No puedo imaginarme, que este refrán tenga su origen en la devoción filial de los desvelos de los progenitores por inculcar en sus descendientes el amor a la cultura; no puedo figurarme a una amante madre, tratando de hacerse entender a su tierno cachorrillo, que la eme con la a, suena “ma”, y que repetido es “ma-ma”; más bien, parecería que el aforísmo, tenga su origen en los edictos que el poder fijaba en paredes y muros para dar a conocer a los díscolos súbditos, los límites de las medidas que imponían, así que, las explicaciones del conseller de governació de la Generalitat, diciendo del fracasado intento de desalojar la Plaza de Catalunya, está destinada a demostrar a los votantes que le han elegido, que ellos si son capaces de imponer la ley, cueste lo que cueste, pues ya es hora de demostrar la dureza necesaria, para hacer que la política funcione y la economía aproveche.
Una vez que gobierno del señor Mas ha vuelto a ejercer las funciones que les compete, tal vez los honorables miembros de la honorable cofradía del trés por ciento, hayan exigido cortésmente, al conseller de governació mano dura, para defender la honradez de los negocios y el eficiente conseller, se aprestó a cumplir, por lo tanto no ha hecho más que aplicarse con su función, y probablemente, más le haya dolido a él, que a los indignados jóvenes que no comprenden lo duro de tener que hacer cumplir la ley.
El ejercicio del poder, como todo ejercicio, fortalece y tonifica el aparato que ejercita, y el aparato de poder tiene que ser fortalecido y tonificado aunque no lleve razón, porque, ¿A ver si nos ponemos de acuerdo?, que el sistema no es justo es algo que no se discute, pero se está tratando de mejorarlo, de pulirlo; es algo que todos los días se persigue y la Generalitat necesita financiarse y hay que demostrar a los mercados, que este Govern sabe hacer lo que hay que hacer.
La euforia de la burguesía, porque los suyos, la derecha han ganado, les incita a demostrar que hay que dejarse de contemplaciones y aplicar la norma, a como de lugar, y los indignados empiezan a causar incordio porque representan, con su permanencia, la inocultable realidad de un problema, que la burguesía no puede resolver, y la izquierda, corroída por las buenas costumbres parlamentarias y dialogantes – léase, claudicantes y entreguistas- tampoco tiene.
Entramos en un período de agonía, en la que las elecciones no van a resolver gran cosa porque los problemas fundamentales de la deuda, solo se pretenden abordar con el método de apretarnos el cinturón (gürtel,por su nombre en el idioma de Goethe), la ciudadanía, mientras banqueros, grandes fortunas, grandes empresarios se embolsan nuestras fatiguitas, nuestras estrecheces y nuestras privaciones, y eso, cuando intelectuales, expertos y políticos en excedencia, reconocen que los causantes de la crisis se van de rositas, por eso, la permanencia de los indignados, presentes en las plazas, suponen un espinoso recordatorio de que el problema tiene una salida muy, muy difícil, porque estos, no se han percatado, todavía, de que el sistema hay que cambiarlo, y no será queriendo hacer en unas semanas una reforma de una ley electoral, que tan buenos resultado ha dado al stablishment.
Vamos a ver; la ley D´Hondt tiene una desventaja para aquellas molestas moscas cojoneras que incordían y no tiene mayor función que la de recordar las deficiencias del sistema, y para eso se diseño esa ley; si pensamos que la ley es injusta y discriminatoria, que lo es, y solo queremos una proporcionalidad más equitativa y justa, entonces hay que luchar por otra ley, pero si por el contrario creemos que la maldita ley es mala porque nos impide demostrar que tenemos proyectos, ideas y programas, entonces la maldita ley D´Hondt no es la causa, la causa es que no presentamos ese programa, esas ideas, esa alternativa, por eso, creo que en este período agónico en el que entramos, en donde se da por hecho que la contienda electoral se fijará entre pp y psoe, la otra izquierda, esa otra que va desde izquierda unida a una extensa gama de partidos extraparlamentarios, alternativos, ecologistas, etc., etc., esa tiene que presentar un programa y convencer a la ciudadanía que no son solo la voz de la conciencia, sino elementos capaces de impulsar, promover, abrir nuevos horizontes y guiar por los nuevos caminos.
La ley D´Hondt supuso la victoria de los restos del franquismo sobre una izquierda que miraba un eurocomunismo que solo era la descomposición de la burocracia soviética, y por tanto claudicante; su envite les salió bien, a los franquistas, y ahora hay que demostrar que el futuro, por el que quieren luchar los jóvenes que han salido, respondiendo a la llamada de DRY, lanzando la spanishrevolution, es que se ha comprendido, se ha entendido la maniobra del sistema, y por tanto hay que ir al enfrentamiento directo, con métodos pacíficos, pero firmes e indesmayables, porque sí, nos hemos percatado del asunto, el problema de la deuda, no es más ni menos que unatransferencia de fondos públicos, hacia los bancos privados, apoyándose en las desacreditadas agencias, privadas, de calificación de riesgo, porque el sistema (un sistema es una serie de organismos, o partes, que interactuan entre sí, persiguiendo un objetivo común), pretende el dominio y control político manejando la mercancía que han perfeccionado, el control del dinero, ocultándolo de la mirada de las haciendas nacionales, por eso, la lucha contra los paraísos fiscales, no es una puerilidad bienintencionada e inocente, sino que vemos que al retirar el dinero de la circulación, haciéndolo aparecer, fantasmalmente en el proceso de especulación, quienes controlan el proceso, imponen condiciones a los gobiernos elegidos, que tienen que tragarse sus promesas porque son incapaces de articular leyes que impidan el latrocinio de pueblos y sociedades en beneficio de un sistema cuyo lema es la ganancia.
La spanishrevolution ha significado encender un foco, que ha centrado la atención de toda Europa sobre un movimiento que le ha dicho a los políticos, en general, y a los de izquierdas, en particular que las soluciones que proponen están vacías de contenido, por mucho que le moleste al ministro señor Blanco, cuando, cínicamente decía que en España hay una democracia real, y por eso, insisto, y los acontecimientos lo demuestran, que la globalización hace perder relieve a lo nacional, o en otras palabras, lo nacional cobra una dimensión internacional, por el valor del contenido; Europa ha entrado en el mismo proceso agónico en el que se encuentran España, Grecia, Portugal, Italia, Irlanda,etc., porque la burguesía europea, ha fracasado en su intento de construir una sociedad europea; la señora Merkel hace populismo, a expensas de griegos y españoles, por el innoble propósito de conservar su sillón, pero ni los burgueses alemanes, ni franceses, y mucho menos, ingleses, tienen una política para construir una sociedad europea, por eso, si desde algún lugar de la izquierda, sea española o sueca, quiere ofrecer a los europeos una solución, esta pasa por recoger los pedazos de la maltrecha Unión Europea y construir la UNION EUROPEA SOCIALISTA, y basta de decir, que no somos un partido, no queremos construir un partido, porque tras estas afirmaciones, lo que yo veo, no es buena voluntad, sino la carencia de programa y de ideas para enfrentarse al sistema de producción de mercancías, porque para ayudar a los ciudadanos trabajadores de todo el mundo, facilitándoles trabajo, cultura y condiciones de vida dignas de seres humanos iguales en dignidad y respeto, que cualquier encumbrado personaje, es preciso erradicar los paraísos fiscales, retornar los dineros ocultos para dedicarlos a la ciencia y a la economía productiva, condonar la deuda porque solo es una coartada para empobrecer y envilecer a los pueblos y organizar un nuevo sistema monetario con una moneda común, y aquí, en estas lineas, y sin falsa modestia hay un programa y hay una política a desarrollar, que expongo a quien quiera utilizarla, y en estos tiempos que corren, además, es gratis.
31/05/2011 jmrmesas
No hay comentarios:
Publicar un comentario