NADA DE LO QUE OCURRE EN NUESTRO TIEMPO ES AZAR

El FMI anuncia que la recesión en Europa será de 2,65 % por el cierre de los conductos nord stream 1 y 2, y esto, malicio, es una consecuencia buscada porque desde la poco hábil oferta de Gorbachov a EEUU y a los burguses europeos de construir la casa común Europa, que el complejo militar industrial decidió desatender al considerarse vencedor absoluto, de la “guerra caliente” primero, y de la guerra fría, después, sin tener que responder ante Dios ni ante la “historia”, ya que Hollywood es un excelente notario de esa historia, nadie ha valorado acertadamente las consecuencias de esa constante presión que ha ido a más una y otra vez apretándole las clavijas a Rusia hasta hacerla saltar porque los neoburgueses rusos, que encabeza Vladimir Putin, han entendido que el complejo militar industrial los quiere sumisos y a la orden, sin tener ni objeciones ni objetores.

Desde ese momento el complejo militar industrial de EEUU espoleado por un núcleo de ricos y poderosos propietarios decidió crear las condiciones para dibujar un mundo a su medida. En la creación de esas condiciones, barrunto que no ha sido ajeno la densa constelación de thinktanks elaborando teorías de como ir moldeando a una opinión publica mundial muy dependiente de la muy poderosa industria del entretenimiento USA que harían asumibles la estrategia del complejo militar industrial acerca de un nuevo orden buscado en el que EEUU marcaría la ruta a seguir. En esta estrategia, el debilitamiento del enemigo en términos políticos, ideológicos, económicos pero también físico y sanitario jugaría un papel fundamental, por razones estructurales y coyunturales.

No es una novedad que el modo de producción de mercancías está agotando sus últimos momentos.

Esto puede sonar como un desatino de un individuo inculto, desinformado y altamente “ideologizado”, como el que escribe, pero los expertos estudiosos del comportamiento del capitalismo saben que lo que está por venir es más dañino y pernicioso para el conjunto de los trabajadores de los pueblos del mundo. Entre estos estudiosos cínicamente al profesor Niño Becerra se le ha oído recomendar entretenimiento alucinatorio para hacer más soportable la dureza de la realidad, y también, en otro contexto relacionado con Ucrania, al canciller austriaco recomendar antidepresivos y alcohol para aguantar el tirón pero la realidad es que el sistema está tocado y entre las medidas estratégicas entra el ataque a la salud de los pueblos mediante el diseño de enfermedades que minan la salud física y psicológica de las personas, y que brindaba una ocasión inmejorable para hacer un cierre patronal global (lock out) donde imponer nuevas condiciones sociales a todos, de un modo sutil y casi imperceptible, pero la causa real era lograr balancear el estado del modo de producción, atacar a China principalmente —recuerdese el pulso chino-yanky de las subidas de aranceles—, y de paso a Rusia al tiempo de disciplinar a los díscolos europeos.

La jugada estratégica es brillante pero macabra, funesta, porque 15 millones de muertos, —en términos oficiales son seis millones— y más de 500 millones de individuos contaminados por el covid 19 es un daño muy desalentador por el cúmulo de consecuencias personales y sociales que mellan el ánimo del imaginario colectivo, al mismo tiempo que el núcleo de ricos propietarios del complejo militar industrial constata que todos los gobiernos entienden el mensaje y dan por buena la fábula de la contaminación en un estadio. Desaparecen los estudios y ensayos del biólogo Kawaoca financiado por la universidad de Madison-Wisconsin, la colaboración del doctor Ron Fouchier, en Holanda, de la que dio cuenta el periódico británico The Independent, toda la polémica científica que suscitó la investigación y las muertes accidentales que tuvieron lugar en algunas naciones, la India, entre otras.

Sobre ese terreno sabiamente roturado tiene lugar la guerra de Ucrania, la cual no es otra cosa que la vieja historia de encontrar al personaje ambicioso capaz de tener el estómago necesario de digerir escrúpulos que hacen avanzar la historia demandando, ¿qué hay de lo mio? Lo revelan los expertos de EEUU cuando analizan los recientes cambios hechos por Zelenski en su gobierno.

Todo esto revela que pese a los desvelos de los arquitectos de la historia, siempre hay imponderables que una vez descubiertos hay que sopesarlos porque modifican la ruta haciéndola incontrolable, por eso EEUU recela de facilitar armas poderosas a Zeleneski. Como recela del apremio de la presidenta de la cámara de representantes, la señora Pelosi, de declarar a Rusia Estado terrorista, porque cada vez está más claro que el asunto ucraniano no es otra cosa que su desesperación —de EEUU, de su poderosa élite— por tapar su imparable descenso a los infiernos de la inoperancia histórica.

UNA CONVERSACIÓN CORTA PERO LLENA DE SUBSTANCIA

Oí decir a un erudito nostálgico de la URSS, lo terrible que fue su disolución. Verdaderamente fue un mazazo para la izquierda, porque lo terrible no fue la disolución, lo terrible fue el silencio de toda la constelación comunista incapaz de suscitar ni siquiera una queja, y menos, un análisis de unas causas, que en términos generales, se asumía y resumía en una burocracia ladrona, ambiciosa y pasada al lado de la burguesía. Pero eso, era un pecado mortal. Luteranos y calvinistas tuvieron claro desde el principio que el paraíso está aquí, pero que este es el valle de lágrimas para todos los que quedan fuera.

Andando el tiempo, esto queda claro y llego a la conclusión, yo llego a la conclusión, que el mismo gesto de Gorbachov, fiándose de las promesas de los lideres de la OTAN de entonces no era sino una carencia de ideas, un hartazgo de liderazgo proletario sobrevenido y fastidioso, cuando se habían abandonado los principios que le dieron los revolucionarios bolcheviques, y que resume la sentencia de Putin ante la señora Merkel —Rusia no cree en revoluciones—.

Era inevitable, a la luz de los acontecimientos, que Rusia se había convertido en el eslabón más débil de la cadena, en la lucha contra el imperialismo depredador de EEUU, que la buena gente de izquierda confiaba en ella como antaño, los creyentes católicos creían en la Iglesia, hasta que empezaron a conocerse los tejemanejes de los Papas con el poder temporal, de la misma forma que hoy nos enteramos de los tejemanejes de la burocracia soviética con el poder temporal de EEUU. Los católicos y los comunistas ¿Los islamicos y sionistas? somos menos prácticos que los luteranos y calvinistas, y todo parece indicar que sí, que nuestro reino no es de este mundo, en el que ansiamos justicia e igualdad en la diferencia, una idea muy adecuada para la manipulación, si tu idea se convierte en fe, inabordable al debate.

Decía el nostálgico erudito la posibilidad de haber hecho las cosas de otra manera para que la URSS se hubiese seguido sosteniendo. ¿Era posible tal cosa? Ateniendonos a la realidad la respuesta es no. Sin embargo, especulando mentalmente, se podrían haber articulado formulas para la subsistencia de la URSS, a la espera de tiempos más favorables, siempre que se hubiese tenido en cuenta sus principios elementales. Uno, cual fue su origen. Dos, el pueblo soviético debería haber tenido una participación activa creciente en la vida económica y política, que se habría convertido en un liderazgo blando de los trabajadores del mundo, pero al no ser así, el liderazgo se convierte en una carga sobrevenida caída sobre la flexible espalda de una burocracia chupona y ambiciosa, porque las fuerzas productivas globalizaron al planeta y la globalización no admite el doble poder, no admite bicefalia.

Esto que digo es la conclusión resultante de todo el proceso que siguió el mundo después de la Segunda Guerra Mundial, pues la guerra fría no es otra cosa que el doble poder en conflicto, el desgaste económico e ideológico jugó en contra de la URSS, porque EEUU tenía el soporte del dólar con el que extraía la savia vital de todo el mundo. De la otra parte, para la URSS fue insoportable. Para ella, cada paso era un conflicto con su entorno porque todo su poder estaba apartado de los pueblos que componían la federación y las naciones que configuraban su barrera. Ella quería pactar, quería una coexistencia, quería acuerdos y desde el momento que abjuró de sus principios fue una nave a la deriva que se convirtió en el eslabón débil de la pugna con EEUU.

¿DONDE ESTAMOS?

Estamos al final de una etapa histórica y existe un debate, en los hechos, que aporta una incalculable carga de conceptos y símbolos al rededor de la vida —de la vida biológica y su relación con la inteligencia, encubierta con la inteligencia artificial— que es la esencia del propio ser humano, del que la mayoría de la población mundial queda al margen porque los medios lo hurtan por su enorme carga disolvente de viejos valores, los viejos valores que componen el substrato del materialismo histórico recogido en los códigos con su carga de conceptos revisables, es decir, que han de ser revisados públicamente para que los pueblos del mundo adquieran conocimiento y poder para poder gestionar y dirigir su planeta, en el que aquellos conceptos y valores que atañen a la integridad ética del ser humano permanecerán y aquellos otros que no pertenecen al ámbito de la propiedad estricta que configuran el entorno inmediato necesario para la vida tendrán que desaparecer y convertirse en patrimonio común gestionable y dirigible por el acuerdo entre los pueblos. Es decir, para dejar claro la idea, habran de ser los pueblos del mundo quienes decidan que se fabrica y para que, en la que la tierra y sus riquezas serán puesta en común y las decisiones consentidas por mayorías representativas, pues las riquezas serían del conjunto de la humanidad, siendo los que sobre ella pisaran, depositarios y centinelas del uso acordado y claramente debatido.

El actual debate en los hechos tiene que reconocerse, no solo como el final de la hegemonía de Estados Unidos versus China —Rusia con su enorme poder nuclear y territorial está al nivel de EEUU, porque mientras este quiere evitar caer en la pendiente del sumidero histórico, Rusia disolviendo la URSS está condenada a la irrelevancia ya que renunció a liderar a la clase obrera—.

Como dice Mark Milley, jefe del Estado Mayor conjunto de EEUU, en un reciente articulo, China es más peligrosa que Rusia, porque China, digo yo, está obligada a disputar el liderazgo, a buscar la HEGEMONIA, porque esta no admite la bicefalia, el doble poder. De lo que podría extraerse que China sería el heraldo del nuevo modo de producción, pero en mi modesta y cuestionable opinión, China no sería más que una etapa. ¿La etapa final que cerraría el modo de producción de mercancías, hacia un mundo sin dueños, sin dioses, reyes ni tribunos? Eso es lo que está en discusión, lo que ha ventilado el acuerdo de Madrid, en la reunión de la OTAN en la que se declaró a China peligro número uno, pero China que se prepara para lo peor no quiere la guerra, sabe que la estrategia vencedora es la que siguió EEUU con la URSS, agotar a EEUU hasta la extenuación, y luego rehacer las infraestructuras marchitas de EEUU que Biden quiso ni puede hacer.

¿Y ESPAÑA?

¿EEUU se mira en el espejo de España? España fue un imperio por tres siglos. En los primeros casi doscientos de años marcó al mundo. Descubrió un mundo nuevo que convulsionó a la Europa de su tiempo haciendo temblar de envidia malsana a ingleses, italianos, franceses y alemanes, contra los cuales agotó sus fuerzas para construir un nuevo mundo más justo. Esto lo pudo hacer mientras le acompañó la fe. Tan pronto como la perdió empezaron a aparecer los intereses negociables que terminaron por hacer prevalecer aquello de —¿qué hay de lo mio?—. Sin embargo, España, una potencia menor, deliberadamente ninguneada tiene un potencial abrumador por su historia y sus relaciones con sus antiguas provincias, virreinatos, ubicados en todos los continentes, que faltos de políticos de raíz española de no importa que continente, podría componer la masa crítica necesaria que aceleraría la marcha hacia un cambio de paradigma acorde con la idiosincrasia hispana (España y Portugal eran la hispania romana), capaz de abrir caminos y descubrir continentes.

jmrmesas

veintiséis de julio de dos mil veintidós