EXPLICACIONES EQUÍVOCAS
Tratar de difundir conceptos no parece tarea
fácil, está llena de dificultades porque no siempre se puede o se
sabe – en mi caso – encontrar las palabras exactas que
transfieren el pensamiento a lo que se desea expresar. Otras veces es
posible tenerlo muy claro pero puede resultar excesivamente
provocador señalar directamente el objeto, con lo que el mensaje
aparenta cierta interpretación que puede dar lugar a contradicciones
no buscadas, intencionalmente, por eso quiero suponer que cuando
algún autor quiere decirnos algo, animado de buenas intenciones, a
veces puede resultar complicado y el resultado es, como poco,
equívoco.
Un ejemplo de equívoco desafortunado, es
decir, no intencionadamente buscado con ánimo de infundir
desconfianza en la clase obrera y hacia la clase obrera, lo he
observado en relación a las recientes elecciones que han tenido
lugar en Francia, donde con cierto retintín se decía que el
principal apoyo de Marine Lepen eran los trabajadores franceses, la
clase obrera. Es posible que no todos los autores tuviesen
intenciones aviesas, pero podría apostar con ventaja, que otros
muchos sí tenían intención de infundir esa desconfianza hacia los
trabajadores y entre los trabajadores para mellar el filo de la
clase, que hoy por hoy, aún sigue siendo la punta de lanza para
acabar con el maldito modo de producción de mercancía-plusvalía
expropiable por el uno por ciento y sus comandantes esa
milmillonésima parte de la humanidad.
Otro ejemplo desafortunado es este
relacionado con el ascenso de Donald Trump a la presidencia de
Estados Unidos, en donde, a partir de datos sin discurso, los obreros
negros de pellejo blanco, o sea, los modernos esclavos, dentro y
fuera de los Estados Unidos, porque aún existe la explotación,
porque aún la riqueza generada por la sociedad se la apropia una
clase social a título privado, son señalados como el causante del
ascenso de Trump a la presidencia de USA.
A menos que se suponga que ser obrero es estar
tocado por la gracia del entendimiento, atribuir a la clase obrera
poderes extraordinarios es de una falsedad interesada. La clase
obrera es la punta de lanza del cambio social porque es la que tiene
todo por ganar y menos que perder, pero para que esa punta de lanza
tenga filo hay que responder a los acontecimientos que se suceden en
nuestro mundo actual, y que la
izquierda no es capaz de responder.
EXCURSO
El PSOE ha encontrado un buen lema para su
próximo congreso, que puede ser muy importante para la izquierda
internacional. SOMOS LA IZQUIERAD. Creo que es una consigna que
obliga a mucho a la dirección que Pedro Sánchez trata de imprimir
al partido socialista, pero eso obliga a tener que mirar en
perspectiva el camino recorrido y los errores que no deben ser
asumidos, sino denunciados, corregidos y prevenidos. Alguien que
expresó en su momento la deriva del PSOE dirigido por Felipe
González fue esta tira del perdón
publicada hace más de una década por un periodista, ya fallecido,
en la que recogía un sentimiento de frustración generalizado entre
los trabajadores y militantes de la izquierda. Este sentimiento de
frustración, que de alguna manera, Pedro Sánchez trata de corregir,
acompañado de militantes como Borrell, es, sin lugar a dudas, el más
fácil, ya que su remontada, tras ser arrojado de la secretaría
general es la demostración de una militancia viva y combativa, pero
ser la izquierda es mucho más que eso, ser la
izquierda implica la voluntad de soldar la brecha abierta en la
socialdemocracia mundial, en el movimiento obrero internacional por
dos acontecimientos históricos que la quebraron, la votación de los
créditos de guerra por la socialdemocracia, en Francia 1914, y la
fractura que supuso la Revolución Rusa de 1917. Sin esa soldadura no
habrá futuro, como lo vienen demostrando acontecimientos nacionales,
en los que la izquierda mundial mira queriendo encontrar ese camino
fallido, como supuso la decisión de Tsipras-SYRIZA, que tras obtener
el respaldo del pueblo griego y las esperanzas de la izquierda
internacional, claudicó ante el capital financiero, para estar aún
peor. O como ha supuesto las elecciones en Francia, donde la
remontada de Mélenchon despertó simpatías bien fundadas. Más
recientemente la remontada de Corbyn tiene todo el mérito, tras la
apuesta del capital financiero mundial por cerrarle el paso al
laborismo, a la socialdemocracia combativa que le comía el terreno a
la conservadora Theresa May. No habrá una alternativa al maldito
modo de producción de mercancías saltando de decepción en
decepción; sin la voluntad de querer buscar la alternativa que
restituya la riqueza a los legítimos propietarios, la humanidad,
toda la humanidad expropiada por un puñado de expropiadores sin más
razón que la fuerza de las armas, por eso, los acontecimientos
nacionales despiertan esperanzas en los humillados y ofendidos
esclavos negros de pellejo blanco, que el la clase trabajadora sea
esta blanca, negra, amarilla o cobriza, pero para que la clase obrera
lo tenga claro, sus dirigentes han de mojarse tomando partido sobre
cuestiones que aparentan ser apolíticas, como si fueran
producto natural del desarrollo técnico-científico, cuando
no es sino producto de esa mutación que buscan los ideólogos y
dirigentes del capital financiero mundial queriendo hacer del maldito
modo de producción, la piedra filosofal convirtiéndose ellos en la
humanidad y los demás, el noventa y nueve por ciento restante, en
mercancía desechable.
A LOS MANDOS, ¿FRANKENSTEIN? ¿FRANCONSTIN?
Aunque el encabezamiento puede mover a la
chanza, no lo es de ninguna manera porque afecta a la naturaleza del
sistema y ha de ser considerado con la mayor atención que sea
posible. ¿Pueden las empresas investigar lo que les de la gana?
Actualmente el capital financiero investiga en lo que más ganancia,
más plusvalía, más beneficio le pueda reportar, sin importar si
eso es un peligro mundial, sí es ético, o simplemente, quiere
fundir la pasta porque entra en sus prerrogativas asumidas por
derecho propio. En una sociedad donde la ciudadanía tuviera el
poder, habría que sopesar los pros y contra de los proyectos que
rebasaran un determinado nivel de consenso, pero como esto no es
así, una empresa de medicina radicada
en Florida
– USA –, quiere resucitar a muertos.
La primera cuestión es que esa empresa, se
dirigió a la India, donde el acuerdo no fraguó y entonces se
dirigió a Sudamérica. Sin entrar en los aspectos éticos, que
no son menores ¿Por qué a América del sur y no hacer el
experimento en USA? ¿Leyes restrictivas? ¿Experimentos
económicamente más barato? ¿Se contemplaron los aspectos éticos?
No estoy en contra de este tipo de investigación pero realizarlas
sin disponer de un amplio consenso que contemplase las cuestiones
éticas de forma muy bien definidas entra en ese aspecto de mutación
del sistema que pretende salvaguardar a la milmillonésima parte
de la humanidad por el todo, mientras que el resto de seres
humanos es mercancía desechable, desvalorizada.
Este tipo de cuestiones es muy importante
porque la clase trabajadora, no encontrará respuestas en las
revistas de izquierdas, en el caso de que existan, porque ningún
publicista de izquierda se atrevería a significarse metiéndose en
camisas de once varas. ¿Extraña que los obreros voten a la
derecha? ¿Lepen? Macrón ¿Clinton? Trump, ¿terrorismo
yihadista? Señora May. La izquierda no se preocupa de
elevar el tono y el nivel de la clase trabajadora, cuya función
asignada es la de hacer bulto en las manis, pegar carteles, y asentir
a lo que pían los dirigentes, y claro, si esta es la función, que
esperan los dirigentes, ¿a quien van a votar los obreros?; las
respuestas se la dan, los publicistas de derechas, que se la saben
todas.
¿Esto es todo? No, no lo es. Un ocho por
ciento de los españoles paga
con retraso sus recibos domésticos; es el titular de un
periódico, como este otro. El dinero en metálico cae
a la mitad en tres años en España. ¿Tiene algo que ver
con la crisis del sistema, con el modo de producción de los
cortadores de cupones? Para mí esta fuera de dudas que aparte de la
fuga de capitales hacia los santuarios financieros, que no son otra
cosa que direcciones electrónicas en donde se trata de despistar a
los investigadores de Hacienda, esta disminución del dinero efectivo
es parte de esa mutación del sistema, en la que, a través de las
nuevas tecnologías, el capital financiero quiere controlar
a la sociedad, por eso se han inventado las monedas virtuales
como el Bitcoin y otras, pero falta que los teóricos de los partidos
de izquierda denuncien esas monedas virtuales como una
conspiración contra la clase obrera y la sociedad,
productora de riqueza, como otra forma de expropiación disponible
para el tráfico de los explotadores y la especulación sin reglas de
ningún genero. ¿Sorprende que los obreros voten a la derecha?
Los sindicatos obreros callados durante los diez años
de crisis, ni siquiera se atreven a levantar la voz. La paz social,
¿ha valido para algo? Si, para que la economia colaborativa se
convierta en fuente de riqueza de los emprendedores, para que
los trabajadores tengan salarios de hambre, y los más preparados
tengan que emigrar para tener, allí donde llegan, salarios un poco
más alto, que siguen siendo salarios miserables. El mundo cambia a
velocidad creciente y los líderes de izquierda son incapaces de
elevar las expectativas de una lucha por la supervivencia, a la que
la socialdemocracia de hace siglo y medio trato de elevar reclamando
la propiedad de los medios de producción y de la tierra,
pero que por ser políticamente correctos animados por la
pequeña burguesía, refugiada en los partidos socialistas, cuya
expresión más elocuente fue Eduard Bernstein, abandonaron al primer
disparo.
LA ELECCION DEL PRESIDENTE
El modo de producción mercantil ha globalizado
territorios y continentes, teniendo buen cuidado que la globalización
afecte mínimamente a la consciencia, al conocimiento; que las
personas que habitan tales lugares sepan las consecuencias que se
derivan de tal intercomunicación, restringida para los pueblos,
abierta, para los poderosos. El poder, los poderosos, conscientes de
la importancia del sentimiento nacional, del sentimiento religioso,
los manejan a voluntad para controlar a las sociedades, en beneficio
propio, en beneficio de una élite cuya patria es la cuenta bancaria.
Dicho esto, ¿es posible que en la elección de un presidente, de un
primer ministro, sean neutrales los poderosos?, porque toda la
historia demuestra que siempre, desde fuera, las potencias han estado
interesadas que el relevo les resulte favorable para los intereses
concretos, que las potencias foráneas hayan tenido en el lugar del
relevo, en el momento concreto.
Los límites de un Estado lo señalan hasta
dónde llega el poder de sus leyes. Hoy, todos los Estados
empiezan por reconocer que sus propias leyes están limitadas por
acuerdos internacionales, con valor de ley. Eso significa la
globalización. Rápidamente diré que hay grados y que unos están
más globalizados que otros, pero la globalización afecta a todos
porque las fuerzas productivas son internacionales aunque ese grado
de globalizción produce contradicciones, como la ruptura del Reino
Unido, con el Brexit, o la ruptura de Trump con el cambio climático.
Es inverosímil creer que los obreros blancos eligieran a Trump sin
que previamente tal elección supusiera una ruptura interna de la
cohesión de intereses en el seno del capitalismo USA; es decir,
grupos de presión enfrentados porque las opciones en liza supusieran
concepciones diferentes, y esos intereses enfrentados moverían sus
influencias internacionales para sumar fuerzas, ¿jugaría Rusia
algún papel? Sería inocente pensar que si tuvo alguna posibilidad,
no lo hiciera. ¿Acaso USA no mueve sus influencias para evitar
perder poder en Europa?
La mutación del sistema capitalista no es algo
diseñado racionalmente sino que se está produciendo enfrentando
fuerzas porque, eso sí lo saben la élite del capital financiero
mundial, las cosas son insostenibles con los modelos, con
los patrones, con los esquemas vigentes. Estos han de ser
modificados y desde donde podría haber una alternativa existe un
silencio sideral o ¿sepulcral? ¿Extraña pues, que los obreros
voten a la derecha? ¿Valen de mucho los datos sin discurso?
La
tesis que mantengo acerca de la pérdida de validez del modo de
producción de mercancías como instrumento de avance de la humanidad
hacia cotas más elevadas, que es la explicación marxiana del
significado de los modos de producción precedentes, de ninguna
manera puede presuponer, que la obsolescencia del modo de producción
actual, traiga aparejado el relevo de un modo de producción
superior, que lógicamente tendría que estar exento de explotación,
de la explotación del trabajo humano y de la esquilmación de la
naturaleza, para evitar o al menos, minimizar todo lo posibles las
tensiones que derivan de la explotación de seres humanos y recursos
naturales de manera que las contradicciones sociales pudiesen tener
soluciones que hiciesen innecesario el recurso de las armas porque
hay una contradicción determinante que afecta a las clases
enfrentadas en el proceso histórico, y así, mientras
el reducido uno por ciento de los poseedores,
al menos sabe lo
que no quiere (perder
el poder,
conservarlo a cualquier precio),
el noventa y nueve por ciento restante, a duras penas, intuye
el peligro del
actual momento histórico, porque
existe una maraña de intereses dispuestos para enturbiar las razones
que eviten un cambio favorable para el conjunto humano,
como revelan los datos que nos informan del incremento de la
acumulación y concentración del capital y del poder en manos de una
minoría. Esta es la globalización, por eso, están, en los hechos,
rotos, los límites de los Estados. Los Estados nacionales están
obsoletos, como el modo de producción porque está naciendo otro
tipo de relaciones sociales y darles forma se hace a fuerza de
golpes, apartando a la mayoría, para que no sea consciente, por eso,
los poderosos tratan de producir una mutación.
CONCLUYENDO
El próximo congreso del PSOE podría ser un
momento idóneo para plantear los problemas que afectan a nuestro
mundo. Probablemente inviten a otros partidos, y podría ser muy
positivo que desde ese congreso se invitase a las otras fuerzas
presente a crear un foro internacional donde tomar el pulso a los
acontecimientos, reflexionar en común e ir construyendo una fuerza
capaz de poner límites a la ambición de la poderosa élite que
quiere el mundo para ellos.
jmrmesas
once de junio de dos mil diecisiete
