INHUMANO QUIERE DECIR MONSTRUOSO

INHUMANO QUIERE DECIR MONSTRUOSO

No creo que mi diatriba contra los economistas marxistas e intelectuales comprensivos haya sido la mejor manera de discrepar, aunque me indignan las explicaciones económicas políticamente correctas, para no desentonar del discurso oficial desestimando la mención al crecimiento continuo de las fuerzas productivas, que en Marx era una constante y que, modestamente creo que con esta mención pretendía avisar al militante a entender el significado del constante cambio, los constantes cambios del fluir de la historia, que introduce contradicciones en ese fluir de los acontecimientos porque las contradicciones no permanecen tal cual, ya que las más determinantes provocan cambios irreversibles, como otras menos importantes desaparecen o son integrables. Es el materialismo histórico, es decir el fluido constante de los cambios en la historia que ha impulsado a los marxistas a no dejarse arrastrar por ella sino, primero a entenderlas y luego, a renglón seguido luchar por orientarlas, conducirlas, en ultima instancia, controlarlas, para no ser objetos a merced de una naturaleza inhóspita, pues ahí radica la visión materialista del proceso histórico, querer controlar el destino del ser humano, sacándolo de la superstición mágica, que es en donde me quiero apoyar para intentar explicar lo que ocurre.

Me indigna la comprensión de los marxistas, de los intelectuales comprensivos que reducen el marxismo a un discurso económico, desproveyéndolo de su raíz transformadora, por eso cuando digo comprensivo, en realidad quiero decir, deshonesto y cobarde, porque no se atreven a vislumbrar un mundo futuro regido por normas acordes con los avances de la ciencia y la tecnología, o desde otro ángulo, capaces de revisar la superestructura del mundo actual, al fin y al cabo, relaciones de producción cristalizadas, sacralizadas, congeladas en un tiempo pasado en el que preguntarse por qué, era delito contra todo lo sagrado, es decir, apuntar al poder como causante de las desgracias que afligen a los débiles mortales y que permiten al poder hacer mangas de capirotes.

LA PANDEMIA NO ES UNA IMPROVISACIÓN

¿Es posible que la pandemia haya sido un desliz, un descuido? ¿Una improvisación?, ¿algo forzado por la crisis económica? Digo forzado, porque al principio de la crisis, al principio de los casos de contagios en Wuhan, en China, creí que podía ser una acción puntual de USA para poner a la economía china en posición de saludo. Había que parar el duelo de aranceles que estaba descolocando a Trump, y creí que podía haber tomado esa alternativa, pero al extenderse a lugares tan diversos se ha ido abriendo mi perspectiva, llegando a la conclusión de que tal acción ha sido meditada, debatida y asumida porque forma parte de un plan a más largo plazo, un plan sin futuro, desesperado que, prácticamente no depende de un presidente cuestionado que ha salido de un impeachment porque está al final de su mandato y porque la situación internacional desaconsejaba la medida.

Creo que cuando en determinados ambientes se ha discutido de la exposición de la humanidad a la vulnerabilidad de una posible pandemia se estaba anunciando la decisión de hacerla, y de repente toda una serie de acontecimientos ha ido encajando en el puzle mundial. Es una verdadera tragedia para la sociedad de nuestros días la obcecación de mirar solo el entorno próximo, solo el entorno más cercano cuando la vida, en nuestros días, depende de unas relaciones internacionales, necesarias, complejas, dinámicas que están en muy pocas manos, con mucho poder y sin ningún control, o muy reducido control — y no me refiero a los gobiernos — pues me estoy refiriendo a las transnacionales y banqueros, a lo que se entiende por el Estado profundo.

No, la pandemía no es una improvisación. Culmina una serie de provocaciones del complejo militar industrial y que por intrincados procedimientos – que no han tenido la amabilidad de contarme – se le ha ido tomando el pulso al mundo con acciones como el incendio de la amazonia, o los incendios australianos, hasta culminar en la pandemia.

Pero la pandemía tiene como objetivo Europa, más concretamente, bajar los humos de la avanzada sociedad europea que no obstante la pobreza ideológica de sus organizaciones obreras, y cuando digo obreras, me estoy refiriendo a sus partidos y sindicatos de clase, que hasta este momento guardan un silencio atronador fruto de su falta de política independiente, no han dicho nada de nada. Esta es la razón de la pandemía. Debilitar las luchas populares y contra estas acciones se ha dirigido la pandemia, porque era imposible declarar abiertamente una crisis económica cuando a pesar de todos los esfuerzos en cantar que la de 2008 pasada estaba superada, no se podía presentar la que aún no se han atrevido a presentar, porque esperan la vuelta al trabajo para echarle la culpa a la enfermedad y entonces reducir salarios, alargar jornadas, recortar más, ¿o que creéis que entienden ellos por levantar la economía? por eso yo digo que esta crisis y su necesidad de asesinar a más de 200 000 personas con una pandemia cultivada, es el fracaso del complejo militar industrial, que ha tenido el apoyo cómplice de los burgueses europeos y del resto del mundo, que ha tenido su moneda como medida de valor universal, que ha construido sus organizaciones, sus instituciones, y que ha terminado pudriendo el mundo porque su voracidad de poseer y destruir es el ADN que le hace funcionar, pero el capitalismo ha llegado hasta aquí, hasta su madurez tras más de 500 años y sería inhumano estabilizarlo, ¿porque cómo se puede estabilizar algo que para estabilizarse necesita desestabilizar más de 200 000 vidas? como pretendía Varoufakis en mayo de 2013 con la bendición actual de Chomsky. Ya entonces hice un apunte, este, en el que discrepaba del autor de las tesis erradas, porque ya, en aquel momento era monstruoso el capitalismo. Hoy es insoportablemente monstruoso, su estructura económica, sus relaciones de producción tienen que ser modificadas para acoger a un nuevo modo de producción al servicio de las necesidades de la humanidad, de la naturaleza y si no es así es monstruoso, inhumano.

La pandemia ha sido dirigida contra Europa, aunque la prensa mundial pone el foco en Estados Unidos, cuando la realidad es que Estados Unidos se ve en esa tesitura por la estupidez de su presidente, evidenciando que la pandemia fue decidida por el Estado profundo que es el complejo militar industrial, que a pesar de haber avisado delicadamente al presidente, este no fue capaz de entender el mensaje, pero los datos lo dicen todo. En EEUU el numero de contagiados es de 988 189 y el numero de fallecidos es de más de 56 000. La ciudad más internacional, Nueva York el numero de fallecidos, en su mayoría negros son más de 17 000 personas.

En Europa, solo en tres naciones del sur el numero de muertos supera a Estados unidos, estos tres países son Italia, España, Francia y arrojan 74.092 fallecidos. El numero de contagios es de 594.799 personas solo en estos tres países. Y sin embargo se disimula la mortandad. Toda la prensa mundial pone el foco en Estados Unidos, y ningún intelectual, ningún pensador advierte la sangría y el debilitamiento buscado por el capital financiero, contra Europa. En diez países de Europa el numero de contagios es de 1.045 724 y el de fallecidos es de 115.668. En estos países de los que he recogido datos no todos son de la Unión Europea, son Italia, España, Francia, Bélgica, Alemania, Reino Unido (otro que no entendió la sutileza del aviso), Holanda, Irlanda, Suecia y Suiza. No son todos los que están, ni están todos los que son, pues contándolos a todos, podría decirse que la pandemia es europea.

Es evidente que las instituciones de la Unión Europea están corroídas por el temor de sus burgueses a perder lo que nunca han tenido, pues son un apéndice infectado de sus im pares socios de la otra orilla del Atlántico, no tienen autonomía y han sido castigados por desobedecer, aunque a los aliados más fiables, el coronavirus solo les ha rozado. Una pequeña mordedura. Lo digo sin señalar porque les considero recuperables.

¿Y si la izquierda lanzara una ofensiva?, ¿y si la izquierda se planteara la unidad desde abajo? ¿Construir una Unión de Repúblicas Socialistas Democráticas? ¿Por qué no? ¿Vamos, otra vez a levantar un capitalismo financiero que traerá una nueva crisis, cada vez en menor tiempo, envuelta en cada vez más fallecidos-matados? Esta es la decadencia del capitalismo. Ayudemosle a desaparecer. Construyamos la nueva sociedad. La izquierda y yo con ella no quiere una sociedad muda. No quiere, ni yo tampoco, una sociedad asustada, cohibida. Una nueva sociedad tiene que poner en primer lugar la educación y la cultura, pues solo una sociedad culta hará imposible que un grupo de poder destruya más de 200 000 vidas para para ocultar su fallo monstruoso.

GRACIAS A USTED POR DEMOSTRA QUE LA ECONOMÍA

YA ERA UNA RUINA ANTES DE ARRUINAR

MAS DE 200 000 VIDAS

Cuanto más vueltas le doy a la relación entre la crisis económica y la pandemia más clara me parece la tesis de Eric Toussaint acerca de la independencia del momento económico y el contagio del virus, salvo que, dado que la crisis se produciría sí o sí era mejor enmascararla con el contagio. Por cierto señor Toussaint, estamos firmemente persuadidos de la inhumanidad macro y micro del FMI, y humildemente creo que su inteligencia sería mucho más útil y fructífera si retomara el hilo por la construcción del internacionalismo de los pueblos de Europa, que particularmente debería ser extendido a los pueblos del mundo, pero con todo y con ellos, considero que sería un paso adelante, y sobre todo, abundando en su propuesta por la nacionalización de los bancos, laboratorios químicos-farmacéuticos y empresas de seguros, algo con lo que no deberíamos permitir el infame mercadeo, según las causas que señala, fuerza mayor, estado de necesidad, etc., que dicen a las claras que este momento no es como otros tantos.

jmrmesas

veintinueve de abril de dos mil veinte

AL FIN ES EL FIN DE LA HISTORIA

AL FIN ES EL FIN DE LA HISTORIA

COMPLICES ACTIVOS Y PASIVOS

EBERT Y NOSKE CONTRA LA LUCHA OBRERA

Jodeos intelectuales cantamañanas de mierda que un puto obrero que ni siquiera tiene un diploma de la universidad de Aravaca os ha pillado. Pues sí, señores, pues si señor Fukuyama, es el fin de su jodida historia, es el fin del imperio del bien de los cojones ¿O creéis que el capitalismo se reconstruirá después de esta calamidad? No sería decente. No sería justo. Sería inhumano. ¿Donde quedan vuestras lecturas? ¿De qué os ha valido vuestra erudición? Pues sí, es el imperio del bien que agoniza matando, como ha hecho con impunidad y alevosía durante más de medio siglo, contando con vuestro silencio cómplice, y lo sabéis porque vosotros, finos discurridores, exquisitos y hábiles pensadores, no os hace falta ver la pistola humeante en ninguna mano para saber quien es el criminal, pero, discretamente miráis para otro lado y esperáis que escampe para hacer juego florales más tarde.

Lo más desanimante que está ocurriendo ahora no es la pandemia, con su nefasta carga de muertos que hay que cargar en la cuenta de todos los banqueros y patriotas que esconden su dinero en los paraísos fiscales. Que con la complicidad de los bancos centrales reparten dividendos desorbitados y permiten las recompras de empresas y bancos privados para darles más dinero a los más ricos. Lo más desanimante que está ocurriendo es saber como sabemos, como sabéis, como saben todos los medios, todos los que están familiarizados con la tarea de buscar las causas de un hecho es quien está detrás de la aciaga pandemia. Lo saben los más honestos que han denunciado y están denunciando las maniobras financieras de los bancos del complejo militar industial, porque los hechos no ocurren sin una sucesión de previos que llevan a ese resultado.

Durante años han estado ocurriendo previos —complicidades— que se han ignorado porque se pensaba que habría una mejoría que nunca llegaba a los que de verdad lo necesitan, los más débiles, y la siguen esperando confiando en la buena fe. Nunca llegarán porque existe una legión de contadores de cuentos para adormecer el entendimiento esclarecedor.

La gente acostumbrada a buscar explicaciones a hechos extraordinarios se preguntó cómo cayeron las torres gemelas, porque no les convenció las explicaciones oficiales, y esa gente acostumbrada a la tarea de encontrar respuesta (buenos ciudadanos, gente fiable, patriotas del genero humanos) se organizaron en asociaciones, eran ingenieros y arquitectos por la verdad del 11 de septiembre de 2001, porque ¿Si fueron demolidas?, tuvieron que hacerse con mucha anticipación, con complicidades, activas y pasivas. Las pasivas corrieron a cargo de los silencios y de mirar para otro lado del conjunto de la prensa mundial.

Mi desánimo, ahora, consiste en esa negativa global, esa negativa de todos los que están en disposición de conjeturar con acierto a no querer saber cómo ha ocurrido, a marear la perdiz para no saber y quien esta detrás, porque intuyo miedo a señalar en la dirección correcta. Es exactamente el temor reverencial a chocar contra el poder. ¿O no es eso? Pero si es eso, estaremos animando a los desalmados a continuar con sus prácticas obscenas —fuera de las cámaras, fuera de los focos, fuera de los periódicos, fuera de la crítica constructiva, que les diga como una sola voz, os hemos pillado, ya vale— y no se puede consentir.

Trump acusa a China de ser el causante de la pandemia, y la acusación lleva implícita la voluntad de hacerla adrede, pero ¿Por qué haría China tal cosa si la situación económica le resultaba favorable? ¿Qué interés tendría China en extender la pandemia? ¿Qué ganaba con la extensión? ¿Cómo pudo salir de un lugar donde el confinamiento fue muy rápido? ¿Cómo pudo llegar a lugares tan diferentes? Saber el origen es fundamental. Saber cómo se extendió a lugares tan diferentes es capital, pero este tipo de reflexión parece que se resiste a salir, no obstante un artículo leído en el periódico francés Le Monde hace referencia a una técnica de análisis, la filodinámica que aporta luz sobre el rastro del virus, que consiste en finos trazos, rastros genómicos que el virus guarda de los cuerpos que ha afectado, y que dado que los virus almacenados para el estudio tras las muestras obtenidas de los enfermos son muy similares hace sospechar a los expertos analistas que el contagio no fue de animal a humano. ¿Quiere esto decir que el contagio fue mecámicamente hecho? El lector debe leer la fuente que cito y meditar sobre lo que lee y conoce.

Otro caso especialmente curioso es el contagio del portaaviones francés. El numeroso contagio en el portaaviones francés Charles de Gaulle ha merecido un artículo del diario Clarín. El misterio radica en el hecho de haber abandonado puerto francés en enero, fecha que en Europa aún no se habían detectado enfermos del covid19, para realizar las funciones encomendadas y tener que regresar a puerto en marzo al detectarse el contagio. ¿Cómo se contagiaron los tripulantes? ¿El contagio forma parte de un plan de operaciones de mayor envergadura? ¿Por cuenta de quién?

Hay otro caso de portaaviones, este otro es el USS Theodore Roosevelt y merece mención especial por la actitud de su capitan, que no dudó en arriesgar su reputación y su carrera en defensa de su tripulación.

Pero quizás el más relevante y esclarecedor es el de los experimentos que demandan gran cantidad de dinero sin perspectivas de reembolso porque sus fines no tienen una aplicación práctica comercial. Están destinados a fines inconfesables, obscenos. Esta noticia la recogí e hice un apunte sobre la misma en 2015, aunque la publicación es de 2014 y el investigador es un doctor que trabajaba para un laboratorio de Estados Unidos. Todo ello, me hace suponer que la actual pandemia no es un accidente sino la manera de evitar que la crisis económica fuese recibida por una población sana e indignada de tener que costear una nueva crisis cuando los efectos de la anterior aún están causando daño.

Sí señores pensadores, vuestra honestidad intelectual es más que cuestionable, porque en ningún caso se esperaría de vosotros que os inmoléis, ni siquiera que llaméis a una protesta, y mucho menos a una revolución, pero sí se espera de vuestra inteligencia elementos que aporten claridad para que los legos, como yo podamos entender el complicado mundo en el que vivimos, por eso me parece muy importante recalcar que es el fin de la historia del capitalismo, listos, que no será para mañana ni para pasado mañana, pero sería indecente, que de vosotros saliesen voces llamando a reconstruir un sistema depredador, cuando tras más de medio siglo, tres cuartos de siglo, el capitalismo no ha hecho otra cosa que llenase los bolsillos y asesinar, con la complicidad pasiva de los dirigentes traidores de la socialdemocracia, por eso los nombre de Friedrich Ebert y Gustav Noske están al principio, porque el capitalismo que ahora fenece y que hay que ayudarle a morir, no hubiese sido posible sin la colaboración de los dirigentes traidores embozados en la socialdemocracia.

LA HORA DE ROSA Y KARL

Decía en el ultimo apunte publicado que la izquierda ahora se encuentra en la tesitura de repetir unos nuevos créditos de guerra y me hago cargo de la desorganización de todo lo que atañe a la lucha organizada, pero teniendo en cuenta todo ello y valorando en positivo el convencimiento de todo lo que suponen las creencias en unos determinados principios, ¿no deberíamos esforzarnos para encontrar puntos de nuestra historia en común? Siempre he admirado la honestidad intelectual de Fernando de los Ríos, un hombre de partido, que tuvo el sambenito de dividir el psoe entre socialistas y comunistas, pero ese mismo militante vio claro que economía libre suponía hombre esclavo. ¿Y la libertad? Que fue la pregunta que formuló a Lenin. No me imagino una sociedad socialistas con menos libertades que las que tenemos hoy en Europa. Esas libertades me permiten escribir este apunte y no quiero una sociedad con menos libertades que esta, sino con más, por eso es la hora de Rosa Luxemburgo contra los Ebert y Noske que habitan, hoy, en las organizaciones de la clase obrera, por eso, habremos de estar atentos a las decisiones que nos exijan esfuerzos sin recompensa, ese tipo de peticiones van a ser los constantes créditos de guerra que nos van a exigir los bancos, por eso, además de exigir una sanidad publica debemos exigir la nacionalización de los bancos.

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, la reconstrucción del capitalismo no hubiera sido posible sin que los dirigentes socialdemócratas europeos se uncieran al carro del vencedor —vivan la caenas— y coadyuvaran a mantener en pie el capitalismo, que sin esa ayuda decisiva no hubiera durado hasta ahora, por eso a Rosa Luxemburgo, roja, socialdemócrata luchadora, comunista se la recuerda con cariño y admiración, como a su compañero de lucha Liebknecht, Karl Liebknecht ambos patriotas del genero humano, como los estadounidenses que luchan por esclarecer que pasó con las torres gemelas en 2001. Rosa Luxemburgo y Kark Liebknecht, socialdemócratas, ambos asesinados con el consentimiento de los jefes de la socialdemocracia, Friedrich Ebert y Gustav Noske, que obtuvieron el agradecimientos de sus burgueses y murieron en sus camas. Estos son execrados. Rosa y Karl admirada, admirado, ambos respetados en todo el mundo. Tomo ejemplo.

jmrmesas

veintitrés de abril de dos mil veinte

LA IZQUIERDA ANTE LA HISTORIA

LA IZQUIERDA ANTE LA HISTORIA

¿TODO ESTÁ PERDIDO?

NUNCA EL SER HUMANO EL CIUDADANO CORRIENTE HA TENIDO LAS POSIBILIDADES Y LOS MEDIOS DE TOMAR EN SUS MANOS SU DESTINO

La pandemia inventada por la ingeniería financiera, que ha optado por conservar su gallina de los huevos oro, su economía basada en la especulación, que además, llegados al punto de desarrollo, del gigantesco desarrollo de las fuerzas productivas, uno se ve obligado a preguntarse ¿Donde coño están los economistas marxista de los cojones? ¿Conservando sus cátedras en alguna universidad? ¿Asesorando a alguna transnacional? ¿Siendo cautos para ser responsables? ¿Se puede ser responsables antes los irresponsables que defienden su gallina de los huevos de oro al precio de una pandemia? Retomo hilo, la increíble capacidad de las fuerzas productivas, el estrechamiento de la posibilidad de obtener plusvalía, la producción de medios de producción que limitan el empleo, limitando la incorporación de la fuerza de trabajo a la producción, el hecho de que en 1950 se estimaba que la población mundial era de 2600 millones de seres humanos, que además el mundo, entonces, necesitaba reconstruir la destrucción causada por la segunda guerra mundial, a la economía actual, a esta economía hiperconectada a un mundo superencogido no le queda más opción que la especulación para crear valor, algo que los economistas saben de sobra, por lo tanto, a la economía solo le queda el artificio de la especulación para crear riqueza, o la reestructuración de las premisas sobre las que se asienta la producción, un modo de producción nuevo, superior, con una visión nueva del mundo que ponga en el centro al ser humano, y es eso o seguir consintiendo que la riqueza que se la reparten un puñado de ambiciosos listillos, el capital financiero internacional, egoístas, insolidarios y acaparadores sigan pudriendo el mundo.

En la crisis de 2008 se debieron tomar medidas contra una economía desembridada pero se prefirió confiar en el buen criterio del mercado para autoregularse. Los líderes prefirieron dejar hacer y ya hemos vistos a donde nos ha llevado una confianza sin sentido, ¿donde están los economistas marxistas de los cojones que tiene que venir un jodido obrero a decir lo que, probablemente digan en sus clases magistrales? ¿Lo dicen? Echaré mano de una controversia entre dos economistas habituales de los medios, los señores Jose Carlos Diez y Juan Torres Lopez acerca de las monedas de ámbito local, para demostrar que ambos pierden, y pierden porque eluden mirar el problema de frente. Ocurre que ha tenido que volver a acontecer una profunda crisis económica, que no quieren mirar de frente, ni siquiera quien la ha denunciado, el señor Toussaint, para comprobar que la moneda buena es la que determina el valor, que no el precio, porque la crisis producida por la circulación del dinero malo –el dólar– ha necesitado el ajuste duro de un cierre patronal mundial, embozado en una pandemia …¿construida? para demostrar que la especulación nos pasa factura solo a los desheredados.

Es decir, levantar la economía significará un increíble esfuerzo colectivo del que se beneficiará una élite y un entorno miserable, mientras seguirán cayendo desheredados porque estos listillos, estos tiburones de los negocios, el capital financiero internacional han probado que pueden morder y que pueden seguir a los mando sin que nadie rechiste. No contaran conmigo.

Hoy la humanidad tiene algo más de 7500 millones de seres humanos, el tejido productivo está intacto, afortunadamente, aunque en España en dos semanas se han cerrado 85000 empresas, en EEUU el número de parados ha llegado a 5,4 millones de personas, y así en este orden en el resto del mundo. Las posibilidades de empleo para una fuerza laboral tan amplia y numerosa está fuera de esa élite voraz y depredadora. Ningún proyecto que no contemple un freno a la voracidad de estos depredadores será efectivo, por el contrario estará cultivando una pandemia superior. En palabras más rotundas, una matanza mas grande.

Su economía no es cualquier cosa, es una muy bien estructurada red organizada del control corporativo global. La internacional de los negocios, de la especulación. Lo revelaba el estudio de la universidad de Zurich, publicado en la revista de ciencias Plos One del que hice un comentario, creo que en 2013 o 2014 sobre las 147 transnacionales que dominan la economía, y que ningún “marxista” teórico, político o económico se ha dignado analizar para explicarles a los ciudadanos trabajadores la inconsciencia que supone creer que semejante poder puede ser combatido con razones y bueno deseos. Jamas permitirán que la ciudadanía alcance niveles de dignidad y confort porque incrementará el miedo que ellos sienten. Lo que gana el pueblo lo pierde el mercado, la élite que controla la 147 transnacionales.

Cuando se levante el confinamiento, las condiciones de vida tenderán por inercia a retomar el camino dejado anteriormente, pero a medida que el tiempo vaya avanzando las condiciones empeorarán aceleradamente y los esfuerzos que los banqueros solicitarán sera mayor cada vez, y aunque todos entiendan y acepten sacrificios esos esfuerzos se repartirán como siempre, la élite se quedará con la tajada grande y las migas habrá que pelear por ella, y eso no puede suceder.

Hemos de ser conscientes, hemos de ser muy conscientes que su fortaleza, la fortaleza de los banqueros radica en la buena organización que poseen. En la increíble capacidad de extorsionar a los gobiernos para obtener las leyes que les favorecen. A pesar del teatro de su hostilidad, ellos, sus instituciones, sus gobiernos sus cuerpos diplomáticos mantienen una comunicación fluida y constante ligándose para no correr riesgos innecesarios. Han construida una tupida red de organizaciones institucionales, económicas y comerciales, sociales, políticas que ha conseguido llevar a cabo en el mundo, un cierre patronal coordinado, cuyo objeto ha sido reajustar las finanzas, y esto les da una fortaleza muy grande de la que los pueblos, los lideres sociales y la izquierda debe aprender y tomar muy buena nota para combatir su latrocinio depredador, pues es en esta organización internacional del capital es donde radica esa fortaleza que toma medidas y crea doctrina.

Esa acción demuestra algunas cosas, al menos como yo lo veo. La primera es que el entramado económico trasciende las fronteras de los Estados nacionales, es decir, el propio hecho económico demuestra el ligamen político de la estructura productiva, en que la producción inmediatamente adquiere carácter de valor cambiante, es decir, especulativo, que en el caso del petroleo es evidente y meridiano.

La segunda cuestión, es el acuerdo político compartido por todos los Estados y sus gobiernos para evitar rozar el tema económico centrándose solo en el aspecto sanitario del confinamiento. El confinamiento obedece como es obvio, en primer lugar a evitar la extensión del contagio, pues en la primera oleada ya se puso de manifiesto la endeblez logística y sanitaria, que los recortes de la crisis anterior –2008– dejó en todos los países en diferente medida, compensada por la excelente disposición de todos los que están operativos haciendo frente a la pandemia. De no haber sido así, la mortandad habría alcanzado cotas que habrían impedido retomar la vuelta con costes inasumibles, pero el objetivo principal es ajustar la economía a valores asumibles, algo que no se está consiguiendo porque la emisión de dólares continua y continúan llevándoselo los grandes bancos y corporaciones.

https://www.washingtonpost.com/us-policy/2020/04/18/record-government-corporate-debt-risk-tipping-point-after-pandemic-passes/

La tercera cuestión, mucho más difícil de presentar, revela como la potencia de las fuerzas productivas han internacionalizado el proceso productivo y que el desarrollo desigual y combinado aún juega su baza en las sociedades menos industrializadas, lo que quiere decir que el ámbito del Estado nacional está cada vez más acotado porque, objetivamente agota el concepto de la soberanía nacional. El tema de los bancos más importantes del mundo conectado por participaciones accionariales, de todos con todos, que cita en informe publicado en plos one del que hago referencia demuestra esta cuestión, que la izquierda debe valorar sin contemplaciones porque solo contemplando esta realidad podrá comprender el internacionalismo solidario a la hora de pensar las características de un modo de producción nuevo capaz de integrar la enorme fuerza de trabajo de toda la sociedad.

Con todo lo doloroso que resulta la contaminación del coronavirus el problema principal es el de la producción y su desarrollo económico, porque la vuelta a la normalidad no será nada normal con un paro enorme y gente desamparada. No podían ni pueden pedirle sacrificios a los pueblos y han tenido que recurrir a embozar la crisis con el virus, por eso Trump acusa a los chinos tratando de alejar la sospecha del lugar donde radica la autoría intelectual del contagio. Todo el proceso legal iniciado en Estados Unidos contra China tiene por objeto desviar el problema.

Espero, confío y deseo que estos apuntes ayuden a la izquierda a reflexionar sobre el error o acierto de considerar, históricamente acabado, el modo de producción mercantil que ha convertido al capitalismo en el mayor depredador del planeta y recuerden el increíble poder de los banqueros para lograr que los parlamentos hagan leyes que les beneficie y los gobiernos que estas se cumplan.

El pueblo trabajador tiene que aprender a organizarse, tiene que aprender a presionar a los gobiernos. Como dijo Roosevelt a los sindicatos durante la recesión de 1929, obliguenme.

La izquierda actual se encuentra en la disyuntiva de repetir el debate de los créditos de guerra de hace un siglo, y siempre se repetirá porque nos sitúa ante un compromiso libremente asumido: ser la consciencia de los desheredados del mundo sin las etiquetas disimulantes del cambio climático u otras zarandajas. Somos o no, pero si sí, entonces pongámonos las pilas y construyamos, de una puta vez el mundo nuevo.

jmrmesas

diecinueve de abril de dos mil veinte

PASALO YA

ESTRATEGIA Y TÁCTICA

ESTRATEGIA Y TACTICA

A mi modo de ver la estrategia son las medidas, económicas, políticas, organizativas, ideológicas que definen los objetivos finales, que se fija un Estado, considerando su alcance cuestión de supervivencia vital, invirtiendo en alcanzarlos todo el esfuerzo necesario, conscientes de que en ello les va la supervivencia como Estado, como clase dominante, como grupo dominante, entendiendo que a partir de ahí quedarán asegurados, como dominantes porque alcanzarán un estadio superior. La táctica sería las acciones puntuales encaminadas a conseguir los objetivos propuestos, al precio necesario que sea capaz de garantizarlos.

Es importante e imprescindible que la izquierda mundial, pero especialmente, la izquierda en Europa, que a partir de ya, entienda, se aperciba, comprenda y acepte que la vida ha cambiado a peor respecto a la crisis de 2008 porque en esta, los banqueros, el capital financiero que ha controlado la economía mundial, durante más de la mitad del siglo xx poniendo las reglas e imponiendo su instrumento de control, una moneda de cambio necesaria para el funcionamiento, el dólar, ha creído necesario tapar su fracaso, la crisis económica que ya era imposible de ocultar, matando.

Un fracaso que es doble, primero, porque es el fracaso como líder rector y segundo, porque es el fracaso de un sistema incapaz de garantizar la vida, porque el sistema ha podrido la naturaleza. Es el fracaso como líder rector porque con sus medidas e instrumento resumido en su moneda, por más de medio siglo, y teniendo el beneplácito de los otros dirigentes de medio mundo, han fracasado en todo porque sus medidas profundizaron la podredumbre planetaria, incluido la capacidad de garantizar la vida de sus propios ciudadanos, los cuales mueren a un ritmo mayor que los de Italia o España, porque carecen de protección sanitaria.

Su fracaso es consecuencia de haber impulsado una economía basada en la fabricación de mercancías que, objetivamente están encaminadas a pudrir la naturaleza, como es la fabricación de armas de destrucción masiva, de una parte y de otra, en la producción de energía fósil contaminadora, en la cual basaron su dominio hasta el extremo de querer asegurarse la producción de esa energía fósil haciendo que la propia Unión Europea se saltara sus propias normas y se plantearan financiar la obtención de petroleo procedente del fracking de las empresas USA. Lo que da una idea de la confianza de los dirigentes europeos en sus socios del otro lado del Atlántico, que saben que transigiendo los negocios comunes de la élite quedan asegurados.

Persuadidos de los métodos nazis que pretendían un reich de mil años, el Estado profundo USA, el complejo militar industrial, escaló niveles de experiencias en el corazón de la Europa aliada, que llevó la experiencia a considerar a la población civil, elemento experimentable haciéndola sujeto pasivo de las maniobrar de la OTAN vertiendo sangre mediante la Stay Behind —hay que decirlo sin ambages, con la complicidad de las clases dirigentes de los Estados europeos, no solo del primo inglés—, y ahora, recientemente, el socio de allende el Atlántico pretendía y pretende conseguir una cabeza de puente bicéfala anclada en Ucrania y Polonia, donde veremos actuaciones del coronavirus funcionar con simpatías curiosas según la proximidad a las fronteras del territorio ruso, porque el project for the New American Century se ha volcado en controlar Europa, y esta debe ser desbrozada de las ramas del molesto sur y del este para negociar el rico y extenso territorio septentrional, que daría un respiro al agonizante modo de producción de mercancías, por eso el Estado profundo USA ha espiado a sus socios europeos con inveterada convicción, como detalla el lingüista Chomsky en su libro Hegemonía o supervivencia y más prosaicamente, la prensa diaria, queriendo asegurarse así, el cumplimiento de los planes del Estado profundo USA.

La crisis económica era detectada porque un estudioso del sistema la define en sus trabajo, situándola en fechas tan determinada como “Un primer gran crash bursátil tuvo lugar en diciembre de 2018 en Wall Street. Bajo la presión de un puñado de grandes bancos privados y de la Administración de Donald Trump, la Reserva Federal de Estados Unidos había vuelto a bajar los tipos de interés y eso fue aplaudido por algunas grandes compañías privadas que dominan los mercados financieros.” https://www.cadtm.org/La-pandemia-del-capitalismo-el-coronavirus-y-la-crisis-economica

Como dicen notables observadores del funcionamiento de la economía, esta se hallaba sumergida en una profunda crisis que se iba sosteniendo por la incesante introducción de dinero procedente de la reserva federal de EEUU, el cual desaparecía tan rápido como era emitido en un proceso que los bolsistas informados definían como efecto cantillon (aristócrata economista del siglo xvii), en un incesante trasiego de propiedades de empresas conseguidas a base de endeudamiento, gracias al acceso al crédito a coste cero para los grandes capitales https://www.cadtm.org/Panico-en-la-Reserva-Federal-y-retorno-del-Credit-Crunch-sobre-un-mar-de-deudas . Eso era en septiembre de 2019

Desde esas fechas los banqueros, los lobbystas (grupos de presión), políticos miraron complacientes el chorro de dinero que soltaba la Reserva Federal conteniendo la bancarrota porque era políticamente indecente, aparte de imposible, volver a pedirles sacrificios a los ciudadanos del mundo cuando aún había, hay sectores que no salieron de la crisis precedente de 2008. Desde esa fecha de diciembre de 2018 hasta enero de 2020, los pasillos del poder y los vericuetos de las empresas financieras se tuvieron que enredar mucho para, finalmente tomar la decisión de descargar un golpe mortífero pero anónimo que pudiese justificar la crisis en la que nos ha metido la economía especulativa.

No era posible la opción Libia, o Siria, Europa es un socio muy rico y había que ser muy hábil, sutil y cauto.

EL VIRUS CON CORONA

A diferencia de la crisis de 1929 que tuvo su desenlace en 1939 en el que comenzó la segunda guerra mundial, esa opción belicista era inasumible en primera instancia. ¿Será este coronavirus el primer paso táctico de una serie que apuntará? ¿Dónde? El mundo ha alcanzado un nivel de complejidad y conexión que impone la colaboración, la cooperación, la solidaridad o el retroceso a las cavernas, sin embargo, no es en esa dirección en la que se está moviendo el sistema.

La opción bélica es la más acariciada por el Estado profundo, el complejo militar industrial, el cual ha imbuido en esa sociedad que la respuesta a cualquier problema pasa por armarse, como así han hecho en esta ocasión sus desarbolados, sanitariamente hablando, ciudadanos (por los cuales no siento menos simpatías que por mis propios compatriotas), pero, consciente, el complejo militar industrial, el Estado profundo, que más que un gobierno, pues estos pasan, pero el estado permanece, ese complejo militar industrial que muy bien se puede explicar mirando el organizado esquema que muestra la página http://www.theyrule.net/ que muestra como las empresas –corporaciones– comparten consejeros en diferentes sectores creando una red capaz de hacer presión para obtener los resultados apetecidos de su gobierno, de las consecuencias del desastre económico que supone la economía, el tipo de economía que les ha hecho la nación más importante del mundo y a la que han unido su destino decidieron salvarla al precio de provocar una pandemia mundial. Echada ha rodar la bola, consecuentemente decidido ablandar el terreno de operaciones, de manera cuidadosa y letal, en primer lugar señalando la procedencia del virus con el dedo apuntando a China con la cara dura necesaria como para que los ciudadanos del mundo le crean, porque China es el competidor directo, que no obstante, se esfuerzan por querer llegar a un acuerdo con ellos, con ese Estado profundo, como lo demuestran el nutrido número de ciudadanos de China asentados en USA participando en empresas y estudios comunes, este, el Estado profundo ha decidido a seguir siendo el jefe indiscutible e indiscutido acusándoles de ser los causantes de la pandemia.

“De acuerdo con la publicación rusa, Svobodnaya Pressa, el coronavirus 2019-nCoV fue conocido por primera vez en 1965, pero recién en 2015 (en esas fechas, el señor Bill Gates ya nos prevenía de la posibilidad de una pandemia –esta anotación es mía–) el Departamento de Justia de EEUU otorgó la patente № 10130701 para este virus al Instituto de Pirbright (Reino Unido), especializado en prevenir y controlar enfermedades transmitidas de animales al hombre.”

Este párrafo lo extraigo de este articulo que pueden mirar en https://mundo.sputniknews.firmas/20

2002131090460452-cientificos-el-coronavirus-seria-un-arma-de-guerra-biologica/ muy interesante de leer porque nos informamos que el laboratorio de Wuhan, con calificación BSL4, bajo la dirección de China y la OMS, en el que colaboran científicos americanos, canadienses, británicos, alemanes, japoneses, además financiados por esos socios, todos los socios implicados conocen, al detalle las investigaciones y sus resultados, ¿por qué se acusa a China?

LA VUELTA AL TRABAJO

Para el mundo nada es como antes, pero sobre todo para Europa será peor que nunca porque la economía dejó de ser economía productiva tan pronto como se finalizó la reconstrucción tras la guerra mundial y ahora la economía especulativa, que añade valor jugando con los precios tiene que empobrecer al continente europeo que es el más rico porque su sociedad es la más organizada y ha conseguido niveles sociales, educativos, sanitarios, culturales, laborales muy notables porque las luchas obreras consiguieron parar la voracidad capitalista, y esta economía necesita deshacer esos logros porque si no lo consigue el empoderamiento popular, necesario y vital si queremos ser libres e iguales para controlar el omnimodo poder de los dueños del casino, será inevitable e imprescidible, primero porque la división entre los Estados, que no entre las naciones, está torpedeando las decisiones humanitarias filtrandolas por el tamiz del beneficio económico, segundo, porque tras diez años de duro ajuste y recortes, el esfuerzo nos sitúa otra vez en la casilla de salida, tercero, porque se lo debemos a todos los fallecidos, a todos los sanitarios, especialmente trabajando con una deficiente protección y en muchos casos, pendientes sus contratos de trabajo del fino hilo de la caducidad, igual que al resto de trabajadores y funcionarios, activos durante el confinamiento.

Hay niveles de compromiso desde la perspectiva del Comité pour l'abolition des dettes illégitimes, que suscribiría sin dudar, pues propone, basándose en el estado de necesidad, suspender el pago de la deuda, por ejemplo, hasta el nivel más aséptico del señor M. Roberts.

Propondría un nivel más directo de compromiso político porque siguiendo a Marx, entiendo que la obtención de plusvalía se ha reducido tanto que todo el esfuerzo necesario para levantar una economía capaz de garantizar la vida de los seres humanos, de todos los seres humanos, no importa donde vivan ni a que nación pertenezcan requiere manejar los medios de producción con otros criterios diferente del de el enriquecimiento privado, y eso hoy es posible, incluso con holgura siempre que se estructuren los medios de producción y la banca con criterios de utilidad social. Hay que fijarse el objetivo de acabar con la economía especulativa apoyada en la fabricación de armas de destrucción masiva que los bancos manejan moviendo el variado panel de instrumentos financieros de manera que se aseguran medidas políticas que facilitan el control de la economía mundial.

Es necesario que la izquierda entienda los sutiles mensajes que se están emitiendo desde diferentes órganos e instancias del sistema haciéndonos saber que el virus puede ser estacional, incluso que podría rebrotar con el calor, suponiendo esto una velada amenaza cierta para que aceptemos, disciplinadamente las decisiones económicas y políticas, el hecho de tener que llevar mascarillas, de ahora en adelante, es la certeza que los dueños del casino global en que se ha el mundo, volverán a soltar los perros de la pandemia y que esta será siempre peor que la anterior.

Todas las personas de buena voluntad debería de reflexionar sobre la complejidad de nuestro mundo y de la inevitable necesidad de cooperación y solidaridad. Que el mundo no puede ser gobernado por una élite que goza de poderes fácticos –capaces de realizar hechos incontrolables– sin paragón, y la izquierda como avanzada del pensamiento social debe apercibirse de ello y preguntarse, ¿cómo en cuestión de días un virus ha saltado de continente en continente?, y debe preguntárselo y debemos preguntárnoslo porque se lo preguntan los técnicos de la OMS respecto de España, y esta realidad se obvia, como se obvia que ya había una crisis económica, porque eso es algo que el sistema y sus medios, no quieren hablar.

Especialmente repugnante resulta la furia con la que la derecha no cesa de atacar la manifestación feminista del ocho de marzo pasado, achacándole el foco de contagio en Madrid, desestimando otras concentraciones religiosas o deportivas, y el hecho de que en esa manifestación se contaminaran mujeres que por su significación y relieve militante y político las convierte en chivos expiatorios me hace suponer que en esa manifestación pudiera ser contaminada mecánicamente adrede, debería ser investigado.

Creo firmemente en la necesidad de una profunda reflexión militante para que las organizaciones obreras, comenzando por los sindicatos de clase y partidos políticos converjan en un programa común, que obviamente debe comenzar por las medidas más de subsistencia, pero que debe abarcar al campo político demandando información, y planteándonos como repartir el poder, es decir, el hecho de votar en los comicios no agota el hecho político sino que este comienza ahí y debe continuar con periódicas reuniones populares desde la que influir en los órganos de poder. La clase obrera debe recuperar el internacionalismo con un objetivo claro: construir una sociedad común, una sociedad donde mujeres y hombres compartan las decisiones, investiguen, descubran, propongan objetivos. Ir a otros planetas no puede ser decidido por gobiernos o científicos. Implica a todo el genero humano, diría que implica a todo el planeta y por tanto esas costosas investigaciones deben ser discutidas y valoradas por las mujeres y hombres que componen la humanidad. Esto es lo que significa vivir el presente, esto es la tarea del siglo xxi. No podemos trabajar como esclavos y luego ser premiados con una pandemia.

Un fondo de inversión con un capital limpio de seis billones de dólares, después de haber perdido en la crisis 1,4 billones, que tiene oficinas en 30 países tiene una increíble capacidad de influir en el sentido que quiera a los órganos de poder de al menos 30 países, solo con levantar el teléfono. Es una reflexión que deberiamos tener siempre presente.

jmrmesas

catorce de abril de (1931) de dos mil veinte

GRAN JEFE ROCA NEGRA

GRAN JEFE ROCA NEGRA

¿Una piedra en el zapato? ¡No! Un foso para la democracia

El jefe científico de la UE renuncia con una explosión en la respuesta al coronavirus. Este es el titular del Financial times de hoy 8 de abril, y mas abajo, estos otros titulares. El último coronavirus: Alemania y Francia enfrentan recesiones históricas. Y este otro. Eurogrupo no logra llegar a un acuerdo sobre la respuesta económica del coronavirus. En idéntica importancia Le Monde abre la portada con este titular: Francia entra en recesión, con una economía paralizada por la epidemia y la contención. Alemania, Der spiegel: Los institutos de investigación esperan la mayor recesión económica desde 1970.

Está claro que la recesión ha venido y todos saben como ha sido, pero resulta más cómodo seguir torciendo el cuello en dirección opuesta viendo un panorama que respete el interés del gran capital que simbolizan los dueños de la deuda mundial gran jefe roca negra (Black Rock).

A estas alturas ¿Quien se acuerda del muerto Thomas Schäfer? Este señor fue una victima indirecta del covid19 pues era el responsable de las finanzas del estado de Hesse y se supone que se suicidó superado por la crisis. Este caballero era correligionario de la señora Merkel. Ambos, era él, ella es, miembros de la CDU, sin embargo los medios más importante en la Unión Europea no recogieron la noticia.

La situación que se abre en el mundo es de tal profundidad que todos pretenden evitar la respuesta, porque la pregunta, todos convienen en asentir que nada será como antes, ¿pero qué debe cambiar?, porque todo no puede cambiar para que siga siendo igual.

Anteriormente había leído artículos de Toussaint pero siempre me parecieron excesivamente jurídicos, por lo tanto, sin mordiente política.

Que un individuo respetuoso con las maneras del sistema se haya convencido, observando el comportamiento criminal del mismo pozo sin fondo que es la economía especulativa que los bancos tienen que ser expropiados, sin indemnización, así como las corporaciones farmacéuticas y las aseguradoras, representa un salto cualitativo en la percepción de una persona equilibrada, que dice que hay que convencer a la mayoría de las personas, de estas premisas y preguntarnos qué mundo queremos, es muy fuerte, un mazazo.

Esta es la razón que me ha impactado y por la que cito sus dos trabajos que hacen referencia al estudio de la crisis, que ya estaba golpeando a las personas antes del coronavirus, pero que estaba siendo contenida por la Reserva Federal de EEUU, inyectando dinero a todo trapo, esperando la ocasión para que la crisis económica pudiera hacer su presentación sin causar indignación, por eso digo que, oportunamente, hizo su aparición previa el covid19, que yo, supongo inventado (y no digo que el virus se haya hecho juntando sus componentes, algo que no se si el nivel de la biología permite hacer eso, pero si permite extraerlo del reservorio animal estudiarlo y modificarlo, ¿o no es eso lo que se hacen en los laboratorios?). Por supuesto que esto que digo es una hipótesis indemostrable, sin capacidad, por mi parte para señalar acusando, pero la velocidad de propagación del virus, que haya atacado a la Europa del sur, Iran, y que en EEUU sea la población negra la más castigada, da que pensar, eso y una cierta campaña señalando anteriores epidemias masivas, focalinzando a la gripe española, que se denominó así solo por que el gobierno de la época reconoció las bajas, anticipaba señales que solo unos elementos preclaros alcanzaban ver y hasta hacer simulaciones.

Como refuerzo de mi argumento incluyo parte de una entrevista a Noam Chomski, respecto a las previsiones que los gobiernos USA, desestimaron sobre la posibilidad de una epidemia ... “La gravedad de la patología se pone en evidencia a través de uno de sus fallos más dramáticos (y letales): la falta de respiradores, que constituye uno de los principales cuellos de botella a la hora de enfrentarse a la pandemia. El Departamento de Salud y Servicios Sociales anticipó el problema y contrató a una pequeña empresa para que fabricara respiradores baratos, fáciles de usar. Pero intervino la lógica capitalista. La empresa fue adquirida por una gran corporación, Covidien, que marginó el proyecto y “en 2014, sin haber entregado ningún respirador al gobierno, la dirección de Covidien comunicó a funcionarios del instituto [federal] de investigación biomédica su deseo de rescindir el contrato, según tres antiguos funcionarios federales. Los directivos se quejaron de que el contrato no era lo bastante beneficioso para la compañía”.

Pero entonces intervino la lógica neoliberal, que dictó que el gobierno no podía intervenir para salvar el enorme fallo del mercado que ahora está creando el caos. Tal y como argumentó muy diplomáticamente el New York Times, “la paralización de la iniciativa que pretendía crear un nuevo tipo de respirador barato y de fácil uso pone de manifiesto los peligros de subcontratar a empresas privadas proyectos con grandes implicaciones de salud pública; su foco en la obtención del máximo beneficio no siempre está en consonancia con el objetivo del gobierno: estar preparado para una futura crisis”.”... Los subrayados y negrita son míos, y aquí el enlace para ver el articulo completo.

La fabulosa capacidad de presión que tienen los bancos e instituciones financieras para lograr medidas políticas favorables a sus intereses está en razón inversa a la que tienen millones de ciudadanos desorganizados y desconocedores de las mañas y triquiñuelas financieras, primero porque nadie les explica este tipo de maniobras, por eso digo que los economistas serían más creíbles si explicaran que es lo que hacen los bancos y saco del texto que cito estos renglones … “BlackRock es a nivel mundial el mayor fondo mutuo de inversión que opera a nivel mundial con 70 oficinas en 30 países y clientes en 100 países. En enero de 2020, BlackRock gestionaba activos por un valor total de 7,4 billones de dólares. Sin embargo, al 17 de marzo de 2020, el valor de los activos de BlackRock habría disminuido en 1,4 billones de dólares.”, o lo que es lo mismo, despues de perder 1,4 billones BlackRock tiene más activo que el PIB de España, Portugal y Francia, lo que significa un increíble poder de presión de una minoría, que es lo mismo que decir que las necesidades de los ciudadanos se las pasan por donde quieran. No son una grieta en la democracia, son un abismo infranqueable, y mientras sea de ese modo, la democracia es una burla.

¿Que será de la Unión Europea?

La Unión Europea no puede ser el desahogo de Alemania, eso supone burla y ofensa de todos los europeos. Que un puñado de burócratas indecentes crean que los franceses, italianos, griegos, rumanos, españoles somos vagos, estúpidos y vividores es inaceptable y por lo tanto esos altos dignatarios de la UE y las instituciones que dirigen nos deben una disculpa, pero mientras tanto, los ciudadanos europeos que sí queremos una Europa unida y fraterna deberíamos informarnos muy bien del funcionamiento criminal de las finanzas, de una economía basada en la especulación, en especuladores que juegan con la vida de las personas, mercadeando con las medicinas y materiales medicos, mascarillas etc., y los sindicatos obreros no pueden ser complacientes en una situación que les consta que el sistema mercadea con la vida de las personas.

La Unión Europea se le escapa de las manos a los eurócratas que hicieron muy buenos reglamentos para exprimir el limón pero como el capitán del Costa Concordia, pretenden salvar el barco confiado a su dirección, poniéndose a salvo, para dirigir mejor la operación. ¿Les dejaremos sin respuesta?

Hace falta mandarles un mensaje claro a los que chalanean con la vida de los ciudadanos y a los partidos y organizaciones fascistas les decimos fuerte y claro, que todos somos el enfermero Guillen del Barrio, que no vamos a consentir ninguna vuelta atrás porque ya les conocemos.

jmrmesas

ocho de abril de dos mil veinte