CORRUPCION, EXPLICACIONES
TECNICAS Y EL SUJETO HISTORICO
Europol destapa una red
corrupta que compró 150 partidos de fútbol. El dopaje en el
ciclismo atrapa a todo un campeonísimo, -Armstrong- y concretamente
en España, un médico deportivo -E. Fuentes- comparece ante los
jueces para dar explicaciones sobre las transfusiones de sangre.
Abundando en el tema de
la corrupción, el presidente del consejo general del poder judicial
-Carlos Divar- tuvo que dimitir por utilización indebida de fondos
públicos, el yerno del rey, Urdangarín y el secretario de las
infantas están en el punto de mira de la justicia, imputados por
corrupción,así como toda una constelación de políticos, que están
pillados en el engranaje judicial, en España, pero no solo, sino
que, los escándalos financieros son una constante en el mundo
(EEUU
da un ultimatum a Suiza para que
revele datos sobre ciudadanos estadounidenses con cuentas en los
bancos de ese país;
la
manipulación del libor; o la
manipulación del mercado de los derechos de emisión de dioxido de
carbono
por
el Deutsche Bank), como para
fingir que la corrupción en el partido popular es algo
extraordinario, cuando lo extraordinario es el
hartazgo de la
ciudadanía que no está dispuesta a hacer como si nada, mientras
los que les dicen que
hay que apretarse el cinturón, están
dirigiendo el empobrecimiento.
El sistema está agotado
porque la maraña de la corrupción no es puntual sino que está
diseminada en todos los ámbitos sociales, en unos países más que
en otros, pero la realidad es que la abundancia de casos esparcidos
por doquier revelan la pérdida de los antiguos valores burgueses; de
una manera de entender la honradez en los negocios, y eso -la
corrupción de las relaciones de producción- forma parte de las
señales que Marx describió, cuando pronosticó la fecha de
caducidad del modo de producción mercantil, pues si bien
cronológicamente no dio la fecha concreta, si describió los
síntomas como la contradicción entre relaciones de producción y
las nuevas fuerzas productivas, pero estas contradicciones, presentes
en todos los ámbitos políticos, como es, sin lugar a dudas, el
recrudecimiento de las tensiones políticas en el norte de África
-Túnez, Egipto- y las ya en curso, Siria, Israel,
Irán, Irak, son las heridas por las que respira el sistema, y que no
tendrán solución porque el desarrollo del presente siglo habrá de
substanciarse en el resultado de la presente situación europea,
empantanada porque sobran explicaciones técnicas y
falta la dirección capaz de proponer las medidas que aglutine
a la ciudadanía y así comenzar una nueva andadura.
El antiguo debate sobre
el
superimperialismo está a la orden del día como lo
demuestra el
enlace
tomado de un
blog,
muy interesante, tanto el blog como el articulo, que corrobora, con
otra terminología, mi tesis sobre como la concentración de la
economía, en manos de un puñado de empresas multinacionales que
dictan la política a los gobiernos, según mi opinión, aunque el
articulo plantea que economía y política son realidades separadas,
pues la intensa interrelación de un reducido número de empresas
multinacionales, sistémicas, dice el informe recogido en el blog,
condiciona de modo determinante el comportamiento del resto de la
economía (no serían sistémicas si no fueran determinante),
demuestra que cualquier explicación dada por cualquier experto o
expertos economistas, está destinada al fracaso porque ya no depende
de explicaciones sino de disputar el control de la economía,
sacándola del dominio del núcleo de poder que la maneja.
En esencia (recomiendo
encarecidamente leer el enlace relativo), se plantea según el
estudio realizado en Estados Unidos, que existen 43060 grandes
empresas en todo el mundo, de las cuales 737 tienen el control
accionarial del 80 % del conjunto y el aún más reducido núcleo,
147 empresas, de las cuales tres cuartas parte de las mismas son
bancos, controlando el 40 % de las acciones globales, y que dada una
determinada posición, hallada según complejas investigaciones
matemática en el campo de la topología, existe un flujo de
relaciones que las enlaza de tal manera que las convierte en
sistémicas, precisamente por la imposibilidad de aislamiento. Este
núcleo, core, descrito en el informe, es lo que llamo
superimperialismo, y si bien el articulo describe el
comportamiento del mismo como alejado de las prácticas
conspirativas, la propia interrelación del mismo, hecha abstracción
del abandono de los gobiernos del mundo de dejar el campo libre a la
economía, es una conspiración mundial de los gobiernos contra
los ciudadanos que hace necesario tomar en consideración la
ineficacia de cualquier tipo de política que no sea la de controlar,
abiertamente, que clase de economía conviene a la ciudadanía. Por
eso, cuando el pasado día seis de febrero se planteó un debate, en
el Ateneo de Madrid, acerca de la conveniencia de si salir o no del
euro, me parecieron juegos florales, toda vez que entre los ponentes
había uno que conocía el articulo de marras y no se planteó, en
ningún momento la realidad de cualquier posibilidad de descuelgue
-del euro- como sencillamente inoperante.
Mi posición, muy
resumida, dado el escaso tiempo que se me asignó fue precisamente la
inutilidad de salir a la calle sin fijar objetivos, o peor aún, con
objetivos fútiles, ya que una situación como la presente, demanda
claridad en los objetivos, capaces de abrir los ojos, el
entendimiento de los ciudadanos, de la clase obrera, llamada a ser la
que abra la puerta del cambio.
RELACIONES DE PRODUCCION Y
FUERZAS PRODUCTIVAS
Me cuesta trabajo
entender que personas de reconocida valía profesional y no menos
reconocida militancia política, como eran los que componían la mesa
introductora del debate, no vean que la actual situación de las
relaciones de producción, el conjunto de las relaciones sociales son
relaciones de producción en descomposición, precisamente por el
grado de corrupción imperante, tanto desde una óptica financiera
global, como desde una perspectiva más local, están en abierta
contradicción con la potencia de las fuerzas productivas actuales,
esencialmente, toda la ciencia y la tecnología aplicada a la
producción y a los procesos de producción y precisamente estas
personas, que dados sus conocimientos, seguramente conocen esa
estrecha interrelación económica de las fuerzas productivas, no
comprendan que salir a la calle, manifestarse, luchar, pacíficamente,
requiere objetivos que sean en sí mismos rupturistas, de ese estatus
de la economía haciendo negocios con el planeta a plena luz, sin
pudor, por eso no conspiran, mientras trasladan a los
gobiernos la conspiración contra los pueblos, y todo el debate fue
eso, una explicación profesional de
la crisis, que a penas rozó el carácter político, de
enfrentamiento entre expropiadores y expropiados enzarzados en una
lucha sin objetivos, por eso, mi intervención, breve intervención,
estuvo centrada en la proposición de esos objetivos, erradicación
de los paraísos fiscales, condonación de las deudas soberanas y una
moneda única, como los objetivos capaces de sacar a la izquierda de
un callejón sin salida.
De
haber tenido más tiempo habría rebatido la tesis de la salida del
euro, tan querida por el compañero, reconociendo no obstante,
paladinamente que tal acción equivaldría a entrar en el caos, pero
que del caos podría salir luz, como una tesis sin fundamento porque
salir del euro requiere, al menos, llegar al gobierno, en abierta
oposición con la burguesía del Estado español, y por extensión
del resto de los países, y eso no sucederá si como poco no se tiene
una alternativa sobre Europa y la Unión Europea, y eso no apareció,
a lo largo del debate, por ningún lado, aunque sí se convino que la
solución está en Europa.
Si
se acepta, y al menos un ponente en el debate, conocía la existencia
del articulo que menciono, a cerca de un núcleo de 147 empresas
sistémicas que condicionan el conjunto de la economía mundial, y
teniendo en cuenta que todos los ponentes conocen a Marx, se
convendrá que la posibilidad de forzar, torcer el brazo de ese
núcleo de 147 empresas sistémicas está en proponer y luchar por un
conjunto de objetivos globales capaces de aglutinar al conjunto de la
ciudadanía mundial, y esos objetivos estratégicos capaces de
despertar al sujeto histórico, son los que modestamente, mencioné,
sin mucha fortuna, ciertamente, pero esos objetivos erradicación de
los paraísos fiscales, condonación de las deudas soberanas y una
moneda única, son el bosón que
daría masa crítica a la izquierda, a una política para la
izquierda, la cual no podemos esperar que surja espontaneamente, como
están surgiendo las plataformas puntuales que ponen en marcha
compañeras y compañeros abnegados, combativos y valientes, sino que
esas reivindicaciones, en cierto modo, apartadas de las
preocupaciones cotidianas de los ciudadanos, competen a la tarea de
una dirección política, de una dirección de la clase obrera, el
sujeto histórico, que sistemáticamente es olvidado porque,
implícitamente se acepta, que mencionar el enfrentamiento burguesía
proletariado es romper los esquemas dominantes, es romper la baraja
que no quiere poner en discusión el derecho de propiedad, por eso
dije que no basta con sacar a las masas a la calle, sino que hay que
dotar a las manifestaciones de las consignas y lemas cuyo solo
enunciado supongan golpes demoledores en las consciencias.
REIVINDICACIONES
SINDICALES
Los
gritos proferidos en una manifestación, sobre todo, en una
manifestación sindical, cuando estos gritos son mantenidos en
diversas manifestaciones, son una demostración del grado de
implicación de las direcciones sindicales en la calidad de la lucha,
por eso he de condenar los gritos
que son una constante en las manifestaciones sindicales: que
se metan por el culo la reforma laboral,
estos gritos retratan, no a quienes los corean, retrata, cuando se
mantienen manifestación tras manifestación, el compadreo de esas
direcciones con la patronal, esos
gritos son la NEGACIÓN de la rica historia del sindicalismo en el
Estado español desde UGT,
CCOO,
CNT,
pues
sin tener que rascar muy hondo, la dedicación de cientos de
sindicalistas luchadores y combativos, que en cualquier lucha puntual
derrochan ingenio para sintetizar las reivindicaciones puntuales, la
historia está llena de ejemplos donde escoger, pero es más fácil
gritar una grosería que reivindicar escala
móvil de horas de trabajo,
escala móvil de
salarios,
porque estas reivindicaciones sí rompen el compadro, sí ponen en
cuestión el derecho de propiedad de los medios de producción.
jmrmesas
diez
de febrero de dos mil trece
Gracias
amigo por pagar la luz.
