¿EXPLICACIONES?

CORRUPCION, EXPLICACIONES TECNICAS Y EL SUJETO HISTORICO

Europol destapa una red corrupta que compró 150 partidos de fútbol. El dopaje en el ciclismo atrapa a todo un campeonísimo, -Armstrong- y concretamente en España, un médico deportivo -E. Fuentes- comparece ante los jueces para dar explicaciones sobre las transfusiones de sangre.

Abundando en el tema de la corrupción, el presidente del consejo general del poder judicial -Carlos Divar- tuvo que dimitir por utilización indebida de fondos públicos, el yerno del rey, Urdangarín y el secretario de las infantas están en el punto de mira de la justicia, imputados por corrupción,así como toda una constelación de políticos, que están pillados en el engranaje judicial, en España, pero no solo, sino que, los escándalos financieros son una constante en el mundo (EEUU da un ultimatum a Suiza para que revele datos sobre ciudadanos estadounidenses con cuentas en los bancos de ese país; la manipulación del libor; o la manipulación del mercado de los derechos de emisión de dioxido de carbono por el Deutsche Bank), como para fingir que la corrupción en el partido popular es algo extraordinario, cuando lo extraordinario es el hartazgo de la ciudadanía que no está dispuesta a hacer como si nada, mientras los que les dicen que hay que apretarse el cinturón, están dirigiendo el empobrecimiento.

El sistema está agotado porque la maraña de la corrupción no es puntual sino que está diseminada en todos los ámbitos sociales, en unos países más que en otros, pero la realidad es que la abundancia de casos esparcidos por doquier revelan la pérdida de los antiguos valores burgueses; de una manera de entender la honradez en los negocios, y eso -la corrupción de las relaciones de producción- forma parte de las señales que Marx describió, cuando pronosticó la fecha de caducidad del modo de producción mercantil, pues si bien cronológicamente no dio la fecha concreta, si describió los síntomas como la contradicción entre relaciones de producción y las nuevas fuerzas productivas, pero estas contradicciones, presentes en todos los ámbitos políticos, como es, sin lugar a dudas, el recrudecimiento de las tensiones políticas en el norte de África -Túnez, Egipto- y las ya en curso, Siria, Israel, Irán, Irak, son las heridas por las que respira el sistema, y que no tendrán solución porque el desarrollo del presente siglo habrá de substanciarse en el resultado de la presente situación europea, empantanada porque sobran explicaciones técnicas y falta la dirección capaz de proponer las medidas que aglutine a la ciudadanía y así comenzar una nueva andadura.

El antiguo debate sobre el superimperialismo está a la orden del día como lo demuestra el enlace tomado de un blog, muy interesante, tanto el blog como el articulo, que corrobora, con otra terminología, mi tesis sobre como la concentración de la economía, en manos de un puñado de empresas multinacionales que dictan la política a los gobiernos, según mi opinión, aunque el articulo plantea que economía y política son realidades separadas, pues la intensa interrelación de un reducido número de empresas multinacionales, sistémicas, dice el informe recogido en el blog, condiciona de modo determinante el comportamiento del resto de la economía (no serían sistémicas si no fueran determinante), demuestra que cualquier explicación dada por cualquier experto o expertos economistas, está destinada al fracaso porque ya no depende de explicaciones sino de disputar el control de la economía, sacándola del dominio del núcleo de poder que la maneja.

En esencia (recomiendo encarecidamente leer el enlace relativo), se plantea según el estudio realizado en Estados Unidos, que existen 43060 grandes empresas en todo el mundo, de las cuales 737 tienen el control accionarial del 80 % del conjunto y el aún más reducido núcleo, 147 empresas, de las cuales tres cuartas parte de las mismas son bancos, controlando el 40 % de las acciones globales, y que dada una determinada posición, hallada según complejas investigaciones matemática en el campo de la topología, existe un flujo de relaciones que las enlaza de tal manera que las convierte en sistémicas, precisamente por la imposibilidad de aislamiento. Este núcleo, core, descrito en el informe, es lo que llamo superimperialismo, y si bien el articulo describe el comportamiento del mismo como alejado de las prácticas conspirativas, la propia interrelación del mismo, hecha abstracción del abandono de los gobiernos del mundo de dejar el campo libre a la economía, es una conspiración mundial de los gobiernos contra los ciudadanos que hace necesario tomar en consideración la ineficacia de cualquier tipo de política que no sea la de controlar, abiertamente, que clase de economía conviene a la ciudadanía. Por eso, cuando el pasado día seis de febrero se planteó un debate, en el Ateneo de Madrid, acerca de la conveniencia de si salir o no del euro, me parecieron juegos florales, toda vez que entre los ponentes había uno que conocía el articulo de marras y no se planteó, en ningún momento la realidad de cualquier posibilidad de descuelgue -del euro- como sencillamente inoperante.

Mi posición, muy resumida, dado el escaso tiempo que se me asignó fue precisamente la inutilidad de salir a la calle sin fijar objetivos, o peor aún, con objetivos fútiles, ya que una situación como la presente, demanda claridad en los objetivos, capaces de abrir los ojos, el entendimiento de los ciudadanos, de la clase obrera, llamada a ser la que abra la puerta del cambio.

RELACIONES DE PRODUCCION Y FUERZAS PRODUCTIVAS

Me cuesta trabajo entender que personas de reconocida valía profesional y no menos reconocida militancia política, como eran los que componían la mesa introductora del debate, no vean que la actual situación de las relaciones de producción, el conjunto de las relaciones sociales son relaciones de producción en descomposición, precisamente por el grado de corrupción imperante, tanto desde una óptica financiera global, como desde una perspectiva más local, están en abierta contradicción con la potencia de las fuerzas productivas actuales, esencialmente, toda la ciencia y la tecnología aplicada a la producción y a los procesos de producción y precisamente estas personas, que dados sus conocimientos, seguramente conocen esa estrecha interrelación económica de las fuerzas productivas, no comprendan que salir a la calle, manifestarse, luchar, pacíficamente, requiere objetivos que sean en sí mismos rupturistas, de ese estatus de la economía haciendo negocios con el planeta a plena luz, sin pudor, por eso no conspiran, mientras trasladan a los gobiernos la conspiración contra los pueblos, y todo el debate fue eso, una explicación profesional de la crisis, que a penas rozó el carácter político, de enfrentamiento entre expropiadores y expropiados enzarzados en una lucha sin objetivos, por eso, mi intervención, breve intervención, estuvo centrada en la proposición de esos objetivos, erradicación de los paraísos fiscales, condonación de las deudas soberanas y una moneda única, como los objetivos capaces de sacar a la izquierda de un callejón sin salida.

De haber tenido más tiempo habría rebatido la tesis de la salida del euro, tan querida por el compañero, reconociendo no obstante, paladinamente que tal acción equivaldría a entrar en el caos, pero que del caos podría salir luz, como una tesis sin fundamento porque salir del euro requiere, al menos, llegar al gobierno, en abierta oposición con la burguesía del Estado español, y por extensión del resto de los países, y eso no sucederá si como poco no se tiene una alternativa sobre Europa y la Unión Europea, y eso no apareció, a lo largo del debate, por ningún lado, aunque sí se convino que la solución está en Europa.

Si se acepta, y al menos un ponente en el debate, conocía la existencia del articulo que menciono, a cerca de un núcleo de 147 empresas sistémicas que condicionan el conjunto de la economía mundial, y teniendo en cuenta que todos los ponentes conocen a Marx, se convendrá que la posibilidad de forzar, torcer el brazo de ese núcleo de 147 empresas sistémicas está en proponer y luchar por un conjunto de objetivos globales capaces de aglutinar al conjunto de la ciudadanía mundial, y esos objetivos estratégicos capaces de despertar al sujeto histórico, son los que modestamente, mencioné, sin mucha fortuna, ciertamente, pero esos objetivos erradicación de los paraísos fiscales, condonación de las deudas soberanas y una moneda única, son el bosón que daría masa crítica a la izquierda, a una política para la izquierda, la cual no podemos esperar que surja espontaneamente, como están surgiendo las plataformas puntuales que ponen en marcha compañeras y compañeros abnegados, combativos y valientes, sino que esas reivindicaciones, en cierto modo, apartadas de las preocupaciones cotidianas de los ciudadanos, competen a la tarea de una dirección política, de una dirección de la clase obrera, el sujeto histórico, que sistemáticamente es olvidado porque, implícitamente se acepta, que mencionar el enfrentamiento burguesía proletariado es romper los esquemas dominantes, es romper la baraja que no quiere poner en discusión el derecho de propiedad, por eso dije que no basta con sacar a las masas a la calle, sino que hay que dotar a las manifestaciones de las consignas y lemas cuyo solo enunciado supongan golpes demoledores en las consciencias.

REIVINDICACIONES SINDICALES

Los gritos proferidos en una manifestación, sobre todo, en una manifestación sindical, cuando estos gritos son mantenidos en diversas manifestaciones, son una demostración del grado de implicación de las direcciones sindicales en la calidad de la lucha, por eso he de condenar los gritos que son una constante en las manifestaciones sindicales: que se metan por el culo la reforma laboral, estos gritos retratan, no a quienes los corean, retrata, cuando se mantienen manifestación tras manifestación, el compadreo de esas direcciones con la patronal, esos gritos son la NEGACIÓN de la rica historia del sindicalismo en el Estado español desde UGT, CCOO, CNT, pues sin tener que rascar muy hondo, la dedicación de cientos de sindicalistas luchadores y combativos, que en cualquier lucha puntual derrochan ingenio para sintetizar las reivindicaciones puntuales, la historia está llena de ejemplos donde escoger, pero es más fácil gritar una grosería que reivindicar escala móvil de horas de trabajo, escala móvil de salarios, porque estas reivindicaciones sí rompen el compadro, sí ponen en cuestión el derecho de propiedad de los medios de producción.

jmrmesas

diez de febrero de dos mil trece

Gracias amigo por pagar la luz.