DE TESOROS

DE TESOROS Y TESOREROS

La crisis económica tiene implicaciones desagradables e insoslayables, así que una factura de teléfono impagada, las prioridades demandaban tareas más vitales, me han apartado del debate político, mucho más interesante, determinante, desde una perspectiva social, que la anodina cotidianidad de un viejo luchador, pero mi tesorería personal no encontraba acomodo para remendar tanto siete.

LAS CUENTAS QUE NADIE QUIERE MIRAR

Una vez destapado el caso Bárcenas, a instancias de una comisión rogatoria judicial que tiene atrapado al ex-tesorero del pp, Bárcenas, en el pp, todos tratan de escabullir sus responsabilidades, para que el peso de la ley recaiga sobre el presunto culpable, pero este, ante la posibilidad de tener que acabar sus días en la cárcel, amenaza con tirar de la manta y dejar al descubierto las vergüenzas de lo populares, porque en ese viaje, estaban todos.

Las noticias conocidas en periódicos y tertulias, desveladas por una supuesta investigación, de alguien que dice donde mirar, nos muestran una trama de una finca en Argentina, productora de cítricos, parte de su producción contratada por Coca Cola, con unas macro dimensiones (tres veces las dimensiones de Barcelona) que hasta contaba con un aeródromo privado, y cuentas en paraísos fiscales moviendo dinero entre Bermudas y Panamá, luego depositado en EEUU, cuyos titulares -de la finca- eran, casualmente los ex tesoreros del pp, Sanchís y Bárcenas, ex tesoreros, cuya proximidad es una constante, porque Sanchís relevó a Naseiro, como Bárcenas relevó a Sanchís, y aquí, esta trama de relevos, revela algo más que afinidad entre los ex tesoreros, revela un comportamiento político, del que los dirigentes políticos se quieren escapar, y esta es la incoherencia de los políticos y el enfado de Bárcenas, que ante la perspectiva de tener que acabar sus días en la cárcel, misteriosamente, empiezan a conocerse datos sobre dirigentes del partido y diputados del mismo, implicados en cobrar en negro. Los datos están en la prensa nacional, El mundo, El país, etc., que dan cuenta de los detalles, pero lo que no dicen los periódicos son las consecuencias de tales comportamientos.

Empezaré por la pregunta que me hago: ¿Qué es un partido político?

Obviando las respuestas clásicas, y según un esquema empresarial, un partido político es una organización cuya producción es generar información, ¿desinformación, según convenga?, que a su vez exige propaganda y publicidad sobre los objetivos propuestos, y continuando con el esquema de reflexión, una tal empresa resulta, financieramente, muy costosa, porque esa generación publicitaria demanda un entramado organizativo destinado a obtener los medios financieros que soporten la generación de esa información-desinformación.

En una empresa de publicidad, los costes de las campañas de difusión, los pagan quienes encargan la difusión y publicidad del producto que se quiera lanzar al medio social -al mercado-, pero cuando lo que se quiere lanzar al medio social es una determinada manera de gestionar los asuntos públicos, cuando lo que se quiere lanzar al medio social es una determinada concepción de la sociedad, que implica una determinada visión de la vida, de la historia, de la administración de la sociedad, que el proceso histórico ha generado en su devenir, eso, financieramente, es una tarea ruinosa, si se encara según el esquema del beneficio inmediato, que es lo que persigue, según el esquema comercial, el que encarga la publicidad y difusión de lo que quiere vender, pero cuando lo que se quiere vender es una determinada concepción de la política, para que eso sea rentable, solamente ese esfuerzo financiero es viable cuando se trata de una campaña electoral, en cuyo caso, los presuntos beneficiarios -la burguesía, carreristas, que están en la política para forrarse, fanáticos moralistas de las virtudes de lo privado- se implican, económicamente, financiando la campaña. Mientras tanto, en el periodo que se extiende entre los procesos electorales, el mantenimiento de la empresa publicitaria, el partido, es un constante chorro de dinero que se evapora, y aquí es donde entra en funcionamiento el entramado organizativo gestionando la obtención de dinero.

Como cualquiera mínimamente sensato entenderá, al frente de ese entramado organizativo, los dirigentes políticos, escogen a personas fiables, bien sean escogidas personalmente, o proponiéndolas al órgano de decisión, pero siempre dignas de la entera confianza del partido, por cuyas manos estará destinado a pasar asuntos de máximo compromiso, por tanto, gente capaz de aguantar un hipotético chaparrón de incomodidades, porque el sostenimiento de tal empresa difícilmente puede financiarse con las magras cuotas de los estrictos afiliados. Piensese en la millonada que puede suponer la sede principal del partido, situada en un entorno comercial carísimo, los diferentes locales situados por todo el territorio, personal encargado de mantener el funcionamiento del partido, así como los viajes, encuentros, conferencias, libros, folletos, etc., destinados a difundir las excelencias de un modo de entender la vida y la historia, que hace aguas por todas las junturas, y se entenderá la importancia determinante de hacer que todo eso funcione como una maquinaria bien engrasada.

Por eso, ahora que vienen mal dadas, resulta importante echar balones fuera, haciendo recaer la financiación del partido sobre los hombros del ex-tesorero, cuando, por acción u omisión, la dirección del pp, está implicada en el tema de la financiación del partido.

De esta particular crisis de tesorería partidaria, encuentro dos vertientes importantes, una, problemas en el seno del pp, ya que los matices sobre las insinuaciones acerca de los perceptores honorables que cobran en B y lo consignan en su declaración de hacienda, pretende exonerar a una parte de elementos, probablemente, prescindibles, pero significativos en el gobierno del cauteloso Rajoy, suficientemente importantes como para minar el prestigio de la actual dirección, ya que el hecho del conocimiento de los problemas sobre la financiación del partido popular se haya sabido a través de un periódico, -El mundo- cuyo director tiene lazos de amistad con Aznar, revelaría diferencias sobre la política que Rajoy está llevando a cabo; dos, la ineludible responsabilidad en la dirección y de la dirección en la financiación del partido popular, y por extensión de los partidos políticos, que no pueden, ni deben, desentenderse de orientar la obtención de los medios financieros.

Esa responsabilidad de la dirección en la financiación del partido, no se puede obviar haciendo recaer los problemas de corrupción sobre los hombros de una sola persona, ni siquiera de un solo departamento -la tesorería- sino que entronca con una determinada concepción de la política, de la sociedad, que tiene su correlato con los problemas que arrastra el sistema, en su conjunto, y que ha dado pie, en el desarrollo del proceso a la existencia de los paraísos fiscales, precisamente porque las concesiones fraudulentas de licencias, movidas en el tráfico de influencias, generadoras de sumas de dinero negro, imposibles de contabilizar sin una fiscalización y su correspondiente gravamen, ha terminado pudriendo al conjunto del sistema, facilitando la especulación, en detrimento de una economía productiva, y esto, en un ámbito que va más allá de los limites del Estado español, porque el sistema capitalista de producción está encenagado a lo largo y ancho del mundo civilizado, de un continente, a otro, a terminado por convertirse en el modo de vida adoptado por el sistema de producción, de una parte a otra del planeta.

El tema no es importante, solo porque afecte a un grupo de notables del partido en el gobierno, ni siquiera porque en el transcurso de la investigación hayan aparecido otros, no menos importantes personajes del partido popular con cuentas en Suiza, sino que el tema es importante porque el momento político concreto de la sociedad española está recorrida por un malestar, a penas contenido, que afecta a sectores tan variados como a la sanidad, encabezada por los médicos, la administración de justicia, jueces incluidos, enseñanza, el recorte de las libertades, que hace del ejercicio de los derechos democráticos un peligro, casi una vuelta al pasado, etc., sino porque el grado de corrupción afecta a la cabeza del Estado, tocando a elementos muy próximos a la familia del Rey, y todo esto no es sino la demostración de una sociedad en efervescencia porque el sistema está agotado y si bien todo esto no es nuevo, porque siempre ha sido así, la diferencia está en una cierta sensación de que esto, ya no puede seguir así.

LA ALTERNATIVA NECESARIA

Este esquema de financiación del partido en el gobierno se extiende a otros partidos, porque el modo de entender el funcionamiento político del partido como máquina recolectora de votos, cuya máxima utilidad se alcanza en el periodo electoral, es útil a la burguesía, pero, definitivamente, demoledor, anodino, frustrante, para la izquierda, cuya visión transformadora se va diluyendo día tras día, creyendo que esa transformación social se alcanzará en las elecciones, cuando lo que se obtiene, en esos momentos, es el resultado del esfuerzo del partido, de los militantes y simpatizantes, que no esperaron al momento de las elecciones, comprometiéndose, en duro trabajo cotidiano defendiendo los objetivos, las metas que el partido se fija y da sentido a la existencia como formación política concreta, que tiene una visión de la sociedad y de la historia, diferente, por la que merece la pena luchar, esforzarse, y llegado el caso, sacrificarse, algo verdaderamente duro, ingrato y difícil, que nunca hará un mero publicista, y que en el seno del movimiento obrero internacional, tiene sobrados ejemplos de socialistas, anarquistas, comunistas, que entregaron sus vidas defendiendo sus ideas, y que actualmente, la izquierda ignora y olvida.

La izquierda tiene que romper con este esquema de funcionamiento partidario porque en el momento presente se abre, en el mundo, en Europa y concretamente en España, una perspectiva de transformación social, incalculable, primero porque la situación mundial, no termina de remontarse porque no se han tomado ninguna medida para controlar el desafuero de la especulación financiera, segundo porque los Estados europeos que forman la Unión Europea reconocen, a su pesar, que desengancharse no es posible sin arrostrar una lucha entre ellos sin ningún beneficio, y el propio Cameron no ha tenido más opción, para capear el temporal, que hacer lo que Artur Mas, jugar el farol de abandonar la Unión Europea, cuando nunca han estado, tratando de ganar un tiempo, que cada vez es más corto, tercero porque en España, todos los parches que se han puesto tratando de evitar tocar los problemas históricos están saltando, en un momento en la que forma del Estado está cuestionada, y la burguesía española, que históricamente, ha ido de la mano de la corona, sabe que la alternativa republicana introduciría el poder de la ciudadanía con unas características determinantes, y cuarto, porque durante estos años de crisis y recortes, aún no se ha oído desde ningún lugar, la voz del socialismo, la voz de la izquierda proponiendo medidas capaces de plantear ante la sociedad un futuro capaz de producir en cooperación, coordinando las economías para poner el modo de producción al servicio de la personas, contra un mercado cuyo resultado es el enriquecimiento obsceno del escaso uno por ciento mundial, y a eso hay que ponerle punto final, organizando la movilización sobre la base un programa para cambiar de época, para cambiar la historia, porque desde el poder controlado por la burguesía, las personas no son más que mercancía prescindible y las personas, el pueblo, es el alma del progreso humano.

La alternativa en España es república. Conocer, juzgar y condenar a los corruptos. Quienes son los defraudadores. Donde están escondidos los dineros. En Europa la alternativa es coordinar las economías. Los Estados Unidos de Europa. Un gobierno elegido por los europeos y responsable ante un parlamento con poderes. La erradicación de las cuentas secretas de la banca, conocidas como paraísos fiscales.

Esta alternativa, precisada, aumentada y corregida serían las líneas básicas de un programa para el cambio, pero la práctica de confiar el cambio a la espera de las elecciones, mella y embota las energías de los luchadores de la izquierda porque es necesaria una dirección que se comprometa con un programa semejante, que rompa con la dinámica partidaria de creer en el partido como agencia de publicidad, y que el futuro se decide en el parlamento, cuando se esta viendo y viviendo como el futuro se decide en despachos ajenos a cualquier tipo de control que no sea el escogido cogollo de gente poderosa, que no tiene que responder ante nadie, y que si le pillan, siempre tendrá abogados defensores de renombre e influencias para burlar la ley, ese partido, esa dirección es la clave para cambiar el curso, y no tiene porque ser español, pero hoy, España, se encuentra en una situación crítica que, de producirse esta combinación de factores, podría desencadenar, en Europa ese proceso de cambio global.

jmrmesas

treinta y uno de enero de dos mil trece