LINEA POLITICA

LINEA POLITICA

LA CONFIGURACION DEL SISTEMA

Mis conocimientos de informática son los estrictamente imprescindibles para no estropear la configuración del sistema cada vez que hago algo inusual en el ordenador, pero a veces, inevitablemente, toco algo que lo desconfigura, es decir, que no hace lo que se espera que haga, y entonces me pongo a la tarea de meter en vereda a la máquina para volverla útil a mis órdenes. No siempre lo consigo, y cuando esto ocurre, he de solicitar la ayuda de un joven amigo, un crack de la informática, que lo reconfigura a velocidad increíble, y por más que pongo atención por seguir el proceso, soy incapaz de quedarme con él, -el procedimiento- pues su velocidad escapa a mi capacidad de asimilar lo que estoy viendo.

La utilidad de un sistema complejo estriba en una buena configuración del mismo para hacerlo útil a la función para la que se espera que realice, y así, por ejemplo, el cockpit, la cabina de mando de un moderno avión, debe de configurarse de acuerdo con la fase del vuelo que realiza en cada momento; esta reconfiguración no es otra que posicionar los interruptores y palancas para que hagan el cometido esperado, y cuando esto sucede, el vuelo transcurre sin novedad. Pero el sistema político actual, el modo de producción mercantil, el capitalismo, semeja a esas complejas máquinas de las películas de ciencia ficción, en la que la nave toma el mando de la misión, entrando en conflicto con la tripulación, que ha de someterla, porque en su transcurso, la nave, ha desarrollado su propia estrategia, que difiere de la asignada, y esta trama atrapa la atención de la tripulación y la de los espectadores.

Estamos en esa fase de esta historia, en al que la nave, el sistema capitalista ha desarrollado su propia estrategia de supervivencia, la cual difiere total y completamente de la tripulación, pues las decisiones que toma el sistema han entrado en abierta contradicción con las necesidades de la tripulación, que ignorante de este punto, cree que el sistema se ha averiado (en realidad, hay un malvado, adivinen, que colabora en esta deformación estructural porque saca ventaja, y contribuye a enmarañar el asunto desviando la atención de la tripulación, del sistema), cuando lo que ocurre es que la supuesta anomalía no es otra cosa que diferentes concepciones de la misión, y el malvado se empeña en decirle a la tripulación que se equivoca porque viven por encima de sus posibilidades. La cosa podría ser chistosa pero en realidad es trágica, porque a diferencia de una historia inventada, es una historia real, con un increíble saldo negativo para la tripulación, toda la especie humana.

El sistema de producción mercantil, el capitalismo, ha llegado a un punto en el desarrollo, que dotándose de las fabulosas capacidades para alterar el curso de la naturaleza tan profundamente, compromete el desarrollo de la civilización, abocándonos a catástrofes desmesuradas, porque una pequeña minoría se arroga el derecho a decir por el conjunto, y no, en función de un supuesto bien común, sino haciéndonos tragar su bien común por el bien común.

Es en este punto, donde interviene la facultad de hacer entrar en razón a la tripulación, presentando una línea que confronte el interesado curso del sistema con las medidas necesarias para que la tripulación vuelva ha hacerse con los mandos, controlando la nave y aquí, es donde radica el fallo de la tripulación, empeñada en proponer detalles cuando de lo que se trata es de proponer estrategias globales porque nuestra civilización no puede seguir progresando más que a condición de utilizar toda la ciencia y la tecnología actual, y la próxima que está por venir, de una manera acorde con el bien común, y este bien común no puede ni debe ser diseñado por un grupete de expertos, sino que ese bien común, o es democráticamente diseñado, en un permanente debate, o será motivo de enfrentamiento, desorden y luchas a muerte.

LA LINEA

Una línea política es un conjunto de propuestas para la acción, cuyo principal objetivo es la de permitir dar salida a las tensiones sociales generadas por el afán acaparador de esa minoría ávida dispuesta a conseguir toda la acumulación posible, por lo que, una línea política acertada puede variar la correlación de fuerzas, permitiendo agrupar una mayoría social suficiente como para ser la masa crítica capaz de disparar los cambios necesarios para reconfigurar al sistema, en un primer momento, hacia un punto que permitiera a la mayoría social tomar consciencia del conjunto de las necesidades para transformar el antagónico modo de producción de mercancías, en un nuevo modo de producción armonioso y de colaboración. Esa línea política es la que se ha propuesto en este blog desde que tomé la decisión de decir lo que yo esperaba escuchar desde las filas de la izquierda, de cualquier lugar del mundo, pero que no conocí, porque, y seguimos en esas, la acción política de la izquierda se enfoca con una perspectiva local. Hay reconocerle a los publicistas e ideólogos de la burguesía haber acabado con el internacionalismo proletario, que al menos, pretendía tener una concepción global de la lucha de clases, durante el siglo 19, y que hoy, en la era del teléfono móvil e internet, no tiene opinión sobre lo que ocurre en el mundo, y mucho menos, una línea política para variar una correlación de fuerzas a favor de la ciudadanía trabajadora.

El siglo 20 comenzó con dos guerras mundiales y una revolución social en el corazón de Europa, y el siglo 21 ha comenzado desatando la mayor tormenta financiera, trasladada desde Estados Unidos a Europa, porque el mundo se ha globalizado mientras que la izquierda se ha negado a mirar esta incomoda realidad a la cara, porque perdió su identidad al aceptar plegarse al territorio nacional, para no chocar con la burguesía, y el hecho de haberse focalizado la batalla en Europa, ni es casual, ni podía ser evitado, porque las fuerzas puestas en tensión, y estas fuerzas son la colosal y fabulosa capacidad de transformación que presta la ciencia y la tecnología actuales, en manos del superimperialismo, que necesita someter a Europa para tener pleno dominio de la totalidad del planeta, porque ya no le basta con reconfigurar el sistema en cada momento, sino que en su delirio, pretende domesticar a la humanidad y así poder experimentar todas sus fantasías, por eso, desprecia el sufrimiento humano, como lo ha demostrado durante décadas pasadas, indiferente ante la atrocidad de media humanidad malviviendo con, apenas un dólar diario, manipulando a una izquierda dócil, que ha colaborado, cuando menos, con la impotencia de considerar la situación inabordable.

El siglo 21 se está decidiendo ahora, en esta batalla desatada por esa trama de 147 empresas, cuya financiación la proveen esta red bancos -imagen- que he citado en otros apuntes, y que controlan la economía mundial, aparentando respetar la soberania nacional de los estados, porque necesitan que los políticos a los que susurran al oído qué políticas han de transmitir al pueblo soberano pueda esgrimir la supuesta soberanía mientras la élite vacía las arcas de los estados, sus recursos naturales y humanos, para contentar así a los mercados.

No todas las sociedades viven los vaivenes de la tormenta financiera con la misma intensidad y angustia, sin embargo, España, una nación en la que la burguesía no hizo su revolución en el momento en la que otras naciones de Europa, las burguesías respectivas se desligaban del antiguo régimen, la burguesía española unió su destino al de la corona, por eso, en España, en esta confluencia de acontecimientos, lograr la estabilidad política no pasa solo por un cambio de gobierno sino que lograr esa estabilidad pasa por acabar con un régimen corrupto, que no es otra cosa que a acabar con una monarquía, que es sinónimo de corrupción (importa y mucho comprender que acabar con la monarquía es acabar con un periodo de la historia, comprendiendo que las personas que han encarnado esa etapa de la historia han sido instrumentos y que no se les juzga personalmente sino con una perspectiva distante, respetando su vida y su dignidad personal, como a cualquier individuo,valorando solo el contenido historico-político), y en el momento que se vive en Europa, semejante cambio político trastoca el panorama porque una republica en España está unida a una Europa federada en el marco de los Estados Unidos de Europa, porque igualmente, las burguesías nacionales europeas necesitaban la ficción de la soberanía nacional para mantener distraída a una ciudadanía madura, pero apartada de la vida política.

La Unión Europea está acabada, y todo lo que no sea avanzar en la dirección de los Estados Unidos de Europa será aplazar una medida que es la única válida y razonable para el viejo continente, ni el mundo tendrá estabilidad mientras que este continente no ajuste cuentas con una etapa histórica de división artificial, toda vez que la producción y la economía la deciden un núcleo de poderosos financieros, al margen de las leyes, que es lo mismo que decir, burlando las leyes, porque los dirigentes políticos de la burguesía se encuentran cómodos en este estatus, y los dirigentes políticos de la izquierda tímidos e incapaces de mirar una realidad que les asusta no se atreven a decirles a los ciudadanos que ellos, los ciudadanos son el soberano porque son los verdaderos creadores de la riqueza, son fuente de legitimidad democrática y son los verdaderos financieros del funcionamiento del mundo porque son los que pagan los impuestos mientras que la élite los elude, los roba, y los utiliza para someter a la ciudadanía al chantaje de la deuda, por eso, una línea política válida, capaz de variar la correlación de fuerzas debería de hablar, como se hace desde este blog, de erradicar los paraísos fiscales, pues en esa lucha, como en la de no pagar las deudas nacionales es como se incrementaría la fortaleza política de la ciudadanía, adquiriendo la consciencia necesaria como para empezar a generar los propios e imprescindibles paradigmas que terminarían por convertir a la ciudadanía mundial en el sujeto histórico del cambio revolucionario consciente.

Si este tipo de línea política hubiese madurado en un partido político, pongamos, Die Linke, o en dirigentes como Oskar Lafontaine, o en elementos como Malenchon, incluso en elementos bienintencionados como Hollande, más aún, en Izquierda Unida, incluso en personalidades como Borrell, el debate y la organización de la lucha, en estos momentos, sería un factor de progreso, más la inoperancia de todos ellos convierte la situación en un pozo negro sin atisbo de solución porque las políticas miopes y alicortas permite la proliferación de la confusión, mientras burócratas reconvertidos como Mevedev y Putín hablan sin pudor de la quiebra de sus bancos chipriotas, cuando en realidad es la expropiación y el saqueo del pueblo ruso a manos de sus reconvertidos burócratas en repugnantes burgueses, lo que debería indignar a la izquierda rusa, si es que queda algo sano, pero aún reconociendo la dificultad de articular una respuesta internacional desde la estrechez de los partidos nacionales aislados, la actual situación no tiene más salida que encarar la respuesta que la izquierda tiene que dar empezando por asumir que tal respuesta es internacional y europea en su comienzo, porque desde la derecha no se puede esperar más que más recortes, más sufrimiento y mayor empobrecimiento social, cultural y vital, porque ellos temen a la masa, a la ciudadanía, en la que no ven sus iguales, sino sus siervos.

Esta es la situación: arrancar el modo de producción de mercancías de las manos del superimperialismo, para ponerlo al servicio de la humanidad, luchar por los Estados Unidos de Europa, luchar por someter al poder financiero del grupo de bancos sistémicos erradicando los paraísos fiscales, condonar las deudas soberanas y una moneda mundial, como factor de progreso; el apoyo decidido a las luchas de nuestros vecinos del magreb y oriente medio; el apoyo decidido a las luchas de los pueblos africanos y de otros continentes como único modo de armonizar intereses, es la política que puede abrir esperanzas a una ciudadanía, que espera a una dirección audaz para cambiar la faz del mundo.

jmrmesas

veintinueve de marzo de dos mil trece

CUENTAS B

¿CUAL ES EL ESTADO GENERAL DE LOS PARAISOS FISCALES?

¿CUAL ES EL ESTADO GENERAL DE LA BANCA DE ESTADOS UNIDOS?

¿CUAL ES EL ESTADO GENERAL DE LA BANCA DE EUROPA?

¿CUAL ES EL ESTADO GENERAL DE LA BANCA DE ESPAÑA'

¿SOMOS TODOS CHIPRIOTAS?

¿ALGUIEN SE ATREVE A ASUMIR LA DEFENSA DE LOS CIUDADANOS?

Cómo negar que la situación actual es global, nos podríamos preguntar, cuando un pequeño Estado, desde luego, mucho mas grande que el Lehman Brothers, desata una tempestad, de alcance global.

Todas las teorías sobre las salidas del euro, o sobre la soberanía monetaria, no son más que cobardía política como para reconocer que el mundo ha entrado en una nueva dimensión, ante la que cierran los ojos y la inteligencia todos aquellos que tiene escaños en los parlamentos del mundo, y que se dedican a acatar las normas tramposas e injustas, amañadas en las elecciones democráticas, donde el dinero corre a raudales para los partidos que aceptan la intocabilidad del sistema, mientras escasea o se niega para los partidos discrepantes. Como poco, el gesto de Ada Colau, cuando le espetó al representante de la banca que no le tiraba un zapato, porque era mucho más importante que los hipotecados tuvieran una defensa, que su indignación personal, es lo que habría de esperarse de los diputados de izquierdas, ante los desmanes tramposos de los gobernates, plegados a las directrices del capital financiero mundial.

El mundo acepta las normas que el superimperialismo decide, cargándose, de la noche a la mañana el estado de derecho, sin el menor gesto de los partidos y organizaciones obreras discrepando de este asalto a la soberanía de los pueblos, porque no tienen ni política que oponer, ni consciencia de dignidad, aceptando la política de la burguesía alemana, solo porque le viene bien a los planes electorales de la cancillera Merkel, que para evitar la quiebra de los bancos alemanes, endeudados hasta las cejas, obtenían el dinero de los vagos del sur, sembrando créditos a troche y moche, esperando que gane su próxima cita electoral, para variar de política.

Esto cambiará cuando la izquierda se aperciba que la respuesta son los Estados Unidos de Europa, con un gobierno común, responsable ante un parlamento común. ¿Se atreverán algún día?

¿Cuanto tiempo habremos de esperar para que los partidos de izquierdas levanten la voz contra los paraísos fiscales? Porque mientras se asaltan los ahorros de los pequeños propietarios, y se miran con lupa las declaraciones de las rentas de los nominados con empleo, se sigue permitiendo la elusión fiscal de las grandes fortunas y de las grandes empresas.

¿Cuando veremos, en las manifestaciones y mareas ciudadanas, pancartas reclamando el final de la contabilidad B de los bancos?

Todo el dinero del mundo está en esa cuenta B de la banca, que son los paraísos fiscales

Esa contabilidad B de la banca, no es otra que el dinero oculto en los paraísos fiscales, que todos los gobiernos consienten en evitar investigar porque saben que son los representantes reales del gran capital, mientras simulan ser los representas formales de una ciudadanía inerme ante los desmanes de la élite que tiene en sus manos el control de las grandes empresas y bancos, utilizados para empobrecer a la humanidad.

¿Cómo se puede mandar un vehículo a Marte a rastrear a una hormiga, y ser incapaces de rastrear una cuenta B, en la esquina de cualquier parte del planeta Tierra?

¿Cuando veremos en las manifestaciones y mareas ciudadanas, pancartas reclamando las condonaciones de las deudas soberanas, cuya finalidad es tener cogidos por el cuello a la ciudadanía, factor de legitimidad democrática? ¿Tal vez el próximo primero de mayo? ¿Podremos esperar tanto? ¿Habrá de suicidarse algún otro hipotecado? ¿La gente que no tiene trabajo ni medios habrá de ayunar hasta el dos mil veinte?

¿Se discutirá alguna vez que esa moneda mundial, de hecho, el dólar, habrá de reconvertirse en una única moneda sometida al control colegiado de una instancia internacional?

¿Es esto quimérico, o debería de ser el mínimo común denominador de las políticas de la izquierda mundial? ¿Existe eso, o también es quimérico?

Como decía un antiguo compañero de curro, alguien debería de hacer algo, pero más nos valdría que lo hicieran estos grandes mudos en los que se han convertido los sindicatos de clase y los partidos de izquierdas, atónitos y sin visión, porque desde el poder, siempre se criminaliza a los pobres.

jmrmesas

veintiuno de marzo de dos mil trece

QUITAS

QUITAS

Todo depende de donde salgan las quitas. Si las quitas son del orden de las que se les hace a los ciudadanos chipriotas, las quitas son discutibles, porque la realidad es que las están discutiendo todos, la troika, la prensa, ¿Los parlamentos?, porque la discusión es muy viva y los contenidos de la discusión, de lo más variopinta, pero todos coinciden en evitar que la discusión sobre las quitas, se pudieran hacer extensibles y reversibles en el sentido opuesto, a saber, ¿Podrían hacerse quitas del dinero oculto en los paraísos fiscales? Ese dinero, detraído mañosamente de las arcas de las finanzas públicas, y generado con el esfuerzo social, es el causante de la actual crisis, y sin embargo, los gobiernos, que no se atreven a gravar a las grandes fortunas y a las grandes empresas multinacionales, son diligentes y expeditivos con los pequeños ahorradores, con los ciudadanos corrientes, que en muchos casos están obligados por ley a tener una cuenta de ahorro, donde ingresar la nómina, para que el fisco, pueda controlar las escasas economías del ciudadano-trabajador.

Esa quita que deberían ser los impuestos que los ricos no quieren pagar, y que no quieren pagar, no porque puedan suponer una merma significativa, ni en su calidad de vida, ni en su patrimonio, sino que la imposición contributiva tiende a dar más poder a la ciudadanía, es la que niegan, porque cualquier factor que pueda mejorar la calidad de vida social, es percibido, por el uno por ciento, como una amenaza insoportable, por eso ocultan su dinero en la caja B de los bancos, pues eso son los santuarios financieros, los paraísos fiscales, la caja B de la banca, que ningún gobierno se atreve a solicitar, y mucho menos, a exigir, de los banqueros, mientras son expeditivos con los ciudadanos, con la base que es la ciudadanía, factor de legitimidad democrática, tratada como puching ball, ninguneada por aquellos que se dicen, sus representantes.

Las bases de las organizaciones de izquierda, deben apremiar a sus dirigentes a exigir el fin de los recortes, el fin de la presión empobrecedora de la política, que el capital financiero internacional, los mercados reclaman y que tiene en la señora Merkel a su principal valedor, mientras no se toquen en los parlamentos como acabar con los paraísos fiscales, porque si tocar ese tema entra en contradicción con el derecho de propiedad, entre el derecho de propiedad del uno por ciento o el del 99 %, democraticamente, vale más y es más justo el segundo, que el primero, porque la actual situación es producida por decisión política del capital, para someter a la ciudadanía europea y de los países industrializados -EEUU, Japón- en las que ve la principal amenaza, utilizando las deudas y el empobrecimiento, siendo conscientes, las bases sociales de las organizaciones obreras, que hay que terminar con la prepotencia de la burguesía alemana de poder mangonear Europa, como si se tratara de su patio trasero, y que terminar con este desbarajuste pasa por luchar por los Estados Unidos de Europa, pues solo estabilizando Europa, el mundo encontrará la armonía necesaria para construir un futuro, sobre bases de mayor equidad.

jmrmesas

diecinueve de marzo de dos mil trece

REALIDAD Y CREENCIA

REALIDAD Y CREENCIA

EXTRAYENDO CONCLUSIONES

Hay un video, que he bajado de youtube, muy ilustrativo en cuanto a la necesidad de analizar la presentación que el narrador hace, porque creo que ese modelo de distribución de la riqueza es extrapolable, cuando menos a una serie de países que podrían ser catalogados, en cuanto a desarrollo industrial y cultural,  como de similares características.

En este cuadro, la acumulación de la riqueza es de tal magnitud, que se sale fuera del formato de presentación, y el resultado de la reacomodación hecha por el narrador es este,

el 1% de Estados Unidos tiene el 40% de la riqueza nacional, y me quiero detener en este dato porque no es posible explicarlo, simplemente por la sagacidad o la habilidad para los negocios de este reducido y poderoso grupo, sino que la magnitud de la acumulación de riqueza y poder, solo es explicable porque existen causas estructurales que permiten a una pequeña minoría el robo legal de la riqueza producida, por el conjunto social.   Solo por este, diré, defecto de forma, que es lo que llamo, el entramado legal, que facilita y favorece a un escaso, reducido pero, poderosísimo núcleo, concentrar en sus manos los poderes, de todo tipo, es posible aceptar que la riqueza se acumule en unas pocas manos.

Tal esquema de comportamiento del poder es extensible a todas las sociedades, y cuanto más atrasadas y desinformadas, la acumulación de funciones que refuerzan el núcleo minoritario, más desigualdad, mayor injusticia, por eso, creo que el ejemplo de Estados Unidos, es extrapolable a Europa, y dentro de Europa, España, ha tenido muy recientemente una demostración irrefutable con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que considera la ley hipotecaria española de abusiva, injusta e incompatible con las normas europeas de protección de los consumidores.  Sin embargo, esa ley, hubiese continuado indefinidamente, sencillamente porque, la Unión Europea conocía la existencia de la ley, y una vez notificada su incompatibilidad, al gobierno español el plazo de corrección para actualizar la ley -5 años-, con la norma comunitaria, la Unión Europea no movió un dedo hasta que las movilizaciones ciudadanas de la PAH -plataforma afectados por la hipotecas, varios asesinatos, -no son suicidios, son asesinatos- y la petición de un juez que solicitó información al tribunal europeo, ninguna instancia se molestó en requerir al gobierno que se actualizara la ley, ni siquiera los políticos de izquierdas, plantearon la batalla en el parlamento, porque eso es entrar en el núcleo que garantiza estructuralmente el poder de la escasa minoría de expropiadores que acapara riqueza y gobierno.  

El video es interesante porque contrasta esa desintonización entre lo que se cree y la cruda realidad, que no pocas veces, nadie se molesta en aclarar, porque no conviene que los trabajadores-ciudadanos se enteren de una realidad que les perjudica.

EL MUNDO, EUROPA, ESPAÑA

España podría ser considerada como el exponente, que colocado sobre una base determinada, magnifica el resultado, porque ante la falta de salidas del sistema, ¿Qué quedaría por hacer sino cambiarlo, conscientemente?  Es esto lo que significa el desánimo y la desafección que cunde entre la ciudadanía europea, cuando se ahonda en la confianza en la pronta salida de la crisis, y que, cínicamente, se puede escuchar entre tertulianos, cuando reconocen ese desaliento de la ciudadanía europea, cuando se pronostica una salida larga, una década o más. ¿Es posible esperar tanto? 

Cambiar es sistema conscientemente (de cualquier otra manera, los cambios generado al producirse sin control, serían por tanto, ineficaces), pasa por reconocer que el problema del cambio tropieza en el cúmulo de intereses generados por esa élite, ese uno por ciento global, que atesora dinero y poder, porque nadie se esfuerza en desmontar y demostrar esa discordancia entre creencias -falsas- y realidad, ya que estas aclaraciones pasa por la voluntad política de querer generar los medios para producir la alternativa necesaria.  No es posible desmontar y demostrar que esta discordancia entre realidad y creencias está sólidamente unida a la capacidad de las grandes empresas multinacionales de coordinar las economías nacionales para engordar sus cuentas de resultados, más que demostrando que esa coordinación se hace sin alterar la legislación, nacional ni internacional, porque sus equipos de abogados se encargan de buscar los recovecos legales para burlar las leyes (dando la apariencia de no tocar la soberanía), locales, nacionales o internacionales, según convenga a los intereses del capital financiero internacional, que es el que maneja ese escaso uno por ciento, extrapolable, y que se concentra en ese reducido número de empresas -147- que controla el 40% de las acciones de todo el mundo.

En Europa, el cúmulo de interrelaciones está tan enrevesado en cualquiera de los aspectos que se mire, que sus élites temen tirar de cualquiera de los hilos que asoman de la madeja, porque saben que al tirar de cualquiera de ellos, podría significar el comienzo del final, produciendo acuerdos contra natura entre Hollande, Monti y Rajoy, que renuncian a enfrentarse a la política de recortes alemana, ya que la alteración, el enfrentamiento por hacer otro tipo de política económica, está fuera de sus posibilidades, porque es chocar frontalmente contra el sistema.

Y sin embargo, este choque es inevitable, si se quieren conseguir mejoras substanciales, para un mundo, cada vez más complicado, en el que la apariencia de aislamiento es más una creencia, falsa, que una realidad objetiva.

Todo lo que ha sido el mundo actual está relacionado con el acontecer europeo, y todo el acontecer en el mundo está ligado a una clase social en declive, -los expropiadores-, la burguesía, cuya razón de ser es la producción de mercancías, al mínimo coste, y su especialización en la mercancía dinero, ya no recoge las necesidades y expectativas de las nuevas generaciones, por eso los analistas políticos, sus comentaristas y presentadores, solo atinan a decir que Europa es un gigante torpe sin futuro, pero nada más lejos de la realidad, pues lo que está claro es que Europa tiene que desligarse de esta clase decadente para comenzar una nueva andadura, de la que da testimonio una ciudadanía activa que se moviliza, sin esperar a ser convocada por las direcciones políticas oficiales de la izquierda, prisionera de las ataduras de falsas creencias.

EL EXPONENTE ESPAÑA

Los rojos han sido siempre, y yo entre ellos, republicanos, y tendría muy poca gracia, y dice mucho de la inoperancia política de la izquierda realmente existente, esperar que la monarquía la tumbe un malandrín, porque tiene un disco duro de gran capacidad, como para almacenar todos los correos electrónicos, que el incauto Urdangarín le enviaba, que soltados a cuenta-correo, no revela sino la misma catadura que la del malo oficial del pp, Bárcenas, tratando de dar pistas de que su condena podría ir más allá de su persona, convirtiéndose, ambos, -que coincidencia- en una explosión demoledora.

Esto es lo convierte a la situación española en un exponente mundial porque todo esta dosificado de tal manera que agitar la mezcla puede hacerla detonar sin control; de ahí la cautela de los jueces, tratando de esperar que la mezcla se sedimente; de ahí las contradicciones en los partidos de izquierdas; de ahí la timoratez de los sindicatos, aceptando el desmantelamiento de la industria del transporte aereo, sin atreverse a exigir explicaciones sobre el estado de los acuerdos de fusión entre EADS y BAE systems, cuando se supone que el próximo presidente, de lo que quede de IBeria, sería José Piqué, que es el representante español en el consejo de administración de EADS, y debe saber por qué se ha desmantelado IBeria, a cambio de nada.

CAMBIO CONSCIENTE

El grado de frustración de europeo es tan grande, porque fueron muy grandes las expectativas despertadas por el europeismo puesto en marcha por la socialdemocracia europea durante los años de la bonanza económica, pero cuando se produjo la quiebra bancaria y arrastro al agujero negro de los paraísos fiscales toda la economía financiera, los partidos socialistas se pusieron al lado de sus burguesías respectivas porque la vacuidad teórica y política les dejaba sin alternativa que ofrecer a sus bases sociales.

Los partidos políticos, atrapados en el engranaje del parlamentarismo, como se ha demostrado en el caso de la ley hipotecaria española, que a buen seguro, debe de ser un indicativo del grado de retorcimiento legal  imperante en el común de las legislaciones, eso que llamo el entramado legal, que garantiza estructuralmente el poder del escaso uno por ciento social, no puede ser combatido más que si se articula una estructura de poder social equivalente, y esa estructura equivalente debe de comenzar por definirse sobre una serie de valores que puedan ser expresados en un programa para abrir un tiempo nuevo, y que los partidos temen abrir porque las cúpulas directoras temen perder poder, porque se verían arrastradas a tener que definirse sobre aspectos sociales, vitales, y conceptuales que harían peligrar su liderazgo.

Un acercamiento a un programa para un cambio de escenario que contemplase una transformación del modo de producción mercantil debería de comenzar por reivindicar este para la sociedad, por dedicarlo a satisfacer necesidades sociales, en ámbitos como la salud, educación, vivienda, cultura, etc. Defendiendo valores comunes, frente al ansia privatizadora de la burguesía y sus portavoces mediáticos, pues no es posible admitir que, pongamos, recursos que la naturaleza a formado en un proceso geológico de milenios, sean estos combustibles fósiles, minerales, etc., puedan ser dilapidados por propietarios cuyo único titulo sea el de haber tenido las mejores armas para apropiarse de ellos. Esto los sitúa al lado del ladrón que se queda con la cartera, solo porque tiene la pistola con la que te la pide, ni es posible admitir que las empresas contaminantes puedan alterar el medio ambiente, destrozando el delicado equilibrio que la naturaleza a formado para producir el aire y el agua que nos sustenta, sin exigir que las dosis, cantidades de recursos comunes generados en ese proceso y utilizados en provecho privado, sean vertidos al medio ambiente sin haber sido purificados a expensas de las empresas contaminantes.

En la tarea de abrir este debate existe un potencial aliado para la izquierda, y que son la pléyade, el cúmulo de intelectuales, profesionales de todos los sectores, cuyo principal recelo por abrazar, abiertamente, la lucha por el cambio del sistema capitalista, radica en el recelo albergado en un supuesto inconsciente colectivo de ser compañeros de viaje hacia una suerte de nueva edición del socialismo de guerra, aquella especie de paraíso proletario, que la burocracia estalinista se encargó de diezmar.  Ese gran factor de conocimientos que son esos profesionales, tienen que saber que su aportación es mucho más importante hoy, que en cualquier tiempo pasado, porque el conjunto social ha crecido en conocimientos y consciencia y sería impensable transformar la sociedad, solo a golpe de decreto.

Esto es lo que significa el cambio consciente, definir una serie de valores y condensarlos en unos objetivos capaces de animar el debate social sobre el derecho de propiedad, sobre los límites y quien tiene el derecho a poner los límites, pues hasta ahora, los límites los ponen los poderosos, ese uno por ciento que pueden programar y coordinar las economías para beneficiar a un puñado de ricos expropiadores, teóricamente, respetando la letra de la ley, pero burlándola a través de los resquicios legales, mientras que luchar por coordinar las economías, respetando la ley significa luchar por los Estados Unidos de Europa y teniendo que responder, no ante un consejo de administración sino ante un parlamento.

No será posible regenerar la confianza de la ciudadanía europea en un futuro común, sin una decidida apuesta de la izquierda europea, por encabezar la lucha por la unidad definida en esa batalla por los Estados Unidos de Europa, que coordine las economías nacionales, en función de los intereses de la ciudadanía y no de sus banqueros; no será posible iniciar una recuperación económica que no pase en una lucha sin desmayo contra los paraísos fiscales, y el gravamen de las grandes fortunas, de las grandes empresas; no será posible una recuperación económica sin la condonación de las deudas soberanas, ni será posible una recuperación económica sin poner orden en la guerra de monedas, consensuando una moneda mundial, y no será posible dibujar un futuro armonioso sin que una dirección política, tenga el valor y la decencia de aparecer ante los ciudadanos europeos y asumir un programa de esta naturaleza y llamar a luchar por ella, a los europeos, para ser los iniciadores de un mundo mejor para todos, porque solo así, la gente, decepcionada, sabrán hacia donde dirigir sus ansias de cambio.

jmrmesas

diecisiete de marzo de dos mil trece  

COREOGRAFIA

PURA COREOGRAFIA

SEMANA SANTA: Y DESPUES QUE

Vázquez y Lozano llegaron a IBeria para desmontarla con el beneplácito de Blesa que pensaba sacar provecho de la venta del 23,5% de sus acciones (si estas se disparaban), para su maltrecha Caja Madrid, y por este motivo hizo dimitir a Fernando Conte que se oponía a tal fusión por encontrarla muy perjudicial 55% para British 45% para IBeria, que significa un consejero de más para los británicos, como habrán supuesto, los inteligentes lectores. Ese fue su objetivo desde antes de poner los pies en la compañía porque desde el principio no fueron unos acuerdos limpios, como ahora se reconoce, amparándose en una triquiñuela legal, que toda la alta dirección de ambas empresas conocía, pero que se ocultó a los trabajadores, porque todo el entramado de fusión tiene mucha más complejidad que el simple trasvase del dinero de IBeria, para salvar el déficit financiero de las pensiones de British.

Ese entramado forma parte de todo un movimiento empresarial europeo, que se está redefiniendo en el ámbito propiciado por la crisis económica, y que persigue la inserción del Reino Unido, en el núcleo duro de la Unión Europea, a costa de la endeblez industrial de España, percibida por los gobiernos que ejecutan las decisiones del capital financiero internacional, como un lugar de esparcimiento y reposo. Dicho esto, como prueba de la importancia de la batalla que se está llevando a cabo, ¿Alguien puede creer que las manifestaciones y huelgas que se están desarrollando estos días van a cambiar el rumbo que se propusieron en los acuerdos de fusión? ¿Cuales son, con detalles, esos acuerdos? ¿No se da cuenta la comisión negociadora que es rehén de la dirección para salvar la cara, y dar aspecto legal a una decisión que ya estaba tomada de antemano? ¿Cómo habría que reorientar la lucha para hacerla efectiva? ¿En cuantas asambleas se ha informado a los trabajadores del proceso de negociación? ¿Cómo es que el mediador arbitral puede decir que ha conseguido rebajar el número de despidos, si aún hay una comisión negociadora? ¿Cómo es que el consejo de administración de IAG tiene la desvergüenza de repartirse 2,6 millones de acciones despues de haberse repartido 3,7 millones de euros? ¿Cómo nos pueden pedir ajustes y recortes, cuando están vaciando a la empresa con su rapiña?

Por esta gran labor, Juan Carlos les concedió, a Vázquez y Walsh la Encomienda de Número de la Gran Cruz de Isabel la Católica en febrero de 2011.

Hay que exigir a los sindicatos de trabajadores de iberia que se dejen de floklore y organicen la lucha empezando por constituirse en asamblea permanente en donde se detalle los progresos o los fracasos de una negociación que huele a una mala representación teatral, porque si no se cortan de raíz los manejos y se consolidan los despidos, convocando una huelga indefinida, IBeria desaparecerá, más pronto que tarde, porque la única manera de imponer unas condiciones completamente nuevas y leoninas es disolviendo IBeria y formando una empresa nueva, que ya no sería IBeria, sino una nueva entidad, libre para imponer nuevas normas y sin ataduras con el pasado.

No se pueden borrar años de abandono de la lucha, improvisando una movilización porque nadie les explica a los trabajadores, sean de IBeria, o de cualquier otra empresa, industria o ámbito, que los convenios colectivos no son más que el adorno, el decorado legislativo, que entretiene a los trabajadores en tiempos tranquilos, mientras las verdaderas condiciones laborales, las que organizan las vidas de los trabajadores, el acceso a la cultura, y sobre todo, facilitando información, esas que tiene que ver con la vivienda, la educación,la sanidad, la calidad de vida, la jubilación, esas condiciones las deciden los parlamentos, ante la pasividad de los trabajadores, porque una legión de dirigentes vendidos, anestesian, adormecen las consciencias de los trabajadores-ciudadanos para permitir, en los parlamentos el compadreo entre los partidos, cada vez más alejados de la realidad, más alejados de las condiciones reales de las gentes, por eso, ahora que el capital financiero internacional ha preparado el terreno, tras años de entontecer a los pueblos, a las naciones, prometiendoles el futuro, siempre, para más adelante, los trabajadores de IBeria, deberían de tomar cartas en los asuntos políticos y negarse a aceptar cualquier tipo de decisión relativa al futuro de miseria que la dirección plantea, porque un gobierno presuntamente corrompido no está en disposición de hacer valer los derechos, ni de los trabajadores de IBeria, ni de ningún otro sector, en tanto no dimita el gobierno en pleno, porque no es que no los represente, es que no puede representarlos, cuando todo el gobierno y el partido en el gobierno está bajo sospecha y en trance de rendir cuentas ante la ley.

jmrmesas 

Este apunte lo suscribió, excepcionalmente un antiguo compañero y amigo, el cual me ha pedido que retire su nombre, porque hay algún término que no recoge su pensamiento. Si en algún momento, me hace saber el término o los términos de su discrepancia, la explicaré en otro apunte.

¿QUE PERDERIA?

e

¿QUE PERDERIA?

VERGONZOSO DISIMULO

Basta con entretenerse escuchando las tertulias mediáticas para comprobar el vergonzoso espectáculo de querer concentrar el fuego de la corrupción en los presuntos implicados, cuando es un secreto a voces que tales comportamientos forman el sustrato en el que se asienta el sistema capitalista, en general, y allí donde las desigualdades son más estructurales, más corrupción, más legislación particular, periférica, más abogados; debe ser por eso, que en España hay más abogados que en el resto de Europa. Algo huele a podrido, y no es en Dinamarca.

Es indecente escuchar a finos y agudos investigadores reporteros, referirse al trabajador autónomo, o al ciudadano corriente por aquello de, con iva o sin iva, cuando en la mayoría de las farmacias tienes que pedir la factura, si compras algo sin receta, o aún peor, cuando tras formalizar un contrato de compra de vivienda, el notario pretexta una salida, para no ver como el dinero en negro, se escamotea del precio escriturado, o lo que es igual, que el sistema se sustenta en un doble lenguaje, porque esa doblez es la que le permite a los grandes eludir sus obligaciones financieras con la hacienda pública, y esto es común en todos los países, sin que esos agudos y sagaces investigadores, denuncien y critiquen el comportamiento de los poderosos.

Ante esta vergonzosa situación en la que nos encontramos, con un partido popular, completamente podrido, desde los primeros orígenes de la transición, y un entorno real, que señala y afecta a la cabeza del Estado, qué perdería izquierda unida, si además de la querella criminal interpuesta al partido popular y al jefe de gobierno, presentará, en el parlamento una moción de censura. Probablemente perdería la moción porque posiblemente, no tendría la mayoría, puesto que en la Cámara, la mayoría la tienen los corruptos, pero ganaría credibilidad, si además de honradez, presentara un proyecto de gobierno con criterios alternativos a los recortes a troche y moche, ofreciendo a la izquierda un proyecto de cambio.

En esta situación, la única ventaja que tiene el presidente Rajoy, primer ministro de su majestad, es la de presentar la bajada de la prima de riesgo como un espaldarazo a su política económica, cuando esta ha bajado porque los mercados están comprobando que en España, no hay alternativa diferente a la que se está llevando a cabo, porque nadie mueve un dedo, cuando todo todo señala a un régimen político fracasado, porque nunca se tocaron los verdaderos problemas, por lo tanto España seguirá siendo considerada por el capital financiero internacional como un buen lugar para el esparcimiento y tostarse al sol; se podrán seguir desmontados las industrias, y los más preparados tendrán que buscarse la vida emigrando, pero todo esto podría tener otras lecturas más productivas y fructíferas para la ciudadanía, si izquierda unida se atreviera a presentar una moción de censura. ¿Y quien sabe? Lo mismo lo mismo, si no toda la Cámara está podrida, la moción sale adelante.

jmrmesas

nueve de marzo de dos mil trece

CUENTAS: ¿CUANDO?

CUENTAS: ¿CUANDO?

EL HOMBRE TRANQUILO

Resulta de lo más socorrido poner el foco sobre los presuntos culpables, porque eso tranquiliza a los cómplices, i (esto es un guiño cómplice -la i latina- a algunos amigos nacionalistas: catalanes, por supuesto), tratar de apartarlo del entramado en el que los presuntos, se desenvolvían, hasta el momento en que las cosas se torcieron, porque de poder demostrarse -la estrategia, que no táctica, ya que la demostración de las relaciones de los conseguidores en su entorno habitual y profesional, trastocaría las bases constitucionales, es demorar al máximo, el inicio de los procesos- quedando claro, que los presuntos no eran unos vulgares chorizos, sino elementos confiables, porque, a ver, si el señor Bárcenas tiene cuentas por valor de muchos millones, porque pedía dinero para el pp a empresarios que desarrollaban su función en la administración, detrayendo una parte para una cuenta personal, resulta difícil de creer, que durante un largo periodo de tiempo de semejante práctica, años, nadie se hubiese enterado de tales manejos, porque tales comportamientos traspasan los sigilos iniciales, y alguien debería de notar que las cuentas no cuadraban, a menos, que, dada la imposibilidad legal de tener una doble contabilidad, una parte de la contabilidad real, la asumiese un militante de confianza, y así, en el hipotético caso que un tribunal de cuentas, tuviese el tiempo y los medios para auditar, no encontraría ni excesos ni defectos, cuadrando todo milimétricamente, pero, como vivimos tiempos agitados, las tensiones internas dentro del partido popular, han empezado a fraccionarlo porque quieren desgastar al hombre tranquilo, el presidente Rajoy, porque, tal vez, algún barón o baronesa, querría ir más rápido y más duro.

Sin embargo, lo preocupante de este importante asunto, es que con la que está cayendo desde todos los lados; con el amontonamiento de pruebas contra todos los casos -Urdangarín, Bárcenas, Pujól, etc.,- todo se reduzca a planteamientos judiciales, sin que se haya levantado una voz, para exigir, no ya las explicaciones pertinentes del gobierno, que pasa con desprecio sobre la ciudadanía, sino la atonía política del parlamento, los partidos, y organizaciones, que ni siquiera se atreven a esbozar algo que se parezca a una alternativa, lo que en mi opinión significa un indicativo más de la profunda crisis en la que está sumida España, Europa, y el modelo de sociedad que impulso el capitalismo. Basta con leer los titulares, para ver lo lejos que se está de poder esperar alguna solución desde las instancias oficiales, y han de ser decisiones como las que impulsan la plataforma contra los desahucios, o el parlamentarismo de asamblea del 15M, los que ponen el dedo en la llaga.

LA BANCAROTA DE LA POLÍTICA

Puesto que estamos metidos en una situación, de la que no podremos salir, ateniéndonos a medidas ensayadas en otro tiempo -una guerra por el mercado sería un disparate, cuando 147 multinacionales tienen el control de las acciones del 40% de las que se cotizan en el mundo-, cuando en los thinktank se conspira para acabar con la democracia, o cuando el citibank se permite decir que los electores en Italia han cometido un error, quiere decirse, que esas élites cosmopolitas, que se sienten dueñas del planeta, y que efectivamente planifican la exploración de los recursos en otros planetas, no como una conquista del ingenio humano, sino como una oportunidad de negocio, tienen a los gobernantes del mundo muy bien cogido, hasta el extremo de seguir exigiendo recortes y ajustes, porque no se trata de imposibilidades de crecimiento, sino de posibilidades de imponer una disciplina que favorezcan sus intereses.

Decía en mi anterior apunte que hemos entrado en una época de profundas transformaciones y cambios, una época revolucionaria porque las transformaciones y cambios requeridos han de ser capaces de dar cauces a las colosales potencialidades de expresión científica, industrial y humana, adquiridas en las últimas décadas y que no son otra cosa que las fuerzas productivas chocando con las viejas relaciones de producción. Esos choques entre lo oficial y lo real está en todas partes, pero hay un terreno en donde se explicaría el famoso fracaso de la educación escolar, de una manera muy clara, porque aun admitiendo que los enseñantes se aplicaran a la tarea con devoción a impartir conocimientos magistrales, todo el esfuerzo vertido en las aulas, se desmontan, se minimizan en unos pocos minutos viendo televisión, en el que los educandos sopesan visceralmente la inutilidad, el desfase entre lo que se les enseña y lo que ven, oyen, perciben de una sociedad corroída por el ansia de conseguir dinero y poder, a ser posible, con el menor esfuerzo. Esa cultura de la rentabilidad es la que está en la base del sistema, la ganancia, el lucro, solo es posible si se desprecia el esfuerzo de los demás, porque las personas son utilizables, es decir, hay que aprovecharse de ellas.

Dicho de este modo, resulta escandaloso, ¿Pero no es esto lo que está pasando constantemente? ¿No es esto lo que se ve en la realidad? Estos comportamientos son los que la ciudadanía percibe, ha percibido desde hace mucho, mucho tiempo, y ahora que salen a la luz, nadie se atreve a dar las explicaciones, ni siquiera a pedirlas. Bastaría ver al señor Rosell, presidente de la CEOE, entrevistado por Jordi Evole confirmando las sospechas de que muchos empresarios corrompen, eso sí, este señor intuía la corrupción de muchos empresarios y políticos, pero, probar no podía, razón por la cual, callaba, para darse cuenta de lo falso que resulta el paripé de escandalizarse por un práctica corrupta, que ha saltado porque ya era insostenible. Esta disfunción es la que merma el poder de la política, porque aunque se diga que todos somos iguales ante la ley, unos son más iguales que otros, y esto si que lo ve todo el mundo.

PROPUESTAS QUIMERICAS

Poner límites a esta debacle económica pasa por coordinar las economías del mundo. Una prueba, en negativo, de esto que digo, es la propuesta del presidente de EEUU sobre una zona de libre cambio transatlántica; esto constituye una señal de que la competitividad no funciona, es un señuelo para explotar a los trabajadores de las dos orillas. Esta transcripción tomada del anterior apunte, publicado el tres de marzo, puede parecer un colosal disparate, sin embargo, ahondando en las pruebas negativa de que la economía mundial ya están coordinadas, lo prueban hechos tan notables como lo confirma ese estudio, citado el uno de marzo de una organización independiente en EEUU, en el que menciona a esas 147 empresas multinacionales, las cuales controlan el 40% de las acciones que se cotizan en todo el mundo, para comprender que eso es ya coordinar las economías, solo que en vez de hacerlo en función de las necesidades de las naciones, de los Estados, se hace en función de los intereses de los banqueros, que a mayor abundamiento, componen las tres cuartas partes de las empresas multinacionales de las 147 que cita el informe, y esa coordinación es tolerada y protegida por los gobiernos, obcecados por proteger la libertad de mercado contra el derecho de los pueblos a no ser condicionados por los mercados, por el capital financiero internacional.

Ahora bien, coordinar las economías para favorecer a los pueblos, a las personas, no es posible sin una gran lucha política que lleve al seno de la sociedad valores nuevos que concentren y conciten el rechazo a los viejos valores que impulsó a la burguesía a blasonar del derecho a enriquecerse, legalmente, como no podía ser de otro modo. Lo que sucedió, a lo largo de todo este proceso fue que las condiciones éticas, y una legislación permisiva para proteger al capital -el entramado legal- que tan difícil resulta de utilizar al ciudadano corriente, fue alejando la ética, relegándola cada vez más, porque lo que contaba era el éxito, antes que unos valores éticos que son los que ponen en el centro a los seres humanos, y no a la mercancía.

No será posible dar la vuelta a esta coordinación económica de los mercados, del capital financiero internacional, sin una lucha coordinada mundialmente para arrebatarles sus instrumentos de dominio, el ocultar los beneficios en los paraísos fiscales, y la denuncia de la utilización de las deudas nacionales para imponer la voluntad de un puñado de riquísimos expropiadores, contra los pueblos, contra las fuentes de legitimidad, que son el pueblo.

jmrmesas

seis de marzo de dos mil trece

500 DIAS

 500 DIAS

HE DE DARME PRISA

Escribo esto, con el ánimo un tanto desasosegado.

Como dijo Luther King, he tenido un sueño, una premonición, y se me ha anunciado que quedan 500 días, pero..., hostias, no es al sistema, ni siquiera a la monarquía juancarlista. Es a miiii, y...¡Cachis! Esto me ha descolocado un pelín. ¡Pero si estoy de lujo! Con setenta años, alguna gotera tengo, pero tampoco es para tanto. Podría llegar más allá de 2017. Tal vez a 2020, que es una fecha más redonda, pero, no, quinientos días no se estiran tanto. Llevo algún tiempo soñando con mi muerte, cosa que no me atormenta, pero, claro, sin poner fecha de caducidad, y héte aquí, que de pronto, una voz me dice que me quedan 500 días, ya, 499. ¡Cómo pasa el tiempo!

El caso de mi desorientación, si me he de guiar de la ciencia, los modelos que los físicos discuten, contemplan posibilidades abiertas por la mecánica cuántica en la que la predicción de múltiples universos, con multiplicidad de dimensiones permite suponer que en algunos de esos universos, alguien como yo, podría tener existencia, haciendo algo distinto, (de todas manera tendría que ser muy distinto, para no estar jodidamente), y este es el motivo de mi desasosiego, y como el hallazgo del famoso bosón, supuesto por Higgs, y hallado en el CERN, ocurrió, induce a creer que tales supuestos son posibles. Con la mecánica newtoniana, las cosas eran más sencillas. Las manzanas caían de los árboles, y la Luna siempre erraba en el choque contra la Tierra; la gente se moría, se les enterraba, y si tenías dinero, tenías un funeral con sochantre de voz impostada cantando un réquiem, y a otra cosa, mariposa. En fin, ...supondrán, que este tipo de cosas, ...descolocan, por lo tanto, pido disculpas por haber introducido un asunto vulgar, -todo el mundo se muere, de ahí la vulgaridad- y pensaré, que no siempre las cosas son como parecen ser. Una vez muerto, dejas el envoltorio aquí, y la substancia pasa a otra dimensión. Tantas vueltas para decir que no soy de este mundo. Bien. Vale ya de divagar metafísica.

EL PARTIDO COMO INSTRUMENTO DE TRANSFORMACION DE LA SOCIEDAD

En algunos apuntes, uno que que viene a la cabeza fue escrito antes del último congreso del psoe, decía que si el partido socialista no se constituía en una referencia clara contra la política de los mercados, terminaría fraccionándose, rompiéndose, como ya ha empezado a suceder con la pugna entre el psoe y el psc, y aunque la tirantez no ha terminado en abierto divorcio, el hecho de la desafección entre ambas formaciones indica que ambas cúpulas dirigentes entienden que desde una orientación meramente electoral, si rompen, ambas partes tienen mucho que perder. Es lo que tiene reducir la política al simple recuento de votos.

Más, lo dicho para el psoe, es extensivo a todos los partidos, pues hemos entrado de lleno en una época de profundas transformaciones y cambios que requieren soluciones nuevas, porque el espectacular crecimiento de las fuerzas productivas necesitan medidas nuevas, nuevas relaciones de producción, que se abrirán camino, de una forma u de otra, porque de lo contrario, esa fabulosa capacidad de expresión, científica, industrial y humana, terminará estallando sin control, y en una situación como la que lleva transitando el mundo, en estos años, pasa como cuando te encaras a un trabajo para el que no tienes la herramienta adecuada, tienes que buscar una nueva, y si no existe, inventarla. Los partidos son esa herramienta. En época de bonanza, todo parece centrarse en el parlamento, pero cuando la situación se endurece y se descontrola, la ciudadanía, que durante la etapa tranquila aparecía como dócil y manipulable, empieza a cobrar importancia porque el empuje transformador pasa del parlamento a la sociedad, y esta se expresa fuera del ámbito parlamentario, se expresa en el trabajo, sea este intelectual u operacional, se expresa en los colegios, talleres, mercados, la calle, y entonces si cuenta la capacidad del partido para recoger esas aspiraciones y darles curso, por eso, una situación como la presente, está poniendo a prueba a esa herramienta que son los partidos. Todos, pero desde una perspectiva de izquierda, son importantes partidos obreros y sindicatos de clase, porque una situación como la actual, en la que las diversas corrientes que habitan dentro del seno social, son portadoras de intereses, a veces hostiles, se producen las tensiones, como las actuales, que no es que sean nuevas, porque todos los golfos, corruptos, canallas que cometían delito, llevaban años haciéndolo, pero antes, era soportable, porque los que ahora denuncian, antes callaban, porque no estaba el horno para bollos, y había que mirar para otro lado, pero las tornas han cambiado, y ahora se posicionan, porque los acontecimientos, van por delante y las élites, por detrás.

Es importante y mucho, que se definan los perfiles que abrirán estas luchas, y cuanto antes, la izquierda, los elementos más conscientes e inteligentes vean que no es ni será con medidas de compromiso las soluciones que hay que tomar, antes, la ciudadanía percibirá quienes tienen la razón y las claves para tomar las decisiones correctas y útiles.

Poner límites a esta debacle económica pasa por coordinar las economías del mundo. Una prueba, en negativo, de esto que digo, es la propuesta del presidente de EEUU sobre una zona de libre cambio transatlántica; esto constituye una señal de que la competitividad no funciona, es un señuelo para explotar a los trabajadores de las dos orillas, por eso, antes de coordinar, o tal vez, al mismo tiempo que desde aquí se empezase a luchar por coordinar las economías de la Unión Europea luchando por los Estados Unidos de Europa, sería posible establecer las bases de esa zona transatlántica entre Europa y Estados Unidos, pero hacer esto significa empezar ese debate social, que desde diversas partes de la socialdemocracia europea, se está tanteando.

El espectro socialista, diría, europeo, es algo más que la gente que votan a los diversos partidos socialistas, ese amplio espectro son tanto la socialdemocracia, que tradicionalmente se ha posicionado por la moderación, arrastrada por las direcciones proclives al entendimiento con la burguesía nacional, como la socialdemocracia rupturista que se alineó, en 1917 con la revolución bolchevique -mayoritaria- pues eso es lo que significa en la lengua rusa bolchevique, porque entendían, entonces, que dentro del sistema no había respuesta, y que ahora deambulan sin objetivos porque todas sus referencias fueron borradas por los burócratas soviéticos reconvertidos en nuevos burgueses, pero que se galvanizarán en cuanto entiendan que hoy más que entonces, la respuesta está en esta nueva revolución que es la deconstrucción del capital financiero internacional, esa voladura controlada que tiene que ser la lucha por la erradicación de los paraísos fiscales, la condonacion de las deudas soberanas, y una moneda única, vigilada internacionalmente como condición indispensable para lograr coordinar las economías del mundo, empezando por la formación de los Estados Unidos de Europa.

Esto es el abc de la lucha actual. Cuanto antes ese amplio espectro socialista, socialdemócrata, si se quiere, se aperciba de ello, antes, se empezará a construir el futuro, para todos.

Volviendo al tema con el que comencé; no estoy muy seguro si esa voz que me anunciaba 500 días de existencia era mi final, o el final del sistema. Apuesto que muchos desearán que no sea el mio. Este pensamiento me congratula y reconforta. Seguro que algún final habrá para ambos, y espero durar más de quinientos días, aunque si son menos, bienvenido sean

jmrmesas

tres de marzo de dos mil trece

MIRANDO LA REALIDAD

DATOS PARA UNA APROXIMACION

LA ALTERNATIVA A LA CRISIS SISTEMICA NO PUEDE SER OTRA GUERRA EN EUROPA

SINO UNA REVOLUCION PACIFICA

DECONSTRUYENDO EL CAPITAL FINANCIERO

El NO A LA GUERRA, fue una movilización global, percibida en todo el mundo, como una tropelía de rapiña que demostró la capacidad de movilización de una ciudadanía consciente de su poder de contestación. El hecho de los escasos resultados de aquella movilización (Iraq fue invadido y ocupado), están en consonancia con una débil organización internacional incapaz de articular una campaña sostenida, más allá de la mera convocatoria a manifestarse, sin embargo, las manifestaciones demostraron dos cosas, la primera, que las convocatorias no tenían otra finalidad que denunciar la política de Estados Unidos, que perseguían controlar una zona estratégica, y hacer negocios, y nada más. La segunda, una voluntad de luchar, de una ciudadanía, cada vez más apercibida del ansia de controlar recursos estratégicos, del capitalismo, y por tanto, contra esa política de rapiña, unida a una carencia absoluta de cualquier clase de dirección alternativa y vertebadora.

Poner en marcha este poder, de nuevo, es la tarea de los revolucionarios, porque los políticos que están absorbidos por el sistema no pueden ni quieren ver un agotamiento inane del mismo, por lo tanto incapaz de soluciones nuevas y rupturistas. Me importa aclarar que con revolucionario estoy denominando a los políticos capaces de cuestionar el orden de valores en los que se cimenta el modo de producción de mercancías, la propiedad privada de los medios de producción y el mercado, como medios de vertebrar la conducta social, y de ninguna manera a políticas conspirativas o nostálgicas que pretendan retrotraernos a épocas pasadas.

El deterioro de las condiciones políticas de España, zarandeada por la crisis económica y escarnecida por los casos de corrupción, está demostrando más alla de toda la prudencia necesaria, la falta de esa política alternativa, que no puede venir ni vendrá de las instituciones porque estas, conscientes de la falta de esa alternativa, demora las diligencias necesarias, en un intento de ganar tiempo, a la espera de momentos más propicios, pues investigar los casos que afectan al partido popular y a la casa real, convierte a la investigación en un material muy volátil y desintegrador, que desde los partidos con representación parlamentaria, difícilmente, podrían controlarse.

Es esta certeza, la que hace del ex tesorero del pp, Bárcenas, el chivo expiatorio perfecto para centrar en su conducta todos los males que ha destapado la crisis económica, y que viene arrastrando la situación por un barrizal de corrupción y miedo a que la investigación haga aparecer a personas y al mismo partido de gobierno, que deberían estar, por encima y libre de toda sospecha, porque de confirmarse que tales personas están y eran conscientes de las actividades del ex tesorero Bárcenas, todo el entramado institucional habría de ser recompuesto, y tal cosa no se podría hacer porque la cabeza del Estado, el rey, está afectado por personas de su entorno familiar, encausados judicialmente, por casos de, dudosa honorabilidad, o cuando más, de corrupción, y en estas circunstancias, está más que justificado decir que el régimen que sustituyó a la dictadura franquista estaría acabado, debiéndose abrir un nuevo proceso constituyente, y esto, en el momento presente, con la situación internacional, y con la situación abierta en Italia, Grecia y las perspectivas electorales en Alemania, son de un contenido de alto poder transformador, según sea el enfoque de la solución.

EL PRIMERO: CORRUPCION

Una prueba más, si es que hacía falta otra, la expresa la dimisión papal, según sus propias palabras porque el demonio ensucia a la Iglesia, y esa suciedad no son tanto los pecados de la carne, que digo yo, como las finanzas vaticanas y los negocios de algunos destacados cardenales, y le faltan la vitalidad y la fuerza necesaria, y tanto si es así como si es porque los príncipes de la Iglesia han forzado su renuncia, la realidad es que la corrupción -saltarse las normas establecidas que garantizan los procedimientos, iguales para todos- es la norma para el poder, sea este, celestial, o terrenal, es decir, empresarial, judicial, social, político, económico, que el poder siempre tiene la opción de burlar, (el celestial es el perdón divino, y eso es un milagro, porque Dios ve el interior humano, pero fuera de Él, todo es terrenal y juzgable en términos humanos), a veces, legalmente con decretos excepcionales, que confirman la regla, a veces soterradamente, y por tanto, desconocido en su momento, pero que, siempre, la investigación histórica termina por mostrarnoslo.

La corrupción es norma en la sociedad humana, solo que, cuanto más culta, organizada y politizada es esa sociedad, la corrupción es más excepcional, está más embridada y los que la ejecutan toman todo tipo de medidas para evitar ser pillados, pero el abundante numero de casos de corrupción financiera, que la prensa internacional ha desvelado a lo largo de estos años de crisis económica, en diferentes países, socialmente avanzados, mostradonos a importantes personajes del mundo financiero, manipulando información sensible, en provecho propio, a lo largo y ancho del mundo, en España, esta excepción, se ha convertido en la norma, como están poniendo de manifiesto la prensa aireando la corrupción en el partido popular, en el entorno real, y en otros personales como los Pujol, Mas, etc., por eso, luchar por aclarar toda esta podredumbre es la mejor manera de poner las bases de una sociedad más justa e igualitaria, porque la corrupción es la consecuencia natural de esta ley de la selva humana, de la ganancia al coste que sea, cuanto mayor, más éxito, mas poder, y porque se desprecia al débil, al indefenso, al incapaz, y mientras en la naturaleza, eso se solventa convirtiéndote en comida del depredador, en una sociedad organizada según la feroz competencia, eso se solventa apartando a los débiles, indefensos, incapaces al terreno de la marginalidad, a la indigencia, a la manipulación, para utilizarlos en los trabajos más abyectos e indignos, asesinos, camellos, proxenetas, putas, que es el resultado natural de la cosificación de las personas, de convertir a las personas en mercancías, reduciéndolas a la condición de subespecie, de sub -humano, y cuando esto sucede de una manera tan manifiesta en sociedades avanzadas y con un alto grado de preparación técnica, quiere decir, que esa sociedad debe de tensar las fuerzas para cambiar los modos y usos, dotándose de normas mejores y más acordes a la naturaleza de los seres humanos.

SEGUNDO: ECONOMIA

Los economistas quieren explicarnos la evolución de la crisis económica desde la perspectiva, y desde la lógica que imponen los mercados, denominación eufemística del capital financiero mundial, y si bien tiene sentido desde esa óptica, desde la percepción del proceso histórico, en el que se inserta, la perspectiva cambia radicalmente porque, en este proceso no es posible valorarlo desde los intereses de un solo grupo sino del conjunto, que es como decir desde el interés del género humano y no de un grupo particular, por eso, si escucho a un economista pontificar sobre la crisis, no puede por menos que negarme a aceptar sus opiniones, tan válidas como las de cualquier otro, porque no está explicando economía, sino opinando sobre un conjunto de valores determinados por un reducido grupo de propietarios, con intereses concretos y personales, y en ese sentido sus opiniones no valen más que las de otro cualquiera.

Cuando Marx acaba El Capital, en los finales de los sesenta del siglo 19, Europa es el centro del mundo, y todo lo que era Europa ya estaba construido por una cultura, netamente europea, es decir, universal, su arte, su ciencia, sus corrientes de pensamiento, algo que podría considerarse el alma europea estaba definido por esa cultura, que aparentaba inmutabilidad porque todavía, la naciente industrialización, los procesos de organización dependían de fuerzas limitadas, y las relaciones de producción parecían inconmovibles porque la ciudadanía, el proletariado, no tenían más referencias, no tenían otra información que la del estrecho círculo en el que se desarrollaban sus agotadoras jornadas de trabajo.

Relaciones de producción y fuerzas productivas parecían marchar de la mano y ver tensiones entre unas y otras, solamente era posible imaginarlas con una visión intelectual de sus interacciones, por lo que la sociedad se configuraba en relación con una burguesía poderosa e incontestable. Fueron los años, la época dorada de la burguesía, en los cuales, al lado de su vertiente productora, se desarrollaban sus capacidades intelectuales, artísticas y cientificas.

Sin embargo, en el seno de esa sociedad tenían lugar los elementos que habrían de llevar a la sociedad burguesa a la situación de descomposición actual, y no me estoy refiriendo a las corrientes de pensamiento que impulsaron el socialismo, sino que me estoy refiriendo a los progresos que la investigación científica empezó a definir, cuantificar y manipular, produciendo las fuerzas que están resquebrajando la sociedad burguesa: 1869, el científico ruso Mendeleiev anuncia su tabla de elementos, que daría lugar a la actual tabla de elementos periódicos; 1900, el científico Max Planck define un nuevo campo para la física, la mecánica cuántica; 1905, otro científico alemán Einstein anuncia su teoría especial de la relatividad; 1913, el danés Niels Bohr, presenta su modelo atómico; 1915, Einsteín termina sus investigaciones con la teoria general de la relatividad. Toda esta producción científica, se llevaba a efecto como un proceso en el que los investigadores han ido recogiendo la antorcha de otros anteriores, porque ese deseo de conocer es inherente a la especie humana, sin distinción de razas, y se que me dejo a muchos por citar, pero como hitos que muestran el crecimiento acelerado del conocimiento, en un corto lapso de tiempo que daría lugar o otros tantos descubrimientos y máquinas, que conforman nuestra sociedad actual, creo que resulta suficiente.

Estos conocimientos son los que están en la base de las modernas fuerzas productivas, y esas fuerzas productivas son internacionales, mundiales, por lo tanto estas fuerzas productivas son las que están chocando con las viejas relaciones de producción, configuradas durante el siglo 19, en el esplendor de la sociedad burguesa de la Europa, centro del mundo, en medio de una sociedad semi analfabeta, y mientras las fuerzas productivas y el elemento humano se han renovado de cabo a rabo, las relaciones de producción se han anquilosado, ahogando a la sociedad actual, como un insoportable corsé que impide y constriñe el desarrollo de un cuerpo sano, por eso, me resulta insoportable escuchar a economistas, que además, blasonan de marxismo, cuando tratan de explicar la crisis económica a partir del estrecho marco de los intereses del capital financiero internacional, disfrazado de los mercados, cuando de lo que se trata es de hacer conscientes a la sociedad de que si se puede cambiar a mejor, si se rompen esas viejas relaciones de producción, porque todas las movilizaciones actuales, tanto las de Europa, como la de nuestros vecinos de Oriente Medio y del norte de áfrica, están chocando constantemente con esas viejas relaciones de producción, que aseguran la dirección y el dominio de una élite, minoritaria pero muy poderosa, a la que hay que apartar del poder, pacíficamente, pero firme y sin condiciones.

Esas fuerzas productivas han configurado la actual economía, internacional, porque los Estados dejaron hacer al capital, a lo largo de ese proceso de los últimos 150 años en el que las fuerzas productivas crecieron vertiginosamente impulsadas por el empuje ciclópeo de las ciencias, y ante el repliegue de la lucha de clases, reducida a la estricta supervivencia cotidiana, tras dos guerras mundiales por el reparto del mercado, el capitalismo ha sabido utilizar las viejas relaciones de producción para armonizar sus intereses, establecer alianzas e imponer sus criterios a una ciudadanía sin capacidad de visualizar ese complicado proceso. Según investigaciones realizadas por una organización independiente estadounidense, 147 empresas multinacionales de diferentes países, que controlan el 40 % de las acciones en el mundo, de las cuales, tres cuartas partes son entidades financieras, son las que determinan el comportamiento de la economía mundial; esas empresas constituyen una red de lazos económicos-financieros que han terminados por convertirlas en empresas sistémicas, lo que quiere decir que sus actividades marcan el comportamiento del conjunto, por lo tanto, ignorar este hecho y tratar de querer diseñar políticas, que no quieran ver esta realidad, está destinada a andar en círculos, sin llegar a ninguna parte.

Este hecho determinante es ignorado por todos los partidos de izquierdas, que se encierran en ver la política desde una atalaya nacional, cuando los discursos sobre soberanismo, independentismo, están destinados a estrellarse contra la dura realidad del control accionarial de un reducido núcleo de empresas, convirtiendo tales narrativas en puro teatro destinado a engañar a los pueblos, a la ciudadanía, a los trabajadores, porque como queda demostrado, los Estados han ido dejando de controlar las economías, porque, sólo el nivel de protección de los inversores es estadísticamente relevante, como dice el enlace del trabajo que cito, por eso considero que ante la potencia de las actuales fuerzas productivas, solo es posible una sola y única salida, arrebatar el modo de producción de mercancías de las manos de ese núcleo poderoso del capital financiero internacional, para ponerlo al servicio de la humanidad; producir para la humanidad, y eso, dará un nuevo impulso al crecimiento de las fuerzas productivas, que pasará por la incorporación de grandes masas sociales al área del conocimiento científico y tecnológico.

TERCERO: EUROPA

Por suerte, prefiero pensar de este modo, y no, por desgracia, el mundo consta de una gran diversidad de razas y culturas, que complican la armonización de medidas, enriqueciendo el acerbo humano, pero la historia del mundo, en los últimos 2500 años, que es tanto como decir el resultado del momento presente ha estado modelado por lo que ha sucedido en Europa, y lo que haya de ser el resultado que sustituya al modo de producción mercantil, que la presente crisis ha destapado, pasa por la respuesta que se de en Europa, desde Europa, siendo conscientes de que las decisiones que se tomen sobre el desarrollo de la crisis, que es más que una crisis económica, es una crisis del sistema capitalista, que afecta desde la economía, a todo el orden de valores que han definido la cultura occidental, dicho esto sin ánimo de menoscabar a las demás culturas humanas, tendrá fuerza de ley, valor de ejemplo a seguir para otros pueblos y culturas, por lo que las medidas políticas han de ser sumamente cuidadosas, por radicales que puedan parecer.

El trabajo que he citado, y que ha sido publicado por la organización estadounidense -plosone.org- parte de un estudio, apartado del estrecho interés económico, es decir, ideológico, que es lo que distingue a la economía al uso, de una verdadera ciencia, dicho con otras palabras, el interés del estudio se realiza con la intención de llegar a conocer la verdad (que hay de verdad cuando se dice que en el mercado, la libre competencia se acabó porque un grupo de grandes empresas tienen el control), y no con la intención de justificar los intereses concretos de un grupo, por lo tanto, una respuesta europea a esta crisis, que afecta de modo tan determinante al viejo continente, pasa por entender que las medidas políticas de las naciones que componen la Unión Europea, son sumamente fluidas para el capital mientras que para las personas son extremadamente controladoras, y seguirán ese curso, mientras Europa siga siendo un continente compartimentado por las fronteras, sin otra finalidad que dificultar la respuesta de las personas, la organización y articulación de la sociedad civil, para controlar ese poder, no estoy diciendo, acabar de un plumazo, sino controlar ese poder, para empezar a desmontarlo, y para que eso sea así, hay que empezar por coordinar las diversas economías nacionales, que son el reducto de la viejas relaciones de producción, toda vez, que como demuestra el estudio, y confirma la realidad cotidiana, los mercados, el capital financiero internacional puede moverse por todo el mundo sin dificultad.

La tarea es difícil, y no se llevará a término, mientras que un grupo, un partido, un pueblo, no abandere el proyecto de unión política. Sería deseable que ese grupo fuese una unión de pueblos, o cuando menos, un grupo heterogéneo de ciudadanos de diversas naciones persuadidos de la necesidad de luchar unidos por la unión de pueblos y naciones, por los Estados Unidos de Europa, incluso sería épico, que en un momento como el que atraviesa España, un partido o un grupo definiera la necesidad de una segunda transición, empezando por reivindicar la necesidad de la nación europea y se constituyera en el abanderado de la lucha por los Estados Unidos de Europa, desde el sur hasta el norte, desde Tarifa a los Urales.

Tal lucha por la unidad de Europa no puede ser solo una lucha política, es decir, la lucha por la unidad de Europa tiene que rentabilizarse con una serie de mejoras perceptibles por la ciudadanía, en todos los terrenos, trabajo, vivienda, sanidad, educación, arte, cultura, libertades, creando vínculos entre los ciudadanos y las nuevas metas propuestas, y eso significaría luchar por la erradicación de los paraísos fiscales, única forma de empezar a desmontar los cimientos que garantizan el control y dominio del capital financiero internacional, dotando de transparencia a las finanzas, que por ley habrían de ser públicas, tantos las estatales, que ya lo son, como las de las sociedades, y a partir de una determina cuantía, las privadas, luchar por la condonación de las deudas soberanas, que es la manera con la que el capital financiero y los gobiernos pactan el control de los gobernados, eso que, cínicamente llaman gobernanza, luchar por una moneda mundial (el dólar ya lo es, pero ni siquiera lo controla el gobierno USA), controlada por una institución internacional.

Esto que parece quimérico es un atisbo de solución. Por supuesto, que definir un bosquejo, esquematizar una solución, es solamente un comienzo que pretende reconocer que el problema actual es ese choque nuevas fuerzas productivas y viejas relaciones de producción, que llevan alterando el orden de valores establecidos, y que no encontrará respuesta dentro del orden actual, dentro del sistema, porque el sistema actual ha caducado, y cuanto antes se extienda el certificado de defunción, antes saldremos de este doloroso duelo.

Otras soluciones tradicionales -guerras locales, o peor continentales- no harán más que agravar el duelo.

jmrmesas

uno de marzo de dos mil trece