QUITAS

QUITAS

Todo depende de donde salgan las quitas. Si las quitas son del orden de las que se les hace a los ciudadanos chipriotas, las quitas son discutibles, porque la realidad es que las están discutiendo todos, la troika, la prensa, ¿Los parlamentos?, porque la discusión es muy viva y los contenidos de la discusión, de lo más variopinta, pero todos coinciden en evitar que la discusión sobre las quitas, se pudieran hacer extensibles y reversibles en el sentido opuesto, a saber, ¿Podrían hacerse quitas del dinero oculto en los paraísos fiscales? Ese dinero, detraído mañosamente de las arcas de las finanzas públicas, y generado con el esfuerzo social, es el causante de la actual crisis, y sin embargo, los gobiernos, que no se atreven a gravar a las grandes fortunas y a las grandes empresas multinacionales, son diligentes y expeditivos con los pequeños ahorradores, con los ciudadanos corrientes, que en muchos casos están obligados por ley a tener una cuenta de ahorro, donde ingresar la nómina, para que el fisco, pueda controlar las escasas economías del ciudadano-trabajador.

Esa quita que deberían ser los impuestos que los ricos no quieren pagar, y que no quieren pagar, no porque puedan suponer una merma significativa, ni en su calidad de vida, ni en su patrimonio, sino que la imposición contributiva tiende a dar más poder a la ciudadanía, es la que niegan, porque cualquier factor que pueda mejorar la calidad de vida social, es percibido, por el uno por ciento, como una amenaza insoportable, por eso ocultan su dinero en la caja B de los bancos, pues eso son los santuarios financieros, los paraísos fiscales, la caja B de la banca, que ningún gobierno se atreve a solicitar, y mucho menos, a exigir, de los banqueros, mientras son expeditivos con los ciudadanos, con la base que es la ciudadanía, factor de legitimidad democrática, tratada como puching ball, ninguneada por aquellos que se dicen, sus representantes.

Las bases de las organizaciones de izquierda, deben apremiar a sus dirigentes a exigir el fin de los recortes, el fin de la presión empobrecedora de la política, que el capital financiero internacional, los mercados reclaman y que tiene en la señora Merkel a su principal valedor, mientras no se toquen en los parlamentos como acabar con los paraísos fiscales, porque si tocar ese tema entra en contradicción con el derecho de propiedad, entre el derecho de propiedad del uno por ciento o el del 99 %, democraticamente, vale más y es más justo el segundo, que el primero, porque la actual situación es producida por decisión política del capital, para someter a la ciudadanía europea y de los países industrializados -EEUU, Japón- en las que ve la principal amenaza, utilizando las deudas y el empobrecimiento, siendo conscientes, las bases sociales de las organizaciones obreras, que hay que terminar con la prepotencia de la burguesía alemana de poder mangonear Europa, como si se tratara de su patio trasero, y que terminar con este desbarajuste pasa por luchar por los Estados Unidos de Europa, pues solo estabilizando Europa, el mundo encontrará la armonía necesaria para construir un futuro, sobre bases de mayor equidad.

jmrmesas

diecinueve de marzo de dos mil trece