Rouco, monseñor, leo en un periódico, que advierte a los indignados, acampados en Sol, que teme por la salud de sus almas, y no he podido evitar una sonora carcajada, pues este monseñor todavía no se ha dado cuenta que la antesala del infierno -menos mal, que un papa ha dicho, que el infierno no existe- esta en el Vaticano, y para bajar más rápido, al comienzo de la crisis, el “marzinkus” de turno, adquirió una tonelada de oro, por aquello de “tener amigos”.
Leo el articulo de I.Sotelo, pues el título parecía de interés, -refundar el psoe- que enseguida me recordó la propuesta sarkozysta de refundar el capitalismo, y tras un análisis más que discutible, no encuentro una mínima propuesta que oriente a las huestes del psoe, en que dirección mirar, aunque al hablar de socialdemocracia engloba a los comunistas soviéticos, entre los experimentos fracasados, y esto, merece una consideración más detenida, para otra ocasión.
Mis cavilaciones están motivadas por la observación de la elevación y reflujo del movimiento de DRY, y por los acontecimientos político-económicos que estás a años luz de solucionarse con elecciones amañadas (el amañamiento está en leyes electorales como la ley de D´Hondt), que homogeneiza artificialmente a una sociedad, que en el caso de la española es plural y variada, y que puede ser cómoda en la Cámara, en época bonancible, pero que no hay que olvidar que el objetivo fundamental de esta ley -D´Hondt- fue evitar, en los comienzos de la democracia, que el partido comunista, entones dirigido por Carrillo, lograra una posición de fuerza, cosa que consiguió ampliamente, y que ha heredado izquierda unidad.
Grecia; la situación de este pequeño país, foco y origen, junto al imperio romano, de la cultura europea, que es casi tanto, como decir, universal, es francamente desolador y misérrimo, pero, al mismo tiempo es la demostración palpable de que los constructores de la Unión Europea, no tenían en el fondo de su proyecto más, que la miope idea de hacer un mercado común, y todo lo añadido para dar apariencia de proyecto social, no es más que fachada y decorado sin alma ni principio, pues es indignante, al punto de la sublevación que se pueda atacar a una sociedad, queriéndola reducir al punto de la indigencia, por un puñado de avaros, que se llevan con impunidad el fruto de nuestras vidas, con el burdo truco del “tocomocho”, sin que los eurocratas argumente más, de que vivimos mejor de lo que somos capaces de ganar; esto, que es insultante y despreciativo, en boca de cualquier político que pretenda construir una sociedad que sea espejo del futuro es la demostración evidente de que no podemos esperar nada de los actuales dirigentes, ni de la actual estructura de la Europa de los mercaderes.
La actual situación de la Unión Europea no se debe a una catástrofe natural, como la ocurrida en Japón tras el terremoto y posterior tsunami, reventando el sistema generador de electricidad, al fallar las centrales atómicas de Fukushima y dañar gravemente otras; la catástrofe europea está determinada por la construcción de una unión europea, alejada del interés común de una ciudadanía, que ha estado desde sus inicios en manos de una burguesía que nunca creyó en la necesidad de unir el continente europeo formando una sola nación, que solo pretendía “montar el puesto para la venta” y cuando se dio cuenta de que “montar el puesto” era una obra de ingeniería política de alcance, se asustó y no tuvo mejor respuesta que un avance cauteloso, que fue seguido de cerca por la burguesía estadounidense del complejo militar-industrial, así que cuando esta temió que el proyecto europeo empezaba a tomar una envergadura peligrosa, desató la furia de los mercados para reducir el crecimiento de una Europa que se le iba de las manos a los eurócratas.
La solución de la crisis griega no puede venir solo del sacrificio del ya semiaxfisiado pueblo griego, sino que ha de revisarse el proyecto de Unión Europea, hecho a la medida de los grandes capitalistas, porque en esta globalización de las fuerzas productivas, la economía europea necesita construir su espacio, y puesto que los burgueses europeos no tienen más propuesta que los recortes, mientras todos los banqueros del mundo siguen repartiéndose bonus millonarios, y a decir de los expertosexpertos,, estamos en puertas de la próxima recesión, no tiene ningún sentido hablar de pagar la deuda cuando la patria de los “mercados”, USA, tiene 14.352.884.779.135 de $ contra un PIB de 14.624.124.000.000. de $ en 2010, sin que los sufridos currantes yankis estén en mejor situación que los europeos, sino peor, y con la previsión de incrementar la deuda hasta el ciento diez por ciento, exportandola al resto del mundo, a través de un dólar vacío.
Puesto que de las instituciones europea no puede venir más que recortes, los ciudadanos europeos, empezando por los más afectados, deberíamos de impulsar proyectos y programas de acción tendentes a organizarnos para hacer retroceder a los mercados; en todos los acontecimientos, en todos los eventos hay que exigir la erradicación de los paraísos fiscales, como una exigencia de los que pagamos impuestos contra quienes eluden sus obligaciones fiscales; el retorno del dinero oculto en los santuarios del terrorismo político-financiero, a la economía productiva, como una exigencia, puesto que ese beneficio ha sido generado en el proceso de producción social, asumiendo costes que los terroristas económico-financieros no han pagado; en todas las manifestaciones, huelgas, asambleas, mitines o protesta de cualquier tipo hay que denunciar la política de pagar la deuda soberana, exigiendo la condonación universal de la deuda, como una maniobra destinada a empobrecer a las sociedades más avanzadas, porque el país, generador del descontrol económico, USA, tiene una deuda superior al conjunto de la deuda de Grecia, Irlanda, Portugal, España, Bélgica e Italia, sin que las agencias de la triple A, hayan calificado, ni siquiera a los bancos que quebraron con una nota mala, y siguen estafandonos con sus calificaciones sin que nadie les quite el crédito perdido.
En todas las huelgas, manifestaciones, asambleas, mitines, reuniones de trabajo, en encuentro con políticos y sindicalistas hay que exigir, un sistema monetario único, porque las fuerzas productivas son globales, las multinacionales están en todos los países, y eso quiere decir que el mercado es único y la extracción plusvalía tiene que ser medida con un patrón homogéneo; porque en los años setenta el sistema se descompensó, cuando USA, unilateralmente dejó de respaldar sus dolares con oro.
De esta simple manera se arregla todo el griterío sobre la regulación del sistema de transacciones financieras, el mercado de capitales, la guerra de divisas y todas las zarandajas, que tanto juego dan en la prensa especializada, pero que tanto dolor supone en una humanidad doble, triple y hasta cuadruplemente, dolorida.
Y ahora, un desvarío: dándole vueltas al movimiento de DRY, me planteo, ¿Es posible la revolución sin partido? La respuesta ni siquiera necesita teorizarse, porque es evidente que sí, que una revolución puede desatarse en ausencia de un partido; lo que resulta más problemático es que una revolución carezca de objetivos claros y conocidos, de tal modo que la sociedad levantada, sepa que es lo que quiere conseguir y cómo poder conseguirlo.
La red, internet, puede suplir muy bien la fijación de los objetivos, y de igual modo, clarificar las posturas que cada cual considere mejor, dotando al debate de amplitud y profundidad; en cualquier caso lo problemático, lo encuentro en el esfuerzo de buscar la síntesis que un proceso revolucionario, en cierto modo, proclive a la dispersión, debe de realizarse, para concentrar el esfuerzo de la ciudadanía, y siempre teniendo en cuenta la búsqueda de alternativas a la red, porque no podemos olvidar, que en tanto el poder cuestionado, continúe controlando el acceso al medio, siempre puede boicotearlo.
Tengo confianza en el futuro, y en la aceleración que los acontecimientos sociales de gran calado, imprimen a la sociedad en ebullición, y fundamentalmente, en la percepción del hecho, de que el cambio de un modo de producción basado en la ganancia egoísta, pueda ser sustituido por otro, más perfecto y justo, sin que el advenimiento de tal sistema, tenga que enlodarse en ríos de sangre, por ello no tengo ningún inconveniente en difundir mis cavilaciones, convencido de que, en la medida que otros ciudadanos se den cuenta, de lo que los políticos , sociólogos, economista, tal vez carcomidos, por la carga de responsabilidad, no se atreven a formular, y ocultan los datos de un problema, que solo es complicado por el poderoso juego de la dominación, de los intereses, pero que yo creo, que en la medida, que una humanidad, cada vez más culta, preparada, organizada y solidaria, desmontará este tinglado destinado a engordar a una élite que se atreve a equiparse a la divinidad.
27/05/2011 jmrmesas
No hay comentarios:
Publicar un comentario