ALTO A LA SANGRIA DE DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES

ALTO A LA SANGRIA DE DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES

Expertos analistas políticos que vigilan y pronostican la duración de este interregno bicefálico, dudan de la posibilidad de estirar el tiempo hasta agotar la legislatura, y en cualquier caso, la formulación de programas no se plantea como fundamental, en todo este difícil período.

Es más, ni merece consideración la posibilidad de una irrupción de programas alternativos que pudieran estremecer un panorama, que mirado en perspectiva representaría las convulsiones del sistema global, agitado por la imposibilidad de satisfacer unas mínimas expectativas de vida dignas de personas, y no de supervivientes a la espera de ser rescatados del océano de miseria que nos ofrece un sistema caduco.

Leo, vivamente desesperanzado el calvario de la pequeña Guatemala, y del no menor azote por el que pasa Méjico, que presenta el articulista de El País, de igual modo no puedo dejar de pensar en la cotidiana sangría de Siria, ni del declive en el que ha entrado la situación en Libia, en donde han desaparecido los atisbos de revolución en beneficio de un pulso entre Gadafi y la OTAN, y me pregunto francamente mosqueado, donde está el esperado informe que wikileaks nos prometía respecto un importante banco de Estados Unidos.

Por si alguien no se hubiese dado cuenta de la situación pre-revolucionaria por la que atraviesa Europa, se trata de desmontar cualquier respuesta solidaria europea, infectando químicamente y políticamente el debate, achacando a los pepinos españoles (no probado, de ninguna manera, aunque la consejera de Hamburgo,se apresuro a lanzar, sin pruebas, la especie) la muerte de unos personas, para que cada país recurra a los estereotipos nacionales para que nos enfrentemos unos contra otros, y dejemos de fijarnos en banqueros y financieros, pero por si cabía alguna duda del clima pre-revolucionario, en España, el diccionario de la Real Academia de la Historia, glorificando a Franco y al franquismo y denostando la resistencia de los antifranquistas, sitúa al momento presente en el contexto de grandes choques que afectarán históricamente el devenir del presente siglo, y que ha obligado a todos los paniaguados de la derecha a lanzar flores al franquismo y a Franco.

Porque los datos objetivos ante los que todos miran para otro lado es que todas las empresas del Ibex-35 tienen sus beneficios expatriados en los paraísos fiscales, que el 24 % de la economía está oculto al fisco y a la seguridad social porque funciona en la economía sumergida, y que esa sangría de dinero de los contribuyentes en pagar la deuda soberana, no es más que una falacia para impedirnos a nosotros, la ciudadanía que crea riqueza y contribuye que seamos dueños de nuestros destinos porque al dios que hay que adorar son los mercados, pero, y esto ya lo preví, cuando empecé mi modesta pelea por desenmascarar las mentiras de los economista, todas estas argucias de la deuda y los mercados tienen la única razón de impedir que es sistema, el modo de producción de mercancías, sea cuestionado, no tanto porque no se conozca una alternativa, sino porque plantear su validez implica desacreditar a sus directos gestores, burgueses, banqueros, financieros, bolsistas, por eso, dar por hecho que en las próximas elecciones la contienda se planteará entre socialista y populares es suponer que en el seno de la sociedad no se producen otras ideas ni otros valores, y que al querer condicionar el debate al escueto ámbito de quien hará funcionar la economía gestionando los recortes se desvía la mirada apartándola de los objetivos fundamentales: objetivo de la deuda: transferir dinero de los contribuyentes hacia bancos nacionales y/o extranjeros, que no pagan impuestos, y que con argucias legales terminan depositando los dineros de los contribuyentes en los santuarios financieros, los paraísos fiscales, en donde además de apartarlo de la circulación lo emplean en especular contra los contribuyentes.

¿Qué pasaría si un partido propusiera a españoles, griegos, portugueses, italianos, irlandeses, belgas, no pagar la deuda y destinar el importe a promover industrias alternativas para la energía?

¿Qué pasaría si un partido propusiera a españoles, griegos, portugueses , italianos,

irlandeses, belgas, franceses, alemanes, ingleses, suecos, una refundación de la UE sobre unas bases en las que el peso de la ciudadanía fuese más importante y decisivo que el de los banqueros, y que hubiese un gobierno europeo responsable ante un parlamento de verdad y no solo para decorar y hacer como que vale, cuando quienes gobiernan la Unión Europea son camarillas de notables?

Hay una diferencia fundamental entre este tipo de propuestas y las escarceos mediáticos en los prolegómenos de la campaña electoral venidera, que es la convicción de dirigirse a la ciudadanía queriéndola poner en valor, haciéndola saber que en tanto que creadora de riqueza y pagadora de impuestos, tiene derecho a proponer alternativas, por novedosas que puedan resultar sin que se menoscabe su derecho a examinar tales propuestas, y que si tras un examen la propuesta fuese avalada por una mayoría, tal propuesta habría de llevarse a término, porque, o somos ciudadanos en plenitud de derechos, o simples depositantes papeletas, que cuando “los mercados” deciden, entonces, toda la parafernalia política, se la ha de envainar.

Que en todas las elecciones, sean estas, españolas, alemanas o polacas, los contendientes tengan que definirse sobre:

• Los paraísos fiscales y el retorno del dinero oculto a la investigación científica y a la economía productiva.
• La condonación global de las deudas soberanas, como políticas de empobrecimiento y envilecimiento de la mayoría del género humano.
• La adopción de una moneda única que armonice globalmente el crecimiento de las fuerzas productivas.

Esto no supone la revolución mundial, sino que son medidas destinadas a facilitar la vida del genero humano poniendo en pie de igualdad a los burgueses y a los pueblos, aunque el poder de la burguesía, globalmente sería drasticamente recortado, y no creo que tal hecho fuese un retroceso histórico sino paso de gigante en el sentido positivo de la historia de la humanidad.

01/06/2011                                            jmrmesas