PRECISIONES

PRECISIONES

Este apunte, quiere contribuir al debate necesario en la izquierda, no solamente española, sino en la izquierda global a precisar las posiciones y los objetivo, y por tanto, confronto mis posiciones con otros autores que tienen posiciones, con los que, no obstante de mantener un fondo común, hay cuestiones, que considero, determinantes, como para arriesgarme a señalar mis discrepancias, con tan notables autores.

No es lo mismo que ATTAC, de un mitin en las puertas de la bolsa de Madrid, reuniendo a más o menos cien personas, entre las que estaba yo, contra los paraísos fiscales, que llevar ese debate a las fábricas y empresas, esas mismas empresas del ibex, de las cuales 21, tienen filiales en los paraísos fiscales, o, que los indignados se enteren que estamos pagando la crisis, aunque se grite lo contrario, pues los gritos expresan la voluntad de oponernos, y para eso, estimo aclarar discrepancias, porque como dice Carlos Martinez en su articulo “Hay alternativas al FMI ¡INTERNACIONALISMO!”, “Para alguien, como yo, que pertenece a Attac hace años que está claro que la lucha frente a la globalización neoliberal, solo puede tener éxito si es global, de la misma forma que la actual guerra de clases impuesta por los poderosos que si creen en ella, es internacional y el FMI, unos de sus principales instrumentos.

El éxito de las manifestaciones, asambleas y movilizaciones del Movimiento 15 M, puede ensimismarnos en la lucha solo en el estado español y hacernos olvidar que nuestros problemas y amenazas son globales.” -las cursivas las pongo yo, para manifestar mi total acuerdo-, pero ATTAC, tiene más medios que yo, y no dice lo que yo digo: en los paraísos fiscales se oculta el autentico poder político de la burguesía mundial, los famosos mercados, que yo llamo por su nombre, Bill Gates, Carlos Slim, Amancio Ortega, etc., porque, si como dice Carlos Martinez en su articulo, esto es la guerra de clases, vamos a empezar a señalar donde esta cada cual.

Lo que tampoco dice ATTAC, ni Carlos Martinez, es que si estamos en una guerra de clases, es porque el sistema ha llegado al tope de su utilidad social, es decir, el modo de producción de mercancías, ha dejado de producir mercancías útiles para la sociedad,en su lugar, la especulación ha remplazado a la fabricación de mercancias útiles por su compendio, el dinero, que solo puede ser utilizado como valor de uso por la burguesía financiera; dicho de otro modo, las grandes producciones fabriles, ya no son necesarias, y una vez, que en Europa se han deslocalizado las empresas, estas se instalan en los BRICS, porque allí, la mano de obra es mucho más barata y menos organizada que en Europa, y por eso la candidata francesa a dirigir el FMI, Christine Lagarde, promete mano dura contra Europa, porque para que el sistema se mantenga hay que machacar a la ciudadanía EUROPEA, y no “Es Europa un mal ejemplo para reivindicaciones sociales en otros continentes. La mano de obra es cara para los poderosos y siendo muy cualificada, es un bocado apetecible para acumular aún más ganancias, si se logran disminuir los gastos de “mantenimiento de esta maquinaria y sus piezas” y en eso están.”,no no es por esto, es porque en Europa hay un poso revolucionario, del que han huido los intelectuales, desde hace década, porque a la ciudadanía europea hay que proponerles las metas que la motiven y la saquen del letargo, con las que las han dormidos, los mismos intelectuales que pensaban y piensan que este sistema durará para siempre.

Quien se atreve a decir que el capitalismo es un agonizante enchufado a los paraísos fiscales para mantenerlo vivo, evidentemente ATTAC, tiene medios y lumbreras para plantear esta cuestión en detalle, y me cuesta creer que entre los destacados profesionales que escriben en sus columnas, nadie repare en esta agonía del capitalismo, que nadie repare en esos brokesr y traders (corredores de bolsa y especuladores), que mueven, diariamente billones de dólares, especulativos entre los paraísos fiscales en todo el mundo, y eso no lo dice ATTAC, ni nadie; eso lo digo yo basándome en este hecho que describo más arriba, y en los que digo a continuación.

En 1971, Estados Unidos saco, del patrón oro unilateralmente su moneda, el dólar, convertido en moneda de reserva y en moneda mundial en las transacciones comerciales internacionales, y en 1973, se crea SWIFT, -Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication-; ocho años más tarde el acuerdo Thatchee-Reagan, desata la ofensiva combinada euro-estadounidense, contra la clase trabajadora, y es en este periodo, en el que indudablemente la acumulación de dinero en los paraísos fiscales, se transforma de acumulación de dinero en acumulación de poder político, un poder que ha ido adquiriendo más y más influencia, más y más poder, en el transcurso de los años .

En esta guerra de clases, como dice en el articulo de referencia, el mundo ha cambiado mucho, y es cierto que ni Europa ni Estados Unidos son lo que fueron, pero mientras sus decisiones no se cuestionen por la ciudadanía global, o cuando menos, intercontinental el Foro Social Mundial, entre otros, sus decisiones son las que cuentan, transcribo de un articulo aparecido en un periódico de la capital: “Los 27 advierten que el régimen sirio está perdiendo legitimidad”; aún está perdiendo; ¿Todavía le queda legitimidad, al canalla Al Asad, para ser respetado?, sin que ninguna organización de izquierda, haya convocado una manifestación, ni escrito una línea pidiendo la solidaridad con Siria, o Libia para parar la carniceria.

Puestos que estamos en la guerra de clases, lo dicen Carlos Martinez y Michael Hudson, el problema es el de definir los objetivos, y esto yo si lo hago porque, estoy persuadido de que estamos en esa guerra de clases, y considero de vital importancia fijar los objetivos con precisión, por eso, me parece incoherente que ATTAC no fije los objetivos respecto a los paraíso fiscales, y es importante señalar, como menciona el articulo que este objetivo es global, y es global porque en los paraísos fiscales, primero, reside el autentico poder político de la burguesía financiera mundial, porque ese poder es el poder para corromper, desvincular, desvirtuar y torcer, y este combate es global, segundo, porque nosotros pagamos impuestos y si la sociedad funciona es porque se sostiene gracias a nuestros impuestos; tercero, porque ese dinero oculto nos ha sido robado, por lo tanto exigimos el retorno del dinero oculto para dedicarlo a la investigación científica a favor de la sociedad, a la enseñanza pública y a la economía productiva; por eso,

El primer objetivo es erradicar los paraísos fiscales.

El segundo objetivo en importancia estratégica, es luchar por la condonación de las deudas soberanas, porque sirven de coartada para empobrecer a los pueblos y envilecer a las personas; porque en el mundo 1 100 millones de personas viven con menos de 1 dólar al día y 2 800 millones de personas viven con menos de 2 dólares al día, y el resto, la mayoría de personas de los países de Sudamérica, Asia, África con más o menos entre 4 y 5 dólares al día.

El tercer objetivo es la necesidad de consensuar una moneda única, una moneda mundial para todo el mundo, para cortar ese tráfico obsceno de más de dos billones de dólares que solo sirve para dividir a la ciudadanía mundial, apartando el foco del autentico peligro que es la deuda de Estados Unidos, 14. 355.471.769.923,87$.

Por último, no me parece mínimamente coherente estar contra el pacto del euro y no decirle a los europeos que es lo que les podemos proponer la vanguardia, porque, en esto, es como todo, hay líneas de vanguardia más importantes unas que otras, y en la medida de mis fuerzas, este blog, quiere ser militante contra el sistema, y eso me sitúa en una línea de vanguardia, muy a mi pesar, pero soy consciente de que mis propuestas tratan de abrir brecha, porque solo desde esta perspectiva tienen cabida las propuestas nacionales.

La Unión Europea es una realidad ineludible, y la burguesía mundial, ayudada por los propios burgueses europeos tratan de cegar el poso revolucionario que pervive en la consciencia de la ciudadanía europea aceptando la imposición de los mercados (pongan aquí los nombres de los banqueros de cada país, juntos o separados, y de cualquier modo, acertarán), y entre unos sindicatos acobardados, unos políticos incapaces y una izquierda sin ideas, falta de muchos hervores, todos los cuales callados ante Europa, porque no saben que decir, eluden pronunciarse abiertamente por abandonar Europa, mejor dicho, la Unión Europea, no se si por no asustar o por no asustarse, el caso es que eludir el tema no lo hace desaparecer, solo se aparenta no darle importancia, para no tenerse que mojar, así, que teniendo en la mente los cientos de miles de europeos que se preguntan por Europa, me pronuncio abiertamente señalando que esta Unión Europea ha fracasado porque la piedra de toque en la que se ha convertido la crisis económica, ha comenzado desatando el populismo a manos de la canciller alemana, del oportunismo francés y de la cobardía de los políticos ingleses, temerosos todos de perder preeminencia frente a una heterogénea ciudadanía europea ante la que se sienten capitidisminuidos, perdidos, sin alternativas, por eso esta Unión Europea ha fracasado, por que la unión se quedó solo en el euro.

Pero una unión europea es necesaria, primero, por la propia dinámica de las fuerzas productivas, segundo, por los múltiples lazos sociales y culturales tejidos durante todos estos años, tercero, porque las contradicciones que existen entre países y pueblos, solo se resolverán uniendo Europa mediante la cooperación y la colaboración; todas las clases sociales dirigentes, que se han turnado en Europa han fracasado cuando han intentado unir Europa, la última, la burguesía, que no deja de ser simbólico, que la burguesía ni haya unido Europa, ni haya sido capaz de proporcionar sustento a todos los seres humanos, pese a disponer de los cuantiosos recursos de la ciencia y de la tecnología actuales, por eso la manera de unir Europa habrá de ser luchando por una UNION EUOPEA SOCIALISTA, y eso esta muy próximo, porque el sistema, el modo de producción mercantil está agotado, y esperando ser sustituido por un nuevo modo de producción NO ANTAGONICO.

26/06/2011                                                       jmrmesas