EL REY DESUNE
CONSTRUYAMOS
UNA REPUBLICA
Sería fabuloso poder parar el reloj del
tiempo, pero eso es imposible, y si algo positivo ha tenido el
discurso del rey, es que no se ha dejado seducir por los bastos y
espadas. Quienes le conocen, como el diputado Garzón
se sorprende de la falta de empatía demostrada en su discurso.
Aunque no vi el discurso, lo pude leer, y en el video que circula en
la red, hay un matiz significativo y este es que no aparece con el
uniforme de capitán general, lo que ya es un detalle a valorar, y
digo valorar, porque puede que los que le asesoran-consejan por
exceso o defecto, tal vez lo hieran por el defecto, y este podría
ser muy significativo.
El problema de Cataluña tiene una importancia
relativa, si se analiza desde la perspectiva en la que se están
produciendo los acontecimientos, dentro del marco de Europa, de la
Unión Europea, y que engloba varios frentes. ¿Dónde fue Marianora
Joy a pedir consejo? ¿Cómo y cuales son los apoyos? ¿Cual es la
repercusión mediática internacional? ¿Tiene algo que ver el
fascismo yihadista? ¿Está anulado ese punto? ¿La independencia
debilita o refuerza el fascismo yihadista?
En
política, tratar de aparcar los problemas candentes tiene sus
riesgos porque, de hacerlo, el tiempo no pasa en balde, y suelen
estallar muy descontrolados, si el tiempo se eterniza.
Ocurrió cuando el socorrido Zapatero prometió aceptar lo que le
echaran desde Cataluña, y los populares se lanzaron a coger firmas.
Desde aquel momento las cosas no hicieron más que empeorar, porque
aunque las aguas aparentaban calmas, los submarinos esperaban el
momento, preparando
las
condiciones. Alguien, conocedor del asunto, defenestrado
sin
ruido, el periodista señor Morán
nos da algunos datos a cerca de como ciertos medios fueron caldeando
el ambiente, y como ese ambiente, opino, podría
explicar la afluencia de jóvenes manifestantes debidamente
concienciados de
la necesidad de
¿independencia?,
¿autonomía?
El PIB de Cataluña es superior al de Portugal, pero su inserción en
la UE, puede
ser muy difícil
si ha de partir de cero ¿tienen claro los independentistas este
peculiar dato?, esta separación, ¿no estaría en contra de la
tendencia que expresan las tesis del presidente de la Comisión
Europea, Juncker, a centralizar la UE, de tapadillo?
Esta
tendencia que expresa Juncker ¿Es la determinante principal? ¿Lo es
la independencia, de un posible Estado dividido?
Un amigo me manda un whatsapp, en el que me
recrimina no atacar a Puigdemont, y esto me ha sorprendido porque
tengo escrito mi nula simpatía por la improbable sesección de
Cataluña y sus jaleadores. Soy partidario del patriotismo
constitucional de un Estado común, de un país – Eurasia
–, por construir, que podría empezar por la federación de
estados de la Unión Europea – un gobierno común, responsable
ante un parlamento común, con un presupuesto común –, y eso
requiere que los socialistas europeos sean consecuentes con los
principios de la socialdemocracia primigenia, aunque eso, en el caso
de España le costase la jefatura del Estado español al rey, y este
pasase a ser un ciudadano corriente.
El Estado español tiene un problema
determinante, y este es liberar al país de la corrupción y los
corruptos, y aquí, el Partido Popular y su
representante en el gobierno, Mariano Rajoy son el problema a
resolver. Puigdemont es secundario. De la relativa importancia
que tiene Cataluña, la más urgente es desactivar la tensión,
porque visto y oído el atronador silencio de la intelectualidad
progre, y la no menos mudez de los dirigentes obreros y sindicales,
la posibilidad de la izquierda para tomar la iniciativa, es nula.
Salvo el diputado Garzón y el señor Monedero,
el panorama no parece muy prometedor; mención particular merece el
ex diputado señor Alfonso Guerra, pero el tema de Cataluña tiene
más enjundia, el financiero Soros,
ha dado dinero para los separatistas, ¿sin interés? Cuando he
escrito que el independentismo catalan expresaba el temor de la
pequeña burguesía ante el cambiante mundo, y la desorientación de
la clase obrera, me refería a esto, sin saberlo, porque esta es la
historia del socialismo apartidario, un constante tropezar y caer. Me
llegarón a contar que uno de los destacados lideres independentistas
catalanes se tragaron el cuento del bombardeo humanitario de
la, entonces, existente Yugoslavia. Con semejante bagage ideológico
¿Es posible confiar en una lucha solidaria?
El Partido Popular tiene la iniciativa, no
porque tenga claro qué hacer, sino por la propia inercia de los
acontecimientos. La campaña del día 1 de octubre fue
deliberadamente corroída por la necesidad del Partido Popular de
causar violencia, poniendo al mando a un oficial superior que
simpatizó con el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. El
periodista Morán resume aquí
la cobertura de los medios, el día de la votación, que en mi
opinión, demuestra como todos trataron de sacar el mejor partido
posible, sin importar la validez de la información notario del acto
mismo sino en la truculencia del espectáculo.
EL DISCURSO REAL
El discurso del Rey pudo ser otro pero fue
este,
por motivos obvios. Primero, un rey no puede admitir que dividan el
reino. Si alguien documentado esperaba otra cosa, se equivocó de
norte a sur y de este a oeste. Segundo, el discurso que, obviamente,
tuvo que ser acordado con el gobierno, este debió tratar de
respaldarse sobradamente, porque el gobierno del PP quiere evitar
que los tribunales les condenen, cuando menos, estirando el
proceso lo más posible y como se ha venido demostrando, el PP
utiliza los poderes del Estado, en provecho propio (el
líder del PP en Cataluña consiguió –oído en la tv– que en
Badalona no hubiera hostias policiales porque allí fue alcalde, y si
esto es así, eso supone utilizar la fuerza publica en provecho
propio, como lo fue el reparto, para salvarle la cara a los
populares), forzando la tesitura para endurecerla. Tercera, dada la
excesiva prudencia del Partido Socialista Obrero Español,
dado el ignorado rol jugado por su secretario general,
la socialdemocracia ha vuelto a jugar el desgraciado papel de recibir
las bofetadas, desde todos los lados. Está demostrando una
subordinación lastimosa, porque, que sepamos ¿En que se
concreta el apoyo del PSOE, al PP de Rajoy?
Cuarta, y esto es de mi propia opinión, el Rey tiene amigos que
están encausados, y familia política condenada, y por tanto, no
podía colocarse en una postura conciliadora porque sabe que la
monarquía está muy deteriorada y ha de fingir firmeza.
Honestamente querría que la monarquía acabara
como resultado de la consulta al pueblo del Estado español, y que de
ser así, el Rey pasara a ser un ciudadano común y corriente sin
tener que exiliarse, eso sí, la institución monárquica debería
ser juzgada desde una perspectiva histórica, dejando claro para la
historia que ciudadanos libres no pueden consentir otra autoridad que
la que ellos mismos se den.
EL CONTEXTO INTERNACIONAL
Si bien es cierto que la intelectualidad ha
guardado las agudas reflexiones para más adelante, más allá de los
habituales tweet que han adquirido especial relevancia por el uso de
gerifaltes mundiales de indudable poder, hay que ser muy agudos para
acogerse a tan escueto espacio y explicarse, pues aunque este piar,
de noticias, el espacio no da más que para el exabrupto o la
genialidad, y creo que hay más de lo primero que de lo segundo. Es
de agradecer el ex diputado señor Alfonso Guerra destacado personaje
del PSOE nos haya dejado claro su posición,
llevar el ejercito a Cataluña. Por lo que puedo entender, que España
este gobernada por expoliadores del presupuesto, por ladrones,
cogidos con las manos en pringadas, es un asunto menor. Que gente que
utiliza el poder político para medrar, sea algo secundario para este
individuo, es muy poco tranquilizador que revela el grado de
autoridad del secretario general –Pedro Sánchez– incapaz de
controlar al partido, que le ha elegido con el propósito de
desbancar al Partido Popular y a Rajoy.
Que una medida respetuosa como la reprobación
de la vicepresidenta Sáez de Santamaría, la critique
demuestra que este socialista desacredita a su partido, y
ningunea a los militantes de base, que
claramente quieren la confluencia con Unidos-Podemos,
aliándose con la patronal, con la burguesía, de dentro y fuera de
España, que no quiere esa confluencia. Dudo que haya captado el
espíritu del fundador, Pablo Iglesias Posse, comedido y equilibrado
que llegó a decir, creo que cuando el gobierno mandó a las tropas a
África, que había que disparar a los de arriba, que mesurado como
era el fundador del PSOE, debió causar escándalo, pero, entonces,
los socialistas tenían claro quienes eran.
El contexto internacional en el que tiene lugar
la crisis catalana convierte al sur de Europa en un punto
estratégico, porque, pese a las buenas palabras sobre la superación
de la crisis, la realidad es que los expertos prevén que 2018
sea un año tan aciago como lo fue 2008 cuando la Reserva Federal
tenga que desarrollar su –próximo– balance, y se plantee el
relevo de la presidencia de esa institución, en febrero. EEUU quiere
que Europa este controlada y la de una España gobernada por una
coalición de izquierdas es una perspectiva que quieren impedir a
como de lugar. El viaje de Rajoy y el apresurado regreso tendría ese
contenido de endurecimiento.
Esta perspectiva, en la que el desorden
económico de los dueños del mundo, necesitan medir sus fuerzas,
revela que el sistema global necesita un profundo ajuste y un reparto
del mundo cuidando de poner las armas en funcionamiento, sin tener
asegurado los apoyos políticos que les garantice una determinada
pasividad social, que sería, de no contar con esa pasividad,
sumamente peligroso. Se abre así un escenario inquietante abierto a
las provocaciones del terrorismo fascista cubierto con la careta del
yihadismo, combinado con el patriotismo fascista, por eso, los
dirigentes obreros, los políticos de izquierdas necesitarían tomar
el control de las movilizaciones, y un referéndum con garantías
sería la mejor baza que puede jugar la izquierda.
La otra baza importante sería la reunión de
los dirigentes de Francia, Reino Unido, Alemania, España y otros,
para buscar soluciones y acuerdos. Diez años de crisis deberían de
haber enseñado algo a los trabajadores, al pueblo trabajador y sus
dirigentes; esa podría ser la mejor respuesta a la nueva anunciada
para el año entrante, en perspectiva.
jmrmesas
cinco de octubre de dos mil diecisiete
ps ¿Qué fue de occupy wall street?
No hay comentarios:
Publicar un comentario