DE REVOLUTIONIBUS ORBIUM...

REVOLUCION

CONJETURAS SOBRE EL MODO DE PRODUCCION

¡Que nadie se mueva! ¡ESTO NO ES UN ATRACO! No; no lo es porque no pretendo la luna, y mucho menos el Sol, aunque no estaría mal que estos temas se discutieran en sol, o incluso en fa, porque si no se plantean nuevas conjeturas sobre la nueva sociedad, que se va abriendo camino, nos obcecamos en dar vueltas por un camino trillado, que no es precisamente una revolución, por muchas vuelta que se de.

Revolución es una palabra con muy mala prensa en el terreno de la política, pero sin embargo los publicistas la usan sin mayor problema, para magnificar las excelencias de lo novedoso, en cualquier tema que haya de resaltarse, desde un método de planchado a la cacharrería de cocina, las aportaciones que rompen moldes son revolucionarias, más en el terreno de la política, la misma palabra se tiñe de tonos muy, muy sombríos, porque en este caso, lo nuevo es que los tradicionalistas del poder, lo pierden o se sienten amenazados por lo nuevo. Será imposible transitar hacia un nuevo modo de producción sin que en el tránsito se conmuevan, se tambaleen toda una serie de comportamientos y esquemas, aparentemente muy sólidamente implantados, porque de suyo, la sociedad es conservadora y las nuevas ideas y conceptos que se van abriendo camino, faltas de un discurso articular -que las articule-, y de un sentido innovador, van perdiendo la arista, el filo transformador, precisamente porque se van disolviendo en el medio, de una parte, y de otra parte, porque el sistema, que es muy listo, las integra, de ahí que en nuestros días, ocurra con las novedades lo que a Copérnico con su teoría heliocentrista, definitivamente asentada por las contribuciones de Galileo, Kepler, Newton, etc., es decir, hace falta apostar por ellas, divulgarlas, apoyarlas, sobre todo, en lo que respecta a la fuerza de trabajo, porque ese nuevo modo de producción que habrá de sustituir al capitalismo no aparecerá por encantamiento, y el viejo modo de producción de mercancías tiene que seguir produciendo, pero será en ese proceso que se irán abriendo paso las modificaciones derivadas del nuevo enfoque con el que se hará la producción, en la medida que no se produzca para el mercado sino para la sociedad.

Las nuevas relaciones de producción que se irán abriendo paso en este proceso, serán las que vayan limando el antagonismo que hace del trabajo asalariado una tarea tediosa,  porque los trabajadores, en gran medida no se sienten identificado con la tarea que les toca, porque en el tajo, en el taller, la sala, etc., no hay lugar para la creatividad, en ningún terreno; el trabajo esta estrechamente reglamentado, aunque solo en apariencia, pues no hay movilización más desestabilizadora que una huelga a reglamento, ya que habitualmente, en el día a día, el trabajador toma una serie de decisiones que van más allá de su estricto cometido -baste decir que entre la herramienta habitual del 99% de los trabajadores, el bolígrafo es imprescindible, cosa que hace no mucho años, era algo superfluo para un trabajador-, y mientras todo va bien, el proceso de trabajo funciona, así que, cuando el trabajador se atiene a su estricto cometido, saltan todas las costuras del proceso porque, siempre el reglamento va por detrás del proceso vivo.

Los cambios que se van produciendo en la sociedad hace que esta camine muy por delante de la norma,  pero el sistema sigue teniendo la ventaja de considerar al mundo, en su conjunto como su campo de operaciones, es el mercado, es la producción, que ellos controlan la que configura su economía, y la que configura la política de los mercados, y esta ventaja es de-ter-mi-nan-te, primero, porque los mercados, el capital financiero internacional no es una invención trasnochada de un comunismo nostálgico, sino que el intento de comprender como funcionan las decisiones económicas ha producido estudios, el más convincente, a mi juicio, citado por mi más de una vez, demuestra la fabulosa capacidad de influir internacionalmente, que tienen esas empresas, cuyo nodo principal engloba al conjunto de los bancos importantes de los países principales, segundo, porque desde la sociedad no se contesta este hecho, este testarudo hecho, ni por los políticos ni por las organizaciones, las cuales, baste mirar sus programas sean estos los correspondientes a organizaciones, españolas, italianas, francesas, etc., ven la política desde una miopía increíblemente próxima, y esto hace que esa política de los mercados sea la que marque el ritmo a la que se mueve el conjunto del mundo.

LAS FUERZAS PRODUCTIVAS SON GLOBALES

En apoyo de mi tesis recurriré ha algo que Marx comenta sobre la importancia del incremento del capital fijo. El monto de capital fijo que supone el CERN es un índice de la centralización de las fuerzas productivas, pues si bien el centro de producción está en Europa -frontera franco-suiza- su diseño, construcción y funcionamiento, estuvieron y están participado internacionalmente por una fuerza de trabajo, todo el personal que trabaja en el centro, incluido los investigadores, cuya cuota de de capital fijo generado, incorporado a la mercancía producida, producción de conocimientos, distribuidos de igual modo, internacionalmente, es una potente indicación de mi aserto, primero, de esta internacionalización, segundo, que el capital fijo implícito en los conocimientos, no se van a transformar, a corto plazo en plusvalía, confirmando la tesis marxiana de 1), la producción de capital fijo demuestra que el nivel de acumulación alcanzado le permite a la burguesía decidir que tipo de medios de producción potenciar, 2), que la producción de medios de producción que reviertan directamente en la sociedad, esta, ademas de ser fuente de legitimidad, tiene que ser fuente de poder, para apoderarse de su propia fuerza productiva, luego evidentemente, el tercero es, que esos conocimientos, de convertirse en una mercancía rentable, se harán en la gran industria que controla el complejo militar-industrial, de los países principales, en este campo -grandes potencias-, cuarto, que semejante dispendio de talento generador de conocimientos, solo marginalmente, se incorporará lentamente a la sociedad, porque desde una perspectiva social, la ciencia no cuenta en el proyecto político de la izquierda.

Ante este hecho, y otros más que podrían citarse, como demostración de la contradicción entre el funcionamiento de la producción-economía, controlada por la burguesía y la política alicorta de la izquierda, de los que dan testimonio los partidos de izquierdas mas luchadores y avanzados desde Die Linke en Alemania, el partido de izquierda de Mélenchon en Francia, Izquierda Unida en España, por ejemplo, la política se contempla en clave nacional, sin tener consciencia de la organización de la producción que desarrolla una economía mundial, en apariencia descentrada, cuando el mismo hecho del mercado está controlado por esa red financiera.

SIN INTERNACIONALISMO PROLETARIO NO HABRA VICTORIA

La Unión Europea es un invento que pierde el escaso afecto de los europeos, cada vez más rápidamente porque desde sus orígenes fue una invención de la burguesía para paliar su debilidad, tras la SGM, por eso, ahora que la burguesía tiene el control de los medios materiales -la producción y el control financiero a escala global- para dirigir a la sociedad, se dedica a empobrecerla porque si formalmente la reconoce como fuente de legitimidad, será cuestión de tiempo que se convierta en fuente de poder (como dijo alguien, a largo plazo todos estaremos muerto, por tanto, el tiempo es muy importante), y entonces, será la sociedad la que defina los límites del derecho de los expropiadores, pero hasta ese momento, el empobrecimiento es determinante, y la izquierda, prisionera de los prejucios de la socialdemocracia -el nacionalismo miope- que en el transcurso del proceso histórico vendió sus principios a la burguesía, no es capaz de tomar la decisión estratégica necesaria para oponer una fuerza a los medios materiales, la producción y las finanzas, que controla el superimperialismo, por eso, la decisión de construir una fuerza equivalente sería la construcción de un partido obrero europeo, con una política de contenidos internacionales capaz de convertirse en el referente internacional de las corrientes de izquierda que circulan en el seno de la sociedad mundial, pero la primera opción que habría de tomar ese partido obrero europeo, sería la construcción de la unidad de Europa, desde abajo, única manera de parar las políticas empobrecedoras, crear empleo de calidad decidiendo que contenidos aplicar a un continente, que es mantenido en la división, porque favorece la manipulación de las secciones nacionales de la burguesía, los gobiernos nacionales.

La revolución hoy no es la toma del palacio de invierno, la revolución ahora cuando la efervescencia social es, prácticamente mundial, estriba en comprender que el esfuerzo de la vanguardia es el romper el nacionalismo inane, es dedicar la mayor cantidad de esfuerzo posible a hacer que la sociedad se convierta, efectivamente en fuente de poder, y esto es imprescindible para construir la fuerza con la que discutir de igual a igual a una burguesía, el superimperialismo que maneja la producción y las finanzas del mundo, y en consecuencia la política que nos impone, a través de sus secciones nacionales, los gobiernos del mundo.

Decía más arriba, que el sistema es muy listo e integra las opciones que se van abriendo camino en la sociedad, y la más importante de ellas es esa lucha contra los paraísos fiscales que empieza a agitar las aguas de la corporate class, que el mismo presidente de Francia, se vio en la necesidad de denunciar y prometer medidas contra, pero todo ello quedará como una tempestad en un vaso de agua si detrás no existe un movimiento ciudadano internacional que clame contra esa fuente de latrocinio, crimen, corrupción y miseria inventado por el capital financiero mundial, apoyado por la socialdemocracia y los líderes sindicales, con un silencio que les complica, y que es la causa de que vivamos por encima de las posibilidades, ante la dejación reivindicativa de las organizaciones de lucha aun hoy  incapaces de levantar una potente movilización contra ese invento criminal, por eso, las fuerzas sanas de la ciudadanía europea deberían de coaligarse para formar ese partido obrero europeo al tiempo que ver la posibilidad de estructurar una campaña mundial con el contenido de  animar movilizaciones, debates, conferencias, en las que explicar como el montante de dinero oculto es el causante de las políticas empobrecedoras, como las deudas soberanas son la consecuencia directa del sometimiento de la soberanía nacional a los mercados, como toda la artificiosidad -monedas, nacionalismos, religión, raza, sexualidad, etc.,- es mantenida con el único propósito de asegurarse el control del 99% por ese escaso 1%  de expropiadores controla el mundo, por eso Europa sigue dividida, por eso casi la mitad de la humanidad vive con menos de un dólar diario, porque falta el entendimiento necesario y que la fuerza  nos acompañe.

jmrmesas

veinte de mayo de dos mil trece