martes, 31 de julio de 2012

UNA NUEVA DIRECCION OBRERA -2-



UNA NUEVA DIRECCION OBRERA 2

TODO PARECE COMO SIEMPRE PERO NADA ES COMO ANTES

Hace algunas semanas he tocado en varios apuntes, el problema de una nueva tecnología que consiste en el cultivo generación de piezas metálicas, que hasta ahora, necesitaban de toda una rama industrial, la siderurgia, para producirlas, se trata de la tecnología ALM, Additive Layer Manufacturing, que en el lenguaje corriente se llama,impresoras 3D, pero, al parecer, este tipo de tecnología, que ya funciona en piezas pequeñas, es plenamente capaz de producir edificios. Esto, que de ninguna manera puede ser considerado como algo negativo, en el momento presente, de aplicar semejante tecnología, en cualquier rama de la producción, a gran escala, supondría, la eliminación fulminante, de enormes cantidades de trabajadores, cosa que, los mercados, que son muy conscientes, no harán, porque sobrepasar ciertos límites, comportaría hacer peligrar todo el tinglado, y no lo harán, primero, porque la introducción, a gran escala, de esa tecnología, supondría una inversión muy costosa, ¿Serán los recortes la finalidad del asedio de las deudas soberanas para imponer, qué?, segundo, porque mientras no tenga claro qué hacer, con las personas desocupadas, no se arriesgarán a tomar decisiones costosas, y aunque esto será el próximo futuro, mientras no se despeje la incógnita de Europa, la tecnología, no pasará de la fase experimental, pero el problema es ¿Valoran los partidos políticos las variaciones que se producen en la estructura económica de la sociedad?, y la respuesta es, no; es no porque semejante discusión en el seno de un partido tendría como conclusión que tal tecnología cuestiona las bases sobre las que se asienta la sociedad, y semejante discusión está fuera del programa.
Pero está fuera del programa de los partidos de izquierdas, ¿Estará fuera del programa de los mercados? ¿Para que se sitia una plaza?
Veamoslo con el ejemplo del psoe , aunque podría ponerse cualquier otro partido, socialdemócrata, desde España a Alemania o comunista, desde Alemania a España (oficialmente, en Alemania, todos los comunistas están muertos, y el partido, no existe), en el psoe, la crisis interna se alimenta de la responsabilidad de Rubalcaba, porque su moderación ejerciendo de jefe de la oposición no están dando los resultados que le dieron a Zapatero, primero fue el control del partido, y segundo, el gobierno, acceder al gobierno, empleando la responsabilidad parlamentaria, y aunque los dirigentes actúan como si viviéramos en una época similar, no quieren, o tal vez, su obcecación les impide aceptar, que pese a que todo parece como siempre nada es como antes, porque entre Zapatero y Rubalcaba se ha introducido el estallido de la crisis económica, y durante el ejercicio responsable del dirigente del psoe, Rubalcaba, el número de bancos y banqueros, cogidos con la manos en la masa, bien manipulando los indices de referencia financiera -libor-, bien aprovechando la información privilegiada para favorecer a personas próximas, bien disimulando las quiebras bancarias -Bankia, CAM-, están pasando, sin que los partidos pongan el grito en el cielo, y las masas en las calles, sin que estas se conviertan en el verdadero parlamento, puesto que el Parlamento, tampoco quiere esclarecer nada; en este tiempo del dirigente del psoe, el Rey, se ha ido de cacería,-sin pedir permiso, luego, pidió perdón- se ha roto una cadera, un yerno está procesado, la monarquía está en capilla, pero eso, tampoco forma parte de la agenda, y a todo esto, los casos de personajes relevantes manipulando facturas, un hijo del honorable Pujol, presunto implicado, en prácticas financieras irregulares, está golpeando constantemente la sensibilidad de la ciudadanía, porque a todo esto, la lista de recortes no cesa, aunque, todavía no se están aplicando, porque se temen que la ciudadanía no los acepten; el problema estriba, en que los partidos de la izquierda, no son los adelantados, no son la vanguardia, no son los que avisanorganizany proponen los objetivos.

LA DIALECTICA ES LA RELACION DE FUERZAS EN PRESENCIA

O dicho de otro modo, la política que deciden los estados mayores, los mercados, cuando hablemos de mercadoslos mercados, hemos de ser conscientes de que nos estamos refiriendo a un poder político, ese poder político es el superimperialismo, pero este no debe tomarse como una entidad que toma acuerdos consensuados y estrechamente vinculantes, las decisiones de los mercados es una tendencia a la que se llega a través de las discusiones en los foros oficiales, formales, cumbres, encuentros oficiales, FMI, etc., y otros foros más informales, como los thinktank; no existe una sede o algo concreto que pueda equivaler a la casa matriz de una multinacional, sino que esas relaciones de encuentros formales e informales, pactan, grosso modo, la política, pero la llave de su poder está asentada y vinculada a la capacidad de controlar la circulación del dinero del mundo, el cual está oculto en los paraísos fiscales; como decía, la política que deciden los estados mayores, se ha de traducir en una serie de medidas que afectan a la vida de las personas, y cuando hablamos de sociedades, estamos hablando de masas, y a este tipo de política, la izquierda no tiene nada que oponer más allá de convocar manifestaciones o huelgas sin objetivos estratégicos, pues creyendo que la situación se mantiene congelada, no han sido perspicaces para notar la cantidad de cambios producidos en la modo de producción, a impulsos del desarrollo de las fuerzas productivas, y estas han alterado la estructura económica de la sociedad en profundidad, hasta el extremo de estar madura para un salto decisivo, y ese salto puede ser hacia adelante, si la izquierda se decide a abordar los objetivos estratégicos, o hacia atrás, si lo deciden los mercados.

ESTA DIRECCION POLITICA NO VALE

La crisis económica fue la primera oportunidad desaprovechada, ya que al ser negada por la socialdemocracia, y con ella, toda la izquierda, asumió, con el silencio, la carencia de programa, política y dirección para cambiar una sociedad enferma. El nocivo parlamentarismo en el que ha caído la izquierda durante un siglo, ha mellado el filo revolucionario para comprender que la sociedad es un organismo vivo; es la contradicción en proceso y al renunciar al método de análisis, que brindó Marx, se negó la herramienta para transformar la realidad, pero cuando se entra en una situación revolucionaria -la situación actual es, objetivamenterevolucionaria, porque cualquier cambio que no afecte al contenido de la propiedad de la sociedad en su conjuntopor encimade los poseedores concretosserán cambios cosméticossin valor, pero en cuanto a la percepción política, por una masa social capaz de decidir la balanza, está lejos de entenderse así, porque nadie -salvo este blog- le está planteando los objetivos y la meta- por lo tanto, los dirigentes actuales, no queriendo ver esta realidad, se están desautorizando para dirigir a la sociedad hacia un cambio que pasa por fijar la meta, y esta no es otra que poner toda la potencialidad de la producción, del modo de producción de mercancías, al servicio de la sociedad, que es lo mismo que decir que no aceptaremos que tres mil quinientos millones de seres humanos vivan con menos de un dólar diario, mientras se derrochan cantidades de dinero en armas de destrucción masiva, en proyectos faraónicos, sin más objetivos que detraer presupuesto para favorecer a determinados grupos industriales (el articulo de la investigadora Sánchez Varela es revelador, cuando se pregunta si el LEP, no podría haber conseguido los mismos resultados que el LHC), porque la aceleración de los acontecimientos no hace otra cosa que mostrarnos como los saltos cualitativos son ignorados por los actuales dirigentes, y así cuando se hace mención a que mientras la oposición responsable de Rubalcaba, se desarrolla, como si fuera en tiempo pasado, las tropelías económicas que se mencionan, mostrando la podredumbre del sistema, siguen siendo ignoradas, porque no existe alternativa, más allá del mero pataleo, y se consideran como algo sin capacidad política para conmover las consciencias, cuando precisamente, es esa la capacidad de estas tropelías financieras, y esto es lo que invalida a la actual dirección política, para abanderar el cambio necesario, porque, como se dice más arriba, desde España a Alemania, o desde Alemania a España, la izquierda considera que toda esta situación, es otra más; me viene a la memoria aquella situación ocurrida en Italia, hace unos años, cuando al término de una manifestación multitudinaria, un director de cine, Moretti, se subió al estrado, con el consentimiento de los organizadores, para recordarles su irrelevancia; no ha cambiado nada el comportamiento de esos mismos dirigentes, en ningún sitio.

¿POR QUE SITIAR?

Decía en el apunte anterior, que el descarado uso de las deudas soberanas para atacar el euro, seleccionando a determinados países, cuando los mercados especulan con la deuda soberana de España, Grecia, Portugal, Irlanda, etc., es una manera de sitiar a la sociedad más preparada actualmente, la sociedad europea en su conjunto, capaz de producir un vuelco en el panorama mundial, si esta sociedad estuviera avisada de cuales son los planes de los mercados, y sabedores, de que la iniciativa es suya, de los mercados, porque saben de la incapacidad de los actuales dirigentes para sacar los pies del tiesto, los mercados, utilizando la capacidad para controlar la circulación monetaria, ahogan, asfixian a las sociedades, imponiendoles los recortes, más ¿Cual es la finalidad del asedio?
Todo asedio a una plaza, -léase, ciudad, léase ciudadanía- tenía por objeto acabar con la resistencia de los sitiados, para imponerles condiciones, así que, cuales son las condiciones que la burguesía quiere imponer a la ciudadanía. Imposible de saber, más como decíamos en el anterior apunte, toda una batería de acciones, que la sociedad realiza cotidianamente conforman varias bases de datos, que al ser informatizados, dan el perfil de la sociedad actual, y los mercados saben que la sociedad actual carente de medios de subsistencia se convierte en una selva, cuyos ensayos y muestras en Brasil, Colombia, Méjico, etc., hacen de esta un sitio muy poco fiable, toda vez que las mafias, ejercen de policía brutal, en un determinado ambiente y siempre y cuando desde el poder se calibre el control de esa policía, por eso en una situación como la presente, en donde el sistema muestra la podredumbre, allí donde se rasque, los mercados saben que una sociedad como la europea no aceptaría esa brutalidad porque ya se ha enfrentado a la brutalidad del fascismo, o a la brutalidad de la burocracia estalinista, así que habrá de ensayar otros modos, donde tienen que incluir a las actuales direcciones de la izquierda para hacer aceptable, al menos, por una parte de la sociedad, los planes que hayan decidido.
¿Aceptarán el engaño? ¿Son conscientes las actuales direcciones de la izquierdas que sin su colaboración todo el entramado legal de los mercados, fracasaría?
jmrmesas
31 de julio de 2012
SEGUNDA PARTE DE REFLEXIONES SOBRE UNA DIRECCION SOCIALISTA PARA UN CAMBIO DE EPOCA 



No hay comentarios:

Publicar un comentario