sábado, 21 de julio de 2012

LUCHA DE CLASES



LUCHA DE CLASES

CONTRADICCIONES, CHOQUES, CONCLUSIONES

Cuando se deshizo la URSS, corroída por sus contradicciones internas, que la burocracia, a semejanza de los parásitos que habitan un organismo vivo, alberga, pudrieron la colosal estructura social, que falta de la relación vivificante de una sociedad retraída y desenraizada, se desplomó, y al hacerlo, el viejo orden vigente desde el final de la SGM, retocado tantas veces, dejó de tener sentido, porque la fuerza que ejercía cierta cohesión internacional, se vio atrapada en la necesidad de ejercer su poder, en evitar la desintegración propia, que tanto los parásitos, la burocracia medradora, como los enemigos, la burguesía, los mercados, se encargaban de atizar.

El viejo orden, comprometido por esa carencia de cohesión que suponía la potencia en descomposición, abrió todas las posibilidades para un nuevo y cauteloso reparto del mundo, que empezó por la intervención de Estados Unidos, en Afganistán, a cuenta de la destrucción del WTC, en un atentado que arrojó, y sigue arrojando, más sombras que luces, para empezar, seguido, a toda velocidad por la invasión de Iraq, y desde entonces, el mundo está experimentando todas las combinaciones, sin lograr estabilizarse porque en estas confrontaciones, aún, la burguesía no ha conseguido convencer a la sociedad de la bondad de sus tesis, porque para ello ha de imponer a los trabajadores, el cúmulo de recortes necesarios para poder disponer de la fabulosa capacidad de producción, para nuevas aventuras.

Todo el orden mundial es objeto de este cauteloso reparto del mundo, que se está produciendo porque el mundo ha entrado en los estertores de la agonía de toda una época que se derrumba, ya que las sucesivas aportaciones de las fuerzas productivas -la ciencia y la tecnología, combinada con la preparación técnica y humana de la nueva sociedad-, revolucionaron la estructura económica de la sociedad, y esta, se ha empezado a agitar y demandar necesidades, que antes, eran reprimidas o ignoradas, por eso, cuando en mundo obrero, se escribe, citando a Marx, que la humanidad no se propone nunca más que los problemas que puede resolver, el autor, está queriendo pedir explicaciones, sin que ningún dirigente, de la dirección actual, ni de las veteranas direcciones anteriores, se sientan concernidos por un debate, que es determinante para entender qué salidas son las que se podrían producir, porque como plantea el articulo, el cambio de modelo, sería como una probabilidad, entre otras (feminismo, ecologismo, etc.), sin entender que ese cambio de modelo, es la única posibilidad, capaz de arrojar resultados, porque, lo que no se quiere ver, es que el sistema, tiene fecha de caducidad, y esa fecha, la ha de poner la lucha de clases, pero la lucha de clases solo se entiende como huelgas, manifestaciones, es decir, como la protesta, cuando la vertiente determinante de la lucha de clases es la que aparenta la mesura y profesionalidad de la economía, precisamente porque esta vertiente, las burguesías (estadounidense, europeas, árabes, asiáticas, etc.), dirimen sus intereses, manteniendo alejados a los trabajadores, y con ello, a la sociedad en general, de ese robo descarado que acontece en la bolsa de valores, donde los banqueros, travestidos de financieros y especuladores, juegan con las riquezas de las naciones, porque lo hacen en la bolsa, es decir, se cubren con la respetabilidad de los pequeños inversores cuando los tiburones financieros pueden utilizar esos fondos reservados que son los que mantienen oculto en los paraísos fiscales.

Ese ámbito de la lucha de clase es ignorado por los dirigentes de los partidos de izquierda, fundamentalmente, socialdemócratas, que son los que tienen una presencia política propia, los otros, comunistas, son testimoniales y solo aparecen disueltos en formaciones como izquierda unida u otras, porque la razón de ser de esos partidos era la defensa de la revolución, en los tiempos heroicos, luego de la URSS, y finalmente, cuando esta se disolvió, su razón de ser, dejó de tener sentido porque no son más que reliquias de un pasado, del que no se han extraído las conclusiones necesarias para abordar este presente movedizo y cambiante.

Este presente movedizo comenzó mucho antes de la famosa quiebra bancaria, pero fue esta la que destapó y desató los acontecimientos que se sucedieron y suceden desde entonces, cuando se hundió la URSS, y que dejó atónitos, sin fuerzas, a varias generaciones de luchadores, que no entendían como algo que parecía imbatible se desmoronaba, que siguió dejando sin fuerzas, atónitos, a esas generaciones de luchadores, de todo el mundo, cuando los burócratas entraron a saco repartiéndose la propiedad colectivasin que los partidos comunistas del mundo, levantaran la voz para denunciar a personajes, burócratas, enriquecidos, y para mayor escarnio, alcoholizado, -Yeltsin-, que expropiaban al pueblo soviético, y de paso a todos esas generaciones de luchadores, que defendieron, a veces, con su vida, lo logros soviéticos, porque los entendían como propios, así que puestos en esta tesitura, ¿Por qué entender que Al Assad, es mejor que Yeltsin? ¿Porque no bebe?; el hundimiento del régimen de Al Assad es una secuela del principal desmoronamiento, y sin dudar de que en este hundimiento, la mano de la burguesía ha colaborado, ha contribuido a acelerar la caída, no vayamos a suponer a los sirios, ni mejores ni peores que los soviéticos, ni más listos ni más tontos, porque, en toda esta batalla de desgaste, la única fuerza que carece de objetivo es la izquierda, esa izquierda que abandera las movilizaciones contra los recortes, desde Grecia a Alemania, pasando por España, y cuyos dirigentes ponen en la calle en pie de lucha, multitudes, sin decirles que el objetivo es poner el fabuloso poder de los medios de producción, de las fuerzas productivas, al servicio de la sociedad y no que esta se doblegue ante los mercadosporque este es el objetivo capaz de desarticular esa espesa red de relaciones, que cualquier persona puede ver accediendo a theyrule.net, (clic, en auto) en donde las relaciones entre las empresas, forman una tupida red de influencias y medios,  sin olvidar su conexión internacional con empresas foráneas, que son el verdadero poder, y el presidente, sea quien sea, es el presidente de Estados Unidos, sociedad anónima, por tanto, no basta con poner multitudes en la calle, sin darles objetivos, sino que poder parar los recortes significa atacar el centro de poder de esas redes, cuyo tesoro ocultan en los paraísos fiscales, cuya finalidad es utilizar la economía para doblegar a la sociedad.

Todas las confrontaciones históricas que han supuesto cambios estratégicos en el curso de las sociedades han estado ligadas a la relación del poder con la necesidad de cobrar tributos, bien imponiendolos, bien negandolos, y ahora, también ocurre lo mismo, los ricos, eludiendo la contribución, eludiendo la obligación de tributar, cargan sobre los hombros de la sociedad su avaricia, ocultan el dinero robado, el que eluden, empleandolo en especular con las primas de riesgoporque esa es la verdadera lucha de clases, que los dirigentes obrerossociales, son incapaces de entender, y ponen en la calle multitudes sin decirles a donde han de apuntar sus tiros, cuando saben positivamente, que es la falta de contribución de los mercados, de los banqueros, financieros, especuladores, los que al eludir la responsabilidad fiscal, desde España hasta Estados Unidos, pasando por cada uno de los países, han contribuidos a hinchar esas deudas soberanas, endosadas a los pueblos, por la cobardía entreguistas de los dirigentes obreros, y que esto tenga que decirlo un obrero, expresa dos cuestiones principales, una y muy importante, que la sociedad en su conjunto ha adquirido un grado de madurez suficiente como para ver esto por si sola, dos, que toda esa pléyade de economistas, sociólogos, filósofos, historiadores, han de ponerse las pilas, para explicar a esas multitudes, que este es el verdadero objetivo de la lucha de clases, poner el increíble poder de la producción al servicio de toda la sociedad, y para ello, hay que comenzar por exigir, internacionalmente, globalmente, la erradicación de los paraísos fiscalesla condonación de las deudas soberanas, y la adopción de una medida de valor, capaz de medir, por igual, el esfuerzo de los pueblos en el desarrollo del trabajo de cuidar la casa común, el jodido planeta Tierra.
jmrmesas
21 de julio de 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario