URGENCIAS EN EL PUENTE DE
MANDO
¡ACCIÓN!
La deuda de Estados
Unidos es dos veces más grande que el conjunto de toda la deuda de
Europa, y en un año el volumen creció en más de un billón de
dólares -1.384.143.512.479,30$-, con lo que no es de extrañar que
el presidente estadounidense, Obama, dijese que si hay problemas en
España, hay problemas en Milwaukee, como podría haber dicho, más
cabalmente en California o Florida, pero lo que denota que la
situación mundial empieza a estar en el punto crítico capaz de
producir tensiones políticas cuyo costo social sean difíciles de
controlar es la noticia aparecida hace unos días, en que el
presidente Obama y el primer ministro del Reino Unido, urgían a la
Unión Europea a resolver
la crisis del euro, tal que si la
crisis fuese producto de un capricho, o tal vez por eso, demandan, a
dúo, un plan para fortalecer la zona euro.
No bien abrieron los
periódicos, al día siguiente, en donde la cancillera Merkel, se
declara partidaria de la construcción de más Europa, y cada
vez más es mayor el número de voces, que con matices, se decantan
por la unidad de Europa, porque el rescate de España es algo muy
serio, que podría desencadenar el big bang de todo el
sistema, y la prueba es la insistencia de Estados Unidos porque
empiece a resolverse el problema de España, que ha sido un problema
creado artificialmente, no porque España tuviese un nivel de
endeudamiento elevado, sino por que el nivel de endeudamiento se ha
creado a partir del encarecimiento artificial de la prima de
riesgo, así que una vez que la especulación contra el euro ha
hecho mella en una zona sensible del casco de la Unión Europea,
todos se apresuran a evitar el hundimiento porque se comprende que
las consecuencias no pueden ser buenas para la burguesía mundial.
No es posible que la
deuda de ningún país puede crecer indefinidamente -aunque ese país
sea Estados Unidos-, como no puede crecer la deuda de una comarca sin
que el estado tome determinaciones para corregir los desequilibrios,
y aunque Estados Unidos tiene los controles de la situación porque
el capital financiero está controlado, en buena parte, por el
complejo militar industrial estadounidense, las tensiones
interburguesas no pueden aceptar que Estados Unidos sea financiado
por la burguesía petrolera y otras, por lo que, una vez que la Unión
Europea ha alcanzado el punto de madurez en la que prolongar
las tensiones pueda ser inaceptable, todos conviene en que
austeridad sin crecimiento, no puede ser la receta, y
eso cuando algunos economistas lo advirtieron, casi desde el comienzo
de la crisis, por eso ahora, comienzan los apresuramientos para
terminar este peligroso duelo de tramposos de los que destacaría dos
cuestiones, una, muy importante, está relacionada con los cambios
producidos en la estuctura económica del modo de producción
mercantil, que ha cambiado aceleradamente, a lo largo de todo el
siglo 20, y,dramáticamente, en los últimos veinte o veinticinco
años, o es que se puede despreciar que el teléfono móvil,
internet, y redes de comunicaciones y transportes más eficientes no
tienen repercusiones en la economía, porque, evidentemente, la
tienen, pero todo estos avatares económicos, que
comporta cambios en la vida de las personas, por el momento, para
hacerle las cosas más difíciles, ahoga las nuevas fuerzas
productivas, porque, económicamente, el capitalismo debe de
rentabilizar hasta el límite, lo existente, y es que, en el proceso
de la circulación de mercancías, hace falta un guardia de tráfico,
un policía de la circulación, porque no es cierto que el mercado
se autoregule, -precisamente la reunión del G20 es un paliativo
temporal de cierta regulación- y a eso, nadie quiere entrarle,
porque toca los fundamentos de la sociedad de los expropiadores, y es
el control político del mercado para ponerlo al servicio de la
sociedad, y no esta, al servicio del mercado.
La otra cuestión está
relacionada con la posibilidad de facilitar el pleno empleo, porque,
¿Alguien se plantea deshacer la deslocalización de las empresas que
se instalaron en las sociedades que se están industrializando?
La deslocalización es la
consecuencia de la saturación del mercado, del mercado del primer
mundo, o alguien creyó en una renovación periódica de enseres
y máquinas, para satisfacción de la ciudadanía, ¡Un mundo feliz!,
¿Pero qué tontería es esa? Las empresas se deslocalizaron, no solo
para producir más barato, sino para empobrecer a la ciudadanía
más preparada de Europa y Estados Unidos, y el pleno empleo
es la garantía de una mayor preparación ciudadana, eso, no
obstante, contar, las sociedades industrializadas, con una tasa de
paro estructural, como condición imprescindible de su propio
funcionamiento, es decir, partiendo de las referencias históricas,
en Europa hubo pleno empleo porque durante la SGM se produjo una
destrucción sin paragón, por lo tanto, difícilmente, se volverá a
niveles de empleo semejante sino media una reivindicación ciudadana
muy dura y sostenida, enfrentándose abiertamente con las tesis
privatizadoras de las burguesías, o no es esa la expropiación
de la ciudadanía a manos de los expropiadores.
Pero lo más importante
en toda esta situación es que, ante el guirigay sobre las medidas
que los burgueses europeos y estadounidenses urgen que se tomen, la
izquierda permanece callada sin mostrar discrepancias o
anuencias, porque está claro que un sector de la socialdemocracia
está de acuerdo con las medidas, insistiendole al señor Rajoy en
consensuar una posición común, pero, me cuesta aceptar que
en el conjunto de la izquierda, sea del mismo criterio, por lo tanto,
tengo que suponer que su silencio está determinado por la
perplejidad, y es que el acomodamiento al parlamentarismo y la
falta de debate sobre el sistema ha terminado por hacerles creer que
el capitalismo duraría mil años, pero nada más lejos, pues el
sistema está acabado, cosa que, desde una perspectiva intelectual,
aprecian diversas personas, como es el caso del señor Sampedro,
aunque mi criterio, varia del suyo, pues no hay que tomar la parte
por el todo -un puñado de jóvenes concienciados por el conjunto de
la juventud- sino porque, primero, el modo de producción de
mercancías se ha especializado en una mercancía que solo puede
utilizar la burguesía, el dinero, cuya utilidad como valor de uso
solo es accesible al capital financiero -esa fusión del capital
industrial y el capital bancario-, fuera de ellos, los demás hemos
de utilizar el dinero como valor de cambio, principalmente para
subsistir, segundo, porque todos los avances científicos
que han tenido lugar, y que siguen teniendo lugar están variando,
casi de continuo, la estructura económica de la sociedad, y
esto está produciendo una serie de choques sociales, que no es sino
el choque entre las viejas relaciones de producción y las nuevas
fuerzas productivas: son desde la primavera árabe -Siria se desangra
sin que la izquierda tenga opinión sobre que actitud tomar- hasta la
debacle de la Unión Europea, son esa desafección de la sociedad que
de manera más o menos clara, repudia a los bancos y los banqueros,
son nuevas costumbres nuevas formas, las que nos dicen que estamos
en plena transformación, y si la sociedad aparenta calma es
porque desde las referencias políticas en las que aún confían,
unas les mienten y otras recomiendan contención porque no se
atreven a confesar su ignorancia, su falta de perspectiva,
y es utópico pensar en un levantamiento sin dirección, el 15M es la
prueba en negativo de ha donde conduce la reducción de objetivos,
porque una situación como la presente requiere proyectos y programas
de alcance, globales, por eso la izquierda debe abanderar la lucha
por la unidad de Europa, porque más Europa de Merkel y demás
burgueses es más restricción para la ciudadanía, es más
Europa para los mercados, y menos Europa para la
ciudadanía, por eso confiar en que las elecciones del próximo
domingo, en Grecia supongan una ruptura es muy hipotético, porque es
posible que Syriza gane las elecciones y hasta es posible que estén
persuadidos de que el problema de Grecia sea el problema de Europa,
pero si es cierto que han hecho un llamamiento a la izquierda europea
a sumar fuerzas, lo cual sería la opción, la única opción para la
izquierda mundial, ¿Cuales son los criterios?
Lo que se ventila es que
en este duelo de tramposos, las apuestas han llegado a tal punto que
la obsesión de Estados Unidos por hundir la Unión Europea, porque
el euro, en cierto modo, le arrebataba el rol de moneda mundial, le
ha comprometido hasta el extremo de tener que desdecirse, animando a
acabar con las tensiones porque la economía global, está
estrechamente ligada, y si cae España, que es muy grande para
caer, arrastrará a la Unión Europea y con ella a todo el
sistema, que tendría que ser rediseñado, con aquella frase del
inefable Sarkozy de reinventar el capitalismo,
o como a principios de año en Davos, ¿Es útil es capitalismo para
el siglo 21?, pero si esto ocurriera, ya la reinvención,
contendría los elementos germinales de un nuevo modo de producción,
y a todo esto, ¿Aún la izquierda no se atreve a dejar de ser
políticamente correcta?
jmrmesas
10
de junio de 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario