EL “MERCADO” Y SUS AGENCIAS

EL “MERCADO” Y SUS AGENCIAS

El asunto de las agencias de calificación de riesgos resultaría cómico y ridículo, si no fuere trágico y criminal: un grupete de tíos listos, jugando con el mundo, repartiéndose jugosos “bonus”, con los que podrían pagarse la totalidad de la nómina anual de la plantilla, de más de una pequeña o mediana empresa, mientras que un jodido minero, pongo por caso, no importa de que país, tiene que arriesgar el pellejo cada día, para cobrar, lo que un “agente calificador”, se puede gastar en una bagatela, en un capricho, al pasar por un escaparate; o el no menos sufrido “paleta”, a veces subido a andamios, que no son más que un par de tablas apoyadas con fortuna; o el pescador que ha de faenar durante semanas en aguas embravecidas; es evidente que el trabajo está mal pagado, mal valorado y nada respetado, y es posible, que algún despistado, que pudiera leerme, pensará que esto es la clásica soflama de un demagogo sin política, pero probablemente, quien así piense, jamás habrá tenido que retorcer su cuerpo para poder llegar con la herramienta a lugares casi inaccesibles, para ajustar ese toque, que hace seguro y fiable el trabajo bien hecho, a consciencia.

Dice Rubalcaba, que la democracia tiene dueños, pero evidentemente, su afirmación es errónea, porque cuando la ciudadanía decide apostar por aquello que los políticos les proponen, luego, cuando las cosas se sedimentan, tras los fervores electorales, vienen estos, los “mercados” las agencias de calificación (Standard and Poor- Moody´s- Fitch, hay que aprenderse sus nombres, porque cuando haya que firmar un convenio, o exigir mejoras laborales, los trabajadores deberan de saber, que ellos son los responsables, así como que el dinero, que cotizamos se fuga a los paraísos fiscales, cuando el gobiernos paga los intereses,encarecidos por las primas de riesgo), que son los auténticos dueños de nuestras “democracias”.

No se puede esperar nada desde los poderes gubernamentales, para parar esta sangría de dinero, que cada vez salen desde Europa hacia los bancos alemanes o franceses o españoles y de ahí hacia los paraísos fiscales, para seguir apretando la soga con la que maniatar a la Europa, que los burgueses europeos son incapaces de defender, porque, ¿A qué se debe esta ofensiva financiera? ¿Quien gana con este acoso al euro?

Para poder orientarme en la respuesta tengo que mirar necesariamente a la monstruosa deuda de los Estados Unidos, y la pelea de los republicanos acosando al presidente (¿Por que es demócrata? ¿Por que es negro?), limitándole el tope de la deuda que deberá revisarse el dos de agosto próximo, porque es por ahí por donde puedo entender esa desaforada ofensiva contra el euro; si al vencimiento, el tope de 14,3 billones dólares se mantiene, los duros recortes que están teniendo lugar en diversos estados de la unión -Wisconsim,California, Nueva York, Nueva Jersey, Illinois, Nevada, Tejas, Arizona, Alaska- serán una gota de agua en un incendio, y los problemas laborales y sociales desbordarían los límites, a los que están acostumbrados a tener que resolver, porque la economía estadounidense está acumulando una falta de actividad que no presagia más que un estallido, que se trata de evitar exportando el problema de la deuda desde Estados Unidos a Europa.

¿Qué podría ocurrir, si se aceptara incrementar el techo de la deuda, y hasta donde sería aceptable que este subiera?

El incremento de la deuda USA, tiene un pecado de origen, que ha sido y es el haber asumido el rol de moneda mundial, pero la situación hoy no es la que era en 1971, cuando rompió los acuerdos de Bretton Woods, y sus socios aceptaron para respaldar al líder, ante el peligro de la URSS; las monstruosas deudas soberanas han de tener una solución política, y esa solución debe venir de la calle, para que la correlación de fuerzas sea favorable a la ciudadanía del mundo, porque de lo contrario, las medidas políticas que se cocinan en los gabinetes de expertos escogidos por los políticos, es lo que ya estamos viendo, recortes, carestía, recortes, y estas medidas no traerán más empleo sino menos, porque para variar el signo de la economía especulativa (tres billones de operaciones diarias facturadas a través de la SWIFT en dos mil millones de transacciones), hacia la economía productiva habrá de ser coordinando movilizaciones internacionales exigiendo la erradicación de los paraísos fiscales, porque las decisiones que ejecutan las agencias de calificación tienen su origen en esa acumulación de dinero convertido en poder político fraudulento para corromper, desvincular y torcer las políticas que los ciudadanos votan, y así como existe una política internacional que decide la burguesía del complejo militar-industrial, para asegurarse su estatus de dominio, la ciudadanía deberá de encontrar los medios para articular movilizaciones de masas internacionales para hacer valer sus derechos a ser tratados como iguales y no como siervos que han de someterse al capricho de una élite de privilegiados.

Esas movilizaciones deben comprender que exigiendo la erradicación de los paraísos fiscales, exigiendo el retorno del dinero oculto a la sociedad para dedicarlo a la investigación científica, a la enseñanza pública y a la economía productiva, será como finalmente, el poder político legal, se atreverá, porque sería presionado por la ciudadanía internacional, a fijar reglas y límites a los “mercados”, y a esta tarea deberían de aplicar sus fuerzas e inteligencia los jóvenes que son los que impulsan las movilizaciones y tener claro que exigiendo la erradicación de los paraísos fiscales y el retorno del dinero oculto, estarán siendo solidarios con los que sufren el azote de los “mercados” porque Grecia es España, Grecia es Estados Unidos, Grecia es Francia y Alemania, Grecia somos todos los que queremos cambiar este sistema caduco para los cuales las personas somos cosas.

Ni Estados Unidos puede seguir aumentando el techo de su deuda, amparados por las burguesías nacionales, ni Europa se puede desangrar, tratando de defender unas estructuras que no valen y por tanto la solución ha de ser política, y al decir política quiero decir que hay que luchar por variar esa correlación de fuerzas desde la calle, desde las fábricas, empresas y tajos, para que a la hora de que los expertos se sienten a negociar acuerdos, el peso, la fuerza y la presión insoportable de la calle, les haga valorar la importancia de la ciudadanía.

Movimientos como los del 15M tienen una importancia grande, pero los sindicatos obreros ni pueden, ni deben quedarse rezagados, y hay que exigirles a sus direcciones que encabecen las luchas, de igual modo, que los partidos de izquierdas, incluidos el PSOE, tienen que recoger las protestas de la calle, si no quieren convertirse en meras extensiones de sus barones, ¿Por qué dice el señor González que no es simpatizante de su partido? ¿Acaso porque en el PSOE se deja sentir el movimiento del 15M? ¿De qué discute el señor González en consejo de administración del que es consejero, cuando se llevan los beneficios a los paraísos fiscales? ¿Tampoco simpatiza con su empresa? Es cierto que los problemas que tenemos en España tienen su raíz en un contexto supranacional, pero sería útil, decirle a Alemania, que si quiere dirigir Europa, que constituya un estado europeo y se postule como su presidente; esto dicho por el “jarrón grande en piso chico”, tal vez tendría importancia y trascendencia, pues de lo contrario también él navega de “muertito”.

14/07/2011                                                    jmrmesas

                               222 aniversario de la toma de la Bastilla por el pueblo de París