viernes, 14 de octubre de 2011

PREVENIR MALAS SALIDAS PARA LA CRISIS


PREVENIR MALAS SALIDAS PARA LA CRISIS

Abiertamente, muchos expertos y políticos, reconocen la imposibilidad de saber en qué terminará una situación, que privadamente, se reconoce, que dentro de los actuales cauces, es imposible de encontrar, porque toca piezas clave de la política, y de la economía, cuya modificación trastoca todo el entramado mundial, que difícilmente se ha ido encajando durante el pasado siglo, después de la SGM, pero como los hechos son inocultables y hay que tomar opciones, desde los lugares menos comprometidos con las decisiones políticas, que tocan aspectos sensibles en el panorama europeo, se aventuran propuestas que, inevitablemente habrán de tomarse, o de lo contrario, estaremos asistiendo a la descomposición, en vivo, del capitalismo en el mundo, pero particularmente imparable, en la vieja Europa.

Soros, ese delincuente financiero, en palabra atribuidas a P. Krugman, después de haber especulado todo y más, contra el euro y otras monedas, propone la recapitalización de la banca europea y la construcción de instrumentos de fiscalidad y gasto centralizado comunes en Europa, si esta quiere evitar el desastre, es decir, el paso que los burgueses europeos no se han atrevido a dar, porque eso supone en gobierno y un estado para toda la Unión Europea, lo propone un especulador y cien personalidades europeas, algunas de las cuales tuvieron responsabilidades de gobierno, y forman parte de muchos thinktank, y me pregunto, ¿Qué criterios serían los dominantes, cuando tenían responsabilidades de gobierno? ¿Los del foro de Bildelberg? por ejemplo, ¿Por qué, lo que ahora ven, entonces no lo vieron? ¿Había que debilitar al enfermo -empobrecer Europa- para curarla?; dice José Luis Sampedro que “Europa está hundida y con ella se hunde el capitalismo”, y creo que el juicio es acertado, pero el capitalismo sigue haciéndonos daño porque tiene el control de los instrumentos de gobierno y nadie, en Europa, desde la izquierda, propone políticas europeas, pues si un dirigente sindical -Toxo- (que preside la Confederación Europea de Sindicatos), dice en un mitin que no hay políticas nacionales, al menos debería convocar a la lucha por la aplicación de políticas europeas para parar la sangría de los trabajadores y ciudadanos griegos, que hasta la fecha, son los que están cargando con la culpa del desastre económico, cuando la condonación de la deuda hubiese sido más barato y eficiente.

Pero el asunto es que, como el capitalismo no caerá de un día para otro, porque dado el entrelazamiento de las finanzas del mundo, eso supondría una implosión global, y no veo que los movimientos populares, tipo occupythewordl, aún por aparecer, que podrían aportar propuestas globales, se produzcan por ningún lado, los Estados Unidos de Europa, podrían haberlo abanderado la izquierda europea, y no Soros y los “cien magníficos”, pero falta de la percepción política necesaria, hace que se afanen en cultivar el terruño nacional porque ha perdido la perspectiva internacionalista que tuvo en sus orígenes, y el caso es que está propuesta, de alguna manera es tenida en cuenta por los eurocrateros que manipulan los asuntos del des-gobierno europeo, donde ya una personalidad del estado de Luxemburgo -un paraíso fiscal- ha dicho respecto a las nuevas normas, que lo que acuerden Merkel y Sarkozy, no debe ser entendido como decisiones de la Unión Europea, como hasta ahora viene sucediendo; pero el caso es que la repugnancia que vienen haciéndole la izquierda extra-oficial a Europa, está más en consonancia con la falta de perspectivas y por lo tanto, de propuestas intraeuropeas de esa izquierda en la que se desgajaron parte de los partidos comunistas y que en España se materializó en Izquierda Unida, donde el bueno de Julio Anguita, trabó duras discusiones respecto de maastricht y sus consecuencias, y ahora, esos eurocrateros, empiezan a valorar, que propuestas de supranacionalidad tales como una fiscalidad centralizada obligará a tocar los tratados básicos, que están en el origen de Unión Europea, y para eso, añado de mi cuenta, necesitaran mucha calma y desmotivación de la ciudadanía europea, para que los nuevos tratados sean aún más intragables que maastricht; mi reflexión es así: si los PCs tuvieron que apechugar con el estados burgués, y concretamente, en España, con el estado franquista borboneado, ¿Por qué no enfrentarse a maastricht, con propuestas de luchas intraeuropeas? ¿Por que Izquierda Unida no hace propuestas que sean un llamamiento a construir una Europa de los trabajadores? Estar contra maastricht y luchar en contra no significa abandonar o dejar que la unidad de Europa la diseñen los burgueses, porque esto es y sigue siendo una mala salida para la crisis, decir en un mitin que no hay salidas nacionales a la crisis, y no proponer nada, como podrían ser salarios y prestaciones, es una mala salida para la crisis, o decir que los bancos son el eslabón mas débil, en la crisis, son malas salidas para la crisis, aunque se diga en un contexto de crítica.

Todos los tratados de la Unión Europea nos han traído hasta aquí, y salir de esta, en el actual panorama internacional, no supone una salida europea, sino mundial, sin olvidar el papel capital que tiene la burguesía de Estados Unidos, porque estamos asistiendo a los estertores agónicos del capitalismo, y si bien, como dice Joseph Stiglitz, la crisis entre otros factores se debe al exceso de productividad y retirar mano de obra de los centros fabriles, en Estados Unidos y Europa, no está claro hacia donde, pues, sigo añadiendo, en las crisis pasadas, fueron dos guerras mundiales, y la guerra no es una buena salida para la crisis, para nosotros, los pueblos, estoy de acuerdo con el occupywallstreet, pues pese a las interesadas críticas, ellos catalogaron bien el problema, porque el sistema sirve al 1% frente al 99%, que lo padece, y esto es lo determinante, que la ciudadanía del mundo se de cuenta de que nuestras protestas tienen que dar lugar a propuestas para construir ese futuro en común, que desde la comodidad de sus mansiones nos diseñan un porvenir que siga siendo útil a ese 1% de privilegiados.

Que el 15 de Octubre, les haga saber que no se lo consentiremos, porque empezamos a movernos y organizarnos para diseñar un futuro mejor para todos, porque es posible, hay medios y no caeremos en sus trampas, enfrentándonos entre nosotros.

Por los Estados Unidos de Europa para los europeos y no para la banca.

Por la erradicación de los paraísos fiscales. El retorno del dinero oculto para dedicarlo a la investigación científica a favor de la sociedad, a la ENSEÑANZA PUBLICA GRATUITA para todos.

Por la condonación de las deudas soberanas.

Por una moneda mundial.

Por todo esto, el 15 de Octubre, estaremos en las calles y plazas de todo el mundo

14/10/2011                                                          jmrmesas

No hay comentarios:

Publicar un comentario