LO POSITIVO ES LO NEGATIVO

LO POSITIVO ES LO NEGATIVO

ESTO SE LEE: SIN CUESTIONAR EL SISTEMA NO HAY SOLUCION

Si iniciara el apunte sin estimar la crisis por la que atraviesa el PSOE sería de una enorme vaciedad porque el socialismo ha configurado la historia moderna del continente europeo en los últimos doscientos años, que no pueden ser borrados ni olvidados porque forman una parte importante de la mente colectiva con la que la sociedad percibe los acontecimientos y los reinterpreta, pese a la furia de los medios del sistema. El diputado Hernando del PSOE se indigna por el discurso del diputado catalán, que no milita en un partido socialista pero que hizo un discurso acerca del comportamiento tangencial del socialismo, que precisamente esta basado en la lucha de los trabajadores, que los que se sientan en la bancada socialista, traicionaron, dejándoles sin voz.

Mi interés por el PSOE no es nuevo, como lo demuestran los apunte que he publicado con más o menos acierto, pero vamos desfasados de Europa. España va desfasada de la marcha de Europa como demuestra la historia del socialismo en el Estado español. La votación de los créditos de guerra que los socialistas franceses, belgas y alemanes, hicieron hace ciento dos años, poniéndose detrás de sus respectivas burguesías, en España, que no tuvo que votarlos porque España no participó en esa guerra, sin embargo el hecho, la traición cometida, si tuvo trascendencia (en España, como en el resto del mundo), porque el PSOE, entonces, abandono la Segunda internacional, dado el malestar de la militancia que era abiertamente discrepante de la decisión de los partidos que votaron por la respectiva burguesía nacional. El triunfo de la revolución rusa hizo detonar el malestar del socialismo internacional que en Europa, especialmente, terminó polarizando el desacuerdo entre los socialistas que apoyaban la revolución y entraron en la Tercera internacional y los que se oponían a aceptar las condiciones de afiliación. En España abrióse un debate que tuvo un primer desenlace seis años más tarde cuando el congreso del partido socialista de 1920 nombró una delegación para informar al partido sobre las condiciones de aceptación; la delegación formada por Anguiano, a favor de aceptarlas, y Fernando de los Rios, reticente. Tras su vuelta de Moscú, presentaron informes deparados. Fernando de los Ríos abogó por la no aceptación de las condiciones y los militantes en desacuerdo fundaron el PCOE -PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL- que más adelante se fusionó -1921- con el PARTIDO COMUNISTA ESPAÑOL dando lugar al PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA sección de la Tercera Internacional.

Considero necesario este leve apunte cronológico para situar la crisis del PSOE en un contexto histórico que rebasa el marco nacional, dado que el socialismo es una alternativa al sistema capitalista, una alternativa que hay que reconocer, está por definir en todos los aspectos vitales que configuran la utilidad practica de tal alternativa, pues contra lo que puedan opinar socialistas más o menos situados en el sistema, el socialismo no es una distribución de los beneficios mas justa (eso se da por descontado), sino que es la propiedad común de los instrumentos que crean riqueza y poder, por tanto, esa alternativa ideológica, generada cuando la industrialización comenzó a dejar sentir los efectos esclavizantes del trabajo asalariado, informo y formó el movimiento obrero en Europa, y también en Estados Unidos (los socialistas yankis votaron en contra de su burguesía –gesto honroso y desconocido por muchos– , cuyo grado de belicismo, entonces, no era comparable al del complejo militar industrial actual), que veían necesario luchar, ya en aquellos momentos, por una alternativa sustitutiva del sistema de explotación de los seres humanos. Por tanto la crisis de la socialdemocracia, la crisis del PSOE no es la crisis de un partido, es la crisis de esa alternativa, aún por definir, y que allí donde aparecía como alternativa, en Grecia, recientemente PASOK, Francia, la SFIO –sección francesa de la internacional obrera– tuvo que refundarse en el 1969 por las diferentes escisiones que se produjeron, ante la vacuidad de las políticas colaboracionistas, como ocurre en la actualidad estando a punto de entregar –el socialista Hollande– el testigo a los facistas de Marine Le Pen; en Alemania las escisiones no fueron menores, pues la colaboración llegó hasta asumir la defensa del Estado burgués como propio; la alternativa a Merkel pues, son los neonazis. La desvalorización del socialismo no fue solo producida por dos guerras mundiales en el continente europeo, como escenario principal; a ello contribuyeron algunos factores, podrías decirse, naturales, el primero y más decisivo fue la pujanza de las fuerzas productivas, un mercado compartimentado por la escasez de las relaciones interdependientes en los ámbitos productivo y comercial y la necesidad de renovar un obsoleto parque industrial, dando entrada a proyectos, métodos y nuevas concepciones, contra lo que no podía competir el movimiento socialista, ya que en sus propias filas el colaboracionismo de personajes como Bernstein, influían, pues a nadie le gusta vivir con la angustia del enfrentamiento, como alternativa de mejora, casi, casi, como está sucediendo ahora en el mundo, pues los analistas dicen que está sucediendo el mismo comportamiento que se produjo tras la crisis del año 1929 pues a pesar de que los créditos a la inversión a la gran industria están, en muchos casos por debajo del cero por ciento, la inversión productiva creadora de empleo no termina de despegar, ante el grado de incertidumbre.

LA FRACTURA DEL SOCIALISMO

Lo mejor, lo positivo, de la vuelta de Rajoy al gobierno ha sido evidenciar que dentro del sistema no hay solución, no hay salidas; que dentro del sistema no cabía, en la actual situación, en Europa, un gobierno de izquierda que, inevitablemente habría tenido que romper los esquemas de la Unión Europea sobre los presupuestos y más recortes, o, seguir haciendo lo mismo que el gobierno de la derecha, eso sí, dando vaselina y poniendo buena cara. En Enero [(23/01/2016) y (26/01/206)] me expliqué sobre el asunto que vuelvo a insistir, y en las segundas elecciones elecciones de junio pasado, el organizador de la victoria peperomarianista fue una empresa estadounidense, – TMG – que organizó las últimas elecciones del presidente Obama; del argentino Macri y de los europeos Cameron y Renzi, y claro está, las del Partido Popular del pasado junio. La mención viene a cuento porque el PP no podía contratarla y alguien aconsejó dejar al buen hacer de esa empresa la campaña electoral. Me pareció entonces que el movimiento de twits equivalía a un pucherazo tecnológico del que difícilmente habrían dejado de darse cuenta todos los implicados en el proceso, pero como esa manipulación es legal, no había nada que hacer. El asunto, fue que la agencia, que no era la Agencia pero que tuviera algo de ella, se hizo cargo de la campaña –conclusión a la que llegué tras leer diferentes noticias, que supongo, los lectores disculparan si no dejo todos los enlaces porque, entonces no tendría tiempo de escribir, y mañana me operan– viniendo a significar que, estratégicamente, era, es una pieza fundamental que no podía dejarse al albur, y había de asegurarse por todos los medios.

Desde esta perspectiva, los más importantes valedores de la maniobra tenían que ser los dirigentes del PSOE vinculados al sistema por lazos, por los lazos que crea ese entramado de política y negocios que tiene la mas destacada expresión en el complejo militar industrial de Estados Unidos, y que es copiado por las fuerzas vivas, los poderes fácticos de las sociedades democráticas de manera más o menos clara pero siempre presente. Todo ello confirma que cualquier atisbo de esperanza para la sociedad, para el pueblo trabajador, que los electores depositan en el socialismo esta destinada a fracasar porque las direcciones de esos partidos socialistas están enfeudadas al capital financiero por esa quiebra de la ideología socialista que carcomieron las tesis revisionistas que creían en la posibilidad de mejorar la sociedad por medios pacíficos teniendo teniendo como aliado al enemigo de clase, aunque hable el mismo idioma. Esas tesis dieron como resultado la primera y segunda guerra mundial, en suelo europeo, y sería terriblemente funesto que pudiese dar lugar a una tercera guerra mundial, por eso es tan determinante cerrar esa ruptura ideológica del socialismo que ha producido esa division artificial entre socialismo y comunismo sin base teórica que pueda sustentar una división cuya raíz esta en la dirección política que los partidos obreros experimentan por la preponderancia de la pequeña burguesía que domina los entresijos orgánicos y que paulatinamente se han ido despegando de la base social, en cuyo nombre se reclaman reivindicaciones, pero que en la práctica, los políticos parlamentarios no podrían explicar en asambleas de trabajadores porque ese roce trabajar, visitar, debatir, explicar, convivir con la gente a la que representas, que es la que da fuerza para despegarse de los poderes fácticos, dejó de practicarse en los comienzos del siglo xx.

Espero volver sobre este tema tan pronto como mis facultades físicas me lo permitan porque el tema me parece de indudables utilidad, y se, que no obstante la escasa difusión, son leídos con interés

jmrmesas

dos de noviembre de dos mil dieciséis