HUELGAS POLITICAS
HUELGA
No se si los compañeros
de Iberia, que han convocado huelga (14/17/18/19/20/21 de diciembre),
para estos días, son conscientes, al igual que otros compañeros de
otras empresas, la excepción la constituyen los trabajadores de la
sanidad, reivindicando el mantenimiento de la sanidad pública
para todos, que en estos momentos, en la actual situación,
todas las huelgas reivindicativas son huelgas con poquísimas
posibilidades de obtener resultados porque la situación actual se
caracteriza por ser el resultado de una opción política
coordinada globalmente, que el capital financiero internacional,
los mercados, exigiendo a los gobiernos la imposición
de recortes, que estos se han aprestado a aplicar, porque en tal
demanda, les va el futuro, la permanencia, tal cual del sistema
capitalista de producción , que tales reivindicaciones
profesionales, no tienen viabilidad, porque de tenerlas, no se habría
producido una crisis que podría ser la última de un sistema de
producción agotado, y consecuentemente, las empresas, apuradas por
decisiones que van más allá de las decisiones que pueden tomar, son
incapaces de satisfacerlas, porque las determinaciones tomadas por
los gobiernos, les cierran las posibilidades de crecimiento.
El sistema capitalista
de producción es semejante a un organismo vivo y por tanto, su
necesidad de supervivencia le permite integrar todo tipo de eventos
que no contravengan gravemente su propia naturaleza, por lo tanto
integra y asimila las huelgas y movimientos sociales que no choquen
frontalmente contra su propia naturaleza, contra su capacidad de
sorber y adsorber, y esto significa que las huelgas reivindicativas
son asimilables porque chocan con la inviabilidad que los
recortes imponen, por eso, ante una situación como esta, establecer
los objetivos es una tarea política, porque tal cuestión hace que
los trabajadores en huelga choquen contra un señuelo, la
empresa, en
vez de contra el gobierno y el Estado que lo respalda.
Cuando Iberia y British
decidieron iniciar negociaciones para la fusión, los roles que cada
empresa asumiría fueron los previos que se
establecieron porque tales previos determinaban hacia donde se
encaminaría el futuro de cada empresa, y es completamente irreal
pensar que el simple desarrollo del negocio transformara a Iberia en
un pésimo socio, y el socio pésimo, British, remontara una
situación crítica, sin que el equipo de dirección, experto
en la fagocitación de empresas españolas fusionables
haya colaborado en el enanismo adquirido por Iberia en los últimos
años. Dije en mis últimos apuntes que la remodelación que el
capital financiero está imponiendo en Europa, convierte a España en
moneda de cambio tanto para lograr el rescate como para reestructurar
la producción en el continente, y en este sentido, es decir, en el
sentido de lograr la integración del Reino Unido en la Unión
Europea, pasaría por facilitar ciertos ajustes que acomodarían al
capitalismo británico a costa de ciertas estrecheces, a costa de...
… los españoles.
Según las
negociaciones entre EADS y BAE Systems, había algunos escollos que
salvar para llevar a buen puerto los acuerdos de fusión entre las
dos firmas europeas. Un escollo importante, según autores
especializados, es la dependencia de BAE Systems de las adquisiciones
que las fuerzas armadas USA hacen a la firma británica, y de su
desconfianza de que la fusión con EADS pudiese poner secretos
militares fuera de control, de otra parte, los socios continentales
demandaban una reducción de los porcentajes, 40/60 de la británica,
ajustándolos a menos del 40% inicial. Estos eran los datos hasta
el momento en que se anunció la ruptura del acuerdo de fusión entre
EADS y BAE Systems.
Sin embargo,
últimamente, por parte de EADS y los socios principales, Alemania y
Francia, han decidido recortar respectivamente su participación
accionarial, por supuesto, también España, lo
que, en mi modesta opinión significaría que la perspectiva de la
fusión no estaría completamente descartada. En mi opinión, las
reducciones que se están haciendo estarían determinadas por la
necesidad de recuperar ese proyecto de fusión entre la firma
británica y la continental EADS, y entender que estos acuerdos
entrarían de lleno en el proyecto de estructuración que está
teniendo lugar en la Unión Europea, con objeto de sumar al Reino
Unido como un socio determinante para dar forma a la unidad europea,
según la estructura diseñada por los acuerdos de Maastricht.
Desde esta perspectiva,
España es la moneda de cambio que podría facilitar la inserción
del Reino Unido en la Unión Europea, así es como yo entiendo el
desmontaje de Iberia, en beneficio de British, como anteriormente se
redujo la importancia de Tabacalera en beneficio de Britihs Tobacco,
como anteriormente se desmontó el grupo Santa Bárbara, en beneficio
de la estadounidense General Dynamics, con estrechos vínculos con la
industria alemana.
¿Qué se podría hacer
en una situación como esta, en la que ya se decidió que Iberia
sería la victima propiciatoria? Evidentemente, una huelga
reivindicativa no juega más que el modesto papel de molesto
abejorro, por lo tanto la principal reivindicación de la huelga
pasaría por demandar todos los datos pertinentes destinados a
descubrir que la situación de enanismo comercial a la que la
dirección ha llevado a Iberia, ya estaba pactada y desde ese
momento, el destino de la compañía estaba sellado, y se impone
pasar a otro estadio de movilización y lucha.
Me empeño en querer
demostrar que el sistema capitalista de producción, en la actual
etapa, se encuentra en un momento muy crítico y que las acciones,
las luchas carentes de objetivos de clase, el sistema las asimilas y
las neutraliza de múltiples maneras porque está en su naturaleza de
clase manejar este tipo de protesta, sin embargo, cuando las luchas
tienen un cariz de enfrentamiento de clase su debilidad se pone de
manifiesto tratando de cortarla de raíz porque esa lucha, esa
huelga, no es asimilable, no es digerible (es la razón por las que
las huelgas políticas están prohibidas en todos los países), y en
este momento, la principal característica, a escala mundial, es una
constelación de protestas de diversa consideración, y
principalmente, tanto en Europa como en Estados Unidos, las luchas
reivindicativas contra el sistema, convierte a este, en muy
vulnerable porque en su afán de tragar se ha pasado, y la ciudadanía
de los países más desarrollados han focalizado en los bancos y en
la especulación, el problema que desgarra sus vidas, razón por la
cual, el sistema está en una situación de debilidad extrema, por
eso, las huelgas reivindicativas deberían dar un salto cualitativo
exigiendo medidas de clase, que los gobiernos se niegan a tomar
porque argumentan su falta de competencias, más allá de sus
fronteras.
El sistema, contra el
que nadie levanta la voz, salvo honrosas excepciones, está descrito
en los párrafos finales que la señora
Falcón hace en su artículo, porque la concepción que el
sistema capitalista de producción tiene, es que la ganancia elevada
a su máxima potencia, no puede hace más que potenciar la
especulación financiera, y para probar las nuevas adquisiciones de
la ciencia y la tecnología, con la industria de guerra tiene
suficiente, y para eso le sobran fábricas y empresas, y le sobran
mano de obra, y por tanto, personas, le sobra esta humanidad a la que
trata de reducir, mientras la utiliza como cobaya de experimento.
Una guerra mundial es un experimento que se puede ir de las manos
muy fácilmente, entrañando, además, mucho peligro, por eso, una
situación como la que vivimos, se está manteniendo a base de
controlar a la ciudadanía, en un hábil ten con ten, prometiendo una
recuperación a la vuelta de la esquina, pero como la zanahoria
delante del caballo, inalcanzable, porque no se ha tomado ninguna
decisión para beneficiar a las personas, en ningún ámbito, ni en
el sistema financiero internacional, ni en el sistema monetario, ni
en el sistema comercial, nada de lo que puede beneficiar la salida de
esta crisis se ha tocado, sino más bien, todo lo contrario, y con
este panorama de fondo, las lucha aisladas tienen muy poca
efectividad, y habría llegado el momento de pasar ese otro estadio
de movilización y lucha, que menciono más arriba, avanzando en la
consciencia, de que volver a la situación anterior no es posible,
porque esa situación ha sido pactada, negociada y decidida, más
allá de los despachos empresariales, y por tanto, como medio de
supervivencia se trataría de unir las huelgas locales sumándose a
la más determinante, en este caso, la de la sanidad, por una sanidad
pública para todos, de tal manera, que cada convocatoria los
colectivos en lucha se sumen en defensa de la sanidad pública, por
ejemplo, si en un polígono industrial una empresa se pone en lucha,
los trabajadores de otras empresas se sumen reivindicando medidas
contra el blanqueo de dinero, por la erradicación de los paraísos
fiscales, contra las prácticas fraudulentas de cotización, es
decir, contra todo este cúmulo de delitos, cuando menos,
deliberadamente ignorados
por los gobiernos, que nos ha metido en esta situación y a la que
los ciudadanos de medio mundo, ya han focalizado sobre la
especulación y los bancos, ante el silencio cobarde de los
dirigentes oficiales de la izquierda. Toda la legislación
actual no es otra cosa que una telaraña de leyes inicuas destinadas
a facilitar el dominio de ese escaso y reducido uno por ciento
poderosísimo, que ha contado y sigue contando, por acción u omisión
con la pasividad de una izquierda perdida, derrotada y desarmada,
carente de ideología, carente de programa, carente de futuro, atada
a un escaño, como una vaca al pesebre, y terminar con esto pasa por
coordinar y aunar las luchas porque es la única salida: que el modo
de producción se ponga al servicio de la humanidad y no la humanidad
al servicio del mercado.
jmrmesas
diez de diciembre de
dos mil doce
No hay comentarios:
Publicar un comentario