Dóile vueltas al asunto de la deuda, aunque, bien mirado, habría que decir, las deudas porque todos los países están endeudados: tenemos la deuda griega, cuyos principales acreedores son bancos franceses y alemanes, cuyas principales características son la insolvencia de tales bancos, y entonces los gobiernos francés y alemán salen en defensa de los bancos inyectándoles dinero público, y como Grecia no tiene petróleo, aparte de algunas ruinas venerables que no se llevaron al museo británico los ingleses cuando pasaron por allí en el siglo xix, pues van los nuevos filibusteros de las finanzas y acosan su economía con intereses mafiosos.
Tenemos la deuda de Estados Unidos, que como todo lo norteamericano es grande, podría decirse, casi, inconmensurable, cuyos principales acreedores son los no menos inconmensurables chinos, pero, a diferencia de los griegos, los norteamericanos tienen, casi de todo, petróleo, terreno, tecnología, casi la mitad de los santuarios fiscales, amen de portaviones y dólares, y, además, el gobierno del señor Obama, se permitió el lujo de emitir, creo, que dos billones de dólares, sin más garantía que su propia voluntad, con objeto de sostener los quebrados bancos norteamericanos.
Otra deuda más es la del Reino Unido, que el derrotado gobierno laborista, también contribuyo a salvar bancos propios con dinero del contribuyente, antes de entregar el testigo al nuevo gobierno de coalición, y cuya principal característica, es la de perro del hortelano, es decir, está en la Unión Europea, ...pero, tiene la libra, y, casi la otra mitad de los santuarios fiscales; como ejemplo de desbarajuste mundial en el que nos desenvolvemos en este asunto, copio algunos datos extraídos de internet, -http://www.visualeconomics.com- los países más endeudados son, deuda de Estados unidos, 8.680.000.000.000$, igual a ocho billones seiscientos ochenta mil millones de dólares, que equivale al 60,8% del PIB de EEUU; lo pongo en cifras para hacerme una idea de la magnitud de la cuantía. Japón, 7.470.000.000.000$, o lo que es lo mismo, siete billones cuatrocientos setenta mil millones de dólares, que equivale al, según la página, al 170,4% del PIB de Japón; Canadá, 814.260.000.000$, es decir, ochocientos catorce mil doscientos sesenta millones de dólares, igual al 62,3% de su PIB; Francia, 1.400.000.000.000$, un billón, cuatrocientos mil millones de dólares, que representa el 67% de su PIB; Reino Unido, su deuda en relación a su PIB es del 47,2%. Es decir, todos los países tienen deuda, entonces, ¿Qué hace diferente la deuda griega?, Grecia tiene una deuda del 87% de su PIB.
Lo diferente de la deuda griega, es que Grecia pertenece a la Unión Europea, es decir, una entidad descentralizada, que a diferencia del estado de California, gobernado por el señor Schwarzenegger, también en bancarrota, pertenece a USA, y no es posible atacar a California sin atacar a USA, mientras que la Unión Europea tiene unos eslabones débiles que son Grecia, Portugal, España, y Bruselas es impotente para defender a sus miembros, porque hay que defender a los mercados en contra de los ciudadanos-trabajadores europeos.
Veamos un aspecto de la deuda de USA; de los casi nueve billones de dólares de deuda, casi un tercio de ella esta en manos de 20 países; el más importante tenedor de deuda de EEUU es la República Popular China con setecientos noventa y ocho mil, novecientos millones de dólares de deuda. El segundo en orden de importancia es Japón con, setecientos cuarenta y seis mil quinientos millones de dólares; el tercero es Inglaterra -GB- con doscientos treinta mil setecientos millones de dólares; el cuarto es Brasil que tiene en su poder ciento cincuenta y seis mil doscientos millones de dólares de deuda USA; estos cuatro países tienen entre ellos casi 2.000.000.000.000$ dos billones de dólares de deuda de EEUU, y si decidiesen exigir el valor oro, pactado en Bretton Woods, EEUU no tendría oro suficiente para cumplir, pues, al precio de referencia de Bretton Woods habría que darles en total casi un millón seiscientas mil toneladas de oro -1.600.000 toneladas de oro -, con lo que trato de demostrar, que el funcionamiento comercial esta sostenido por unos acuerdos desfasados que solo benefician a un grupo de países poderosos que cargan sobre las espaldas de los más débiles el funcionamiento de un sistema caducado, solamente soportado por la incompetencia política de los líderes que han gobernado y gobiernan, y además porque este tipo de problemas es cuidadosamente silenciado, escamoteado, ocultado a los ciudadanos del mundo para que un puñado de financieros jueguen a ser dios, y encima, pretenden atornillarnos a un trabajo, con salarios miserables y prácticamente matarnos en el tajo, pues jubilarse a los setenta años es para irse directamente al cementerio.
La cosa es como sigue: los políticos hacen política, es decir, nos entretienen con elecciones, referéndums, nacionalismos, en fin, todo eso que ellos dominan, pero sin contenido, porque las cosas serias, o sea, la economía, que es la que marca nuestro modo de vida, hay que dejársela a los "mercados", sin embargo, si existe la producción industrial es porque existe la sociedad que es la razón por lo que la economía tiene sentido, y esto enlaza con el fenecido acuerdo de Bretton Woods, porque la potencia y globalización de las modernas fuerzas productivas demandan un nuevo acuerdo monetario en el que poner en relación el valor de esas fuerzas productivas con unas nuevas unidades monetarias que puedan dar salida al desarrollo de África, al continente suramericano, al sureste asiático, y en donde se compense el desfase comercial y financiero mediante el cual, los pobres sostienen a los ricos, y mientras estos, en virtud de su espléndido corazón, hacen filantropía, donando tanto y cuanto. Sin embargo, está llegando el momento en que la sociedad tendrá que tomar la decisión de plantearse que sentido tiene la economía, el lucro personal de aquellos que quieren ser dios, o lo que es igual a capitalismo decadente, obstaculizador del crecimiento continuo de las fuerzas productivas, ya que el mayor activo de las fuerzas productivas es el conocimiento, y el capitalismo solo valora el conocimiento si produce plusvalía, y está claro que no todo el conocimiento ha de producir plusvalía de inmediato, o por el contrario, la sociedad, puede optar por favorecer el propio desarrollo, impulsando el conocimiento y la cultura, los procesos de integración, lo que quiere decir, que ella y no los "mercados" -que es un eufemismo para evitar decir los nombres de los cincuenta personas más ricas del mundo, dueños de complejos industriales que determinan que quieren producir, cuanto quieren producir y cuando quieren producir- tiene que decidir que producción quiere y para qué.
Esta es la tarea de nuestra época, persuadirnos de que tomar este camino es el medio de enfrentarnos a este capitalismo decadente cuya razón de ser es la especulación, -creación de dinero sin valor, sin mercancía, sin producción- empobrecedor de la sociedad, creador de miseria, sufrimiento, prostitución y crimen.
Es la hora de un nuevo partido, es el momento de una decisión capital, ¿UNA NUEVA INTERNACIONAL?
jmrmesas
No hay comentarios:
Publicar un comentario