DETERMINISMO

¿DETERMINISMO?

HAY ALTERNATIVA: SE LLAMA, SOCIALISMO O BARBARIE

Comenzaré por lo evidente. Los Estados nacionales están muertos. El proceso de caducidad está determinado por la potencia de las fuerzas productivas, así que expondré algunos ejemplos incontrovertibles, por lo menos, para aquellos que se toman la molestia de leer estas conjeturas, que suelen ser lectores de un determinado nivel.

El Estado nación de Navarra está muerto porque el reino de Navarra murió, hace aproximadamente, quinientos años en términos redondos, que es aproximadamente el tiempo en que murieron los Estados-nación de los reinos de Granada, o Aragón, todos ellos subsumidos, compendiados o reunidos en el Estado nación del reino de España. Este proceso de unificación del Estado actual del reino de España, podríamos considerarlo, análogo, a otros procesos producidos en la Europa actual, que dio lugar, con la potencia de las fuerzas productivas de la época, en la que el capitalismo fue adquiriendo poder, a necesitar mayores ámbitos, para que el naciente modo de producción de mercancías, adquiriera la madurez.

Los modernos Estados nacionales europeos, están agonizando en la UVI de la Unión Europea que, a grandes rasgos, podría asemejarse, al individuo en estado vegetativo, conectados a la máquina de resucitación, cuyas constantes vitales se mantienen aunque no haya actividad cerebral, pero sigue produciendo dividendos (a la medicina privada), y por tanto, tiene una utilidad.

Que los actuales Estados nacionales europeos tuvieran que buscar agruparse (el proceso de agrupamiento es otro determinismo de otra naturaleza; de otro cariz), para tener un ámbito mayor en el que expresar la potencia de las fuerzas productivas, es una demostración, acorde con el ejemplo expuesto en relación al Reino de Navarra, pero que tiene, igualmente, sus parangones en los procesos experimentados por la unión de los reinos de Alemania, o de Italia, en el siglo xix, es decir, un modo de producción no es algo dado de una vez y para siempre. Siguiendo a Marx, un modo de producción se caracteriza porque al tiempo que favorece al conjunto humano más capaz de impulsar a la sociedad, a estadios más elevados, desarrolla las fuerzas productivas, hasta que otro grupo humano se encuentra en la situación de tomar el relevo.

Creo que los ejemplos que he puesto pueden ser entendidos como la demostración de la necesidad de los pueblos, de la gente, de buscar nuevos horizontes vitales, y como las fuerzas productivas ayudan a encontrar esos horizontes vitales, apoyándonos en ellas, pero las fuerzas productivas, que no son propiedad de una clase, nunca lo ha sido, aunque su utilización ha estado marcada por la clase en ascenso, en nuestros días, están siendo utilizadas en beneficio de una minoría, poderosa, a la que hay que plantarle cara, y no es con la política del Estado nación, en la UVI, de una Europa zombi, como se logrará variar el rumbo de colisión que lleva la política actual.

ESPAÑA LIMITA AL NORTE

Era lo que se recitaba en la escuela, hace mucho, muchos años, en una juventud muy, muy lejana. España limita al norte. Me viene a la memoria la foto, lo pongo con mala hostia, del negrito famélico acechado por el buitre, que tomó un reportero, que, creo que se suicidó, porque no estaba vacunado por el efecto zimbardo. El hecho de que España no tenga gobierno, en mi modesta opinión, se debe a que la tensión de las fuerzas enfrentadas anuncia una batalla de mucha más profundidad que la que se produjo hace, en estos días, ochenta años (dicho sin ánimo de asustar, porque, como digo al comienzo, el Estado nación está en la UVI, y quien necesita atención es Europa), y el hecho de que el buitre SOROS, amigo de Felipe González haya recibido una lista de periodistas españoles, tachados de pro rusos, evidentemente, en la que no estoy porque ni tengo relevancia, ni soy periodista, ni soy pro ruso, solo soy un obrero marxista (Marx no era marxista, y yo también), me libera de convertirme en objetivo andante, ¿o esto es una exageración?, esperemos que sea una exageración, indica, la lista y el hecho de carecer de gobierno, que lo que se decida en las próximas batallas tendrá relevancia europea porque existe un determinado determinismo llamado proceso histórico, que no es ajeno a las decisiones, políticas, que se toman en el ámbito concreto, pero que trasciende el ámbito mismo.

UN SISTEMA CERRADO

El planeta tierra, oído, galaxia, una de tierra (somos un país de camareros, pero también de descubridores, inventores, artistas, es decir, uno de tantos, uno más), es un sistema cerrado y lo que ocurre en un lugar, andando el tiempo, tiene repercusión planetaria, eso es lo que quiere decir un sistema cerrado, por eso la contaminación no afecta, solo, allí donde se produce sino que pasa las fronteras, sin pasaporte, como la radiactividad, por ejemplo y como sistema, tiene características que determinan su buen funcionamiento, por eso, el planeta requiere atención, porque sus efectos nos atañe, independientemente de donde se produce el factor que altera el buen funcionamiento. De igual modo, un ser vivo, el hecho de nacer, lleva implícito el, digamos, determinismo biológico, que impulsa al ser vivo a crecer y desarrollarse. El desarrollo tiene otro tipo de determinismo que es ajeno al determinismo vital pero que le influye decisivamente. En el humano es la política, y la política está ligada al estatus social de cada clase.

Empezamos la fase de aproximación: si he conseguido, mínimamente, demostrar que la economía necesita un ámbito que trasciende, en la actualidad, el ámbito estatal porque la potencia de las fuerzas productivas tienen un alcance global (las armas ABQ son el ejemplo más aterrador). Si las políticas estatales están influidas por decisiones que son ajenas a la voluntad de los pueblos. Si el buen hacer del PP y del señor D. Mariano Rajoy Brey nos ha proporcionado el endeudamiento más profundo, descendiendo al nivel de 1900, entonces habremos de preguntarnos, ¿por qué un gobierno de izquierdas, que ha de respetar las reglas que le marcan los mercados haría algo diferente de la Syriza de Tsipras?

Hay salidas, y sí se puede, pero la batalla no pasa por la linea de la menor resistencia consistente en evitar el choque con el sistema, porque los Estados nacionales, en la UVI, son parte del sistema. Los sistemas son cerrados y no admiten modificación sin que el sistema se descomponga. Porque el desgraciado fotógrafo que se suicidó porque no salvó al negrito de ser devorado por el buitre, tuvo consciencia y no pudo vivir con esa deuda. Porque no quiero ser como el fotógrafo, es por lo que trato de dar elementos de juicio a los que puedan leerme diciéndoles que la alternativa es luchar por el socialismo, retomar las banderas que los obreros europeos arrojaron al fango, oyendo a los lideres socialdemócratas que escogieron la linea de la menor resistencia y llevaron a los compañeros a la matanza. Porque el sistema, lo dice una organización del sistema, le vale al uno por ciento de la humanidad, y ese reparto es un reparto mafioso, por eso, la respuesta es socialismo o barbarie, se vayan a unas terceras elecciones o no, pero sin creer en milagros de falsas políticas nacionales, pues así solo se fragmentarán más los pueblos europeos.

jmrmesas

diecinueve de agosto de dos mil dieciséis