UN PARLAMENTO EUROPEO TRUFADO DE FASCISTAS

UN PARLAMENTO EUROPEO TRUFADO DE FASCISTAS

A LA ESPERA DE BENDECIR LA PETICIÓN DE LA OTAN

PARA ENTRAR EN UCRANIA

No felicitaré a PODEMOS por su triunfo electoral porque esto es el comienzo de una batalla, y no una puesta de largo ni un bautizo, que no solo se endurecerá -la batalla-, sino que costará sangre, sudor y lágrimas, pero que era necesario comenzar, y que a mí me hubiera gustado que la hubiese encabezado Izquierda Unida, con aquel arrebato de Cayo Lara sobre el lanzamiento de una revolución democrática y social , que se frustró porque las sensibilidades que componen la coalición, presentaron sus demandas, y la revolución quedó en un bluff, que afortunadamente para la izquierda, ha recogido PODEMOS. Evidentemente, yo no les voté, porque como dejé escrito mi opción pública fue Izquierda Unida.

El tirón electoral de la izquierda, en estas elecciones, que ha capitalizado el partido de Iglesias y Monedero, no me ha cogido de sorpresa, y como prueba de la coherencia de mi linea política, aquí dejo una y aquí esta otra; estos dos apuntes que hice, hace tres años demuestran lo necesario de exponer con claridad los objetivos por los que una fuerza se presenta a las elecciones, cuales son sus intenciones y a donde se quiere llegar, y eso, Izquierda Unida, nunca ha sido capaz de decirlo con la contundencia que lo ha dicho Pablo Iglesias, y eso ha sido precisamente lo que le ha valido batir un record electoral, porque la ciudadanía, y sobre todo la más joven ha visto a un dirigente, a un capitán al frente de la batalla, porque, a ver si se enteran los que pretenden movilizar a la ciudadanía, esta, espera capitanes, dirigentes que se pongan al frente y marquen los objetivos a conseguir; no es posible decir que Izquierda Unida acompaña a las mareas, y esperar que las mareas marquen el camino, porque el camino de las mareas ciudadanas está limitado por objetivos particulares, reducida la movilización, a esos objetivos, y aunque sean bienvenidas las fuerzas que se suman, lo que esperan los luchadores, los ciudadanos, son dirigentes que vayan un paso por delante y poniendo el foco que alumbra el camino en las metas a conseguir, y a eso, no se atreve Izquierda Unida.

Que se va en la buena dirección lo prueba el intenso y pavoroso miedo con el que ladran todos los elementos concernidos por el hecho de tener las posaderas en un escaño o por escribir a sueldo de los poderosos, o sencillamente, porque visceralmente abominan de la democracia y les enferma pensar en la posibilidad, de que efectivamente, la fuente de legitimidad, que es el pueblo llano, pudiera tener poder, ya que, desean que ese poder sea representado por una élite, que habla del pueblo y para el pueblo, pero sin el pueblo, ¿Cómo se puede decir que el triunfo de PODEMOS ha sacado lo peor? Acaso es mejor una Casa Real, salpicada por la corrupción, o mentir al parlamento —Créanme, yo he visto las pruebas de las armas de destrucción masivas— , Aznar, o un gobierno corroído por la corrupción que anida en el pp, con un ex tesorero en prisión.

Sin embargo hay que agradecer, a elementos como Arriola, estratega del señor Rajoy, que nos diga que hay que votar por los intereses de clase, ya que él al votar con la cartera nos dice que vota de corazón, y la gente que ha votado de corazón a la izquierda, le ha dicho al sistema que ya no vale la ley del embudo, lo ancho para ellos, lo estrecho, los recortes, para la mayoría.

Y que decir, de todos estos bien-pensantes, que no se cansaban de repetir que las elecciones tienen que ser limpias y sin violencia, incapaces de denunciar el atraco sometido a la ciudadanía ucraniana, facilitando un golpe de estado criminal y sangriento auspiciando a los nazis banderistas, para aupar a una oligarquía crecida y engordada por la burocracia estalinista que no han hecho sino robar la propiedad pública en los países de la Europa del este: silencio. El mismo silencio cómplice con el que acogieron la matanza de ciudadanos indonesios, sospechosos de simpatizar con los comunistas en los años sesenta, ¿No es eso sacar lo peor? O el cinismo de Soros reconociendo su participación financiera en la matanza de Odesa. Sí, todo esto es lo peor de lo peor, pero como dijo un Rockefeller, son nuestros hijos de puta, y por lo tanto, callan, como es propio.

El miedo pavoroso de la derecha es real porque es un indice de un malestar de la ciudadanía, que no es un simple cabreo; el miedo es real porque en estas elecciones se ha dado una característica novedosa que es una cierta consciencia generalizada de que las cosas tienen que cambiar porque los viejos esquemas se han quedado inservibles, y esto es lo que percibe la derecha como una gran amenaza; lo ha percibido el partido socialista, que creen bastará comenzar un proceso de primarias para salir del hoyo, sin querer entender que no bastarán las primarias, por muy abiertas que las hagan, porque lo que la socialdemocracia tiene que interiorizar es que para tener política hay que volver a los orígenes, hay que abandonar la idea de considerar que hay que civilizar a los mercados -García-Page-, y hacer autocrítica de un siglo de traición, queriendo ir del brazo de las respectivas burguesías nacionales, y esta autocrítica, también tiene que hacerla la corriente de izquierda socialista, si no quieren ser arrastrados.

Renunciar al marxismo es perfectamente legítimo, pero como en toda ciencia, cuando se abandona un esquema, una concepción, hay que demostrar que esa concepción, que ese esquema, no vale, y hay que hacerlo confrontando esa realidad ante un auditorio más numeroso y variopinto que un partido, dispuesto a creérselo, que fue lo que hizo Felipe González, cuando renuncio al marxismo; creo honestamente, que cuando renunció no estaba pensando en ser consejero de Gas Natural, pero una cosa lleva a la otra, y la socialdemocracia, aún no ha hecho un balance de lo que supuso para el movimiento socialista mundial votar los créditos de guerra, que desencadeno la primera guerra mundial, pero si eso queda muy lejos, el psoe tiene las declaraciones más recientes de Felipe González, en vísperas de las recientes elecciones, exponiendo la necesidad de una alianza, un acuerdo con el pp, para bien de España, ¿De verdad es esto creíble para los militantes del Partido Socialista?, porque si lo fuese, el partido terminará por desaparecer, convirtiéndose en una secta; podría haber puesto un enlace de un periódico nacional, sin embargo, el expuesto es para demostrar, que un personaje de su calibre, habla por que sabe que sus palabras pasan las fronteras y crea escuela, sabe que así refuerza una socialdemocracia, cada vez más desacreditada, internacionalmente.

No menos importante es el aviso recibido por Izquierda Unida, pues no habrá posibilidad de acuerdo, y mucho menos, posibilidades de una integración dado que las cautelas con las que se maneja la coalición, no encajan con la claridad, que en estas elecciones, se ha expresado la fuerza ganadora. Izquierda Unida tiene que sacar la política a la calle y no limitarse a esperar que los tribunales resuelvan, porque los tribunales resolverán tan rápido como la movilización social, se acelere, se dinamice, tan pronto como la consciencia incipiente, que en estas elecciones, parece que se ha desesperezado, empiece ha arraigar, a profundizar y a esclarecerse las manipulaciones, con las que actúan los poderes fácticos, mientras que los poderes constitucionales se adaptan a esas presiones, que la ciudadanía no ve, pero que el poder, sí es muy sensible a esas señales.

En cuanto a la fuerza ganadora, no creo que puedan permanecer mucho tiempo ignorando la geopolítica que se ha manifestado en estos comicios, primero, porque la apuesta de Estados Unidos para que se eligiera presidente de Ucrania, el mismo día en que tenían lugar las elecciones europeas, ha sido, los hechos lo demuestran, una descarada planificación para asegurar su influencia en Europa, implicandola en el acoso y derribo a Rusia, en la que ven el peligro de que esta, termine ganando a Europa, y no al revés. Segundo, porque una fuerza que aspira a democratizar la economía ha de tener claro que tal cosa no es posible sin plantear que el mercado, el capital financiero internacional, el complejo militar-industrial euro-estadounidense refuerza la industria militar en el mundo, principal consumidora de ciencia y tecnología, y ese mercado está, a años luz de ser democratizado, o acaso creen que el principal thinktank -Bilderberg- es una reunión de sociedad en la que va a pasar el rato. Podemos no puede ahorrarse el mal trago de tener que definir una política internacional, empezando por una política europea, profundizando el esbozo de su programa; Syriza si fue capaz de llamar a sus fuerzas a manifestarse contra la intervención de Estados Unidos en Ucrania, igual que lo hizo Austria, pero el resto de la izquierda sigue empeñada en ignorar el peligro del fascismo, que Estados Unidos y la Unión Europea han legalizado en Ucrania, sin querer ver que este ya está actuando y tendrá una cómoda presencia en el Parlamento Europeo, y que esto es así, porque como en los años treinta, del siglo xx, otra vez el mundo a llegado a un punto, en el que el futuro se decide entre un capitalismo agónico o un socialismo abandonado por la socialdemocracia. Esta fuente de tensión que se establece entre las clases hostiles nos muestra alternativas, y es posible que Podemos haya hecho aflorar lo mejor, terminando por encabezar la marcha hacia un mundo más justo.

jmrmesas

treinta y uno de mayo de dos mil catorce