SI VIS PACEM, PARA BELLUM

SI VIS PACEM, PARA BELLUM

EUROPA ,YIHAD, FUERZAS PRODUCTIVAS

Un esquema es una herramienta igual que cualquier otra, pero tiene la característica especial, a diferencia de aquella, de ayudarnos a que nos hagamos una idea del conjunto de la tarea que abordamos, permitiéndonos ver como se integran los componentes en su funcionamiento y es en ese sentido que valoro la apreciación marxiana según la cual, la historia es una sucesión de la lucha de clases, en la que el grupo humano en ascenso toma el control, y en ese proceso, impulsa el crecimiento y desarrollo de la sociedad cuya consecuencia es el crecimiento de las fuerzas productivas. Cuando este impulso se agota, otro grupo humano recoge el testigo llevándolo a un estadio superior. En este proceso, diferencia diversos modos de producción, y en la actualidad, el modo de producción de mercancías, con un bagaje histórico de más de quinientos años, la burguesía ha agotado el impulso inicial y hoy, la sociedad, la humanidad en su conjunto, se encuentra en la tesitura de tener que abordar caminos inexplorados porque el sistema dirigido y controlado por la clase dirigente, es incapaz de encontrar soluciones que satisfagan al conjunto de la familia humana, porque la clase dirigente – la burguesía, el capital financiero internacional – en este proceso de dirección ha agotado las soluciones porque las medidas que toma, a diferencia de los comienzos, el subproducto generado, ya no beneficia a otras clases sino solo a la élite, esos 80 poseedores que tienen la mitad de la propiedad global y tanto dinero como la mitad de los habitantes del planeta. Ellos son los mercados, y para ellos se produce.

El fantástico desarrollo de ciencia y tecnología ha producido máquinas que hacen superflua la fuerza de trabajo, antaño, fuerza determinante, fuerza productiva en sí misma, pero hoy, esas máquinas maravillosas, precisas y eficientes son productoras de paro, eliminan puestos de trabajo porque el trabajador, cada vez a mayor velocidad, pasa a ser un mero supervisor, y esta generalización significa que es preciso abordar, con perspectivas nuevas, el rol de los ciudadanos, antes, fuerza de trabajo necesaria, hoy parados conflictivos porque su modo de vida se evapora, a velocidad creciente.

En todo el orbe hay sociedades muy preparadas en donde este esquema de preparación técnico–científica se une a una ciudadanía culta y cualificada, tanto en Asia–Pacífico y América, como en Europa, pero es en Europa donde se reúnen todas las contradicciones como para que cualquier cambio produzca la conmoción de las bases sobre las que se asienta el sistema, el modo de producción de mercancías, y esta apreciación ha sido y es objeto de estudio y previsión del conjunto de la burguesía mundial que ha desarrollado una espesa malla de organizaciones extraoficiales – thinktank – y oficiales – encuentros gubernamentales (cumbres de todo tipo) destinadas todas ellas a tender puentes entre las diferentes ramas nacionales con el objetivo de prevenir el ascenso del proletariado, de la ciudadanía trabajadora, que pudiera romper el sistema, y eso, hoy, no es una quimera fantasiosa sino una posibilidad pavorosa. Traeré a colación un informe del Departamento de Estado de USA en el que señala, como el principal peligro que amenaza al mundo, la pérdida de la credibilidad de las instituciones que surgieron tras la SGM.

El informe publicado en la revista Vox y que copio de RT, cuyo extracto transcribo, menciona una ruptura lenta en la gobernanza mundial como el peligro más temible, y así es, porque las sociedades del mundo perciben el acuerdo de los poderosos para evitar los cambios que comprometan el imperio de los banqueros, el poder de los mercados, ya saben, esos 80 propietarios del 50 por ciento de la propiedad global, y que en Europa, es, con gran diferencia, respecto de otras sociedades, donde se palpa esa desconfianza, más vivamente, aunque no con la suficiente claridad porque políticos y medios no dan suficiente difusión a este hecho fundamental, y el gran publico, tiende a creer que el mercado es un magma sin perfiles, cuando el mercado, los mercados, son esa exigua colección de ochenta multimillonarios con poder para configurar la economía global, no ya para ser más ricos, sino para tener en sus manos la capacidad de dirigir los destinos de países y sociedades mientras se desarrolla la ficción de una democracia de pacotilla, donde las mayorías, en una buena medida – debería decir, en una artera y fraudulenta medida, la configura el dinero volcado por los poderosos para aminorar la derrota, ¿qué cotas habría alcanzado Podemos, con una campaña financiada con los mismos medios que Ciudadanos? Probablemente habría barrido, porque el hartazgo es fabuloso – por tanto, esas mayorías están prendida con alfileres.

Todo el entramado político actual gira en torno a los acontecimientos que se suceden entre el sur y sureste y el noreste del continente europeo (Ucrania, Grecia, España) porque se han producido hechos, que por sí solos están modificando la relación de fuerzas en el mundo, y mientras esto puede ser nuevo para los europeos y la sociedad estadounidense, los mercados, emboscados en las redes del complejo militar industrial previendo la desestabilización producida por la disolución de la URSS, movieron ficha, poniendo en marcha una maquinaria capaz de manejar los hilos del terrorismo internacional como medio de crear, sobre todo, confusión, desorientación, apartar la mirada del poder de la burguesía monopolista, y evidentemente, temor. El antiterrorismo de nuevo cuño puesto en marcha tras el 11S de 2001, revela una audacia sin límites por parte del capitalismo financiero mundial emboscado en la red del complejo militar industrial.

Esa maquinaria encuentra un terreno propicio en la colaboración de los servicios secretos que todos los gobiernos tienen y en donde el dejar hacer permite una amplia variedad de modos, medios, oportunidades en las que, interponiendo a elementos desclasados, aventureros o simplemente, delincuentes, los manipuladores pueden soltar la carga de veneno que supone el terrorismo, y que, aunque tímidamente, se empieza a conocer porque hay investigadores valientes que indagan y publican, siendo así que, ahora, un público más amplio y general, puede conocer, que cuando se produjeron atentados, en los años de guerra fría, los directores del terror nunca partieron de cero, sino que diseñaron una campaña terrorista que contaban y ¿cuentan? con personal entrenado; la OTAN – como está documentado – aportó ¿aporta? los elementos cualificados, y durante todos aquellos años pudo dirigir un ejército secreto en Europa, que realizó atentados terroristas, cargados a cuenta del izquierdismo revolucionario cuando en realidad eran los elementos manipulados, de cuyos hilos tiraba la OTAN.

Semejante red de manipulación y connivencia de los servicios secretos y la OTAN, nunca fue aclarada; en ningun parlamento nacional, y menos en el Parlamento Europeo, se ha discutido nunca que papel jugaron los Estados y los gobiernos y esto es un peligro amenazante porque ha dejado intacta la capacidad de actuación en el territorio de la Unión Europea y de los Estados que la forman, de los servicios secretos, para, arteramente, influir la opinión pública que en los últimos años, el terrorismo ha dejado formando una extensa mancha de sangre y dolor en todo el territorio de Europa y Oriente medio, y que cuando hace falta, esas redes clandestinas actúan con la seguridad de estar a cubierto.

Decía que Europa forma el núcleo central de las preocupaciones del capitalismo financiero mundial porque teme al conjunto social más preparado política y culturalmente de todos los territorios en donde el desarrollo tecnológico y científico, tiene capacidad para desestabilizar el sistema productivo basado en el capitalismo – producir al máximo beneficio con el mínimo personal posible – y esto, que es de hecho un factor de desestabilización, en Europa, adquiere características explosivas porque está sucediendo en un momento sociocultural en donde se están revisando todos los credos (no solo religiosos) sobre los que se sostiene la sociedad y sus mitos, no con una voluntad consciente, sino al amparo de las teorías más variadas y diversas que están conectada a una explosión cultural, científica y sociológica producida por un impulso de cambio que, intuyo, no está dirigido, sino que ocurre porque se buscan respuestas a lo viejo y eso abre nuevos umbrales y que además, se plantea en medio de una cierta sensación, aún imprecisa y difusa de que el sistema no tiene solución, y que es así porque es un debate cegado, cerrado, algo de lo que no se puede hablar y se gira, como una mula en una noria, sobre crear empleo, cuando toda la civilización actual depende muchísimo más de la capacidad creadora de sus miembro para solucionar los retos que de cuantos empleo se crea, dilema falso, porque la solución no depende de colocar a unos miles, en la sociedad de internet, sino de como se organizará la deconstrucción del sistema porque hay media humanidad que vive con, apenas un con un dólar al día, y si esto no se toca, no habremos hecho nada, todo lo harán los mercados; seguirán los catastróficos movimientos de seres humanos huyendo de sus tierras, ahonndose en los mares, navegando a la deriva en embarcaciones ruinosas, porque aquellas, sus cultivos, sus semillas las quieren las multinacionales que configuran el cartel de las 147 transnacionales con poder para determinar el curso de la economía mundial, ¿Hablaron Pedro y Pablo en su encuentro de esto?; apuesto que no, ni Pedro con Pablo, ni Pablo con Pedro, ni con cayo, ni con julio, y mucho menos con septiembre, permítome, esta licencia humorística.

En este ambiente de sentimientos encontrados que mezcla desconfianza, ilusión en el futuro, a veces miedo y dominándolo todo, una terrible carencia de discurso sobre que futuro nos aguarda, porque es un lugar común, que la izquierda no tiene política, es el momento de estar vigilantes porque los estrategas del terror, esos que quieren la fragmentación de Europa, del conjunto social más avanzado, los Brzezinski, Soros, Nuland, Buffet, esos que diseñan tratados Transatlántico o Transpacífico, esos que quieren que los Estados nacionales se conviertan en sucursales de las empresa radicadas en USA, que sueñan en convertir las legislaciones estatales en convenios colectivos, quieren meter el yihadismo islamista en Europa, porque hoy el fascismo se viste con el ropaje del terror practicado en Oriente medio por el brazo armado clandestino del Departamento de Estado USA, que es el ISIS, si en el viejo continente vinieran mal dadas para los poderosos.

El modo de producción mercantil que es la producción organizada para satisfacer el interés del mercado – los ochenta principales –, que es la economía actual, se ha quedado obsoleto y aunque haya profesionales decentes en el campo de la economía que crean en la posibilidad de poder modificar las políticas públicas para beneficiar a los más débiles, esos profesionales honestos están condenados a fracasar porque el mercado no puede tolerar experimentos que potencien al conjunto de la población, porque saben que eso sería el final de su dominio mundial, y emplearán todos los medios lícitos e ilícitos para impedirlo, como ocurre en Oriente medio, ¿dónde están las leyes de la guerra? ¿Dónde queda la Convención de Ginebra para los prisioneros tomados en combate? La atrocidad cometida en Oriente medio es silenciada porque, como dijo Rockefeller a propósito del somocismo, Son nuestros hijos de puta, por eso, los bombardeos al ISIS destruye infraestructura productiva, los envíos parachutados, siempre caen en el campo del ISIS, por eso el petróleo robado se puede comercializar, y por eso, cuando el movimiento ciudadano empiece a cobrar importancia estratégica en Europa, habrá que estar vigilantes para que no se nos cuele por Morón o Rota, porque será su última baza para retrasar lo inevitable, el fin de un modo de producción que beneficia a ochenta multimillonarios.

Decía al comienzo de la importancia del esquema para comprender el funcionamiento de un conjunto viendo el rol de cada pieza en una perspectiva global, y así, a los cantos de sirena sobre la bonanza económica, que pueden pintar mejor o peor según momentos y territorios, el dato de conjunto es que hasta ayer, como quien dice, el fluido del sistema lo aseguraba el dólar, pero la tensión entre el bloque del capitalismo euro-estadounidense y el del nuevo bloque en ascenso – BRICS – tratando, con cierto éxito de crear sus instituciones – Banco de Inversiones en Infraestructuras, que es un medio de poner límites al poder liderado por EEUU, creando tensión –, vemos que, solo el mercado del petróleo moviendo billones de dólares diarios que antes se contabilizaban en esa moneda, empieza a fragmentarse su conteo dando entrada a otras monedas, y eso es una fuente de tensión que se acumula y se transmite en diferentes sectores, y dichas tensiones tienden a incrementar porque en ambos bloques existen luchas feroces dentro de ellos y unos contra otro, aún cuando la ventaja por el momento, estriba en que los canales de comunicación entre bloques no se han roto. Aprovechar esta lucha de los poderosos entre sí significa que el movimiento proletario, el movimiento ciudadano, tendría que intensificar su movilización, demandando mayor cota de poder popular y ese incremento de poder popular está estrechamente unido a asegurar unas condiciones de vida dignas, porque los recortes tienen el carácter que tenía el asedio a una fortaleza, debilitar a los sitiados antes de asaltarla y aniquilar la resistencia; eso significan los recortes.

UN THINKTANK PARA ORGANIZAR EL FUTURO

La complejidad del momento presente llena de tensiones, se está sujetando mal que bien en la medida en que los canales de comunicación entre los diferentes agrupamientos de intereses interburgueses y estos con los del bloque en ascenso – BRICS – siguen cumpliendo la misión de evitar tomar el camino de la guerra, un nuevo reparto del mundo a la vieja usanza, ya que las consecuencias de tal decisión serían catastróficas, pero el viejo bloque liderado por EEUU, y que los socios europeos respaldan, sin hacerse notar, porque saben lo impopular de su entreguismo a USA, la apuesta contra Rusia, tomada como objetivo que nuclea los BRICS, roza la provocación matonil, porque EEUU, que abandera el capitalismo financiero mundial sabe que si pierde liderazgo, el retroceso de la burguesía mundial será imparable y en esta dinámica la industria de guerra, la industria armamentista incrementa su poder, a la par que lo hace la especulación financiera porque la otra opción es el ascenso de una nueva sociedad que se está replanteando toda la historia humana, porque dispone de instrumentos, de herramientas, de medios con los que mirar el pasado y especular, intelectualmente, proyectando un futuro.

La debilidad del proletariado, de la clase trabajadora, de una ciudadanía huérfana de dirigentes honestos que planteen ante ellos la falsedad del discurso burgués del final de la lucha clases, que todos somos iguales ante la ley, iguales en derechos y otros lemas vacíos, porque como dice el viejo refrán don sin din, cojones en latín, y si no tienes dinero para pagarte un abogado, toda la ley no te vale de nada, porque no puedes pagar un abogado, la debilidad, insisto, está en la carencia de un debate interno, porque a diferencia del capitalismo financiero internacional, que en sus cumbres diseña su gobernanza, esa que se le deshace entre los dedos, que tiene múltiples foros donde idear sus respuestas, maquinar planes que ora favorecen el terrorismo, ora la drogadicción, y a renglón seguido, lanzar sus contramedidas para confundir a una sociedad que recicla la ideología insuflada por la industria editorial de los medios, que ellos mismos manejan, la clase trabajadora necesita su tanque de pensamiento, su intelectual comprometido, que no se irá al primer traspiés, porque ese intelectual es el partido, un partido internacional, que ante la candidez de algún que otro tertuliano, que de modo estentóreo defiende que el gobierno se equivoca pero que las decisiones no son malas hechas intencionadamente, responda que, efectivamente, las decisiones que toman los gobiernos, tanto incorruptos, ¿hay gobiernos incorruptos?, y muchísimo más, los cogidos con las manos en la masa, son tomadas para hacer daño, porque sitiar a la sociedad, fuente de poder y legitimidad, se hace, para que esa máxima no se cumpla jamas, porque es contradictoria con el poder del mercado, los ochenta multimillonarios dueños del cincuenta por ciento de la propiedad del mundo, porque la velocidad a la que se concentra la propiedad, y se expropia a la mayoría revela una disfunción entre la producción de riqueza global y un reparto basado en la prestigiditación mágica.

La obsolescencia del sistema demanda su final pero como Marx decía es preciso explicar las contradicciones de la vida material y en ese proceso irá fortaleciéndose una nueva consciencia, en la que las contradicciones adquirirán coherencia en la lucha por eliminar las barreras que frenan el progreso y así como en el curso de la historia las etapas se han sucedido sobreviniendo unas a otra sin orden ni concierto, hasta llegar aquí, las cosas, desde ahora en adelante no pueden guardar la misma pauta de esperar a ver, sino que ha de preverse un determinado plan, una determinada anticipación porque los condicionantes generados por las nuevas fuerzas productivas imponen previsión y cálculo, porque los problemas, por mínimos que nos parezcan tienen importancia estratégica y un sistema como el capitalismo actual, llegado hasta aquí, ha conseguido la fabulosa capacidad de poder y control trastocando profundamente el curso de la naturaleza, porque el monopolio, porque la especulación requiere una buena dosis de anticipación, porque la desregulación del mercado quiere decir que el propio mercado se regula, con independencia de las necesidades sociales, quiere decir que la velocidad con la que la gran industria concentra acumulación, convierte esta en una gigantesca metástasis capitalista, que está ausente de todo tipo de fiscalización porque ha creado una red financiera mundial – paraísos fiscales –, con el objetivo de utilizarla contra la sociedad, revelando voluntad política del sistema para dañar al conjunto social, porque hay una lucha de clases y la esta ganando la mía, que dijo W. Buffett, porque estan modificando el panorama europeo llevando la guerra al centro de Europa desgajando a Ucrania ante la pasividad general, comprometiendo, de igual modo, la seguridad común del conjunto humano.

El desestructurado movimiento obrero mundial debería hacer un esfuerzo ideológico por encontrar acuerdos que le fortalecieran, ante la agresividad del sistema de los banqueros, y el mejor modo de hacerlo sería apoyar decididamente el experimento social más avanzado que está teniendo lugar en Grecia, encabezada por la dirección del gobierno de Syriza. Podemos, el Front de Gauche, Die Linke, y el movimiento ciudadano – OCCUPY – que lucha en Estados Unidos, citando los movimientos más comprometidos en el continente europeo, deberían apoyar firme y abiertamente las demandas griegas, en el convencimiento que dicho apoyo les fortalecería en el campo nacional, frente a los gobiernos respectivos, y aún más, una decidida colaboración entre ellos facilitaría el nacimiento de una consciencia sociopolítica de lo más avanzado del conjunto humano, que en Europa giraría, como una necesidad vital, sobre que Europa quieren los ciudadanos, que valores resaltar, como potenciar los intereses generales – que necesariamente requeriría magnificar la convicción de ser fuente de poder y legitimidad –, y esa faceta está ligada a la relación entre el individuo y la propiedad, y la propiedad está pasando aceleradamente a un grupo de ochenta multimillonarios que nos expropian sin tregua ni cuartel. Esta batalla ideológica, que es inevitable e imprescindible, esta relacionada a la búsqueda de la alternativa al caduco modo de producción mercantil, que sería la razón principal para levantar un partido internacional, una nueva internacional, que en la indagación exploratoria de como usar la producción, que relación tendrá la sociedad con la propiedad, inicia la deconstrucción del capitalismo.

Cualquier camino que la ciudadanía mundial quiera abordar con voluntad de constituirse en un movimiento estratégico pasará por tener que abordar este tipo de cuestiones, pasará por tener que establecer canales de comunicación orgánicos, que no pueden quedar inscritos, solamente, en las redes sociales, sino que deben ser propios y específicos para asegurar la comunicación, y cuanto más tarden los dirigentes sociales en comprender e iniciar esta tarea, tanto más costará el esfuerzo para poner límites a los mercados, y tanto más camino franco tendrán estos para llevar la provocación al enfrentamiento bélico.

jmrmesas

siete de junio de dos mil quince