UN NUEVO ORDEN MUNDIAL SIN SOLIDARIDAD Y CONTRA LOS TRABAJADORES

 

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL SIN SOLIDARIDAD

Y CONTRA LOS TRABAJADORES

EUU ha impulsado a los ucranianos a defender su inmisericorde sistema de endeudamiento mundial cuando sus multimillonarios dueños del complejo militar industrial, previendo el imparable hundimiento de su sistema, cómo el modo de producción de mercancías se convertía en un casino con la ruleta trucada, queriendo frenar el declive imperial, han experimentado el arma biológica del virus de la gripe de 1918, financiada por la universidad de Madison -Wisconsim- animando, además a los oligarcas ucranianos a la secesión, a la independencia, a cortar con Rusia, llevando a cabo no solo la matanza encubierta en el Donbas –Donetsk y Lugansk– sino instalando laboratorios de guerra biológica en Ucrania, mientras los pobres del mundo se convierten en mas pobres, aptos solo para morir y matar por el rey dolar.

todos los medios no hacen otra cosa que escupir mentiras poniendo el foco en lo lastimoso, cruel y escabroso del sufrimiento humano, solamente en ucrania, mientras se sacan del foco las otras guerras.

Conducida y teledirigida desde Washington, el primer actor del reparto de esta macabra representación es el ambicioso, criptofascista e incapaz Zelensky, que durante el tiempo de su mandato previo a la guerra, no ha hecho otra cosa que facilitar la corrupción de los oligarcas ucranianos huidos y a salvo en el acogedor "occidente", cuando todos callaban ante la matanza de los fascistas del batallón Azov en el Donbas.

¿Qué hay de las otras guerras del mundo? Silencio. Pero hay guerras crueles y terroríficas en África -Burundi, Libia, a tiro de piedra de nuestra frontera, Mali, Nigeria, República centro africana, República democrática del Congo, Somalía, Sahara (la traición de los políticos del PSOE-España a los saharauis es imperdonable), Sudan, artificialmente dividido por EEUU ... ...- Oriente Medio, ahhhh, palestinos, pobres y olvidados, Siria, Yemen, pero también en Asia, Borneo, Alto Karabaj, Afganistán, Armenia, Birmania, y matanzas en América, es decir, todas estas guerras que son las que hace "nuestro hijo de puta", son disculpables, humanitarias por tanto, sin embargo esta de Ucrania hay que ponerla en el centro de la escena porque es la que mas cara va a salir, evidentemente- a los pobres ricos obreros y ciudadanos europeos, ya que en ella se ventila el nuevo reparto del mundo y hay que confundir, despistar y asustar a los infelices europeos, que abandonados por sus dirigentes, creyeron en un mundo mas justo a golpe de voto (ya me imagino a mas de un avispado, tildándome de estúpido corifeo del estalinismo), mientras se abarataba y se sigue abaratando el trabajo, que es una realidad sangrante, sin que desde las organizaciones de clase se haya dado un puñetazo en la mesa, dándonos la matraca de la emprendeduría y se enaltecía y enaltece a los listos emprendedores del pelotazo, que juegan desde el banquillo (tenemos ejemplos reales).

EEUU, ahora, no la tiene todas a su favor y se trata, en una coalición de todos los medios de des -ideologizar a Europa, para que éste –EEUU– pueda mover su reina y su alfil, la Unión Europea y sus políticos capitalistas haciendo el trabajo sucio de luchar contra su vecino "oriental" y si esta construcción cayera, EEUU habrá pasado a recorrer el agridulce camino del poniente.

EL DOLAR Y EL PETRO DOLAR

Es difícil orientarse en este nuevo reparto del mundo. Para mí, especialmente ligado a la información que soy capaz de obtener de internet y sin posibilidad de contrastarla es casi un camino a tientas, pero por lo que veo, también lo es para todos los demás, cuando lo que más predomina en los análisis de tanto entendido y experto es la visceralidad, de la que pretendo alejarme, porque nubla el entendimiento, y aunque pueda parecer que mi apoyo a favor de mantener fuera de Ucrania los misiles del Pentágono, como un incondicional de Putin, debo aclarar que nada de esto es así: Putin es la cabeza visible de la neoburguesía rusa que hundió a la URSS, que para mi, como para una gran mayoria de trabajadores del mundo, creíamos en el internacionalismo y en la solidaridad, y que conservo en mi fuero interno, porque es imprescindible para construir un mundo mejor, pero que dudo que estos sentimientos solidarios puedan abanderarse desde cualquier país comunista -si existiera- cuando ese supuesto país corta las relaciones solidarias con la clase obrera que quiso representar –con todos sus fallos– la disuelta URSS, y que China cuida mucho de desvincular su progreso de cualquier veleidad ideológica con el socialismo, para seguir desarrollando China.

Como digo, orientarse resulta bastante farragoso, sin embargo, las pistas más fiables no la aportan la política sino las especulaciones de los analistas financieros, que si demuestran, en los hechos, la voluntad rusa de entendimiento de las partes en conflicto. EEUU sabe que una guerra convencional corre el riesgo de hacer del planeta un lugar inhabitable y apuesta su jugada por la guerra económico financiera consciente de su fuerza económica.

Las economías de EEUU y Rusia no son comparables, pero la de EEUU tiene su tendón de Aquiles en el dolar, y está apostando por llevar a Rusia a un default -al riesgo de impago- y esta maniobra está fallando.

como explica este articulo de un entendido e informado periodista, el primer defaul que le preocupo al mundo -a los bancos burgueses de wall street y siguientes- fue el impago que se veía en el horizonte cuando la URSS del padrino de Putin, Yelsin se hundió, porque los bancos fueron cogidos a contrapié y no hubiesen tenido posibilidades de hacer frente a los acreedores.

Este impago de ahora, ya Rusia ha movido ficha para evitarlo, pero lo más importante, porque ahí es donde se perfila el entendimiento entre los tahúres es que Rusia quiere pagar y puede pagar, Rusia quiere seguir jugando, como entre iguales, y la baza mas fuerte ha sido el imponer a los alemanes, y todos los que quieran su petroleo, que si quieren el gas ruso tienen que pagarlo en rublos, y esa es la jugada maestra de Rusia, su petrorublo pues ataca a EEUU en su tendón de Aquiles al exigir el pago de su petroleo y de las materias primas que necesita la industria de "occidente", que esta sea pagada en rublos o en oro, animando, con el ejemplo, a los demás productores de materias prima a demandar el pago en valores sólidos y no en el billete verde que no es sino papel pintado. A EEUU, un billete pintado de verde, de cualquier valor, le cuesta unos céntimos, que entregará al "donante de materias primas", como pago, mientras que este, cederá por nada, valiosa mercancía que sí lleva incorporado, ella misma valor.

UCRANIA EN LA UNION EUROPEA

En estos días atrás, a Kiev han viajado lideres de todos los países, pero especialmente resultan relevantes los presidentes de las repúblicas bálticas –Estonia, Letonia, Lituania, Polonia– y se espera la llegada a Kiev del representante de EEUU. ¿Para llevar la paz a la zona? Lo más creíble a mi parecer, es que se trate de llevar la guerra más allá de las fronteras de Ucrania, que tiene riesgos indudables catastróficos, pero que a un sistema capitalista agotado, no le queda más alternativa, ya que el sur global no está con EEUU, sino con Rusia y China, o lo que es lo mismo, si los productores de petroleo no aceptan el dólar ni el euro, ¿los trabajadores del mundo se querrán seguir apretándose el cinturón? Europa querrá pasar frío y hambre mientras los ricos derrochan y consumen el planeta, querrá iberoamérica seguir siendo el patio trasero de USA, o convertirse en donante de materias primas, querrá, por el contrario formar una supracomunidad ibérica de naciones abrazándose con Brasil, aguantarán los ciudadanos rusos el insulto de unos nuevos ricos jugando a resucitar un imperio de siervos.

Integrar a Ucrania en la Unión Europea puede suponer un paso el la formación de unos Estados Socialistas de Eurasia incluida Rusia, o la completa desaparición de la Unión Europea, ya que la Unión Europea, como antes la URSS no es otra cosa que una entelequia para uso y disfrute de un puñado de políticos sometidos a los dictados de un puñado de ricachones.

La misma suerte o peor correrá EEUU, si el dólar deja de ser el maná en una travesía que se vislumbra muy dura y agreste, pues allí la des homogeneización es más acusada. En realidad el mundo está en manos de un puñado de ricos que son menos del uno por ciento del uno por ciento del uno por ciento.

Han experimentado una pandemia, con todo el genero humano, ante el silencio complice de expertos e investigadores. Ahora juegan a la guerra por la libertad de ellos, en territorio ajeno, en nuestra casa, con nosotros. ¿De verdad que no se puede hacer nada? Tiene que ser Estados Unidos y su OTAN los que organicen el mundo. ¿De qué vale la ONU?

Son las mías las meditaciones de viejo que le agradaría, en la hora de su muerte, la mía muerte, saber que ha dejado atrás un mundo mejor que el que se encontró, pero esto, también es un desvarío.

jmrmesas

veinticuatro de abril de dos mil veintidós

LA GUERRA DE LOS RICOS CONTRA LOS POBRES

 

LA GUERRA DE LOS RICOS CONTRA LOS POBRES

EL CAPITALISMO ESTA ACABADO, MAS CAPITALISMO ES EL HOLOCAUSTO

¿No tenemos nada que decir la gente corriente de la guerra de Ucrania? ¿CONSENTIREMOS QUE NUESTROS HIJOS Y NIETOS MATEN Y MUERAN PARA HACER MAS RICOS A LOS RICOS? ¿Volveremos a recordar los nombres de los mártires? Porque yo prefiero recordar el nombre de los verdugos Bill Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden, Putin. Prefiero, también recordar los nombres de nuestros políticos nacionales –Felipe Gonzales– que se ciscaron en sus ribombantes declaraciones: “de entrada, NO A LA OTAN”, “hasta la victoria final, al POLISARIO” mientras compadreaban con todos los dirigentes que los españoles de entonces detestabámos. Queríamos una República y nos dieron una monarquía corrompida incapaz de juzgar a un rey ladrón mientras todo el peso de la ley cae sobre cualquier desgraciado de poca monta, sumido en la miseria.

No argumentaré mi indignación elaborando argumentos que demuestren mis convicciones. Desde mi pobre tribuna y mi escaso conocimiento digo que haré todo lo que este a mi alcance y entendimiento para que esta guerra la pierdan los verdugos. Los ricos y super ricos tienen todo a u favor para seguir acumulando riquezas y poder mientras elaboran planes para sumir a los rusos en la miseria y que los banqueros y sus multinacionales imaginen poder repartirse las riquezas de Rusia, a la par que maquinan y maniobran para seguir más tarde acabar con China.

China será el próximo objetivo a conseguir, de parte del capital financiero mundial y aunque los “oligarcas” chinos se enriquecen, AL MENOS TIENEN LA DECENCIA DE HABER SACADO A LOS CHINOS DE LA POBREZA Y DEL ATRASO, EN TREINTA AÑOS ESCASOS, cosa que no pueden decir ni los BURGUESES OCCIDENTALES EN QUINIENTOS AÑOS, ni los neoburgueses “oligarcas rusos” , en setenta, así, que no hay inocencia que valga.

Si Zelensky y sus ucranianos del batallón Azov tienen derecho a que a estar en la OTAN — DELENDA EST OTAN —, Méjico tiene derecho, NO SOLO A LA RESTITUCIÓN DE LOS TERRITORIOS ROBADOS, sino a preferir la alianza militar con China y con Rusia. Cuba tiene derecho a tener misiles rusos, como igualmente lo tendrían Venezuela, Argentina o Perú.

Este maldito orden capitalista tiene que cambiar. Lo demanda un planeta agotado por la codicia de un puñado de banqueros avariciosos. Lo exigen los científicos que vigilan los parámetros del cambio climático. Lo anhelan y sueñan los pobres del mundo, mientras todos los que tienen conocimientos y poder para demostrar estos asertos, se tientan la ropa y esperan calculando si este será el momento.

Alemania es el mas importante aliado de la OTAN, tras Estados Unidos, y sabe que su reunificación se debió a la generosidad de la Unión Soviética, es por tanto, tan responsable de de la guerra por el reparto del mundo en Ucrania como lo es USA. Ambos y sus cómplices son responsables.

ACABAR CON LA OTAN Y SUS COMPLICES

NO A LA GUERRA. NO A LAS GUERRAS SILENCIADAS E IGNORADAS

jmrmesas

quince de abril de dos mil veintidós

LA GUERRA EN UCRANIA ES LA GUERRA DE CLASES

 

LA GUERRA EN UCRANIA ES LA GUERRA DE CLASES

ES EL SISTEMA EL QUE ESTÁ EN JUEGO

EL MODO DE PRODUCCIÓN TIENE QUE CAMBIAR

Los pueblos son prisioneros de las facciones políticas que toman las decisiones que todos pagan por los que aúpan al bando ganador. La guerra en Ucrania es consecuencia del despliegue de medios políticos, financieros e ideológicos que EEUU volcó cuando albergó la idea de fracturar Rusia, conscientes del escaso tiempo del que disponía el sistema.

La participación de EEUU en el golpe de estado de 2014 contra el gobierno del oligarca Yanukovich, fue percibido, no solo por las provincias prorusas de Donetsk y Lugansk como una negación de lo que supuso la lucha contra el fascismo, contra el nazismo contra el que lucharon sus mayores. En realidad fue percibido en todo el ámbito exsoviético como una humillación bendecida, incluso por la Unión Europea, construida para impedir la vuelta, al viejo continente, del fascismo, lo cual encerraba y encierra una contradicción irresoluble.

No hay más que constatar como se agrupan las fuerzas presentes en la confrontación para darse cuenta que esta guerra es solo un nuevo reparto del mundo, como calificó Lenin a las guerras imperialistas, y esta es una guerra entre imperios depredadores.

Toda la burguesía mundial (especialmente de EUropa) agrupada tras el imperio explotador y depredador que representa el complejo militar-industrial de EEUU, a las ordenes de Washington

Todo lo que pueda representar freno e inmovilismo, tras la oligarquía financiera que representa la neoburguesía rusa, apropiándose tramposamente de la riqueza generada por el pueblo soviético, que fue apoyado, no lo olvidemos, por los trabajadores del mundo, como se demostró en la segunda guerra mundial, en la que las resistencias, maquis y guerrilleros, minaron eficazmente al nazismo, al fascismo, instrumentos imprescindibles del capital financiero internacional.

La guerra que se lleva a cabo en el territorio de Ucrania, EUROPA, es el territorio propicio en el que la burguesía mundial, que encabeza y dirige Estados Unidos de América del norte encuentra adecuado, cuando se trata de repartirse el mundo. Europa expresa de modo inequívoco la balkanización de un continente, con un origen común, en cultura greco latina y religión católica, cuya separación comenzó cuando el imperio romano se encontró incapaz de imponer gravámenes, tasas, impuestos a los ricos hacendados para seguir manteniendo en funcionamiento, el hasta ese momento, un imperio generador de justicia y cultura.

Las luchas internas rápidamente dieron lugar al nacimiento de tres Estados nacionales, Francia, Inglaterra y España. Los príncipes franceses, sin olvidar su territorio se confrontaron con italianos y alemanes, muy aferrados a la seguridad que suponía Roma y afanados en querer restaurar la unidad que fragmentó Constantino llevándose la capitalidad imperial a Bizancio, ahondaron cada vez más las fracturas.

Fue el esfuerzo por levantar el nuevo imperio romano, el Sacro Imperio Romano Germano, que impidió la consolidación de los Estados nacionales de Italia y Alemania, y este no comenzó a ser viable hasta que España terminó por conquistar la península ibérica en manos del Islam, pero entonces, ya comenzaba otra época, estaba naciendo un nuevo modo de producción que exacerbaría las contradicciones, las ambiciones sociales y políticas y las fracturas nacionales.

Ese modo de producción que nacía en el siglo xvi, que la historia lo describe como las luchas de religión entre la Iglesia católica y el protestantismo y que España quiso recomponer (el sacro imperio romano germánico), con la oposición de los Estados consolidados de Francia e Inglaterra, tiene una descripción lúcida cuando Marx ve las guerras de religión y las describe refiriéndose a Inglaterra con la expropiación de los pequeños agricultores, que dio lugar a lo que él llamó el nacimiento de la acumulación originaria, ha llegado ya a la obsolescencia, está caduco después de cinco siglos de esclavización, guerras y rapiñas, y esto que el sistema y sus dueños saben, ha ido configurándose pasando por diversos episodios, de los cuales, la pandemia del covid 19 forma parte determinante, como antes formaron episodios constitutivos el 9/11 con la demolición de las torres del WTC, así como la contaminación y putrefacción del planeta, por la ambición luciferina de querer apropiarse, una minoría irrisoria, de las riquezas del mundo, mientras a la humanidad en su conjunto, se la expropia, se la contamina y se experimenta con ella porque la izquierda perpleja ha pedido el norte de su razón de ser que no es otro que el de poner en común la riqueza generada por el conjunto de la humanidad pero que se reparten un puñado de plutócratas.

CONSECUENCIAS

Si dijera que todo lo sucedido es así por el abandono de la izquierda de sus principios de solidaridad, de justicia e internacionalismo militante, parecería algo estúpido, irreal, idealista y sin embargo es muy atinado porque la falta de una organización centralizadora de esfuerzos materiales, ideológicos, políticos, de acciones militantes concretas, ha minado la confianza de los obreros como sujeto político enfrentado en disputa con la burguesía, pues esta sí está organizada y estructurada como clase, mientras la clase obrera ha desaparecido como sujeto político y los obreros están huérfanos de dirección intelectual ideológica y políticamente, por tanto sus acciones de protesta son integrables y digeribles por el sistema, en el que se disuelven.

Así pues,todo lo que ocurre tiene su raíz en ese abandono de la izquierda de sus principios de acción política, claramente enfrentada y en disputa con la burguesía, contra el capital financiero mundial, luchando por el socialismo con propuestas concretas portadoras del mensaje de una sociedad alternativa a la de ellos, de la que ha desaparecido el ser humano, y solo queda, la ganancia, el lucro personal y el dinero. Porque seducida por la apariencia de calma y de derechos políticos, vacíos de hecho, de contenido, porque sin capacidad económica que asegure una vida digna, solo se puede sobrevivir, a trancas y barrancas, la izquierda a desaparecido y no ha sabido responder ante los acontecimientos sobrevenidos. No supo responder a la desindustrialización de los Estados, ni en Europa, ni en USA. No supo responder señalando a los autores de la demolición del WTC el 9/11. No supo responder ante la crisis económica de 2008/09. No supo responder ante el hundimiento de la URSS controlado por los burócratas estalinistas reconvertidos en neoburgueses. No supo responder ante el ofrecimiento de Gorbachov de hacer del continente euroasiatico un continente desmilitarizado, desOTANizado, desnuclearizado, desde el Mediterráneo al Ártico. No supo responder ante el covid 19, una pandemia diseñada como parte de la guerra híbrida, cuando rastreando sus victimas se podría determinar el origen sus autores y sus financiadores.

Rusia hizo propuestas para evitar esta guerra, pero desde ese momento, y pese a las promesas hechas por los dirigentes de entonces, de la Unión Europea, de Estados Unidos y por la OTAN –1989–, casi desde ese momento, desde Clinton, se empezaron a burlar los acuerdos, llevando a todos los países que se acordaron excluir, cuando la propia OTAN había aceptado que incluso si Alemania se reunificase, los límites se quedarían en la antigua frontera alemana. Rusia tiene razón en querer evitar que EEUU disfrazado de OTAN le coloque los misiles en la puerta de su casa, aquella casa EUROPA, que los burgueses despreciaron.

No sabremos si la guerra terminará arrastrando a todo el continente pero Rusia evitará que las armas atómicas del Pentágono se las pongan en sus fronteras y a Putin es posible que sus sueños de revivir una Rusia imperial, le fallen y se encuentre con una Unión de Republicas Socialistas Soviéticas renovada sobre bases sociales abiertas y democráticas que les exijan a los oligarcas, cuentas de sus fortunas malversadas, porque a los rusos y a los otros pueblos que fueron partes de la ex URSS, no le llegan ni lujos, ni beneficios.

Existe un movimiento en todas las repúblicas que fueron partes de la URSS un sentimiento de decepción al comprobar que todo aquello por lo que lucharon sus padres y abuelos se convierte en almoneda y les disgusta y les desgarra una lucha entre hermanos llevada acabo por los ucranianos del fascista Stefan Bandera, que Estados Unidos alentó y fomentó. Sus tácticas de combate es llevar la batalla a los barrios humildes, escuelas y hospitales, para que los rusos carguen con la responsabilidad de las bajas, que los medios burgueses magnifican. Y para más y mayor escarnio, los sindicatos obreros, no distinguen.

jmrmesas

diecisiete de marzo de dos mil veintidós

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL ¿QUÉ ORDEN?

 

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

¿QUÉ ORDEN?

Para dejar las cosas claras: Rusia tiene derecho a impedir que el pentagono vestido de OTAN le ponga sus misiles en la frontera apuntando a Moscú. Desde el confiado y poco sagaz Gorvachov, la URSS primero, y Rusia, a reglón seguido, pidió la desmilitarización otanista del continente eurasiático, sin que sus esperanzas y posteriores temores fuesen tomados en consideración.

El Maidan fue animado por la participación activa del senador John Mcain y la funcionaria Victoria Nuland, subsecretaria de estado en activo. La presencia de estos destacados personajes en un escenario conflictivo se interpretó como apoyo decidido de EEUU a los fascistas ucranianos, arropados por la cobardía de la Unión Europea, y cuando los tiros de los mercenarios de Black Water -tropas encubiertas de USA- empezaron a causar bajas, las quejas de la matanza que le llegaron a la señora Nuland de los asustados funcionarios europeos, las resolvió con el expeditivo comentario “que se joda la UE”. ¿De qué se quejaba Borrell cuando Biden decidió abandonar Afganistan a su suerte, sin la consulta a sus socios? El oligarca Putin (ex burócrata, neoburgués) que no está asociado a la UE, no le iba a consultar cuando la Unión Europea no es más que un sirviente de EEUU. Putin dejó las cosas claras criticando a Lenin, de forma que se entendiera que no había ninguna “patria socialista” que defender, solo intereses negociables, “Rusia no cree en revoluciones”, le dijo a la canciller Merkel.

Sin embargo lo que está ocurriendo no es otra cosa que el resultado del desmoronamiento del viejo orden impuesto tras la Segunda Guerra Mundial que analistas, sociólogos, politólogos y otros expertos ven pero sus informes filtrados convenientemente no llegan a la ciudadanía del mundo mundial porque pretenden ser resueltos por los dueños del mundo y sus estrategas, mientras acojonan a los pueblos con pandemias inventadas.

Como digo, el viejo orden se desmorona porque algo que todo buen entendedor del marxismo sabe, la estructura económica lleva cambiando, casi desde la SGM, con cada vez menos intervalo de tiempo entre los avances cientifico-técnicos que se incorporan a la producción, y este indetenible acontecer trastoca la superestructura jurídica y política en la que se asienta el sistema,conmoviéndolo profundamente, siendo su sistema monetario el elemento más débil, por creer EEUU, y aceptar sus feudatarios socios, que están a salvo al poseer USA la maquina de imprimir billetes, que desvaloriza el trabajo humano hasta el extremo de hacer obsoleta, para el sistema, la fuerza de trabajo, expulsada de las fabricas. El viejo orden basado en la producción de mercancías está marcando, en los hechos, su imparable obsolescencia, y todo los que no sea aceptar esta realidad, es decir, concebir un nuevo orden mundial despreciando a las masas, que cada vez son menos masas y más ciudadanos conscientes y preparados, está llamado al fracaso.

Quede claro que el derecho de los ciudadanos rusos a que sus fronteras sean seguras, de ninguna manera bendice los intereses de los oligarcas (exburócratas, neoburgueses) a ser expropiados, al igual que el resto del capital financiero internacional, que sueña con el balón de oxigeno que podría suponer la apertura de los territorios rusos y chinos a las transnacionales burguesas.

Se que esto que digo es irrelevante porque lo digo yo, un jubilado sin futuro, por que el futuro pertenece a las generaciones jóvenes que el sistema capitalista quiere debilitar con sus guerras y pandemias, interesadamente sobrevenidas (guerras híbridas).

jmrmesas

cinco de marzo de dos mil veintidos

PD. Hay un reconocimiento de la hispanidad de los países americanos de norte a sur. España fue una nación asentada en cuatro continentes. Esta realidad histórica abre una posibilidad estratégica colosal que podría suponer un giro determinante en la política futura. Rusia y China abordaron el socialismo (fallido en Rusia, comprometido en China) porque son grandes naciones. ¿Sería fútil que los españoles desestimaran esta realidad

AUKUS: ¿VENGANZA, ESTRATEGIA?

 

AUKUS: ¿VENGANZA, ESTRATEGIA?

El presidente francés dijo en 2019 que, (aun el mundo estaba dirigido por la visión MAGA del trumpismo en ejercicio del posterior botado Trump), que la OTAN estaba en muerte cerebral, y que EEUU había perdido el liderazgo. Fue una especie de bofetada que encajo el complejo militar industrial, con cara de poker, porque Europa, por boca de la canciller Merkel no dijo que las expresiones del presidente de Francia fuesen equivocadas o que no se ajustasen a la realidad, dijo que la afirmación del presidente francés era inoportuna, que vendría a confirmar que el sentir de los socios de Europa no andaba muy lejos de la percepción de Macron.

Esta claro que la OTAN no va a desaparecer porque Macron lo quiera sino porque el sentimiento antiotanista de los europeos converja en una serie de acciones que movilice a sus gobiernos a deshacerse de una organización que no es otra cosa que el ejercito de ocupación de EEUU, y eso requiere que tras el disimulado regalo en armamento a los taliban afganos, en forma de desordenada retirada, percibida en la UE como un ridículo fiasco, comience a generar una política con características acordes con los intereses de la mayoría social de los europeos, que no es coincidente con la de los burgueses que gestionan los gobiernos nacionales. Macron ha comenzado planteando la necesidad de Europa de tener su propia defensa, que es seguro, en privado, que otros gobiernos reconozcen, pero de ahí a hacerlo público, median la percepción de la mayoría social de que los gobiernos están defendiendo los intereses de la minoría de los más ricos.

En Europa existe el convencimiento de ser peones del dividido complejo militar industrial, pero los gobiernos, que representan el interés de la minoría rica, teme a la mayoría desposeída que está desorganizada porque no existe una información coherente de los problemas a los que se enfrenta el conjunto de los seres humanos, pues el modo de producción, que hasta ahora garantizaba el progreso se ha convertido en el principal lastre para un avance común, pues el crecimiento económico constante e indefinido de cuyo provecho se alimenta la élite es insostenible y suicida y esta realidad la comparten todas las grandes potencias incapaces de reconocer la necesidad del genio creador del pueblo, ya que de hacerlo, empezaría a mermar el rol de las éítes dirigentes.

El pequeño avance de la socialdemocracia alemana está más relacionado con el efecto Putin, cuando este dijo que Rusia no quiere revoluciones –un mazazo a la OTAN–, que con el programa de los socialistas, y posiblemente el avance será aún más elocuente si en próximas fechas se abaratara la energía, en el continente, por el suministro del gas ruso, más barato.

Todo se ha acelerado porque el gobierno de Macron, la industria de Francia ha perdido el jugoso contrato de los submarinos convencionales que adquiriría Australia, y el complejo militar industrial de EEUU vio la oportunidad de devolver la afrenta moviendo ficha para sacar a Australia de las naciones antinucleares, al tiempo que arrastra al figurón Boris Johnson a un rol de primer plano forjando una alianza en la que la dirección de todo, no será compartida, sino que la ejercerá solamente EEUU, que es el que tiene mucho que perder si los chinos avanzan, en Asia, Europa, y siguen avanzando en América.

Estados Unidos se aboca a una época de grandes cambios porque su poderosa élite atesora todo para ella sin querer compartirlo con sus propios ciudadanos, los cuales se hayan corroídos por el más destructivo de los males disolventes, el feroz racismo, que ha sido percibido por sus socios angloparlantes como Canadá, como una carga de profundidad, donde el opositor y perdedor O´Toole abogaba por la alianza AUKUS y el ganador y repetidor Trudeau no quiere meterse en una aventura en la que nada ganará. Igual que Nueva Zelanda, ferviente estado antinuclear, con lo que de los 5 ojos, dos al menos, no quieren mirar en la dirección que señala el líder.

Australia es, además, la plataforma estratégica perfecta para acercar armas al supuesto teatro de operaciones, que sin embargo, perderá la posición económica que tiene con el teórico enemigo chino, ya que ese 30 y tantos por ciento de mercancías que absorbía China tendrá que buscar donde colocarlo, que presumiblemente será más lejos y más caro, aparte de que su voto no igualará al de EEUU y UK, ambos a mucho más de 10 000 km de la temible China.

EL PAPA FRANCISCO

Las guerras de religión, como todas las guerras son guerras de interés –intereses materiales, de las cosas de comer– y si AMLO pide perdón por lo que España no hizo en Méjico (matanzas de indios), el Papa Francisco le acompaña porque teme perder el reservorio de la fe católica en el continente americano, un tema que viene de lejos, de tiempos en los que España asumió la defensa del catolicismo frente a la reforma de Lutero, jaleada por los príncipes alemanes (que tenían mucho que ganar, frente al revolucionario Carlos I de España y V de Alemania, persiguiendo entonces la unidad de Europa). La iglesia, siempre cauta, esperó su momento para pedir perdón por perseguir a un científico, Galileo Galilei, y perdonar a un cismático, Lutero, asumiendo presupuestos contenidos en sus tésis, racistas, antisemitas y antifeministas.

Que este tipo de reflexiones aparezcan en estos tiempos, como por ejemplo, la matanza de armenios a manos turcas, aparecida hace varias semanas en la prensa, o la apostasía anticomunista de Putin, las entiendo como características históricas de la época cambiante en la que nos toca vivir, un intento de comprender las causas ocultas de los comportamientos políticos que lanza a unos pueblos sobre otros, y siempre está la necesidad de subsistir, cuando un sistema, un modo de vida, de entender la vida, agoniza y el nuevo aún no da señales claras de por donde aparecerá, y es que España tiene potencial, y ese potencial lo temen los amos del mundo, porque el mundo tiene amos y servidores de lujo, y aunque ese potencial no radica en la península, sino más bien en la América hispana, que puede ser aun más potente, iberoamericana, si se produjera la salida de Bolsonaro y el esperado relevo por Lula. España tiene potencial porque España fue imperio, no imperialismo, no esclavizó sino que integró se fundió en un mestizaje creador y fructífero que produjo figuras como la del inca Garcilaso, que algunos entendidos equiparan al mismo Cervantes.

El desmoronamiento de la unidad de España en América fue producto de los mismos regidores españoles convertidos en terratenientes, temerosos del fervor revolucionario con que en España se vivió la constitución de 1812, La Pepa, y así es reconocido por los historiadores a ambas orillas del océano. El indigenismo esgrimido por los atizadores de la leyenda negra es desmentido por esos historiadores que citan como a las tropas enviadas desde la península se unían los pueblos indios que combatían contra los independentistas. En esta falsedad histórica cayó la internacional comunista, reconociendo el derecho a la autodeterminación de esos pueblos, creando una fractura artificial, y así, por ejemplo se pueden celebrar los cien años del Partido Comunista de España, silenciando la deriva del hecho de la división de la socialdemocracia mundial que tuvo lugar en la Revolución de octubre de 1917 que el propio Putin abomina, cuando él fue un servidor eficiente, ¿cuando tuvo consciencia del error, del fracaso de la revolución? Un partido obrero, que pretenda guiar al pueblo no puede obviar estas cuestiones.

EL VATICINIO DE DONALD TRUMP

Trump vaticina que a EEUU le quedan dos años para desaparecer, leo en un periódico estadounidense y me pregunto ¿De donde saca una afirmación tan categórica? ¿Acaso piensa en el regreso a la Casa Blanca, para terminar el asalto al Capitolio? ¿En un partido republicano que se convertirá en el propagandista de un enfrentamiento abierto contra Rusia y China?

El momento de esplendor de EEUU ha pasado y estamos en el declive de un imperialismo sin futuro porque el modo de producción en el que se sustentaba y sustenta está históricamente superado. El conjunto de la plusvalía producida es inferior a las necesidades que demandan soluciones sin perdida de tiempo, America no volverá a ser grande otra vez (make america great again) porque ningún país puede brillar por sí solo, ante el deterioro galopante del planeta. Es necesario el acuerdo y la cooperación, pero sobre todo es necesario el empoderamiento de los trabajadores de los pueblos del mundo, presionando a los Estados, a los gobiernos para aclarar de donde ha salido el virus causante de la pandemia, para conseguir la vacunación de todos los pueblos, para buscar la alternativa a un modo de producción que se automatiza a pasos agigantados –variación de la estructura económica–, que en sí, es positivo si se arranca el control y el poder de las ávidas manos del capital financiero.

El regreso de Trump a la Casa Blanca representaría un empantanamiento sin futuro, un fascismo de vía corta que carece de fundamento, aunque podría acelerar los enfrentamientos étnicos, toda vez que él es contrario a la enseñanza en las escuela del papel subordinado que los afroamericanos han tenido en el desarrollo de los EEUU, de como las leyes están recorridas y corroídas por el racismo.

Representaría un reverdecimiento de los trumpistas que operan en otros países Vox en España (que no hablen de patriotismo, elementos a sueldo del imperialismo yanky), y en otros países, con diferentes ropajes, pues el fascismo se ha quitado la careta de ser una tercera vía para defender, sin disimulo, el poder de los banqueros, el poder de los mas ricos.

Nos hallamos en vísperas de cambios muy importantes que transformaran el presente siglo y el silencio de los que pueden aportar luz sobre estos temas es muy llamativo precisamente por su mudez. Menos mal que el cántabro Revilla quiere que la próxima reunión de la OTAN tenga lugar en Comillas, vaya, OTAN-Comillas, ¿irónico? ¿Querrá extender el certificado de defunción?, ¿hacer un trasplante de cerebro?. AUKUS y la OTAN no parece que sean compatibles. Todo dependerá de la independencia de juicio de los socios.

jmrmesas

dos de octubre de dos mil veintiuno