domingo, 10 de octubre de 2010

VELOCIDAD




En los últimos días, las noticias en los diferentes medios sobre la nueva denominación para el problema de la economía, guerra de divisas, viene a poner sobre la mesa de debate, que el fondo de ese problema no son solo las monedas; que las monedas encubren el principal problema que se disimula tras la denominación “guerra de divisas”: el gigantesco incremento de fuerzas productivas en un mercado global, en lo económico, lleno de compartimentos estancos en lo político. Se quiere culpabilizar a China por tener su moneda depreciada, a decir de los expertos, pero, ¿Cuánto aguantaría la situación aunque China apreciara su moneda?    Esta guerra de divisas a dejado escapar otra posible guerra, la guerra comercial, y no olvidemos que los tiempos cambian “que es una barbaridad” y que si la famosa crisis del 29 tuvo su desenlace diez años más tarde con el comienzo de la segunda guerra mundial, ahora todo va mucho más deprisa y ya se ha deslizado la palabra guerra en dos conceptos, guerra de divisas, que a decir de los chinos, no entienden cual es la definición concreta, y guerra comercial;  en los años treinta la guerra comercial termino llevando a la guerra mundial.

La guerra es una buena defensa contra la REVOLUCIÓN, eso lo tienen claro los mercados-especuladores-financieros-banqueros-225, por eso es tan atronador el silencio de los partidos de izquierda porque los tiempos se acortan terriblemente y en esta maraña de acontecimientos sería importante una luz que clarificara que esta especie de competición por ser más productivo, sin saber para qué ni para quienes, los que ganan no son los pueblos sino los mercados-225, y aquí es donde falta el análisis de la izquierda capaz de preceder la acción transformadora, pues cuando un ochenta por ciento de la ciudadanía europea coincide en acertar y tal vez aceptar que sería mejor que                  Europa hablase con una sola voz en los foros que frecuenta, la conclusión de los lideres no es el gobierno común de la Unión Europea, sino que desde esa izquierda ni siquiera es capaz de hacer coincidir UNA JORNADA EUROPEA DE LUCHA CONTRA LOS MERCADOS, cuya ejecución tendría la virtualidad de aclarar a los mercados-225 que no consentiremos aventuras.

Es la quinta mutación de la crisis, en lo que va de la quiebra hasta la fecha, es decir, que en dos, tres años la economía ha encontrado cinco formas diferentes de articular su fracaso para no tocar lo que se viene arrastrando desde la porfía entre mister White y el famoso Keynes, sobre la necesidad de una moneda mundial, cuando la globalización era incipiente, y ahora con unas fuerzas productivas globales, todavía los lideres de la izquiera…¿Hay dirigentes en la izquiera?...no encuentran el tempo para explicar a las bases, a la ciudadanía como se combinan estos datos: un setenta por ciento de dinero incontrolado en los santuarios financieros que sirve para la especulación, una crisis monetaria que nos ofrece paro, sufrimiento, escasez en medio de la abundancia, un ochenta por ciento de europeos que aceptarían una sola voz en las negociaciones internacionales, catástrofes medioambientales como la última de Hungría, como antes fue la de Aznalcóllar, como antes fue la de Chernóbil, como antes fue la de Bhopal, como antes…, o lo que es igual, ganancia para los amos, sociedades desinformadas
para que no puedan articularse y exigir legislaciones protectoras que se cumplan, y el tiempo, que según dicen, es oro, es sobre todo muy rápido, pero nosotros, ni tenemos oro, ni todo el tiempo del mundo. 
                                                      jmrmesas.  

miércoles, 6 de octubre de 2010

NUBENEGRA


Mi manejo de la red no es muy bueno; mi manejo de la red es malo, pues me he pasado un tiempo tratando de rastrear la entrevista que le hizo Iñaki Gabilondo a Josep Borrell el pasado día cuatro de octubre de 2010 en su programa “HOY” y no he podido encontrar la entrevista completa, pero si algún hábil internáuta le interesa, que lo haga, porque es muy interesante lo que dice este prócer del socialismo, ¿español?, ¿europeo?, ¿internacional?, catalán, por supuesto y todo lo demás por añadidura.

El señor Borrell, bestia negra del otro prócer del socialismo, Felipe González, me cae bien, solo por el hecho de que es ingeniero aeronáutico, no como otros que son abogados, o economistas sin ir más lejos, pero ahí acaba mi afinidad.   Fue entretenida la entrevista cuando habló acerca de la elección por los militantes madrileños de Tomás Gómez como próximo candidato a la presidencia de la comunidad de Madrid, pero el dato que he querido ofrecerles sobre los mercados y la economía no lo he podido encontrar, y ese era el dato que me interesaba demostrarles, por boca de un ínclito personaje, y no solamente como producto de mi imaginación enfebrecida. Cuando el entrevistador, el señor Iñaki Gabilondo le preguntó por los mercados, tras las explicaciones ortodoxas y ante la insistencia del entrevistador dijo, y siento no poder citar textualmente que del dinero en circulación, con el treinta por ciento se cubrían las operaciones normales.        Ya no se siguió ahondando en ese tema, aunque todavía dijo algo más; dijo, cosa que no es habitual en entrevistas de esta naturaleza, que no se acaba con los paraísos fiscales, porque no hay voluntad para hacerlo y que el mismo Soros, comenta que no se debería permitir lo que él hace, pero que si los gobiernos no se lo impiden, él seguirá haciendo lo que hace.

O sea, los gobierno, de todos los países,  pierden el sentido por perseguir la piratería en la red, pongo por caso, dicen perseguir el crimen organizado, digo igualmente,  pero son conniventes realmente con las prácticas de expolio organizado por los especuladores-financieros-banqueros-mercados-225, que pueden escupir sobre la precariedad de las familias proletarias de los países industrializados, y despreciar el sufrimiento y la miseria de la mitad de la humanidad más desfavorecida sencillamente porque los gobiernos nos disciplinan robándonos, no solo económicamente cuando son tolerantes y comprensivos con los negocios y fortunas de los banqueros, para los cuales “Hacienda es un poco menos”, mientras que para el vulgo, “somos todos”, sino que nos hurtan información para que podamos calibrar; nos hurtan capacidad de decisión cuando nos conminan con argumentos de urgencia: “esto son lentejas”, “dar confianza a los mercados”, etc., etc.

Lo que quiero decir es que el debate sobre la economía está viciado de origen porque no se contemplan los factores reales que configuran nuestra actividad económico-política, cuando se ignoran, consciente y deliberadamente que hay factores distorsionantes que impiden un progreso social eficiente, como ese setenta por ciento de dinero incontrolado que permanece por encima de la realidad  económica como si fuese un huracán en formación presto a descargar su poder en cualquier momento; o sobre los santuarios financieros, -paraísos fiscales- cuevas de alí  babá y los 225 ladrones, a los que los gobiernos y parlamentos de todo el mundo acuerdan tolerar, mientras que con el débil son implacables     Y esto seguirá así, mientras no nos decidamos a variar esa correlación de fuerzas y en este sentido, los partidos de izquierda deben de ponerse las pilas, si quieren que su existencia tenga mejor justificación que dar legitimidad a una sociedad caduca, pues  es inaceptable que la convulsión producida por la crisis financiera, no haya hecho hervir el debate, pues es necesario articular una movilización social  de “amplio espectro” que demuestre que no consentiremos que nos burlen, y hasta sería de agradecer que algún partido de izquierda fuese francés, portugués,alemán,incluso inglés, presentase candidatura común  en todos los países  de cara a las próximas elecciones europeas  para decirles a los actuales dirigentes de Bruselas, que ya está bien de jugar con las cosas de comer.     
                                                   jmrmesas.                                       

domingo, 3 de octubre de 2010

MI 29S

La huelga general del  29S contra la política de Zapatero ha sido un fracaso, para unos, mientras que otra parte cree que ha sido un éxito, pero la polémica no se aclara por lo que unos y otros opinen sino por lo que pueda esperarse de la movilización ciudadana que se produjo y que deberá de continuar si queremos arrebatarles a los mercados su capacidad de determinar nuestro modo de vida, que hoy por hoy es indiscutible, pues son los 225, que no se someten a ningún escrutinio los que imponen lo que quieren que hagamos el resto.  El resto, que nos sometemos a leyes, normas, reglamentos, impuestos, elecciones, guerras y paces, vivimos sugestionados por la idea de que somos libres y dueños de nuestros destinos, cuando de repente nos golpea un Katrina, un Haití, un Lehman Brothers, fuerzas de la naturaleza, todas previsibles a estas alturas del desarrollo técnico-científico, pero deliberadamente ignoradas porque a fin de cuentas, somos prescindibles, y entonces el cataclismo nos hace preguntarnos si de verdad somos libres.

¿Qué esperaban los que dicen que la huelga general ha sido un fracaso?          Tal vez esperaban que nadie respondiera a la tímida llamada realizada por los sindicatos, pero en ese caso nos están hablando de su miedo, pues ellos sabían que el daño causado por los M225 ha sido, es muy profundo, y según los expertos, aún no es descartable un nuevo marasmo, por eso, durante la etapa previa  a la HG del 29S, desde la derecha económica, política y social, no se hacía otra cosa que enfriar el ambiente todo lo posible atacando a los sindicatos, ladrando contra los “liberados”, despotricando contra las huelgas, contra la HG, como si para el currante, la huelga fuera una fiesta, cuando para todos los trabajadores ir a la huelga es una tarea penosa pero necesaria ante la tradicional e inacabable voracidad de la patronal de todo tipo; habríamos de vivir fuera de la realidad para no hacer un mínimo gesto de defensa ante tamaña agresión, que no ha cesado desde hace años.

Es posible que el miedo que la derecha siente ante la movilización que tuvo lugar el 29S estuviera  en relación al llamamiento que efectuó la Confederación Europea de Sindicatos, y que debería haberse coordinado a nivel europeo para que M225                 (-225personasmásricasdelmundo-mercados-banqueros-financieros-especuladores-)  tomaran nota de que no lo tendrían fácil, pero, y aquí entra el otro aspecto del problema, el éxito de la huelga, a la que se apuntan todos los que no quieren mirar la realidad de los mercados,  esos, que como el señor Solana expresidente de Telefónica, cuando en la tertulia de CNN+, trataba de hacer pedagogía hablando de la racionalidad de la economía diciendo que los mercados son los pequeños ahorradores que invierten sus ahorrillos para sacar lo que más puedan, cuando la realidad los fondos de pensiones los manejan empresas como BP, ó, BA, o todavía peor, cuando son programas informáticos los que toman las decisiones, y han de pasar semanas o meses antes de que los reguladores vean en donde radicaba el error.

Estos que se apuntan al éxito de la huelga, son los que la convocan pero no la articulan y dirigen para que el potencial de descontento se focalice sobre las causas que motivan las condiciones de precariedad de la economía de las familias; son los que transigen con que  los ricos, los banqueros, todos los que tienen mil y una triquiñuelas para evadir “hacienda somos todos” se escapen sin pagar, porque a decir de la señora ministra de economía su aportación no resuelve el problema. Es este tipo de persona, como el presidente del gobierno que cuando dijo aquello de “no os defraudare”, o bien no sabía lo que prometía, o bien esperaba no tener que enfrentarse al problema pero que una vez producida la disyuntiva tenía que haber explicado a quienes le dieron su confianza que la situación escapaba a su control porque no era cosa que se pudiera solucionar con un decreto, que la situación demandaba poner fuerzas sobre el terreno para cambiar instituciones, leyes, organismos, intereses, cauces y privilegios de élites sociales que se consideran por encima del común, y que en ese caso él, o se pone al frente de esas fuerzas, para cambiar, pacifica y democráticamente la situación de injusticia, o convoca elecciones para que la ciudadanía exprese su sentir, y en ese caso no habría defraudado a sus seguidores y no tendría que haberse tragado el sapo.   Estos que se apuntan al éxito son también los que en la manifestación de cierre de la jornada de huelga no pronuncian consignas contra la banca especuladora, ni contra el FMI, ni contra unas estructuras económicas de rapiña, simplemente utilizan la calle para lograr que las aguas se amansen, mientras esperan negociar acuerdillos que mitiguen la penuria de la familias.
Son también los partidos de izquierdas que en estos dos años lehmanbrothianos no han producido una sola reflexión, sobre un sistema cuya decadencia no nos acarrea más que precariedad para los trabajadores del mundo rico y miseria y sufrimiento para los parias del mundo pobre.    Acepto que cambiar este tinglado da mucho miedo, pero cuanto antes nos pongamos a la tarea más pronto acabará la desgracia.
                                                 
                                                        jmrmesas

jueves, 30 de septiembre de 2010

TAMBORES DE GUERRA



La jornada del 29S cerrada con la Manifestación  ha sido de lo más clarificador del tipo de política que los dirigentes sindicales hacen y que los partidos políticos de izquierda callan, mientras que por parte de la ciudadanía trabajadora, la sensación de orfandad política, se traslucía, en diferentes carteles pegados aquí y allá en los que se venía a decir que tras la foto de rigor todo seguiría igual, aunque con palabras más gruesas que no cito, porque no copie textualmente el contenido de los carteles.

La manifestación, como toda reunión heterogénea, cada grupo expresaba sus opiniones como mejor le parecía o como mejor podía, siendo el factor común la critica más o menos ácida hacia Zapatero y su política, pero lo que más me llamó la atención fue la ausencia de gritos, de consignas gritadas, ni una sola consigna gritada contra la banca nacional ni internacional, ni contra el FMI, ni contra los especuladores, ni contra la política complaciente de los gobiernos beneficiando las exigencias de los mercados, toda la crisis de la economía mundial fue ignorada y silenciada, no por los manifestantes que individualmente portaban sus pancartitas y pegatinas con alusiones a los bancos y banqueros, sino por los convocantes, por los dirigentes, mientras que  la falta de fragor político se sustituía con el estruendo atronador de diferentes grupos de tamboreros que ponían ritmo a la manifestación: la ausencia de política con mucho ruido y pocas nueces.  Decididamente los “mercados” pueden estar tranquilos todavía, pues no eran tambores de guerra.
                                               jmrmesas.     

miércoles, 29 de septiembre de 2010

VARIACIONES

Heme aquí, que tras un inclemente martilleo de los ideólogos publicitarios del sistema  sobre la bondad de la soberanía democrática, nosotros  los pueblos libres y soberanos estamos a merced de un grupo de, llamémosles, financieros, que deciden, por encima de, nosotros los pueblos soberanos del mundo libre, lo que tenemos que hacer, lo que equivale a decir, que lo  que decidimos no vale nada si a ellos, los financieros, no les gusta.   De este modo, todo el discurso sobre la bondad de la democracia, de la soberanía popular, se va por el desagüe porque un grupete de financieros-banqueros-especuladores-mercados deciden hacer “caja” y quieren que nos apretemos el cinturón, NO para que ellos vivan mejor, que es imposible, sino para que ellos, las 225 personas más ricas del mundo, cuya riqueza equivale a la de la mitad de la humanidad, 3 750 000 000 más pobre, puedan seguir siendo dioses en medio de un mundo de miseria, y de este modo los 225-financieros-banqueros-especuladores-mercados, seguir azuzando a “sus” gobiernos para disciplinarnos y que no nos demos cuenta de sus cuentas, pues que sino significa, que lo que Zapatero prometió se lo haya tenido que tragar porque Bruselas-Merkel-225-financieros-especuladores-banqueros-mercados decidan que lo que el pueblo soberano quiere, ELLOS no lo quieren.

El caso es que cuando escuchas a gente que pasa por progresista, decir que los mercados son los pensionistas, -Luís Solana, en la tertulia hoy, del día 27/09/10 que dirige Iñaki Gabilondo-   no solo decepcionan, sino que terminas aborrecer a semejantes elementos, pues este señor tiene cultura y formación como para saber que los mercados no son los  pensionistas, pues en el caso de fondo de pensiones, tenemos a British Petroleum, que se financia entre otras partidas con fondos de pensionistas ingleses, que no manejan los pensionistas sino esta empresa, con lo que con mentiras de este calibre, la confusión esta servida.  ¿Es posible que los ciudadanos, sin tiempo para la reflexión, se hagan una idea cabal, cuando buscando información oyen este tipo de explicaciones?,   creo que los 225-mercados-especuladores-financieros-banqueros, pueden estar tranquilos.


                                                  jmrmesas

viernes, 24 de septiembre de 2010

HOY


Hoy, por primera vez, he visitado las propiedades del blog, y curioseando he mirado las estadísticas, y me he sorprendido al ver lo lejos que he llegado, pues nada más y nada menos que he sido leído, tan lejos como CANADÁ, USA, FRANCIA,PORTUGAL, ECUADOR, TERRITORIOS PALESTINOS, y claro está, ESPAÑA, lo cual me ha dejado muy contento, pues no creía que estas modestas opiniones pudieran viajar tan lejos; evidentemente, que alguien lea un artículo no significa que quiera enfrascarse en un debate de ideas, pero animado por el hecho de que en USA están residenciados el núcleo duro de los THINK TANKS, más del noventaypico por ciento son norteamericanos, siendo el pico restante compuesto por diferentes países, me animo a pedir a los lectores, todos, que confrontemos ideas, seguro que de tal debate algo podríamos hacer para traer el agua a nuestro molino;  el capitalismo semeja a una  potente aspiradora que chupa las riquezas de países y personas y es necesario que, nosotros, ciudadanos corrientes y molientes tomemos iniciativas porque los partidos y sindicatos que se llaman de izquierda no son capaces de salirse del trillado camino que el sistema les fija, y así, mientras los capitalistas de todos los países se unen, dándole la vuelta a la consigna marxista, los trabajadores, por el contrario se desunen, y ayer se ponen en huelga en Francia, contra Sarkozy, ahora en España contra Zapatero, en Estados Unidos contra Obama, es decir, que es como el tiro al plato, nos van dando uno a uno, y nadie menciona que esta debacle que sufrimos los más débiles empezó a mostrar sus colmillos con Enron, con Arthur Andersen, el contable tramposo, y mostró todo su colorido con el trueno negro del Lehman Brothers, y aún, los expertos nos prometen más de lo mismo. 
 
Sé que no iré al cielo, seguro que ya estos canallas lo han comprado y se han fabricado mansiones fabulosas para adorar a dios, pero al menos, luchemos por tener un purgatorio cómodo, porque este infierno es verdaderamente infernal.

                                        jmrmesas   

ANTE LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE

La actitud entreguista y colaboradora de los gobiernos de todos los países, entre ellos, el de Rodríguez Zapatero, amparando y protegiendo la agresión sin precedentes, con la que el capitalismo financiero internacional, pretende poner de rodillas a los trabajadores en todo el mundo, especialmente en los países que son el eslabón débil en el conjunto europeo, Grecia, España, Irlanda, Portugal, es lo que motiva la HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE, convocada por los sindicatos.
Esta huelga general es la respuesta a la exigencia de los mercados, a la que el señor Zapatero se apresuró a satisfacer, dejando en el camino sus promesas de no defraudar a los que le apoyaron, y que un hipotético gobierno del PP, no haría sino empeorar, por eso, esta huelga general, quedaría coja si no se responde a esos mercados, que exigen nuestro sacrificio, esos mercados que son las doscientas veinticinco personas más ricas del mundo, que son los dueños de las grandes corporaciones bancarias, de los complejos industriales y comerciales, de las multinacionales del petróleo, esos, que son los mercados deben de recibir el mensaje de esta huelga general: la lucha por la erradicación de los santuarios financieros, de los paraísos fiscales, que les permiten manipular cantidades astronómicas de dinero con el que especulan e imponen condiciones a todos los gobiernos, la lucha por una nueva distribución de las riquezas, que nosotros generamos y ellos derrochan.
Apoyamos sin condiciones esta huelga, pero exigimos a los sindicatos que el mensaje que le envían a Zapatero lo haga extensivo a los mercados, abanderando la lucha por la erradicación mundial de los paraísos fiscales, verdaderos santuarios del dinero, tanto del que huye de la imposición fiscal, como del que se refugia procedente del crimen organizado, al que los gobiernos protegen de igual modo, por eso esta huelga general debe de ser la respuesta y el inicio de una movilización mundial contra este medio de extorsión a los trabajadores y a los pueblos de todo el mundo, que son los santuarios financieros, los paraísos fiscales, por eso hay que luchar por imponer condiciones a la bolsa, casino de especuladores-financieros –banqueros, a favor de un nuevo orden monetario mundial, esto es, nosotros, el otro factor de la economía, la fuerza de trabajo, queremos y lucharemos por otro tipo de economía, favorable a los desheredados de este mundo, los sindicatos deben organizar la movilización internacional coordinada y organizada si quieren defender los derechos de los trabajadores, porque el capital se concita contra la sociedad a escala global,y los partidos de izquierda, deben de suministrar el contenido argumental de esta lucha y romper con la cobardía que les ata a un sistema en decadencia, porque ya ha llegado la hora del cambio.
jmrmesas