UCRANIA COMO ULTIMO AVISO

 

UCRANIA COMO ULTIMO AVISO

LOS MENSAJES DESATENDIDOS

En mis apuntes es una constante referirme al sistema que, en su compleja magnitud me esfuerzo en entender para poder atisbar por donde va a pasar el futuro. Reconozco que el confinamiento que trajo la bien estudiada y publicado estudio de la pandemia, luego borrado de aquellos medios que siguieron los preliminares de la misma, reforzó mi tendencia a alejarme del escaso núcleo de tertulianos. La principal y casi única información la obtengo de la internet, que cada vez "colabora menos". Entiendo lo limitado de este forzado debate, pero a pesar de ello, hecho de menos la nula mención de los intelectuales y otros entendidos, de como las fuerzas productivas condicionan y limitan el fluir de la economía, esta economía, basada en considerar al mundo como el casino global, en la que las élites poderosas hacen sus apuestas, poniendo de relieve las contradicciones entre los factores objetivos (...) y los subjetivos (...).

El final de la SGM dio la impresión de que los logros sociales y políticos conseguidos eran un baluarte contra una burguesía en declive. Los setenta largos años transcurridos en una Europa, aparentemente pacificada se ha debido a dos factores principales. Uno, que la derrota del fascismo global se debió a la lucha que contra ese fascismo llevó a cabo la clase obrera alumbrada por el recuerdo, por el ejemplo que nos dejaron los revolucionarios socialistas, cuyo mas emblemático logro fue la revolución de octubre, de la que reniegan los neoburgueses rusos, en la que la URSS contribuyó haciendo el esfuerzo más importante, que hubiese sido imposible sin la contribución decisiva de esa clase obrera en todo el mundo, y que en todo el mundo luchó contra el fascismo. De ese esfuerzo se apropio la burocracia estalinista, siempre dispuesta a entenderse con el enemigo y que lo hizo al coste de acabar hundiendo el emblema de la revolución.

Otro factor, el número dos, fue la propagande burguesa indiscutible — no por irrefutable, porque los ejemplos de los incumplimientos de las políticas publicas en los aspectos sociales y políticos constantes eran el mentís mas elocuente — sino que el entendimiento con las direcciones esquivas del movimiento obrero con la burguesía era la parte de una coexistencia, que hacia de las organizaciones obreras rehén de la burocracia.

Lo que estoy diciendo tiene su porque que no es otro que el expresar que el modo de producción de mercancías está acabado, como un logro social global que sirvió para traer a las fuerzas productivas hasta este nivel a lo largo de cinco siglos, pero ahora ese modo de producción tiene que cambiar porque de lo contrario la humanidad corre el riesgo de desaparecer, y aunque este, el sistema, está demostrándonos en su transcurso que solo es viable mas que para un puñado de poderosísimos poseedores (el uno por ciento del uno por ciento del uno por ciento) de más del 50% de la riqueza global, la mayoría de los seres humanos está condenada al estatus de mercancía prescindible.

Me llama la atención que esto que a mí me parece claro meridiano, no sea percibido por la intelectualidad, pues, aunque maticen en sus reflexiones lo injusto del orden que el sistema defiende, jamas aluden a que ese orden mundial es la causa objetiva del sufrimiento de la humanidad, de la caduca élite que hace de la gobernanza del mundo mangas con capirotes, sin que nadie afee semejante comportamiento, siendo esa práctica inservible para la inmensa mayoría.

FINAL DE RECORRIDO

Me agradaría poder escribir, "como mis lectores recordaran", les hablé del enorme monto de la deuda USA. Lo hice en un apunte publicado en julio del año pasado, CUANTO DURA UN IMPERIO, y en otro apunte, LA DEUDA, en septiembre del mismo año. En ambos me hacia eco de los comentarios de la prensa de EEUU, que ponían énfasis en el plazo para incrementar el techo de la deuda para evitar echar el cierre de las funciones del Estado. El primer aviso para la revisión era para el 31 de julio y en el segundo apunte, el plazo se extendía hasta mediados de octubre. De repente el tema de la deuda dejó de ser noticia en la prensa USA. Las conjeturas sobre el presidente de la reserva federal cesaron. Al parecer Biden considero inoportuno cambiar de caballo en medio de la corriente del rio y la polémica sobre el monto de la deuda desapareció. ¿Qué pasó con la deuda?

Ignorante de mí, pensaba que la polémica saltaría a la calle y mientras esperaba ver manifestaciones de protestas en todo el mundo, porque la deuda USA se exporta al resto del mundo en forma de dolares, lo que sucedió es que las aguas turbulentas en EEUU se calmaron, porque la reserva federal encontró un recurso largamente cultivado, la Guerra de UCRANIA. La burguesía teme como al demonio los desordenes sociales y sabe que la mejor solución para desviar la atención de los ciudadanos es la guerra.

La mansedumbre de las aguas en EEUU son los turbulencias de las aguas en UCRANIA. Los créditos que se perdonarían a los estudiantes de EEUU se esfumaron porque se convirtieron en los créditos para la guerra lejos de EEUU.

EUROPA, UCRANIA, son territorios experimentales en donde enjugar la deuda soberna de EEUU.

La pacificación en EEUU es el coste extendido al resto del mundo en forma de hambre y penurias que se convierten en beneficios para las élites de banqueros, industrias petroleras y militares de EEUU y EUROPA, porque para el resto son siempre perdidas.

Mientras la falta de acuerdo entre los pueblos se salda con sufrimientos inacabables, las élites se se entienden incluso en el fragor de la lucha, aun al coste de la derrota, siempre que se mantenga un orden en el que se puedan entender.

POR QUÉ EEUU ES EL MALO

Sería bastante estúpido culpar a EEUU de la premeditación del encanallamiento del mundo, pero al ser él el que abandera y dirigen el modo de producción que favorece a la élite mundial, de la que forma parte la élite rusa, es imprescindible comprender el manejo que este tiene de los asuntos mundiales, porque a pesar de decir que la globalización está acabada —algo impensable porque en el transcurso de la historia, la comunicación entre los pueblos se ha dado de las más variadas formas incluidas las guerras y el comercio, solo que ahora se busca un nuevo reparto del mundo en donde un nuevo orden defina las jerarquías— eso no es así, de ningún modo.

Sin embargo hay una jerarquía de primeros actores y actores de segundo nivel en este macabro reparto que demuestran la premeditación de todos los lados. La quiebra del sistema monetario lograda en Bretton Woods, aterra no solo a EEUU sino principalmente a toda la burguesía europea, de ahí ese cierre de filas con EEUU. Cierre en el que se abren grietas porque la jugada con la que se animó a Rusia a la invasión de Ucrania se esta estirando más de lo imaginado y los costes a pagar no pintan bien, lo que demostraría el nivel de los actores en el escenario.

Con el pueblo ucraniano los actores en escenas han demostrado considerarlo mercancía prescindible. Las desaforadas peticiones de Zelensky demandando pertenecer a la Unión Europea no esconde otra cosa que haber comprendido tarde su rol de actor secundario utilizado por EEUU para empobrecer la economía de Rusia, y de este modo tratar de hacer insostenible la balanza comercial rusa, ante la imposibilidad de hacer lo propio con la de CHINA.

Algo que por el momento, no está resultando porque los propios alemanes están viendo de mantener viable su industria sin las importaciones de los combustibles rusos es ruinoso. Zelensky, pide a gritos la inclusión en la UE porque es el único activo que justificará ante los ucranianos que confiaron en él, que mereció la pena.

La Unión Eueopea da largas porque la reconstrucción de Ucrania será una costosísima factura que pagarán todos los europeos, no las élites, por eso, Macrón y otros dicen que la incorporación de Ucrania será lenta. ¿Somos mercancías? Todo lo refrenda, sino expresamos con claridad el desacuerdo.

Japón, un socio de primer nivel de EEUU por boca de un alto funcionario dijo que no congelaría las reservas rusas y si lo hiciera sería bajo presión insostenible porque Japón necesita un valorización del yen, dado que ha pasado de país exportador a país importador y su industria necesita de los combustibles baratos para que esta siga estando activa. ¿Cómo valorizar el yen?

LAS SEÑALES DESATENDIDAS

Corrientemente los analistas consideran que el sistema podría reiniciarse, casi de continuo, cosa que dicen los estudiosos no es así porque todo reinicio supone drásticas diferencias que llevan las cosas a un nivel diferente. Las sucesivas crisis financieras estarían anunciando la necesidad de un reinicio que necesariamente contendrían nuevos valores, que no serían buenos para el conjunto de los seres humanos, como demuestra la historia, a menos que una masa crítica sea capaz de empoderarse y exija que los valores solidarios se pongan por encima de los de la élite del capital financiero.

Dichas crisis han ido empujando la pelota a niveles más inalcanzables. La aparición de las nuevas tecnologías tuvo su momento en la especulación bursátil que produjo la burbuja de las punto com. Fue en los años noventa, en las postrimerias del siglo veinte. Pero la función debía continuar y en la bolsa surgió otra manera de seguir haciendo negocio. Se apuntó más alto y fueron las hipotecas de los ninjas (no work, no job), que terminaron produciendo la crisis de 2008. Ahora son las deudas soberanas, cuyo exponente n es la DEUDA DE ESTADOS UNIDOS, y eso supondrá el reinicio del sistema.

Han pasado treinta años largos en los que el sistema ha echado mano de todos los trucos. El nivel de acumulación de riqueza en manos de una minoría es de una obscenidad vomitiva y toda la inteligentsia del mundo se ha vuelto acomodaticia y miope incapaz de aportar una visión nueva, acorde con las potencialidades disponibles.

Las élites, el capital financiero mundial controlado por EEUU lo sabe y el sistema del dólar que tuvo su inicio en Bretton Woods habrá acabado. Keines propuso entonces una moneda mundial, creo que se llamaría bancor, y que no fue tenida en cuenta porque Gran Bretaña era parte de los gandores que perdieron la guerra. Hoy el nivel de interdependencia de las naciones es mucho más estrecho que entonces, pero el sistema deberá de articularse de otra manera si las necesidades de los pueblos han de primar sobre la de las élites.

Atención a que monedas caerán primero precediendo al dólar porque ellas darán el toque de salida. En EEUU las apuestas son muy altas y en el Wall Street Journal, un columnista apunta en un articulo que USA debería dar pruebas de poder ganar una guerra nuclear.

Los avisos merecen ser tenidos en cuenta y estar muy atentos desde antes de ayer.

jmrmesas

doce de mayo de dos mil veintidós

CONSIDERACIONES SOBRE EL MODO DE PRODUCCIÓN

 

CONSIDERACIONES SOBRE EL MODO DE PRODUCCIÓN

UNA NUEVA ECONOMIA MAS DURA PARA LAS MAYORIAS

Lo dice un economista que investiga sobre el comportamiento de las grandes empresas y de las grandes posibilidades de influir en las decisiones de los políticos, de forma que el Estado pierde competencias frente a la que ganan las transnacionales. ¿FRENTE A LAS QUE GANA EL COMPLEJO MILITAR INDUSTRIAL?

La mejor manera de ganar la guerra de UCRANIA sería que los rusos obligaran a pararla y que Putin y su gobierno recibieran el rechazo de los ciudadanos de la federación rusa por haber contribuido a desmontar las conquistas logradas por la revolución y disfrutadas por la burocracia convertida en una nueva burguesía, los oligarcas ladrones.

Sigo pensando que la UE está subordinada al complejo militar industrial estadounidense porque este está haciendo la guerra que conviene a sus intereses nacionales en el territorio de Europa y no en el de EEUU. ¿Una prueba? La cesión a Marruecos del Sahara y no a los saharauis se hace porque beneficia la política de EEUU y no a la de España.

Reconozco el derecho de Ucrania a ser independiente –lo era en la URSS, y lo es ahora– pero este derecho tiene sus límites en lo tocante a tener misiles del pentágono en el territorio, y Rusia tiene derecho a reivindicar, que no lo está haciendo, a que se respeten los acuerdos verbales que se le hicieron al último representante de la URSS –Gorvachov– cuando se reunió con los dirigentes políticos occidentales de entonces.

La deriva de Rusia no ha hecho más que retroceder desde que los renegados firmantes de la disolución de la URSS (Rusia, Ucrania y Bielorrusia) convinieron en asegurarse sus respectivos patrimonios robados al conjunto de los trabajadores y ciudadanos de la Unión Soviética. Desde entonces, Rusia no ha hecho mas que retroceder haciendo concesiones a los capitalistas. Las repúblicas bálticas están en la OTAN y el cerco al territorio ruso convierte a este en objetivo de las transnacionales del capital financiero mundial.

Rusia no ganará esta guerra más que a costa de nuevas concesiones o parándola, antes de que los ciudadanos y trabajadores rusos se den cuenta de la ruina a la que están abocados, irremediablemente.

En esta guerra, lo mas llamativo es como Putin y su gobierno venden el gas y el petroleo a los enemigos que quieren acabar con él, cuando de lo que se trataría sería de cortar radicalmente los envíos de la materia prima para que los enemigos sintieran que no pueden comportarse con impunidad. Al no hacerlo de este modo (que abriría las puertas del descontento social generalizado), todo se reduce a un macabro espectáculo, un teatro criminal, que viene a confirmar que de lo que se trata es de tener un lugar al sol, dicho en otras palabras: quiere demostrar que son de fiar y que desmontaron la URSS para hacer negocios y no para desestabilizar un sistema del que quieren ser parte.

Sin embargo, el panorama no pinta nada bien, ni para los rusos ni para el resto de Europa, incluida la Unión Europea, y por supuesto, ni para los trabajadores y ciudadanos de EEUU, ni para el resto del continente americano, porque, según apuntan los estudiosos de la economía existente, el futuro es muy, pero que muy poco alentador. Una minoría de riquísimos propietarios tienen las deudas nacionales de casi todos los Estados, lo que les da derecho a disponer, de forma menos o menos púdicamente, de los recursos nacionales del conjunto de países, pero nadie, con los avales suficientes, quiere presentar los hechos, en estos términos, porque eso implicaría –implica– el compromiso de articular políticas de movilización y concienciación, demostrativas de la necesidad de convertir a los seres humanos en poseedores libres para buscar acuerdos consentidos que chocan con la indecente propiedad de los destinos humanos –que permite a un yonki de la tecnología comprar una red social para otorgar libertad de expresión a voluntad–, atesorados y custodiados por el uno por ciento del uno por ciento del uno por ciento.

El modo de producción de mercancías es pernicioso, indecente y contrario al armónico desarrollo de las potencialidades humanas. Al afirmarse en el malsano reconocimiento de la ganancia personal por encima del conjunto humano, potencia todas los vicios que permite a los individuos carentes de escrupulos, someter a ese conjunto, cosificándolo, convirtiéndolo en mercancía.

¿De que se trata? Se trataría de reinventar el socialismo y sus instrumentos porque estamos ahogándonos en la barbarie.

jmrmesas

cinco de mayo de dos mil veintidos

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL SIN SOLIDARIDAD Y CONTRA LOS TRABAJADORES

 

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL SIN SOLIDARIDAD

Y CONTRA LOS TRABAJADORES

EUU ha impulsado a los ucranianos a defender su inmisericorde sistema de endeudamiento mundial cuando sus multimillonarios dueños del complejo militar industrial, previendo el imparable hundimiento de su sistema, cómo el modo de producción de mercancías se convertía en un casino con la ruleta trucada, queriendo frenar el declive imperial, han experimentado el arma biológica del virus de la gripe de 1918, financiada por la universidad de Madison -Wisconsim- animando, además a los oligarcas ucranianos a la secesión, a la independencia, a cortar con Rusia, llevando a cabo no solo la matanza encubierta en el Donbas –Donetsk y Lugansk– sino instalando laboratorios de guerra biológica en Ucrania, mientras los pobres del mundo se convierten en mas pobres, aptos solo para morir y matar por el rey dolar.

todos los medios no hacen otra cosa que escupir mentiras poniendo el foco en lo lastimoso, cruel y escabroso del sufrimiento humano, solamente en ucrania, mientras se sacan del foco las otras guerras.

Conducida y teledirigida desde Washington, el primer actor del reparto de esta macabra representación es el ambicioso, criptofascista e incapaz Zelensky, que durante el tiempo de su mandato previo a la guerra, no ha hecho otra cosa que facilitar la corrupción de los oligarcas ucranianos huidos y a salvo en el acogedor "occidente", cuando todos callaban ante la matanza de los fascistas del batallón Azov en el Donbas.

¿Qué hay de las otras guerras del mundo? Silencio. Pero hay guerras crueles y terroríficas en África -Burundi, Libia, a tiro de piedra de nuestra frontera, Mali, Nigeria, República centro africana, República democrática del Congo, Somalía, Sahara (la traición de los políticos del PSOE-España a los saharauis es imperdonable), Sudan, artificialmente dividido por EEUU ... ...- Oriente Medio, ahhhh, palestinos, pobres y olvidados, Siria, Yemen, pero también en Asia, Borneo, Alto Karabaj, Afganistán, Armenia, Birmania, y matanzas en América, es decir, todas estas guerras que son las que hace "nuestro hijo de puta", son disculpables, humanitarias por tanto, sin embargo esta de Ucrania hay que ponerla en el centro de la escena porque es la que mas cara va a salir, evidentemente- a los pobres ricos obreros y ciudadanos europeos, ya que en ella se ventila el nuevo reparto del mundo y hay que confundir, despistar y asustar a los infelices europeos, que abandonados por sus dirigentes, creyeron en un mundo mas justo a golpe de voto (ya me imagino a mas de un avispado, tildándome de estúpido corifeo del estalinismo), mientras se abarataba y se sigue abaratando el trabajo, que es una realidad sangrante, sin que desde las organizaciones de clase se haya dado un puñetazo en la mesa, dándonos la matraca de la emprendeduría y se enaltecía y enaltece a los listos emprendedores del pelotazo, que juegan desde el banquillo (tenemos ejemplos reales).

EEUU, ahora, no la tiene todas a su favor y se trata, en una coalición de todos los medios de des -ideologizar a Europa, para que éste –EEUU– pueda mover su reina y su alfil, la Unión Europea y sus políticos capitalistas haciendo el trabajo sucio de luchar contra su vecino "oriental" y si esta construcción cayera, EEUU habrá pasado a recorrer el agridulce camino del poniente.

EL DOLAR Y EL PETRO DOLAR

Es difícil orientarse en este nuevo reparto del mundo. Para mí, especialmente ligado a la información que soy capaz de obtener de internet y sin posibilidad de contrastarla es casi un camino a tientas, pero por lo que veo, también lo es para todos los demás, cuando lo que más predomina en los análisis de tanto entendido y experto es la visceralidad, de la que pretendo alejarme, porque nubla el entendimiento, y aunque pueda parecer que mi apoyo a favor de mantener fuera de Ucrania los misiles del Pentágono, como un incondicional de Putin, debo aclarar que nada de esto es así: Putin es la cabeza visible de la neoburguesía rusa que hundió a la URSS, que para mi, como para una gran mayoria de trabajadores del mundo, creíamos en el internacionalismo y en la solidaridad, y que conservo en mi fuero interno, porque es imprescindible para construir un mundo mejor, pero que dudo que estos sentimientos solidarios puedan abanderarse desde cualquier país comunista -si existiera- cuando ese supuesto país corta las relaciones solidarias con la clase obrera que quiso representar –con todos sus fallos– la disuelta URSS, y que China cuida mucho de desvincular su progreso de cualquier veleidad ideológica con el socialismo, para seguir desarrollando China.

Como digo, orientarse resulta bastante farragoso, sin embargo, las pistas más fiables no la aportan la política sino las especulaciones de los analistas financieros, que si demuestran, en los hechos, la voluntad rusa de entendimiento de las partes en conflicto. EEUU sabe que una guerra convencional corre el riesgo de hacer del planeta un lugar inhabitable y apuesta su jugada por la guerra económico financiera consciente de su fuerza económica.

Las economías de EEUU y Rusia no son comparables, pero la de EEUU tiene su tendón de Aquiles en el dolar, y está apostando por llevar a Rusia a un default -al riesgo de impago- y esta maniobra está fallando.

como explica este articulo de un entendido e informado periodista, el primer defaul que le preocupo al mundo -a los bancos burgueses de wall street y siguientes- fue el impago que se veía en el horizonte cuando la URSS del padrino de Putin, Yelsin se hundió, porque los bancos fueron cogidos a contrapié y no hubiesen tenido posibilidades de hacer frente a los acreedores.

Este impago de ahora, ya Rusia ha movido ficha para evitarlo, pero lo más importante, porque ahí es donde se perfila el entendimiento entre los tahúres es que Rusia quiere pagar y puede pagar, Rusia quiere seguir jugando, como entre iguales, y la baza mas fuerte ha sido el imponer a los alemanes, y todos los que quieran su petroleo, que si quieren el gas ruso tienen que pagarlo en rublos, y esa es la jugada maestra de Rusia, su petrorublo pues ataca a EEUU en su tendón de Aquiles al exigir el pago de su petroleo y de las materias primas que necesita la industria de "occidente", que esta sea pagada en rublos o en oro, animando, con el ejemplo, a los demás productores de materias prima a demandar el pago en valores sólidos y no en el billete verde que no es sino papel pintado. A EEUU, un billete pintado de verde, de cualquier valor, le cuesta unos céntimos, que entregará al "donante de materias primas", como pago, mientras que este, cederá por nada, valiosa mercancía que sí lleva incorporado, ella misma valor.

UCRANIA EN LA UNION EUROPEA

En estos días atrás, a Kiev han viajado lideres de todos los países, pero especialmente resultan relevantes los presidentes de las repúblicas bálticas –Estonia, Letonia, Lituania, Polonia– y se espera la llegada a Kiev del representante de EEUU. ¿Para llevar la paz a la zona? Lo más creíble a mi parecer, es que se trate de llevar la guerra más allá de las fronteras de Ucrania, que tiene riesgos indudables catastróficos, pero que a un sistema capitalista agotado, no le queda más alternativa, ya que el sur global no está con EEUU, sino con Rusia y China, o lo que es lo mismo, si los productores de petroleo no aceptan el dólar ni el euro, ¿los trabajadores del mundo se querrán seguir apretándose el cinturón? Europa querrá pasar frío y hambre mientras los ricos derrochan y consumen el planeta, querrá iberoamérica seguir siendo el patio trasero de USA, o convertirse en donante de materias primas, querrá, por el contrario formar una supracomunidad ibérica de naciones abrazándose con Brasil, aguantarán los ciudadanos rusos el insulto de unos nuevos ricos jugando a resucitar un imperio de siervos.

Integrar a Ucrania en la Unión Europea puede suponer un paso el la formación de unos Estados Socialistas de Eurasia incluida Rusia, o la completa desaparición de la Unión Europea, ya que la Unión Europea, como antes la URSS no es otra cosa que una entelequia para uso y disfrute de un puñado de políticos sometidos a los dictados de un puñado de ricachones.

La misma suerte o peor correrá EEUU, si el dólar deja de ser el maná en una travesía que se vislumbra muy dura y agreste, pues allí la des homogeneización es más acusada. En realidad el mundo está en manos de un puñado de ricos que son menos del uno por ciento del uno por ciento del uno por ciento.

Han experimentado una pandemia, con todo el genero humano, ante el silencio complice de expertos e investigadores. Ahora juegan a la guerra por la libertad de ellos, en territorio ajeno, en nuestra casa, con nosotros. ¿De verdad que no se puede hacer nada? Tiene que ser Estados Unidos y su OTAN los que organicen el mundo. ¿De qué vale la ONU?

Son las mías las meditaciones de viejo que le agradaría, en la hora de su muerte, la mía muerte, saber que ha dejado atrás un mundo mejor que el que se encontró, pero esto, también es un desvarío.

jmrmesas

veinticuatro de abril de dos mil veintidós

LA GUERRA DE LOS RICOS CONTRA LOS POBRES

 

LA GUERRA DE LOS RICOS CONTRA LOS POBRES

EL CAPITALISMO ESTA ACABADO, MAS CAPITALISMO ES EL HOLOCAUSTO

¿No tenemos nada que decir la gente corriente de la guerra de Ucrania? ¿CONSENTIREMOS QUE NUESTROS HIJOS Y NIETOS MATEN Y MUERAN PARA HACER MAS RICOS A LOS RICOS? ¿Volveremos a recordar los nombres de los mártires? Porque yo prefiero recordar el nombre de los verdugos Bill Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden, Putin. Prefiero, también recordar los nombres de nuestros políticos nacionales –Felipe Gonzales– que se ciscaron en sus ribombantes declaraciones: “de entrada, NO A LA OTAN”, “hasta la victoria final, al POLISARIO” mientras compadreaban con todos los dirigentes que los españoles de entonces detestabámos. Queríamos una República y nos dieron una monarquía corrompida incapaz de juzgar a un rey ladrón mientras todo el peso de la ley cae sobre cualquier desgraciado de poca monta, sumido en la miseria.

No argumentaré mi indignación elaborando argumentos que demuestren mis convicciones. Desde mi pobre tribuna y mi escaso conocimiento digo que haré todo lo que este a mi alcance y entendimiento para que esta guerra la pierdan los verdugos. Los ricos y super ricos tienen todo a u favor para seguir acumulando riquezas y poder mientras elaboran planes para sumir a los rusos en la miseria y que los banqueros y sus multinacionales imaginen poder repartirse las riquezas de Rusia, a la par que maquinan y maniobran para seguir más tarde acabar con China.

China será el próximo objetivo a conseguir, de parte del capital financiero mundial y aunque los “oligarcas” chinos se enriquecen, AL MENOS TIENEN LA DECENCIA DE HABER SACADO A LOS CHINOS DE LA POBREZA Y DEL ATRASO, EN TREINTA AÑOS ESCASOS, cosa que no pueden decir ni los BURGUESES OCCIDENTALES EN QUINIENTOS AÑOS, ni los neoburgueses “oligarcas rusos” , en setenta, así, que no hay inocencia que valga.

Si Zelensky y sus ucranianos del batallón Azov tienen derecho a que a estar en la OTAN — DELENDA EST OTAN —, Méjico tiene derecho, NO SOLO A LA RESTITUCIÓN DE LOS TERRITORIOS ROBADOS, sino a preferir la alianza militar con China y con Rusia. Cuba tiene derecho a tener misiles rusos, como igualmente lo tendrían Venezuela, Argentina o Perú.

Este maldito orden capitalista tiene que cambiar. Lo demanda un planeta agotado por la codicia de un puñado de banqueros avariciosos. Lo exigen los científicos que vigilan los parámetros del cambio climático. Lo anhelan y sueñan los pobres del mundo, mientras todos los que tienen conocimientos y poder para demostrar estos asertos, se tientan la ropa y esperan calculando si este será el momento.

Alemania es el mas importante aliado de la OTAN, tras Estados Unidos, y sabe que su reunificación se debió a la generosidad de la Unión Soviética, es por tanto, tan responsable de de la guerra por el reparto del mundo en Ucrania como lo es USA. Ambos y sus cómplices son responsables.

ACABAR CON LA OTAN Y SUS COMPLICES

NO A LA GUERRA. NO A LAS GUERRAS SILENCIADAS E IGNORADAS

jmrmesas

quince de abril de dos mil veintidós

LA GUERRA EN UCRANIA ES LA GUERRA DE CLASES

 

LA GUERRA EN UCRANIA ES LA GUERRA DE CLASES

ES EL SISTEMA EL QUE ESTÁ EN JUEGO

EL MODO DE PRODUCCIÓN TIENE QUE CAMBIAR

Los pueblos son prisioneros de las facciones políticas que toman las decisiones que todos pagan por los que aúpan al bando ganador. La guerra en Ucrania es consecuencia del despliegue de medios políticos, financieros e ideológicos que EEUU volcó cuando albergó la idea de fracturar Rusia, conscientes del escaso tiempo del que disponía el sistema.

La participación de EEUU en el golpe de estado de 2014 contra el gobierno del oligarca Yanukovich, fue percibido, no solo por las provincias prorusas de Donetsk y Lugansk como una negación de lo que supuso la lucha contra el fascismo, contra el nazismo contra el que lucharon sus mayores. En realidad fue percibido en todo el ámbito exsoviético como una humillación bendecida, incluso por la Unión Europea, construida para impedir la vuelta, al viejo continente, del fascismo, lo cual encerraba y encierra una contradicción irresoluble.

No hay más que constatar como se agrupan las fuerzas presentes en la confrontación para darse cuenta que esta guerra es solo un nuevo reparto del mundo, como calificó Lenin a las guerras imperialistas, y esta es una guerra entre imperios depredadores.

Toda la burguesía mundial (especialmente de EUropa) agrupada tras el imperio explotador y depredador que representa el complejo militar-industrial de EEUU, a las ordenes de Washington

Todo lo que pueda representar freno e inmovilismo, tras la oligarquía financiera que representa la neoburguesía rusa, apropiándose tramposamente de la riqueza generada por el pueblo soviético, que fue apoyado, no lo olvidemos, por los trabajadores del mundo, como se demostró en la segunda guerra mundial, en la que las resistencias, maquis y guerrilleros, minaron eficazmente al nazismo, al fascismo, instrumentos imprescindibles del capital financiero internacional.

La guerra que se lleva a cabo en el territorio de Ucrania, EUROPA, es el territorio propicio en el que la burguesía mundial, que encabeza y dirige Estados Unidos de América del norte encuentra adecuado, cuando se trata de repartirse el mundo. Europa expresa de modo inequívoco la balkanización de un continente, con un origen común, en cultura greco latina y religión católica, cuya separación comenzó cuando el imperio romano se encontró incapaz de imponer gravámenes, tasas, impuestos a los ricos hacendados para seguir manteniendo en funcionamiento, el hasta ese momento, un imperio generador de justicia y cultura.

Las luchas internas rápidamente dieron lugar al nacimiento de tres Estados nacionales, Francia, Inglaterra y España. Los príncipes franceses, sin olvidar su territorio se confrontaron con italianos y alemanes, muy aferrados a la seguridad que suponía Roma y afanados en querer restaurar la unidad que fragmentó Constantino llevándose la capitalidad imperial a Bizancio, ahondaron cada vez más las fracturas.

Fue el esfuerzo por levantar el nuevo imperio romano, el Sacro Imperio Romano Germano, que impidió la consolidación de los Estados nacionales de Italia y Alemania, y este no comenzó a ser viable hasta que España terminó por conquistar la península ibérica en manos del Islam, pero entonces, ya comenzaba otra época, estaba naciendo un nuevo modo de producción que exacerbaría las contradicciones, las ambiciones sociales y políticas y las fracturas nacionales.

Ese modo de producción que nacía en el siglo xvi, que la historia lo describe como las luchas de religión entre la Iglesia católica y el protestantismo y que España quiso recomponer (el sacro imperio romano germánico), con la oposición de los Estados consolidados de Francia e Inglaterra, tiene una descripción lúcida cuando Marx ve las guerras de religión y las describe refiriéndose a Inglaterra con la expropiación de los pequeños agricultores, que dio lugar a lo que él llamó el nacimiento de la acumulación originaria, ha llegado ya a la obsolescencia, está caduco después de cinco siglos de esclavización, guerras y rapiñas, y esto que el sistema y sus dueños saben, ha ido configurándose pasando por diversos episodios, de los cuales, la pandemia del covid 19 forma parte determinante, como antes formaron episodios constitutivos el 9/11 con la demolición de las torres del WTC, así como la contaminación y putrefacción del planeta, por la ambición luciferina de querer apropiarse, una minoría irrisoria, de las riquezas del mundo, mientras a la humanidad en su conjunto, se la expropia, se la contamina y se experimenta con ella porque la izquierda perpleja ha pedido el norte de su razón de ser que no es otro que el de poner en común la riqueza generada por el conjunto de la humanidad pero que se reparten un puñado de plutócratas.

CONSECUENCIAS

Si dijera que todo lo sucedido es así por el abandono de la izquierda de sus principios de solidaridad, de justicia e internacionalismo militante, parecería algo estúpido, irreal, idealista y sin embargo es muy atinado porque la falta de una organización centralizadora de esfuerzos materiales, ideológicos, políticos, de acciones militantes concretas, ha minado la confianza de los obreros como sujeto político enfrentado en disputa con la burguesía, pues esta sí está organizada y estructurada como clase, mientras la clase obrera ha desaparecido como sujeto político y los obreros están huérfanos de dirección intelectual ideológica y políticamente, por tanto sus acciones de protesta son integrables y digeribles por el sistema, en el que se disuelven.

Así pues,todo lo que ocurre tiene su raíz en ese abandono de la izquierda de sus principios de acción política, claramente enfrentada y en disputa con la burguesía, contra el capital financiero mundial, luchando por el socialismo con propuestas concretas portadoras del mensaje de una sociedad alternativa a la de ellos, de la que ha desaparecido el ser humano, y solo queda, la ganancia, el lucro personal y el dinero. Porque seducida por la apariencia de calma y de derechos políticos, vacíos de hecho, de contenido, porque sin capacidad económica que asegure una vida digna, solo se puede sobrevivir, a trancas y barrancas, la izquierda a desaparecido y no ha sabido responder ante los acontecimientos sobrevenidos. No supo responder a la desindustrialización de los Estados, ni en Europa, ni en USA. No supo responder señalando a los autores de la demolición del WTC el 9/11. No supo responder ante la crisis económica de 2008/09. No supo responder ante el hundimiento de la URSS controlado por los burócratas estalinistas reconvertidos en neoburgueses. No supo responder ante el ofrecimiento de Gorbachov de hacer del continente euroasiatico un continente desmilitarizado, desOTANizado, desnuclearizado, desde el Mediterráneo al Ártico. No supo responder ante el covid 19, una pandemia diseñada como parte de la guerra híbrida, cuando rastreando sus victimas se podría determinar el origen sus autores y sus financiadores.

Rusia hizo propuestas para evitar esta guerra, pero desde ese momento, y pese a las promesas hechas por los dirigentes de entonces, de la Unión Europea, de Estados Unidos y por la OTAN –1989–, casi desde ese momento, desde Clinton, se empezaron a burlar los acuerdos, llevando a todos los países que se acordaron excluir, cuando la propia OTAN había aceptado que incluso si Alemania se reunificase, los límites se quedarían en la antigua frontera alemana. Rusia tiene razón en querer evitar que EEUU disfrazado de OTAN le coloque los misiles en la puerta de su casa, aquella casa EUROPA, que los burgueses despreciaron.

No sabremos si la guerra terminará arrastrando a todo el continente pero Rusia evitará que las armas atómicas del Pentágono se las pongan en sus fronteras y a Putin es posible que sus sueños de revivir una Rusia imperial, le fallen y se encuentre con una Unión de Republicas Socialistas Soviéticas renovada sobre bases sociales abiertas y democráticas que les exijan a los oligarcas, cuentas de sus fortunas malversadas, porque a los rusos y a los otros pueblos que fueron partes de la ex URSS, no le llegan ni lujos, ni beneficios.

Existe un movimiento en todas las repúblicas que fueron partes de la URSS un sentimiento de decepción al comprobar que todo aquello por lo que lucharon sus padres y abuelos se convierte en almoneda y les disgusta y les desgarra una lucha entre hermanos llevada acabo por los ucranianos del fascista Stefan Bandera, que Estados Unidos alentó y fomentó. Sus tácticas de combate es llevar la batalla a los barrios humildes, escuelas y hospitales, para que los rusos carguen con la responsabilidad de las bajas, que los medios burgueses magnifican. Y para más y mayor escarnio, los sindicatos obreros, no distinguen.

jmrmesas

diecisiete de marzo de dos mil veintidós

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL ¿QUÉ ORDEN?

 

UN NUEVO ORDEN MUNDIAL

¿QUÉ ORDEN?

Para dejar las cosas claras: Rusia tiene derecho a impedir que el pentagono vestido de OTAN le ponga sus misiles en la frontera apuntando a Moscú. Desde el confiado y poco sagaz Gorvachov, la URSS primero, y Rusia, a reglón seguido, pidió la desmilitarización otanista del continente eurasiático, sin que sus esperanzas y posteriores temores fuesen tomados en consideración.

El Maidan fue animado por la participación activa del senador John Mcain y la funcionaria Victoria Nuland, subsecretaria de estado en activo. La presencia de estos destacados personajes en un escenario conflictivo se interpretó como apoyo decidido de EEUU a los fascistas ucranianos, arropados por la cobardía de la Unión Europea, y cuando los tiros de los mercenarios de Black Water -tropas encubiertas de USA- empezaron a causar bajas, las quejas de la matanza que le llegaron a la señora Nuland de los asustados funcionarios europeos, las resolvió con el expeditivo comentario “que se joda la UE”. ¿De qué se quejaba Borrell cuando Biden decidió abandonar Afganistan a su suerte, sin la consulta a sus socios? El oligarca Putin (ex burócrata, neoburgués) que no está asociado a la UE, no le iba a consultar cuando la Unión Europea no es más que un sirviente de EEUU. Putin dejó las cosas claras criticando a Lenin, de forma que se entendiera que no había ninguna “patria socialista” que defender, solo intereses negociables, “Rusia no cree en revoluciones”, le dijo a la canciller Merkel.

Sin embargo lo que está ocurriendo no es otra cosa que el resultado del desmoronamiento del viejo orden impuesto tras la Segunda Guerra Mundial que analistas, sociólogos, politólogos y otros expertos ven pero sus informes filtrados convenientemente no llegan a la ciudadanía del mundo mundial porque pretenden ser resueltos por los dueños del mundo y sus estrategas, mientras acojonan a los pueblos con pandemias inventadas.

Como digo, el viejo orden se desmorona porque algo que todo buen entendedor del marxismo sabe, la estructura económica lleva cambiando, casi desde la SGM, con cada vez menos intervalo de tiempo entre los avances cientifico-técnicos que se incorporan a la producción, y este indetenible acontecer trastoca la superestructura jurídica y política en la que se asienta el sistema,conmoviéndolo profundamente, siendo su sistema monetario el elemento más débil, por creer EEUU, y aceptar sus feudatarios socios, que están a salvo al poseer USA la maquina de imprimir billetes, que desvaloriza el trabajo humano hasta el extremo de hacer obsoleta, para el sistema, la fuerza de trabajo, expulsada de las fabricas. El viejo orden basado en la producción de mercancías está marcando, en los hechos, su imparable obsolescencia, y todo los que no sea aceptar esta realidad, es decir, concebir un nuevo orden mundial despreciando a las masas, que cada vez son menos masas y más ciudadanos conscientes y preparados, está llamado al fracaso.

Quede claro que el derecho de los ciudadanos rusos a que sus fronteras sean seguras, de ninguna manera bendice los intereses de los oligarcas (exburócratas, neoburgueses) a ser expropiados, al igual que el resto del capital financiero internacional, que sueña con el balón de oxigeno que podría suponer la apertura de los territorios rusos y chinos a las transnacionales burguesas.

Se que esto que digo es irrelevante porque lo digo yo, un jubilado sin futuro, por que el futuro pertenece a las generaciones jóvenes que el sistema capitalista quiere debilitar con sus guerras y pandemias, interesadamente sobrevenidas (guerras híbridas).

jmrmesas

cinco de marzo de dos mil veintidos

PD. Hay un reconocimiento de la hispanidad de los países americanos de norte a sur. España fue una nación asentada en cuatro continentes. Esta realidad histórica abre una posibilidad estratégica colosal que podría suponer un giro determinante en la política futura. Rusia y China abordaron el socialismo (fallido en Rusia, comprometido en China) porque son grandes naciones. ¿Sería fútil que los españoles desestimaran esta realidad