SI
VIS PACEM, PARA BELLUM
EUROPA
,YIHAD, FUERZAS PRODUCTIVAS
Un
esquema es una herramienta igual que cualquier otra, pero tiene la
característica especial, a diferencia de aquella, de ayudarnos a que
nos hagamos una idea del conjunto de la tarea que abordamos,
permitiéndonos ver como se integran los componentes en su
funcionamiento y es en ese sentido que valoro la apreciación
marxiana según la cual, la historia es una sucesión de la lucha de
clases, en la que el grupo humano en ascenso toma el control, y en
ese proceso, impulsa el crecimiento y desarrollo de la sociedad cuya
consecuencia es el crecimiento de las fuerzas productivas. Cuando
este impulso se agota, otro grupo humano recoge el testigo llevándolo
a un estadio superior. En este proceso, diferencia diversos modos de
producción, y en la actualidad, el modo de producción de
mercancías, con un bagaje histórico de más de quinientos años, la
burguesía ha agotado el impulso inicial y hoy, la sociedad, la
humanidad en su conjunto, se encuentra en la tesitura de tener que
abordar caminos inexplorados porque el sistema dirigido y controlado
por la clase dirigente, es incapaz de encontrar soluciones que
satisfagan al conjunto de la familia humana, porque la clase
dirigente – la burguesía, el capital financiero internacional –
en este proceso de dirección ha agotado las soluciones porque las
medidas que toma, a diferencia de los comienzos, el subproducto
generado, ya no beneficia a otras clases sino solo a la élite, esos
80 poseedores que tienen la mitad de la propiedad global y tanto
dinero como la mitad de los habitantes del planeta. Ellos son los
mercados, y para ellos se produce.
El
fantástico desarrollo de ciencia y tecnología ha producido máquinas
que hacen superflua la fuerza de trabajo, antaño, fuerza
determinante, fuerza productiva en sí misma, pero hoy, esas máquinas
maravillosas, precisas y eficientes son productoras de paro, eliminan
puestos de trabajo porque el trabajador, cada vez a mayor velocidad,
pasa a ser un mero supervisor, y esta generalización significa que
es preciso abordar, con perspectivas nuevas, el rol de los
ciudadanos, antes, fuerza de trabajo necesaria, hoy parados
conflictivos porque su modo de vida se evapora, a velocidad
creciente.
En todo el orbe hay sociedades
muy preparadas en donde este esquema de preparación
técnico–científica se une a una ciudadanía culta y cualificada,
tanto en Asia–Pacífico y América, como en Europa, pero es en
Europa donde se reúnen todas las contradicciones como para que
cualquier cambio produzca la conmoción de las bases sobre las que se
asienta el sistema, el modo de producción de mercancías, y esta
apreciación ha sido y es objeto de estudio y previsión del conjunto
de la burguesía mundial que ha desarrollado una espesa malla de
organizaciones extraoficiales – thinktank – y oficiales –
encuentros gubernamentales (cumbres
de todo tipo) destinadas todas ellas a tender puentes entre las
diferentes ramas nacionales con el objetivo de prevenir
el ascenso del proletariado, de la
ciudadanía trabajadora, que pudiera
romper el sistema, y eso, hoy, no es
una quimera fantasiosa sino una posibilidad pavorosa. Traeré a
colación un informe
del Departamento de Estado de USA en el que señala, como el
principal peligro que amenaza al mundo, la pérdida de la
credibilidad de las instituciones que surgieron tras la SGM.
El informe publicado en la
revista Vox y que copio de RT, cuyo extracto transcribo, menciona una
ruptura lenta en la gobernanza mundial
como el peligro más temible, y así es, porque las sociedades del
mundo perciben el acuerdo de los poderosos para evitar los cambios
que comprometan el imperio de los banqueros, el poder de los
mercados, ya saben, esos 80
propietarios del 50 por ciento de la propiedad global, y que en
Europa, es, con gran diferencia, respecto de otras sociedades, donde
se palpa esa desconfianza, más vivamente, aunque no con la
suficiente claridad porque políticos y medios no dan suficiente
difusión a este hecho fundamental, y el gran publico, tiende
a creer que el mercado es un magma sin perfiles,
cuando el mercado, los mercados,
son esa exigua colección de ochenta multimillonarios con poder para
configurar la economía global, no ya para ser más ricos, sino para
tener en sus manos la capacidad de dirigir los destinos de países y
sociedades mientras se desarrolla la
ficción de una democracia de pacotilla, donde las mayorías, en una
buena medida – debería decir, en una artera y fraudulenta medida,
la configura el dinero volcado por los poderosos para aminorar la
derrota, ¿qué cotas habría alcanzado Podemos, con una campaña
financiada con los mismos medios que Ciudadanos? Probablemente habría
barrido, porque el hartazgo es fabuloso – por tanto, esas mayorías
están prendida con alfileres.
Todo el entramado político
actual gira en torno a los acontecimientos que se suceden entre el
sur y sureste y el noreste del continente europeo (Ucrania, Grecia,
España) porque se han producido hechos, que por sí solos están
modificando la relación de fuerzas en el mundo, y mientras esto
puede ser nuevo para los europeos y la sociedad estadounidense, los
mercados, emboscados en las redes
del complejo militar industrial previendo la desestabilización
producida por la disolución de la URSS, movieron ficha, poniendo en
marcha una maquinaria capaz de manejar los hilos del terrorismo
internacional como medio de crear, sobre todo, confusión,
desorientación, apartar
la mirada del poder de la burguesía monopolista,
y evidentemente, temor. El antiterrorismo
de nuevo cuño puesto en marcha tras el 11S de 2001, revela una
audacia sin límites por parte del capitalismo financiero mundial
emboscado en la red del complejo militar industrial.
Esa maquinaria encuentra un
terreno propicio en la colaboración de los servicios secretos que
todos los gobiernos tienen y en donde el
dejar hacer permite una amplia
variedad de modos, medios, oportunidades en las que, interponiendo a
elementos desclasados, aventureros o simplemente, delincuentes, los
manipuladores pueden soltar la carga de veneno que supone el
terrorismo, y que, aunque tímidamente, se empieza a conocer porque
hay investigadores valientes que indagan y publican, siendo así que,
ahora, un público más amplio y general, puede conocer, que cuando
se produjeron atentados, en los años de guerra fría, los directores
del terror nunca partieron de cero, sino que diseñaron una campaña
terrorista que contaban y ¿cuentan? con personal entrenado; la OTAN
– como está documentado – aportó ¿aporta? los elementos
cualificados, y durante todos aquellos años pudo dirigir un ejército
secreto en Europa, que realizó atentados terroristas, cargados a
cuenta del izquierdismo
revolucionario cuando
en realidad eran los elementos manipulados, de cuyos hilos tiraba la
OTAN.
Semejante red de manipulación y connivencia
de los servicios secretos y la OTAN, nunca
fue aclarada;
en ningun parlamento nacional, y menos en
el Parlamento
Europeo, se ha discutido nunca que
papel jugaron los Estados y los gobiernos y esto es un peligro
amenazante porque ha dejado intacta la capacidad de actuación en el
territorio de la Unión Europea y de los Estados que la forman, de
los servicios secretos, para, arteramente, influir la opinión
pública que en los últimos años, el terrorismo ha dejado formando
una extensa mancha de sangre y dolor en todo el territorio de Europa
y Oriente medio, y que cuando hace falta, esas redes clandestinas
actúan con la seguridad de estar a cubierto.
Decía que Europa forma el
núcleo central de las preocupaciones del capitalismo financiero
mundial porque teme al conjunto social más preparado política y
culturalmente de todos los territorios en donde el desarrollo
tecnológico y científico, tiene capacidad para desestabilizar el
sistema productivo basado en el capitalismo – producir al máximo
beneficio con el mínimo personal posible – y esto, que es de hecho
un factor de desestabilización, en Europa, adquiere características
explosivas porque está sucediendo en un momento sociocultural en
donde se están revisando todos los credos (no solo religiosos)
sobre los que se sostiene la sociedad y sus mitos, no con una
voluntad consciente, sino al amparo de las teorías más variadas y
diversas que están conectada a una explosión cultural, científica
y sociológica producida por un impulso de cambio que, intuyo, no
está dirigido, sino que ocurre porque se buscan respuestas a lo
viejo y eso abre nuevos umbrales y que además, se plantea en medio
de una cierta sensación, aún imprecisa y difusa de que el sistema
no tiene solución, y que es así porque es un debate cegado,
cerrado, algo de lo que no se puede hablar y se gira, como una mula
en una noria, sobre crear empleo, cuando toda la civilización
actual depende muchísimo más de la capacidad creadora de sus
miembro para solucionar los retos que de cuantos empleo se crea,
dilema falso, porque la solución no depende de colocar a unos
miles, en la sociedad de internet, sino de como se organizará la
deconstrucción del sistema porque hay media humanidad que vive
con, apenas un con un dólar al día, y si esto no se toca, no
habremos hecho nada, todo lo harán los mercados; seguirán los
catastróficos movimientos de seres humanos huyendo de sus tierras,
ahonndose en los mares, navegando a la deriva en embarcaciones
ruinosas, porque aquellas, sus cultivos, sus semillas las quieren las
multinacionales que configuran el cartel de las 147 transnacionales
con poder para determinar el curso de la economía mundial, ¿Hablaron
Pedro y Pablo en su encuentro de esto?; apuesto que no, ni Pedro con
Pablo, ni Pablo con Pedro, ni con cayo, ni con julio, y mucho menos
con septiembre, permítome, esta licencia humorística.
En este ambiente de
sentimientos encontrados que mezcla desconfianza, ilusión en el
futuro, a veces miedo y dominándolo todo, una terrible carencia
de discurso sobre que futuro nos aguarda, porque es un lugar
común, que la izquierda no tiene política, es el momento de
estar vigilantes porque los estrategas del terror, esos que quieren
la fragmentación de Europa, del conjunto social más avanzado, los
Brzezinski, Soros, Nuland, Buffet, esos que diseñan tratados
Transatlántico o Transpacífico, esos que quieren que los Estados
nacionales se conviertan en sucursales de las empresa radicadas
en USA, que sueñan en convertir las legislaciones estatales
en convenios colectivos, quieren meter el yihadismo islamista en
Europa, porque hoy el fascismo se viste con el ropaje del terror
practicado en Oriente medio por el brazo armado clandestino del
Departamento de Estado USA, que es el ISIS, si en el viejo continente
vinieran mal dadas para los poderosos.
El modo de producción
mercantil que es la producción organizada para satisfacer el interés
del mercado – los ochenta principales –, que es la
economía actual, se ha quedado obsoleto y aunque haya profesionales
decentes en el campo de la economía que crean en la posibilidad de
poder modificar las políticas públicas para beneficiar a los más
débiles, esos profesionales honestos están condenados
a fracasar porque el mercado no puede tolerar
experimentos que potencien al conjunto de la población, porque
saben que eso sería el final de su dominio mundial, y emplearán
todos los medios lícitos e ilícitos para impedirlo, como ocurre en
Oriente medio, ¿dónde están las leyes de la guerra? ¿Dónde queda
la Convención de Ginebra para los prisioneros tomados en combate?
La atrocidad cometida en Oriente medio es silenciada porque, como
dijo Rockefeller a propósito del somocismo, Son nuestros hijos
de puta,
por eso, los bombardeos al ISIS destruye infraestructura productiva,
los envíos parachutados, siempre caen en el campo del ISIS, por eso
el petróleo robado se puede comercializar, y por eso, cuando el
movimiento ciudadano empiece a cobrar importancia estratégica en
Europa, habrá que estar vigilantes para que no se nos cuele por
Morón o Rota, porque será su última baza para retrasar lo
inevitable, el fin de un modo de producción que beneficia a ochenta
multimillonarios.
Decía
al comienzo de la importancia del esquema para comprender el
funcionamiento de un conjunto viendo el rol de cada pieza en una
perspectiva global, y así, a los cantos de sirena sobre la bonanza
económica, que pueden pintar mejor o peor según momentos y
territorios, el dato de conjunto es que hasta ayer, como quien dice,
el fluido del sistema lo aseguraba el dólar, pero la tensión entre
el bloque del capitalismo euro-estadounidense y el del nuevo bloque
en ascenso – BRICS – tratando, con cierto éxito de crear sus
instituciones – Banco de Inversiones en Infraestructuras, que es un
medio de poner límites al poder liderado por EEUU, creando tensión
–, vemos que, solo el mercado del petróleo moviendo billones de
dólares diarios que antes se contabilizaban en esa moneda, empieza a
fragmentarse su conteo dando entrada a otras monedas, y eso es una
fuente de tensión que se acumula y se transmite en diferentes
sectores, y dichas tensiones tienden a incrementar porque en ambos
bloques existen luchas feroces dentro de ellos y unos contra otro,
aún cuando la ventaja por el momento, estriba en que los canales de
comunicación entre bloques no se han roto. Aprovechar esta lucha de
los poderosos entre sí significa que el movimiento proletario, el
movimiento ciudadano, tendría que intensificar su movilización,
demandando mayor cota de poder popular y ese incremento de poder
popular está estrechamente unido a asegurar unas condiciones de vida
dignas, porque los recortes tienen el carácter que tenía el asedio
a una fortaleza, debilitar a los sitiados antes de asaltarla y
aniquilar la resistencia; eso significan los recortes.
UN
THINKTANK PARA ORGANIZAR EL FUTURO
La
complejidad del momento presente llena de tensiones, se está
sujetando mal que bien en la medida en que los canales de
comunicación entre los diferentes agrupamientos de intereses
interburgueses y estos con los del bloque en ascenso – BRICS –
siguen cumpliendo la misión de evitar tomar el camino de la guerra,
un nuevo reparto del mundo a la vieja usanza, ya que las
consecuencias de tal decisión serían catastróficas, pero el viejo
bloque liderado por EEUU, y que los socios europeos respaldan,
sin hacerse notar, porque saben lo impopular de su entreguismo
a USA, la apuesta contra Rusia, tomada como objetivo que nuclea los
BRICS, roza la provocación matonil, porque EEUU, que abandera el
capitalismo financiero mundial sabe que si pierde liderazgo, el
retroceso de la burguesía mundial será imparable y en esta dinámica
la industria de guerra, la industria armamentista incrementa su
poder, a la par que lo hace la especulación financiera porque la
otra opción es el ascenso de una nueva sociedad que se está
replanteando toda la historia humana, porque dispone de instrumentos,
de herramientas, de medios con los que mirar el pasado y especular,
intelectualmente, proyectando un futuro.
La
debilidad del proletariado, de la clase trabajadora, de una
ciudadanía huérfana de dirigentes honestos que planteen ante ellos
la falsedad del discurso burgués del final de la lucha clases, que
todos somos iguales ante la ley, iguales en derechos y otros lemas
vacíos, porque como dice el viejo refrán don sin din, cojones en
latín, y si no tienes dinero para pagarte un abogado, toda la
ley no te vale de nada, porque no puedes pagar un
abogado, la debilidad, insisto, está en la carencia de un
debate interno, porque a diferencia del capitalismo financiero
internacional, que en sus cumbres diseña su gobernanza, esa
que se le deshace entre los dedos, que tiene múltiples foros donde
idear sus respuestas, maquinar planes que ora favorecen el
terrorismo, ora la drogadicción, y a renglón seguido, lanzar sus
contramedidas para confundir a una sociedad que recicla la ideología
insuflada por la industria editorial de los medios, que ellos mismos
manejan, la clase trabajadora necesita su tanque de pensamiento, su
intelectual comprometido, que no se irá al primer traspiés, porque
ese intelectual es el partido, un partido internacional, que ante la
candidez de algún que otro tertuliano, que de modo estentóreo
defiende que el gobierno se equivoca pero que las decisiones no son
malas hechas intencionadamente, responda que, efectivamente, las
decisiones que toman los gobiernos, tanto incorruptos, ¿hay
gobiernos incorruptos?, y muchísimo más, los cogidos con las manos
en la masa, son tomadas para hacer daño, porque sitiar a la
sociedad, fuente de poder y legitimidad,
se hace, para que esa máxima no se cumpla jamas, porque es
contradictoria con el poder del mercado, los ochenta multimillonarios
dueños del cincuenta por ciento de la propiedad del mundo, porque la
velocidad a la que se concentra la propiedad, y se expropia a la
mayoría revela una disfunción entre la producción de riqueza
global y un reparto basado en la prestigiditación mágica.
La
obsolescencia del sistema demanda su final pero como Marx decía es
preciso explicar las contradicciones de la vida material y en ese
proceso irá fortaleciéndose una nueva consciencia, en la que las
contradicciones adquirirán coherencia en la lucha por eliminar las
barreras que frenan el progreso y así como en el curso de la
historia las etapas se han sucedido sobreviniendo unas a otra sin
orden ni concierto, hasta llegar aquí, las cosas, desde ahora en
adelante no pueden guardar la misma pauta de esperar a ver, sino que
ha de preverse un determinado plan, una determinada anticipación
porque los condicionantes generados por las nuevas fuerzas
productivas imponen previsión y cálculo, porque los problemas, por
mínimos que nos parezcan tienen importancia estratégica y un
sistema como el capitalismo actual, llegado hasta aquí, ha
conseguido la fabulosa capacidad de poder y control trastocando
profundamente el curso de la naturaleza, porque el monopolio, porque
la especulación requiere una buena dosis de anticipación, porque la
desregulación del mercado quiere decir que el propio mercado se
regula, con independencia de las necesidades sociales, quiere decir
que la velocidad con la que la gran industria concentra acumulación,
convierte esta en una gigantesca metástasis capitalista, que está
ausente de todo tipo de fiscalización porque ha creado una red
financiera mundial – paraísos fiscales –, con el objetivo de
utilizarla contra la sociedad, revelando voluntad política del
sistema para dañar al conjunto social, porque hay una lucha de
clases y la esta ganando la mía, que dijo W. Buffett, porque
estan modificando el panorama europeo llevando la guerra al centro de
Europa desgajando a Ucrania ante la pasividad general,
comprometiendo, de igual modo, la seguridad común del conjunto
humano.
El
desestructurado movimiento obrero mundial debería hacer un esfuerzo
ideológico por encontrar acuerdos que le fortalecieran, ante la
agresividad del sistema de los banqueros, y el mejor modo de hacerlo
sería apoyar decididamente el experimento social más
avanzado que está teniendo lugar en
Grecia, encabezada por la dirección del gobierno de
Syriza. Podemos, el Front de Gauche, Die Linke, y el movimiento
ciudadano – OCCUPY – que lucha en Estados Unidos, citando los
movimientos más comprometidos en el continente europeo, deberían
apoyar firme y abiertamente las demandas griegas, en el
convencimiento que dicho apoyo les fortalecería en el campo
nacional, frente a los gobiernos respectivos, y aún más, una
decidida colaboración entre ellos facilitaría el nacimiento de una
consciencia sociopolítica de lo más avanzado del conjunto humano,
que en Europa giraría, como una necesidad vital, sobre que Europa
quieren los ciudadanos, que valores resaltar, como potenciar los
intereses generales – que necesariamente requeriría magnificar la
convicción de ser fuente de poder y legitimidad –, y esa faceta
está ligada a la relación entre el individuo y la propiedad, y la
propiedad está pasando aceleradamente a un grupo de ochenta
multimillonarios que nos expropian sin tregua ni cuartel. Esta
batalla ideológica, que es inevitable e imprescindible, esta
relacionada a la búsqueda de la alternativa al caduco modo de
producción mercantil, que sería la razón principal para levantar
un partido internacional, una nueva internacional, que en la
indagación exploratoria de como usar la producción, que relación
tendrá la sociedad con la propiedad, inicia la deconstrucción del
capitalismo.
Cualquier
camino que la ciudadanía mundial quiera abordar con voluntad de
constituirse en un movimiento estratégico pasará por tener que
abordar este tipo de cuestiones, pasará por tener que establecer
canales de comunicación orgánicos, que no pueden quedar inscritos,
solamente, en las redes sociales, sino que deben ser propios y
específicos para asegurar la comunicación, y cuanto más tarden los
dirigentes sociales en comprender e iniciar esta tarea, tanto más
costará el esfuerzo para poner límites a los mercados, y
tanto más camino franco tendrán estos para llevar la provocación
al enfrentamiento bélico.
jmrmesas
siete
de junio de dos mil quince
