martes, 12 de noviembre de 2013

IRONIAS NUCLEARES



IRONIAS NUCLEARES

O

LOS PROBLEMAS DE NUESTRO TIEMPO QUE NO RESOLVERA EL CAPITALISMO



Felipe González. "A veces le digo a Alfredo, cuando hablamos como vamos a tener que cambiar expectativas diciendo claramente: 'Tenemos que competir en esta economía, no va a haber otra'. En España y en Europa"


Felipe González. "¿Cómo es posible que se haya producido la catástrofe social que estamos viviendo? No solo es el paro. Está en crisis el sistema educativo, de investigación de pensiones... La distribución del ajuste ha sido brutalmente desigual"

Soraya Rodríguez. "Los socialistas europeos sabemos que los mercados deben de ser regulados. Los tótems de los mercados de 'cuanto menos regulación mejor', son los que nos han llevado a esta situación. No podemos hablar de internacionalización del socialismo sin hablar del mercado"

Soraya Rodríguez. "Cuando el mercado es transnacional, ¿Qué es la ciudadanía? Sabe que hay decisiones que no pueden tomar sus gobiernos aunque en definitiva es a quien interpelan"

Felipe González. "En la crisis de gobernancia de la crisis, el G-20 no operó salvo en el rescate de las grandes entidades financieras. En Estados Unidos, los bancos están devolviendo las ayudas al Estado. Aquí el ministro dice que da por perdidos 40.000 millones de euros"

Son algunas reflexiones que se hicieron en la conferencia del PSOE, pero lo que mejor expresa la disposición de los socialistas para corregir la distribución brutalmente desigual, según dijo el propio Felipe González, que ha supuesto la crisis, son las palabras de José Bono en la COPE: "Para gobernar en España prefiero entenderme en momentos de dificultad con el PP que con el señor Cayo Lara" porque ese es el fondo de la socialdemocracia, es la razón por la que en Alemania apoyan a Merkel, la razón por la que en Francia no se atreven a cumplir las tímidas reformas prometidas en la campaña electoral por Hollande y por las cuales, en España, la conferencia no supondrá ninguna mejora o ventaja para las clases más débiles, porque la colaboración con los partidos de la burguesía generan leyes farragosas que empiezan y terminan asegurando el dominio de la economía de mercado, porque no hay otra, ni voluntad de cambiarla, añado, por eso, la reflexión de García-Page, que aludí en mi anterior apunte, ha estado ausente en la conferencia, porque para civilizar a los mercados hay que regularlos y esa regulación hay que ganarla en la calle, en abierta oposición, en abierta hostilidad con los partidos de la burguesía, disputándoles el derecho de propiedad, que eso es lo que hacen los mercados con las privatización de lo público, con nuestras conquistas sociales, con nuestras casas, por eso, la socialdemocracia son los guarda-espaldas de la burguesía.

No es verdad que la socialdemocracia tenga voluntad de hacer política socialista, porque para hacer tal cosa hay que cortar con la burguesía y su economía explotadora, porque sí, es posible otro tipo de economía, y si no lo fuera porque socialmente no vieran el modo, tendrían que decirlo abiertamente, pero al no hacerlo reconocen, implicitamente, su deseo de unirse al enemigo de clase, a ese reducidísimo uno por ciento que posee casi la propiedad de medio planeta, y eso significa que todo el siglo xx, que fue la apuesta de la socialdemocracia para avanzar hacia el socialismo a través de la vía parlamentaria, ha fracasado al carísimo precio de formar piña con la burguesía contra la revolución rusa, callando ante matanzas de la burguesía para defender la sociedad de mercado, la libre empresa -la desregulación de los mercados, señora Soraya Rodríguez- , no dio ni ha dado ni está dando el fruto apetecido y se ha retrocedido en todos los terrenos, sin que hayan sacado conclusiones de su apuesta reformista, de su apego a respetar los modos burgueses, cuando los burgueses ofenden nuestras vidas, con desprecio.




Es toda una ironía siniestra que Japón, el primer Estado, la primera nación en ser bombardeada con la bomba atómica, esté experimentando un desastre nuclear como el de Fukushima, pero lo irónico del caso es que el océano esté devolviendo la contaminación nuclear a la nación agresora, primera nación, hasta el momento, la única, en emplear la energía nuclear con fines belicosos, que recibe en sus costas, California, Oregon, Washintong, y de rebote, Canadá, agua radiactiva. Que, ¿Qué tiene que ver esto con la socialdemocracia? Probablemente también habría que preguntarse que tendría que ver esto con una explosión de grisú en un mina, o por qué ha tenido que haber 10000 victimas por un tifón, en Filipinas, o por qué un modestísimo empresario -esto de llamar empresario, a un modesto trabajador autónomo, sin mayor aclaración, tiene su morbo justificante- lo puede matar a golpes, en plena calle, la fuerza pública, -mossos de escuadra- de una autonomía, que pretende la independencia, también tiene su veta irónica, viniendo a confirmar el fracaso de la socialdemocracia en su afán de civilizar a los mercados, pues a mayor denuedo socialista, mayor retroceso social, mayor pérdida de influencia ciudadana.

La lógica de la producción mercantil, del modo de producción de mercancías es el incremento de la ganancia, por lo tanto evalúa como hipotéticos ciertos factores de coste cuya incidencia en el proceso de producción pueden ser infinitesimales, y así, se evaluó la posibilidad de un terremoto de la magnitud del acontecido en Fukushima, y en consecuencia, al ocurrir, el ahorro se convierte en una insoportable carga que no recae sobre los responsables que tomaron la decisión, sino sobre la sociedad y sobre los directos afectados, porque en el curso del proceso de desarrollo, quienes deben asegurar la salud de los más directos a ser afectados por la exposición, se pliegan aceptando las valoraciones de los que priman el ahorro sobre la vida y la seguridad de la sociedad.

Este esquema de funcionamiento, de concepción, se extiende en toda su amplitud, sobre todo, en lo relacionado a la seguridad en el trabajo; en todo aquellos objetos, bienes, mercancía disponible para el consumo de la mayoría, la cual, al estar enfocada con ánimo de cubrir los estándares mínimos imprescindibles, fallan al menor contratiempo, incluso en sociedades avanzadas como Nueva York, por ejemplo, el huracán Sandy, el año pasado, dejó a cientos de personas sin hogar, muchas de las cuales aún siguen sin haberse recuperado, porque las construcciones son débiles. Ocurre en terremotos o huracanes en las sociedades donde el desarrollo industrial llegó más tarde, donde el respeto por la vida es un indice de coste, que solo se valora en periodos electorales, lo que equivale a desestimar al ser humano asimilándolo a mercancía solo considerada persona en el breve intervalo de la duración de la campaña, y cuando esto ocurre, el acontecimiento geológico, sea un terremoto, Haití, Chile, un huracán, Nueva Orleans, Nueva York, Filipinas, se convierte en una catástrofe humanitaria, en la que los precedentes se acumulan sin extraer conclusiones.

La globalización, aludida por Felipe González, no solo es un factor contable en los balances de las empresas transnacionales, que digo yo, es sobre todo un factor de coste que la humanidad asume cuando ocurren catástrofes como la de Fukushima -o Chernobil, en cuyo centro de control, parece que estaba Homer Simpson, y ya se sabe, los sistemas automáticos son estupendos mientras marchan bien; cuando algo va mal, no vale saber darle a tal o cual interruptor, o mover tal palanca, para salir del paso, ni golpear con el indice el vidrio del indicador, un tic en el que suele caer hasta el más preparado de los técnicos, tratando de buscar respuestas mentales al esquema que guardas en la memoria, queriendo averiguar qué rayos le pasa al invento- es una consecuencia de unas fuerzas productivas que salieron del ámbito estatal, nacional, en los últimos trescientos años, y que hasta comienzos del siglo xx, parecían controlables desde el Estado nacional, pero como ha demostrado el mismo siglo, la solución cada vez es menos local para ir asumiendo dimensiones, cada vez más profundas, en todos los ámbitos, y en el ámbito de la energía nuclear, la magnitud de la fuerza rebasa la capacidad de un usuario concreto para comprometer al conjunto humano, porque el dilema se plantea entre el uno por ciento y el noventa y nueve restante, si se quiere, entre el 25 por ciento y el 75 restante, porque el interés histórico se plantea en esos términos, y en la conferencia, ni fuera de la conferencia, la socialdemocracia, es capaz de explicar esta contradicción.

Es cierto que la sociedad no es homogénea, que existen clases y capas intermedias, pero el hecho de que no sea homogénea, presentando estratos con distintos niveles de renta -en España, un 28 por ciento de hogares solo cuenta con un solo ingreso, y este es el de un pensionista, y Bruselas estima que el riesgo de pobreza y exclusión social, en España, es de un 28 por ciento, que no deja de ser coincidencia-, pero que para algunos, la crisis sea una oportunidad de ser más rico; que otros, es posible que casi no lo noten, no significa que para el conjunto del país, para el conjunto de la sociedad europea, la crisis, esta crisis, es la antesala de un desastre mayor, porque la respuesta que hay que dar no es una a la medida de cada estrato social, es una respuesta que responda al interés del conjunto, y este no es el del uno por ciento, ni del 25 por ciento, es el del 75 por ciento. La pequeña burguesía puede ser la fuerza de choque de los mercados contra las clases más desfavorecidas, o puede ser, ya lo es, el entramado de cuadros de partidos y sindicatos, pero la respuesta que hay que dar no puede estar condicionada por estas clases intermedias, pues el fascismo triunfó en Europa porque la izquierda no tenía una política capaz de proponer abiertamente un cambio de modelo, contra el capitalismo, de ahí que Hitler, Musolini, Franco se apoyaran en la pequeña burguesía para mantener y reforzar el viejo orden, por eso, la socialdemocracia no está dando la medida, que históricamente es necesario dar, porque actualmente, las fuerzas productivas se ha separado de la fuerza de trabajo, y como históricamente las fuerzas productivas y la fuerza de trabajo eran una misma cosa, siempre disponible por una élite minoritaria, las consecuencias de las luchas por el reparto del mundo, tenían la solución napoleónica, una noche de sexo en París de su ejercito, pero actualmente, ni siquiera el objetivo es poblacional, es el modelo de sociedad del futuro en el que el trabajo, la fuerza de trabajo ya no puede ser agotada, desactivando toda la etapa vital de masas de individuos, de sociedades avanzadas, como la europea, o norteamericana -Méjico, Estados Unidos, Canadá- BRIC, etc., por eso, en algún apunte anterior mencioné la necesidad de la internacional, de la necesidad de dar respuesta a la economía a través de un congreso de fundación de la internacional en el que el partido presentara un proyecto de la sociedad futura, convocando junto a los delegados, a los economistas afines para discutir las líneas maestras, los criterios de funcionamiento de una economía al servicio de la humanidad, no al servicio de los mercados, no al servicio de las 147 transnacionales, que condicionan la economía, porque los problemas de nuestro tiempo son los que menciono, al menos, como yo lo veo, y de eso no se discutió en la conferencia, ni fuera de la conferencia, ni en España, ni en Europa, y los mercados, están preparando la solución, ¿Adivinan? Exacto. Guerra

jmrmesas

doce de noviembre de dos mil trece












































viernes, 8 de noviembre de 2013

LA CONFERENCIA

LA CONFERENCIA

LA BUENA GENTE ESPERA OTRA COSA





La buena gente es el votante confiado de izquierda, que aún guarda fidelidad al psoe por un sentimiento de cariño hacia sus mayores; es esa gente que cree en la buena voluntad de los dirigentes, de derechas y de izquierdas, ignorando que tras la apariencia amable hay una feroz lucha económica, que la política maquilla con habilidad y de la que se cuidan mucho de desvelar en toda su dimensión. La situación en España pasa por contrarrestar toda la presión que desarrolla el partido popular para evitar que se descubra la trama de la financiación fraudulenta del partido de la burguesía queriéndolo reducir al enriquecimiento ilegal de su ex tesorero encarcelado, y si la situación se pusiera muy difícil, de sus tesoreros.

Esta es la principal batalla, que nadie se atreve a dar, porque la corrupción es el principio y final sobre el que se ha construido el Estados de la autonomías que sucedió a la dictadura, y que informa y vertebra todo el Estado, empezando por la cabeza, por eso, resulta más que difícil, increíble, que de la próxima conferencia pueda salir alguna decisión que valga para acabar con este esperpento. Me referiré a dos notables, entre las nuevas figuras del partido, entrevistados en Público, y que en mi opinión expresan la contradicción fundamental de la socialdemocracia; en la primera hecha a
García-Page , alcalde de Toledo y esperanza de recuperación de la autonomía castellano manchega, que en un momento de la misma plantea su confianza en la compatibilidad del Estado de bienestar y el mercado, Yo creo que tenemos que tomar parte definitiva por el Estado del bienestar aun asumiendo las reglas del mercado, terminando la frase con la siguiente reflexión, El PSOE tiene que asumir que tiene que alejarse por completo de la especulación. Si hay una lección que se puede aprender de esta crisis es que hay que civilizar los mercados.

He de suponer que esta persona conoce la historia de su partido, sus ideas y le supongo informado a cerca de los planes del capital financiero internacional para acabar con el Estado de bienestar, y sin embargo, como lo demuestra la historia de la socialdemocracia a lo largo de todo el siglo xx, ha sido y sigue siendo esa dependencia simbiótica entre dos clase antagónicas, por lo tanto, incompatibles, lo que ha hecho fracasar, frustrar cada intento de los choques sociales de alcanzar un nivel superior, un peldaño que asegurar, en la lucha contra la explotación, contra el expolio. Votaron los créditos de guerra, con sus burgueses; callaron cuando los fascistas asesinaron a Luxenburgo y Liebknecht, apoyaron a la burguesía contra la revolución de la socialdemocracia rusa, que luego fue el origen del comunismo, asumieron los crímenes de la OTAN en territorio europeo, callaron ante la hecatombe indonesia perpetrada en Yakarta, se obstinan en querer demostrar un cierto progresismo del capital civilizando los mercados cuando precisamente ese deseo socialdemócrata es el fracaso de la ideología y la política de la socialdemocracia, la lección que la socialdemocracia se niega a aprenderen todo el mundo. La socialdemocracia persigue algo antitético, que a lo largo del siglo xx no ha hecho sino de cómplice de los asesinatos cometidos por las huestes de la burguesía, empeñada en no quererse enterar que el capital, solo ha transigido con las conquistas sociales que se resumen en el Estado de bienestar cuando se ha sentido débil para poder anularlas, y ahora, existe una situación crítica en la que la burguesía necesita dar un giro en la historia, porque aunque todo parezca como en el pasado, la realidad es completamente diferente porque las fuerzas productivas actuales se han divorciado de la fuerza de trabajo en un grado de profundidad insoldable, irrellenable, a menos que la estructura social cambie en la misma proporción, y eso no lo plantean las fuerzas políticas, porque desde la izquierda no se atreven por el terrible abandono teórico y político, y desde la derecha, la burguesía no puede porque admitir que la sociedad actual se encuentra en un callejón sin salida, equivale a reconocer su declive como clase rectora.

El proyecto para ilusionar del que habla el secretario de organización de los socialistas es tan vacío, que precisamente por eso carece de cualquier atractivo capaz de movilizar, porque lo que la buena gente que les vota, cada vez menos, esperan es que los dirigentes socialistas den la batalla para demostrar que el psoe no fue el único partido que se financió ilegalmente, que es algo que la derecha política no cesa de refregarselo por las narices a los socialistas, en cuanto les ponen un micrófono delante, sino que se movilicen para contrarrestar la presión que ejercen los populares en todos los ámbitos políticos y de la magistratura para dar carpetazo al caso Bárcenas, en el entendimiento que se juzga a un individuo y no a un partido, cuando es eso precisamente lo que hay que demostrar, porque eso se llevará por delante la ficción de la transición. Esa es la batalla que espera la buena gente, porque de ese modo se hace justicia a toda la militancia socialista. Todo el dispositivo en España se resume y concentra en esa batalla que demuestra la financiación fraudulenta del partido popular que es el fracaso del Estado que sucedió a la dictadura de Franco. Si a eso se une una situación internacional dependiente de la enorme deuda estadounidense, en la que la burguesía yanki oscila entre incrementar el techo de la deuda o dejar quebrar el Estado, porque la burguesía de Estados Unidos, aún se volvería más rica, podemos decir que ninguno de los pronósticos que auguran el fin de la crisis, aciertan. Todo parece indicar que nos hallamos en la línea de salida de una nueva etapa, por la que el mundo tiene que transitar para abordar los problemas que plantean las fuerzas productivas, en el nuevo siglo iniciado.

jmrmesas

ocho de noviembre de dos mil trece
























jueves, 31 de octubre de 2013

BANCO DE PRUEBAS





EL LABORATORIO SOCIAL EUROPA

ESPAÑA, BANCO DE PRUEBAS




Para que el modo de producción de mercancías pueda seguir produciendo la mercancía que le da a la élite, el cartel de las 147 grandes transnacionales, la posibilidad de producir la mercancía que es la llave de su poder, el dinero, la mercancía que la élite -un reducido y escaso uno por ciento del conjunto humano- utiliza como valor de uso, mientras el resto ha de utilizar la mercancía dineropara la estricta supervivencia, está claro que la opción política favorable a la élite es la pobreza.

La pobreza es una opción políticacon sus derivadas la enfermedad y la ignoranciay esta es la opción del capital financiero internacional esa asociación para la delincuencia contra la humanidadque es el superimperialismo, la élite del complejo militar industrial euro estadounidense, que opta por el encarecimiento artificial de la vida, exigiendo recortes, mientras ataca a la sanidad y la enseñanza para un amplio sector del conjunto humano, en el corazón mismo de la sociedad urbanita de Estados Unidos y Europa, como medio de neutralizar a las capas sociales más proclives a no dejarse abatir, pues no olvidemos, que estas capas sociales son las más organizadas y disciplinadas, muy aptas para ser encuadradas, y precisamente se trata de evitar el encuadramiento en el campo de la protesta, manteniendolas en un estado de latencia, mientra el sistema evalúa las posibilidades de desatar una guerra pavorosa como medio de disciplinar a esa franja social, convirtiéndolas en soldados, en cuyo encuadramiento, la burguesía es toda una experta; es el matonismo de la derecha, y los mártires que producen pueden seguir sepultados en lugares ignorados. Sería todo en gesto de reconocimiento y desagravio para los mártires que creyeron en el ser humano como medida de dignidad y valorque las fuerzas democráticas instituyeran un día concreto para honrar a los que, ellos, los que piden a la Iglesia católica la bendición santificada de una parte de sus mártires, maldicen queriéndoles ignorar; pero, volviendo al tema, la pobreza es la opción del superimperialismo, porque la supervivencia del modo de producción de la mercancía para el exclusivo consumo de los burgueses, el dinero, la especulación es su única baza y tal opción exige incrementar el grado de privatización de cada vez más elementos comunes, porque, tengamoslo claro, no se ha dado un solo paso en la solución de la crisis económica, y aunque es probable que una cierta recuperación se pueda producir en el consumo, y aunque es probable que pueda haber un cierto incremento de la producción, la realidad es que existen datos incontestables del peligro de una recaída toda vez que la deuda estadounidense de casi 17,1 billones de dólares, gravita sobre el mundo, como un pesado tributo, que ante la tensión, cada vez más palpable, una parte de la nueva burguesía rusa y la buroburguesía china, decidieran no pagar ese tributo, tanteando la introducción de una nueva moneda, que tendría en los BRICs un nuevo factor de tensión e inestabilidad.

La burguesía del complejo militar industrial euro estadounidense, antes de decidirse a impulsar una nueva etapa de la producción, que ya nunca sera al estilo de macro fábricas llenas de trabajadores, pues es muy importante que los lideres de la izquierda se aperciban que en el transcurso del proceso histórico, las fuerzas productivas que hasta los albores del siglo xviii eran, prácticamente indistinguible de la fuerza de trabajo, de la fuerza humana y de la tracción animal, en este proceso las fuerzas productivas se ha independizado de la fuerza de trabajo, haciendo de esta algo obsoleto, coincidencia prevista por Marx, “El plustrabajo, refiriéndose a la eficiencia de la gran industria, en su desarrollo a impulsos de la ciencia y de la tecnología, de la masa ha dejado de ser condición para el desarrollo de la riqueza social, así como el no-trabajo de unos pocos ha cesado de serlo para el desarrollo de los poderes generales del intelecto humano. Con ello de desploma la producción fundada en el valor de cambio, y al proceso de producción material inmediato se le quita la forma de la necesidad apremiante y el antagonismo”, (Grundrisse) previsión para un futuro, que probablemente, Karl Marx, supondría remoto, se ha colado, no obstante, en la sociedad de nuestros días, y el reducido grupo que controla las fuerzas productivas, que sabe de su uso y sus potencialidades, que está al tanto de la investigación científica en campos tan, aparentemente despegados de la producción, saben del logro de los micro cerebros humanos para la experimentación, del logro de la creación de tejido orgánico en las impresoras 3D, de los circuitos ultrafinos en tejidos casi indestructibles, de cientos de detalles que un ejercito de científicos e ingenieros, regados con abundantes medios financieros, van dando forma a un mundo en el que sobra una millonada de seres humanos, porque el trabajo, la fuerza de trabajo está superada, sin que los dirigentes de la izquierda se atrevan sugerir, y menos a proponer un proyecto de sociedad en la que las fuerzas productivas estén al servicio de las personas y no de la élite que la controla, a su capricho.

Que tal etapa se lleve a efecto, o no, dependerá de la respuesta que esta élite del capital financiero internacional obtenga de las pruebas que desarrollan en su laboratorio, y este no es otro que Europa, la sociedad europea, la ciudadanía europea, avanzada social de la humanidad, está experimentando en carne propia las manipulaciones del superimperialismo, que tiene en el gobierno de Estados Unidos, su puesto de mando.

EL CAMPO DE OPERACIONES EUROPEO

La burguesía que forma la élite del cartel de las 147 empresas transnacionales, que tienen en sus manos el control real que influye la economía del planeta, sabe que si no tiene la seguridad del sometimiento de Europa, cualquier giro que pretenda imprimir en la marcha del mundo, tendrá serias dificultades de llevarse a cabo, de ahí todo el dispositivo del espionaje generalizado a la sociedad europea y a sus gobernantes, sea tan masivo, como para no cejar en sus planes, reforzando una especie de liga de seguridad y confianza que engloba a las naciones de habla inglesa.

Europa es el laboratorio social en la que los burgueses del mundo miran con interés y temor, pues están convencidos de que el rumbo que tome la sociedad europea será determinante para el tipo de sociedad hacia la que el mundo se mueve en su transformación, potenciada por las nuevas fuerzas productivas, que están cambiando las relaciones de producción profundamente, y esa transformación que tiene consecuencias sociales, y que a lo largo del pasado siglo produjo un tipo de individuo participativo, cooperativo, preparado, descreído y culto, representa un peligro contra la sociedad exclusivista, individualista, egoísta, insolidaria, propugnada por el capitalismo, por eso los burgueses a ambas orillas del Atlántico se preocuparon de crear los thinktank, casi desde el comienzo del siglo xx, como el Brookings institution,* fundado en 1916, o el Council on Foreing Relations,** en 1921, entre los más antiguos, con el objetivo de difundir los valores exclusivistas del capitalismo, ante el temor de las luchas sociales que se desarrollaban en el territorio europeo, pero que tenían repercusión en los Estados Unidos, así que, como consecuencia de su participación en la SGM, en la que los burgueses de Estados Unidos vieron todas las potencialidades de hacer negocio, las conversaciones entre Roosevelt y Churchill en la Carta del Atlántico en agosto de 1941, trajeron, junto a la fachada legal de la OTAN-NATO todo un entramado encubierto para empujar a la ciudadanía europea hacia una hostilidad manipulada desde Washington, pero consentida por la burguesía y encubierta por los gobiernos de los estados europeos, cuando actuaban los comandos de las stay behind local, como el atentado de la piazza Fontanaen Milán (Daniele Ganser, Lugano, historiador)





ese mismo día explotaron más bombas en Roma y en la misma Milán, ocurrió en 1969. Hasta la fecha no se han descubierto a los asesinos de las cientos de victimas producidas en aquellas carnicerías, en ninguno de los países, salvo el atentado de Peteano, en Italia, gracias al tesón del juez Felice Cassone, y no obstante, los posteriores atentados en los otros países, nunca ninguno de los gobiernos quisieron investigar, porque ellos, que sí sabían de donde partían las acciones, encubrían al aliado que garantizaba la supremacía del capital contra los pueblos de Europa, así que, ahora, la pantomima de la protesta por el espionaje tiene una credibilidad muy baja, pues durante años, la sucesión de atentados que se desarrollaron en una serie de países porque había que impedir que germinaran las simpatías por la ideas socializantes, progresistas y las decisiones tomadas por la voluntad del gobierno de Estados Unidos, sembraron muerte, dolor y temor, en realidad ejerciendo el terrorismo de Estado para torcer la voluntad de la ciudadanía, de la sociedad, influyéndola arteramente, siendo consentidores y encubridores los gobiernos, en cuyo territorio actuaron los escuadrones de la muerte, preparados por la CIA y el MI 6 británico, tenían, ironías de la vida, la misión que ellos mismo acusaban a los soviéticos, impedir el respeto a la libertad del pueblo, secuestrar la libertad, el derecho a decidir, así que, el espionaje masivo, que ahora se descubre, es la continuidad de aquella política de impedir que la ciudadanía escoja la opción que pueda chocar con los intereses del capital financiero internacional, que lidera el gobierno de Estados Unidos, pero tras es cual se ocultan todos los otros, que si protestan lo hacen para no perder la escasa credibilidad que tienen ante sus propios conciudadanos, y que, la malhadada, decisión de Snowden, ha destapado, dejándoles a todos con el culo al aire.

EL BANCO DE PRUEBAS

Un banco de pruebas es parte esencial en el proceso de fabricación. En él, la maquinaria se somete a un tormento de utilización en el que se rebasan todos los límites, en un intento de averiguar si las premisas teóricas con las que fue ideada la maquinaria, el motor, etc., las cumple, y hasta qué límites; por supuesto, el banco de pruebas, no lo manejan aficionados, sino técnicos experimentados.

Entonces, si España es el banco de pruebas de un experimento social, ¿Qué se quiere experimentar? ¿Quienes son los que experimentan y con qué o con quien, con quienes?

España es en estos momentos esa maquinaria a la que hay que someter a prueba porque es el país, en términos institucionales más comprometidos ya que a la desafección de la política del gobierno hay que unir el cuestionamiento del Estado y de la forma del Estado ¿Monarquía? ¿República federalista?, -es el único país de Europa con el tamaño y el potencial suficientes como para tomar en consideración según responda, a las solicitaciones que los mercados demandan- que unido todo ello a una estructura productiva basada en el ladrillo, hace del entramado social una mezcla muy fluida cuyos lazos más consistente son los familiares, ya que las instituciones basadas en los débiles compromiso de la transición post franquistas se han debilitado substancialmente debidos a la crisis económica que ha roto no pocos compromiso. Esta debilidad se debe sobre todo al hecho de que los partidos políticos que lideraron la transición (partido comunista y partido socialista) no tienen política que ofrecer, son incapaces de integrar una política que solo en apariencia es estatal, porque como demuestra la cotidianidad del día a día, los problemas y las soluciones se discuten en ámbitos foráneos, y esto es de esta manera porque la corrección política impide tocar la causa que está debajo de esa política, y lo que está debajo es la economía, y esa economía la decide un grupo de grandes empresas multinacionales, interparticipadas accionarialmente, y la respuesta no puede venir más que de una fuerza equivalente, que no existe porque esa fuerza hay que organizarla y motivarla, y los partidos políticos que podrían hacerlo se han quedado sin ideas, y dan vueltas a la noria, sin atreverse a salirse del guión que marcan los mercados.

España es un banco de pruebas con solera. En España se probaron armas y estrategias, durante la revolución de 1936-1939, convertida en guerra civil, que luego se emplearon en la SGM, por lo tanto, lo que ocurre en España es analizado por los mercados, con mucho detenimiento, porque de ello, los analistas que proporcionan estudios pormenorizados a los thinktank, al capital financiero, extraen las conclusiones para tomar las decisiones convenientes. El comportamiento de la población frente a la introducción del euro y los recortes posteriores está siendo analizado por esos grupos de expertos, como un indice de lo que podría suceder en un sector de la sociedad europea. En Europa, tras la iglesia católica, la institución con mayor influencia, en casi los dos últimos siglos, ha sido la socialdemocracia, y en todo este tiempo, al lado de la labor evangelizadora de los militantes, se ha producido una sistemática aproximación de sus dirigentes a sus burguesías nacionales, traicionando ese esfuerzo militante, sin más oposición que la agitación social producida tras el final de la primera gran guerra 1914-1918, que dio lugar a la ruptura, que se polarizó en torno a la revolución rusa de 1917, porque significaba una concreciónalgo de lo que partircuando los discursos se vuelven vacíos de cualquier tipo de contenido y compromiso, en el que abundan los dirigentes para salvar la cara; España estaba en el ojo del huracán, cuando en Europa se desarrollaban los crímenes de las stay behind en Bélgica, Italia o Alemania, porque en España impartían cursos agentes de Estados Unidos y el Reino Unido, y cuando, en cierta ocasión fue preguntado el que fuera presidente del consejo de ministros Leopoldo Calvo Sotelo, sobre el particular, contestó cínicamente que la red Gladio se había sentado en el gobierno del Estado, por lo tanto cuando a raíz del golpe de Tejero, Estados Unidos dejo caer aquello de ser un asunto interno de los españoles, no era verdad verdadera, porque por aquellas fechas fondeó, en aguas del golfo de Vizcaya un portaviones de Estados Unidos, visitado por una patrulla del ejercito español que consumió la noche tapando las identificaciones de los aviones estadounidenses con pegatinas del ejercito español, lo que me hace pensar, que de haber triunfado el golpe, la fuerza aérea española habría incrementado, transitoriamente su potencial, sin haber gastado ni una peseta, aunque tal vez a otros les habría salido por un ojo de la cara.

En estos años del iniciado siglo xxi, el mundo está mudando el pellejo y si queremos que la muda sea beneficiosa para todos, o más exactamente, menos beneficiosa para el uno por ciento que posee casi la propiedad de medio planeta, hay que poner remedio, y el remedio pasa por integrar la ciencia y la tecnología para beneficio de la sociedad. El superimperialismo la integra en la industria militar, y dado que las fuerzas productivas se han independizado de la fuerza de trabajo, y dado que el superimperialismo tiene planes de un mundo diferente, en el que sobra mucha fuerza de trabajo, cualquier cuento sobre la creación de empleo, es un cuento. Cuando se llama a los fieles a misa, se tocan las campanas. Si se quiere que la tropa acuda se toca asamblea, pero tras las campanas, tras el cornetín de ordenes, hay alguien que asume la responsabilidad de la llamada. El 15M no es ni puede ser el desencadenante del cambio de sociedad necesario. El 15M fue el chispazo que prendió en un campo seco y se extendió rápidamente, pero inmediatamente sobrevino el chaparrón; los sindicatos no se movieron porque los partidos no se movieron. La izquierda, al menos la europea tiene que hacer el esfuerzo de coordinarse y pensar que una política capaz de convertirse en guía y referencia pasa por definir como utilizar la economía, y esos criterios chocan con el derecho de propiedad de los expoliadores, pasa por oponerse a esa política cínica de adelgazar al estado para engordar los bolsillos del capital financiero -buena parte del consejo de administración de Goldman Sachs está ligado a la industria de la medicina y de los seguros-, pasa por poner en valor a la propia sociedad frente al individualismo egoísta y desetruturante, pasa por organizar la fuerza, porque no olvidemos que hay una organización en la sombra dispuesta a matar para defender los valores egoístas e insolidarios, socapa de defender la libertad. El capital financiero tiene planes, pero ante de aplicarlos valorará como responderá Europa, que no puede ser al precio de otra guerra es su suelo.

jmrmesas

treinta y uno de octubre de dos mil trece

(El video es el mismo, solo que con otra URL. He de suponer que al anterior subidor no le ha gustado el apunte que hago; espero que a esta otra persona sí le guste.)

http://www.brookings.edu/
**http://www.cfr.org/


domingo, 20 de octubre de 2013

DE JUECES Y SINDICATOS


DE JUECES Y SINDICATOS

LA REPETICIÓN COMO PEDAGOGÍA

Repetir, repetir y repetir es un viejo y conocido método para grabar en la memoria cualquier cosa que quieras recordar o quieran que recordemos de manera indeleble, imborrable; este antiquísimo método se emplea profusamente, en los más variados ámbitos, lo emplea el capital financiero internacional, las 147 empresas transnacionales, entre las que están todos los grandes bancos sistémicos, que les dice a sus gobiernos que hagan recortes porque el estado de bienestar -el welfare state- es insoportable y hay que hacer recortes, y sus gobiernos nos lo repiten machaconamente, porque siempre habrá una parte de la población, que se lo creerá, nos lo repiten los publicistas cuando quieren que compremos el último móvil, que menos dinero, que te quita, te lo da todo; cuando quieren que compres el nuevo detergente o cualquier chuchería, que sacarán los últimos euros que tengas ahorrados, porque el destino del dinero es el mercado para pasar a través del banco a un paraíso fiscal, donde ellos lo dedicarán a la especulación, que es la forma de producción del capital financiero internacional, para tener al trabajador a la ciudadanía, bien cogido, porque así lo dominan, por eso, la repetición es un importante método pedagógico, para grabar en la memoria ciertos temas que, ellos, quieren que aceptemos y nos creamos.

No es baladí el hecho que desde periódicos y tertulias, y sobretodo, los políticos de la derecha no paren de hablar para culpabilizar a los sindicatos y a los propios trabajadores de la ruina a la queel capital financiero internacionalel cartel de las 147 multinacionalesnos aboca, y esa repetición, día tras día, escupida, vomitada, en periódicos, tertulias y por políticos burgueses, da sus negros y contaminantes frutos, porque cuando escuchas hablar a esa clase media, -trabajadores que aún conservan cierto desahogo, porque la crisis les está rozando suavemente- su bestia negra son los sindicatos, o más peregrino aún, resulta que la farmacia hospitalaria se ha encarecido porque élellaconoce a una enfermera que se lleva las compresas a su casao que un médico ha cogido unas aspirinas, y este hecho puntual se generaliza, y así resulta que si una empresa va mal, la culpa es de los sindicatosde las centrales, y ninguno se para a pensar en semejante disparate, ninguno se le ocurre pensar en el dinero que los banqueros y empresarios del ibex 35 sacan a los paraísos fiscales, para no pagar impuestos a Hacienda, porque, ya se sabe, hacienda somos todos, pero unos somos más y otros no son nada, y este resultado, de este tipo de repetición, cala, permea, porque la batalla ideológicaha desaparecido de las filas de la izquierda, empeñada en el parlamentarismo, que solo sirve para producir la maraña legal que permite el increíble y desigual reparto de la riqueza, para cubrir con un barniz de legalidad el robo, el expolio de la burguesía.

Estamos confrontados a una batalla decisiva, y en esta batalla, la burguesía pone en tensión todas sus fuerzas, todas sus opciones, todas sus huestes, confesables e inconfesables, y entre ellas, los jueces son una de sus opciones, porque la judicatura se nutre mayoritariamente de elementos procedentes de ambientes conservadores, y en no pocos casos, de personas cuyas familias y estatus tienen una vinculación determinante con el bando vencedor, y cuyas preferencias, pulsiones, les hace más o menos selectivo según provenga el delincuente; los jueces, personas, a fin de cuentas, están sujetas a los mismos sentimientos que el común de los mortales; recuerdo una película francesa, que retrata el ambiente de la judicatura gala en la época de la ocupación nazi, la vi hace años y no recuerdo quien la dirigió, pero la trama es que los jueces dictan sentencias imbuidos de no disgustar al ocupante nazi, porque ellos, jueces, personas, se cuidan de salvar su pellejo sin entrar en conflicto con el ocupante, como todos, y eso era así, entonces y es así, ahora, por lo tanto, los jueces tienen sus preferencias, su visceralidad, sus motivos para poner su énfasis en este o en aquel, y esto es posible que se esté desarrollando, en Andalucía respecto al caso de los eres -E.R.E.-, y de los sindicalistas implicados, por lo tanto, sus compañeros de la UGT no aciertan abucheando a una juezaAlaya, que tendrá o no sus particulares pulsiones hacia la izquierda, pero toda la visceralidad justiciera de los magistrados, se la tendrían que tragar, por mucho que quisieran escupirla, si no tuvieran donde pillar, y el caso, desgraciado caso, es que pillanagarran, porque existe una parte corrupta que las centrales sindicales tienen que limpiar, y no valen las explicaciones de los dirigentes, porque la realidad, los testarudos hechos cotidianos demuestran que las centrales sindicales, en España, pero también, de forma genérica, en el resto del mundo, no cumplen con su tarea reivindicativaporque el uno por ciento posee la mitad de la propiedad del mundo, y esto ha sucedido y sigue sucediendo porque se ha abandonado la lucha reivindicativa e ideológica, y afanados, la burocracia sindical en ser responsables, de dar una imagen, que pudiera ser vendible socialmente, presentable, acorde con los procesos de negociación, es decir, acudir a las negociaciones convencidos de la idea de poder discutir con la patronal de tu a tu, porque tienen respuestas a sus cifras amañadas y conocen sus triquiñuelas, en vez de poner sobre la mesa, las reivindicaciones y la fuerza, esos dirigentes, esos métodos han sido los responsables de la paz social que hemos tenido, hasta aquí, mientras la lenta carcoma del parlamentarismo burgués construía la base legal del proceso de rapiña de los mercados, se desproveía a la ciudadanía de las conquistas sociales conseguidas a fuerza de sacrificio, mucha lucha obrera, a veces sangrienta, para segurar una sanidad pública, implementada con los medios materiales públicos, una enseñanza pública, siempre recortada, derechos y libertades, ahora, cada vez más reducidas, más vigilada, mientras el capital financiero vaciaba las empresas descapitalizandolas, volcando los dineros en los paraísos fiscales, esos métodos sindicales desmovilizan a la clase obrera, porque no se trata de mandar a las negociaciones a finos universitarios que miden sus conocimientos con la patronal, se trata de plantear las reivindicaciones necesarias para que la calidad de vida y trabajo de los obreros no terminen como en Bangladesh, convertidas y convertidos en combustible de una enorme pira que alimenta la voracidad de los mercados, no se puede convocar una manifestación contra la reforma laboral para gritar vanalidades, -que se metan por el culo la reforma laboral- las consignas son objetivos a conseguir y los objetivos a conseguir, cuando la automatización del trabajo es cada vez mayor, y el trabajo, cada vez más especializado y necesitado de mayor cualificación profesional son, escala móvil de horas de trabajo, escala móvil de salarios, exigencia de cursos de formación dentro de la jornada laboral, es la elaboración de una base de datos sindical, en la que se demuestre el expolio de los trabajadores y de la ciudadanía a manos del capital financiero, y eso, claro está, haría pedazos esa imagen presentable del sindicalismo negociador.

Acabar con el estado de bienestar es el objetivo que se ha fijado el cartel de las 147 multinacionales que controlan la economía del mundo, y Draghi, el presidente del BCE es el dinamitero encargado de exigir de los gobiernos europeos, mano dura y no cejar en los recortes, y aquí, el silencio es mortal, por lo tanto, este objetivo de los mercados es el que hay que repetir, la ciudadanía tiene que apercibirse de que existe un complot internacional del capitalismo para acabar con un modo de vida que ellos consideran peligroso para el sistema, y los sindicatos, la izquierda europea, todos aquellos con un mínimo de sensibilidad y sentido común, tienen que explicar esto a un ciudadanía indefensa y intoxicada por la propaganda burguesa, porque si el cartel de las 147 transnacionales consiguiera, el objetivo, Europa, la avanzada de la ciudadanía mundial, estaría cavando la trinchera de una próxima guerra devastora, y eso sería imperdonable.

No se trata de abuchear a los jueces, se trata de desmontar ese complot internacional contra los trabajadores, contra la ciudadanía, porque el capital financiero internacional está fabricando las pruebas para demostrar sus razones, y si pudo ser capaz de demoler las torres gemelas, en su propio santuario, cómo no va ser capaz de fabricar, las que hagan falta, para mantener un sistema de producción obsoleto, que solo sirve a menos del uno por ciento.

jmrmesas

veinte de octubre de dos mil trece

martes, 15 de octubre de 2013

EUROPA ACOSADA



EUROPA ACOSADA


MENOS DEL UNO POR CIENTO POSEE CASI EL 50% DEL PLANETA


Aun es pronto para saber si el papa Francisco persistirá en su praxis de acercar a la iglesia católica a los problemas del mundo real, despegándose del comportamiento excluyente, expoliador de una minoría todopoderosa, que quiere emular a Dios, aunque las trazas que lleva parecen tomadas con una increíble calma, a juzgar por el silencio guardado sobre la beatificación de una parte de los mártires de la guerra civil, cuando otra parte de los mártires de la guerra permanecen enterrados en las cunetas sin ninguna lápida o señal que identifique el lugar. Recordaré que mártir es el que da testimonio de su fe, de sus creencias, y de su fe y sus creencias solidarias, dieron testimonio muchos miles de asesinados por el bando vencedor, porque creían en otra fe, mal entendida, mal valorada, porque esa fe, es la fe en el ser humano, y no en la propiedad de la tierra, no en la propiedad de las fábricas, no en la propiedad del dinero, esa era, es, una fe maldecida, la otra fe es bendecida, era, es la de la iglesia de los poderosos, era, es la de la iglesia católica, sin que esos conceptos, esta aclaración respecto al martirio, la quiera asumir ninguna institución ni religiosa ni ciudadana, por lo que no me parece ocioso precisarla, pero como digo, el papa tendrá que meditar si quiere identificar a la iglesia con los perseguidos, expoliados, empobrecidos, miserabilizados por los poderosos del mundo que juegan a creerse Dios, o simplemente, lavarle la cara a la iglesia para que pueda seguir siendo el opio del pueblo.

Extrañará a muchos el encabezamiento del apunte, porque probablemente, no perciban esa sensación de angustia que significa el acoso, sin embargo, los datos, para cualquiera que se entretenga en estudiarlos, en relacionarlos, verá que existe un interés por tener el control, cuando menos la información más puntual y exacta posible para vigilar la deriva de la marcha de Europa, porque esta parte del mundo posee la particularidad de albergar al elemento humano más preparado del planeta, y no me estoy refiriendo a una preparación meramente funcional, que en ese terreno estaría al nivel medio de otros países, de otras sociedades equiparables -Estados Unidos, Rusia, Japón, China, etc.,- sino a una preparación histórica y política, que aunque parezca desaparecida, en realidad está severamente hibernada, en la que la burguesía trataría de mantenerla, con una voluntad decidida de desactivarla porque si esa preparación histórica y política se despertara y activase, entonces estaríamos en presencia de una sucesión de cambios trascendentes.

El hecho de que el superimperialismo del complejo militar-industrial euro-estadounidense volcase el interés de la NSA en espiar, no solo a ciudadanos estadounidenses sino igualmente a ciudadanos europeos, y que los departamentos de investigación e información de los diferentes países europeos, cuando menos se hagan como si no supieran de que va, incluso que parlamentarios, gobernantes alemanes justificasen la actitud de la NSA, con exclamaciones de alivio, demostraría una estrecha colaboración, un complot semi-oficial, en el que los departamentos intercambian datos tomados de un muestreo sin autorización de ningún tipo, con el propósito de espiar a los ciudadanos, menoscabando el libre albedrío, consagrado en las constituciones de los estados democráticos.

Europa es el lugar donde se dieron los acontecimientos que pusieron fin al absolutismo de la élite que se beneficiaba del modo de producción feudal, en cuya lucha, el poderío de la ciudad frente a la producción campesina feudal vio nacer a las clases que se enfrentaron a aquellos métodos y medios, la burguesía y el proletariado, dando en tierra con las aristocracias feudales, y es esta historia la que hace de la población europea un cualificado agente histórico, al que la burguesía, el superimperialismo actual, trata de mantener desactivado, consciente de su potencial peligrosidad, por eso Europa es espiada, vigilada, controlada, acosada, hostigada, porque si su potencialidad intrínseca aflorase, el poderío de la burguesía mundial, tendría los días contados.

BALANCE DEL SIGLO DEL TERRORISMO BLANCO

El siglo xx ha sido el momento culminante en el que empezaron a materializarse todos los conocimientos que el largo proceso histórico fue acumulando a través de los tiempos en todos los campos de la actividad humana, y así, las ciencias, o la ciencia, se diversificó en un amplio abanico de disciplinas que demuestran como la conexión de los conocimientos van fluyendo a cada vez menos manos, y un proceso social, en el que la actividad del inventor, del creador, del visionario, no solo no tendría sentido, sino incluso, no tendría efecto, porque es la orla social, común, la que hace posible todo el proceso de creación científicaartísticaintelectualliterariaproductiva en suma, mientras una estructura social insana la aparta y la represa para que un puñado de poderosos la utilice en función de los intereses particulares de ellos mismos, rodeando el proceso expoliador de toda una ceremonia de justificación, en el que se pone en marcha un ritual escalonado en el que el proceso de decisión está muy lejos de la base que creó el fruto de la ciencia, el arte, la cultura, la producción, en definitiva, parece como si el fruto lo hubiese parido el poder, y no el individuo concreto que lo concibe porque está en relación con el mundo y sus problemas, a los que trata de aliviar con el invento, que el insano proceso social aparta para el poder.

Comprender este proceso es fundamental para poder dar respuesta, de un lado a los problemas actuales, y de otro, para poder imaginar un futuro mejor y diferente a lo que el sistema, el superimperialismo, nos está diseñando, porque el siglo xx no ha sido solamente el siglo de la electrificación, de la conquista del átomo, de las comunicaciones que saltan fronteras, de internet, de la erradicación de las enfermedades endémicas (también de otras inventadas), ha sido, sobre todo, el siglo en el que se ha aceptado que el poder viene del pueblo -el pueblo es fuente de legitimidad, reconocido en la mayoría de las constituciones democráticas- y no es ningún don que baje del cielo, sin embargo, ese reconocimiento es la principal contradicción entre sujeto y predicado, porque la fuente de poder y legitimidad, no tiene la capacidad de ejercer ese poder, porque tal poder se le ningunea constantemente, como lo demuestra el hecho de ser desposeído en un proceso constante y continuo en que a la ciudadanía se la privaa marchas forzadas, de todo lo que es propiedad pública, mientras una minoría hereda la tierra, sin que nadie se la ceda, la toman porque tienen la fuerza, que se arrogan porque interpretan la voluntad de la fuente de poder y legitimidad, a la que roban y empobrecen, para mermar cualquier muestra de intención de ser, realmente poder.

Seiscientos sesenta personas y 147 empresas multinacionales controlan la economía mundial, y este poder real, que se arroga el derecho a heredar la tierra, poseer la tierra, sin que nadie, graciosamente, se la ceda, porque un entramado político trabaja constante y continuamente, en todo el mundo, pero principalmente, en Europa, a la que la burguesía mundial, teme que esa fuente de poder y legitimidad que es la ciudadanía europea, a la cual hay que mantener hibernada, desactivada, empobrecida, miserabilizada, para que una legión de políticos venales, abogados infames, sindicalistas corruptos puedan interpretar torcidamente la voluntad de la fuente de poder y legitimidad, en ese proceso de expoliación sin descanso, porque el siglo xx, en paralelo al desarrollo técnico y científico, también ha sido el siglo del fascismode la fuerza organizada del capital financiero, con sus fascis di combattimento, partidas de la porra, sturmabteilung, toda esa camada fascistona que es autentico matonismo de derechas porque la burguesía pretende conservar su capacidad expoliadora, poniéndole la letra de la ley a su rapacidad, y cuando la letra de la ley no basta, mandando a sus sicarios a enfangarse de sangre, como ocurrió en Yakarta en 1965 donde fueron asesinados un millón de presuntos comunistas, muchos de ellos muertos a mano, degollados, decapitados, estrangulados, apaleados, y esa violencia extrema es la que impone el sistema, por eso, la contradicción entre sujeto y predicado es tan horripilante, porque para que 660 personas que manejan 147 empresas multinacionales, entre las cuales están todos los bancos sistémicos, entre las cuales poseen la mayor parte del planeta, al grado de expoliación hay que unir un grado de violencia inaudito, y lo más estremecedor, es que ese grado de violencia, cuando se comete, se silencia, los poderes lo cubren con el manto del silencio, si no se puede ocultar, se banaliza, se minimiza, se le quita importancia porque la atrocidad es canallesca en grado superlativo, y ni siquiera la iglesia levantó la voz, para esos muertos; para esos mártires no hay bendición ni memoria, por eso, el siglo xx, en paralelo al progreso científico y técnico, ha sido el siglo del expolio de los pueblos, el siglo de la violencia extrema contra la fuente de poder y legitimidad que es el pueblo, al que hay que aterrorizar, pero al terrorismo blanco, se le ensalza, se le condecora, y si son tan estúpidos, que no se les puede poner una medalla, se les protege y se les pone un bar, un estanco o una loteria.

Pese a lo que puedan opinar personajes como Felipe Gonzalez o Josep Piqué, entre otros tantos, Europa es la respuesta a la situación por la que atraviesa el mundo, porque si hay un lugar donde un cambio pueda prender con fuerza y velocidad, es en Europa, y eso se percibió desde que terminó la SGM porque antes de terminar, incluso antes de que EEUU entrase en guerra, cuando Roosevelt y Churchill definen la Carta del Atlántico en 1941, que daría lugar a la OTAN, ya se toman las medidas para salvaguardar los valores de las democracia, o dicho de manera más precisa, salvaguardar los valores de la propiedad privada de los medios de producción y de la banca, por eso, a cubierto con los valores expresos, se conspira contra los pueblos de Europa, por la misma OTAN que dice defender los valores de la democracia, cuando en el seno de la misma OTAN se definen los criterios de un ejercito secreto, en paralelo con las fuerzas armadas oficiales -en muchos casos, con individuos que comparten tareas conspirativas junto a las tareas oficiales- para prevenir posibles cambios políticos que la voluntad del pueblo soberano decidiese optando por los partidos de izquierdas, y este comportamiento clandestino de una organización internacional militar, que tiene un carácter estrechamente estructurado y dependiente de Estados Unidos, que permitió una suerte de atentados provocadores cometidos desde el poder, en toda Europa, pero especialmente sangrantes en Italia donde la voladura de la estación de Bolonia fue espectacular, para culpar a los comunistas; semejante comportamiento, documentado por un historiador suizo, demuestra el terrorismo de estado, con el decidido propósito de evitar la posibilidad de que la ciudadanía ejerza, libremente su voluntad, por lo que, sin la más mínima duda, puede decirse que el balance del siglo xx ha sido el siglo de la expoliación de los pueblos basado en el terrorismo de estado, ese terrorismo blanco, sin cuya participación, no se entiende esa disparidad entre una minoría que posee la tierra, el uno por ciento más rico posee el 46 por ciento de la riqueza global y la fuente de poder y legitimidad, que ni siquiera posee un lugar donde morir, y mucho menos donde vivir: el siglo xx ha sido el siglo del matonismo de derechas, y su balance es el terrorismo blanco.

jmrmesas

dieciséis de octubre de dos mil trece

viernes, 4 de octubre de 2013


ELEVAR EL TECHO DE LA DEUDA DE EEUU
O
DEJAR DE PAGAR LA DEUDA


La banca de inversión estadounidense, el capital financiero que es el que está detrás de los republicanos de EEUU, han observado, durante todos estos años como el mundo se ha tragado los recortes, sin que desde la ciudadanía del mundo, ni desde sus organizaciones de clase, un eufemismo para no llamarles incapaces, o peor, rendidos, se hayan tomado acciones para exigir medidas de control contra las grandes fortunas, las grandes empresas, contra ese capital financiero que no quiere ni oír hablar, y mucho menos que se tomen medidas que supongan una merma de su poder. Consecuentemente quieren más; quieren acabar con la tímida medida de la reforma sanitaria de Obama, porque están determinados a acabar con el estado de bienestar de la ciudadanía a la que contemplan horrorizados como su némesis, y saben que no habrá recuperación porque para que la haya, es condición imprescindible una derrota profunda de la ciudadanía mundial, cosa que no ha sucedido, y que aún está lejos de suceder.

Si a la profunda crisis de 1929 tuvo que suceder a una guerra mundial para que la economía volviese a tener un crecimiento, que ya fue un salto cualitativo en el aspecto social, político, funcional, de todo el mundo, a partir del cual, podía decirse que las reminiscencias del siglo xix habían quedado atrás, actualmente, la crisis de 2007/2008, está lejos de haberse resuelto porque lo que exige el capital financiero internacional, que definen el cartel de las 147 grandes empresas del mundo, y cuyo capitán es Obama, estriba en esta pelea entre el armador -las 147- que quiere tirar por la borda toda la carga inservible -la reforma sanitaria- porque es lo que se está exigiendo a todo el mundo, es lo que Draghi, el agente de Goldman Sachs, en funciones de director del BCE, está demandando a los gobiernos europeos, y los republicanos están demandando a Obama, porque sin derrota total y profunda de la ciudadanía, a ambas orillas del Atlántico, cualquier proyecto del superimperialismo está destinado a fracasar, esto es lo que se está dilucidando en este pulso entre los republicanos y Obama.

Lo que los republicanos están haciendo es lo que la banca de inversión estadounidense ha exigido del poder, desde hace tiempo, la completa desregulación de la banca, a nivel internacional para que la banca de inversión pueda operar en todos los países, sin restricciones, y de esta consigna de los ganster-banqueros, Making the World Safe for Banksters, los republicanos han hecho su ariete contra la reforma sanitaria de Obama, porque permite, facilita, que ese ataque se perciba como estrictamente nacional, cuando el contenido de ese ataque es internacional, porque lo que es bueno para Goldman Sachs es bueno para Estados Unidos, es bueno para el mundo de los ganster-banqueros, es decir, lo que vienen ocultando todos los analistas y políticos durante todo este proceso de mundialización de la economía financiera, lo que se está queriendo evitar es que la ciudadanía se entere de cuales son los planes perseguidos por el cartel de las 147 empresas multinacionales en las que están todos los bancos sistémicos, porque semejante plan es en realidad, el gobierno del mundo, que ya estamos percibiendo, pero, que todos los gobiernos niegan porque esa verdad les convierte en títeres, y a esto, están dispuestos a llegar al precio de hundir naciones, y ahora le ha tocado al gobierno de Obama, como ya antes, estamos experimentando en Europa, sobre todo, en el sur de Europa, de la mano del agente de Goldman Sachs, Mario Draghi, director del Banco Central Europeo.

¿Cómo lo harán? Si Obama consigue elevar el techo de la deuda, será a costa de tragarse su tímida reforma sanitaria, o cuando menos, reducirla a un simple gesto simbólico, mientras los republicanos seguirán presionando porque no se habrá hecho otra cosa aplazar un enfrentamiento decisivo, y este enfrentamiento, inevitable, porque el modo de producción mercantil ha llegado a un límite, cuyo traspaso implicará cambios substanciales importantes, se concentrará en saber si Estados Unidos, es decir, los agentes de Goldman Sachs, los republicanos, se atreverán a negar el dinero para pagar la deuda; todo se concentrará en determinar cuantos días se atreverán a dejar sin cubrir la deuda, porque esta decisión es la que transmitirá las tensiones al resto del mundo, esta decisión será la que determine si en ese afán de ocupar espacio político, el enfrentamiento, el duelo de titanes entre el superimperialismo y la neoburguesía rusa liderada por Putín, Siria se convertirá en el Sarajevo anunciador de más tensión, porque Estados Unidos está arrimando su flota al golfo Pérsico, y una escuadrilla de F22, raptors, atraviesa el Atlántico; todo esto hecho con el mayor sigilo, evidentemente, de cara a una ciudadanía, completamente en la inopia, porque los partidos, sus partidos de clase, están absortos en el juego parlamentario, que entretiene mucho, pero que no se atreve a tocar lo importante: ¿Por qué, durante todos estos años transcurridos desde la quiebra del Lehman Brothers, el sistema financiero internacional sigue sin regulación? ¿Por que, la ciudadanía mundial hemos de ser los eternos paganos, cuando somos fuente de legitimidad?

ES NECESARIA UNA RESPUESTA POLÍTICA COORDINADA DESDE LA IZQUIERDA

En mis últimos apuntes, he puesto mucha voluntad por hacerme entender sobre la importancia que tiene aceptar lo valdio que resulta negarse a ver la dimensión global del momento político que vivimos, cuando todo señala que el mundo se mueve a impulsos de fuerzas coordinadas que están fuera del alcance de la política nacional, de las políticas nacionales, porque la economía, que es el terreno en el que se miden las fuerzas determinante de los agentes históricos enfrentados, la burguesía, el superimperialismo, y la ciudadanía, en cuya interrelación se producen ese entramado de relaciones de producción, esas fuerzas productivas, cada vez, unas y otras más interdependientes, porque ese terreno es mundial, está conectado por mil y un complejo de relaciones biológicas -en realidad, todo el problema de la contaminación ambiental no es otra cosa que el desajuste introducido en la naturaleza, alterando sus ciclos naturales, por la industrialización- geomecánicas, culturales, históricas, políticas, y por tanto económicas, y o se acepta, digo, que dado el grado de complejidad e interralción, es necesario eliminar al máximo las tensiones derivadas de querer imponerse una clase social sobre otra, o estaremos enzarzados en en un enfrentamiento devastador.

Dado que este tipo de conflicto no es posible solucionarlo con razonamientos filosóficos, estando condenados, por tanto, a dirimirlos mediante el uso de la fuerza, que el uso de la fuerza, será tanto menor, cuanto más poderoso sea el bando de la ciudadanía, la propuesta de mi último apunte, sigue teniendo la fuerza de la razón, de otro modo, la economía variará en la medida que la izquierda pueda emitir un juicio sobre que es lo que persigue para el conjunto humanosi la izquierda pone en valor a la sociedad como objetivo a salvaguardar, por encima del mercado, por encima de la ganancia, como razón última del capital financiero mundial, porque tras esta ganancia, se esconden proyectos que consideran al ser humano, elemento prescindible, por tanto, los sentimientos y sufrimientos de la mayoría, desestimables, y la izquierda solo podrá hablar con la autoridad necesaria si se organiza y estructura como una fuerza internacional.

En Alemania, la mayoría de escaños lo tiene el conjunto de la izquierda. La socialdemocracia, el SPD, no obstante ha perdido de nuevo su techo electoral, habiendo disminuido, y de seguir el camino blando de ser el parachoques de la política merkeliana, por mor de su responsabilidad de estadistas, su futuro no sera mejor que el del PASOK griego, mientras que Die Linke y los verdes, han aumentado. Sería todo un gesto grandioso, que en conjunto, la izquierda alemana asumiera el rol de organizadores para convocar, si no un congreso mundial fundacional de la internacional, al menos una conferencia mundial de la izquierda en donde los delegados discutieran que futuro quieren para hacer de la economía un bien capaz de garantizar el futuro de la humanidad, porque existen los medios materiales, científicos, tecnológicos, culturales y sociales para hacer una economía sostenible, solo falta la decisión política y el valor necesario de reclamarla para el conjunto humano frente a los banqueros codiciosos, frente al capital financiero mundial.

jmrmesas


cuatro de octubre de dos mil trece