ESPERANDO EL MODELO

DE LA TRANSICIÓN MODÉLICA A LA PODREDUMBRE DEL ESTADO

Bárcenas está en la cárcel y todo el partido popular se siente amenazado. Todos sus dirigentes y todas sus figuras de un cierto relieve están puestos en la picota porque todos pensaron que el país era su cortijo, donde podían meter mano, pero los militantes honestos que nunca trincaron y eran ajenos a las componendas, algo difícil de aceptar, pero posible que pudiese ocurrir, se sienten asqueados, cosa imposible de tragar viniendo de la ex presidenta de la comunidad de Madrid, porque el ministerio de Hacienda tiene discrepancias con las cuentas de la comunidad, cuando esta señora era la jefa.

El panorama, más allá de lo anecdótico del asunto estriba en la presentación de Bárcenas como chivo expiatorio, cabeza de turco en la que centrar y concentrar la podredunbre de un régimen, de un Estado en donde todos, desde la cabeza del Estado hasta la base, esta podrido porque desde la modélica transición, contra los que algunos luchamos, porque no daba respuesta a las necesidades de entonces, como no se da respuesta a las necesidades de hoy, estuvieron amañadas, y sería imperdonable convertir a Bárcenas o Urdangarín en chivos expiatorios en los que lavar toda la basura dejando intactos a todo el entramado de corruptores y corruptos. Ni el país ni sus paisanos se merecen semejante entramado, porque no lo olvidemos, la gente ha cumplido con sus funciones disciplinadamente, trabajaba, se esforzaba, pagaba sus deudas y hacía sus deberes según un patrón de comportamientos equiparables, es decir, la ciudadanía que trabajaba y se esforzaba, no estaba respaldada ni por políticas de clase ni por sindicatos reivindicativos, lo cual quiere decir, que no tenía transportes baratos, ni medios de vida asequibles a unos salarios muy bajos, -de los más bajos de la UE-, razón por el que el endeudamiento de las familias era inevitable, mientras ejecutivos y políticos estaban remunerados con exceso, y todo este modelo sigue vigente.

La corrupción es junto a las bandas organizadas para ejercer la extorsión -mafias de diverso grado-, un cáncer generado por el propio sistema, o lo que es igual, permitido y fomentado desde el poder porque ayudan a mantener un orden, un patrón de comportamiento en el que el fuerte impone su ley a los ciudadanos, a los menos fuertes; la diferencia está en que en el orden legal, se atiene a reglas y normas decididas, discutidas y aceptadas por el cuerpo social, aunque el procedimiento esté viciado porque siempre tendrá más medios y oportunidades quien tenga más medios materiales, más dinero, a fin de cuentas, y es precisamente esa facilidad de disponer de dinero lo que posibilita obviar procedimientos y normas comprando a políticos y autoridades: corromper, que no es exclusivo de España, aunque aquí la pacatería relacionada con el dinero y la política -porque este es un país católico- es la contraparte equivalente a la política y el sexo de los países anglosajones -protestantes, calvinistas-; en realidad, nada nuevo, es un esquema repetido, y aún así, no deja de sorprender la desgana con la que las fuerzas vivas de la oposición, leal oposición, se toman la podredumbre política que salta por todas las junturas. El Rey, tan pronto como fue Rey, repatrió sus cuentas en bancos extranjeros, a bancos nacionales, luego liquido las deudas que le dejó su padre, don Juan, y de todo esto, estuvieron informado y al corriente los gobiernos sucesivos, o ¿No fue así? Si fue de este modo, los sucesivos gobiernos fueron ineptos porque su silencio echo un baldón sobre la corona y la casa real, pero si no fue así, se ha maquillado un comportamiento deshonesto, y los sucesivos gobiernos, desde ese momento, fueron cómplices, porque desde el Rey a Botín, los poderosos amañan sus cuentas, las fuerzas vivas de la política, los poderes fácticos, deciden como usar el dinero, a quien favorecer y a quien exprimir, y por eso, los políticos de la derecha pueden tener sobresueldos, y mientras se escudriña las cuentas de los trabajadores, los poderosos pueden maquillar las suyas, por eso, ante un panorama tan extenso como el actual, no es admisible que todo él se simplifique en dos chivos expiatorios, Bárcenas y Urdangarín, que se desmantele la sanidad pública porque los Lasquetty, Güemes, Lamelas, se beneficien de un proceso en el que detrás están todos los que componen el sistema, porque esa es la dinámica que conviene. A todo esto hay que pararlo, y los llamados a encabezarlo son los partidos de la izquierda capaces de tener una actitud decidida a impedir que esta política de la burguesía, del capital monopolista, se salga con la suya.

LA CADUCIDAD DE LA MARCA ESPAÑA SERÁ LA CADUCIDAD DE LA EUROPA DE LOS MERCADERES

La pauta de la reorganización de la industria europea, que tiene en las negociaciones para la fusión entre EADS y BAE Systems su punto de fricción a impulsos de las maniobras de la burguesía alemana haciendo concesiones al Reino Unido, en la perspectiva de lograr una mayor integración, Iberia se convertía en la moneda de cambio perfecta para agradar a los británicos, y el hecho de traer aquí este dato, sin aparente conexión con el entramado de la corrupción, es por la completa inutilidad de los delegados sindicales y el sometimiento del comité de empresa a los dictados de la dirección. La Audiencia Nacional considera que los más de 3100 despidos son una tragedia, pero esos despidos estuvieron pactados desde mucho antes de la farsa de las jornadas de lucha y sus manifestaciones. Sabedora la propia dirección empresarial de Iberia de lo infumable de sus condiciones, propuso al propio comité la ficción de las jornadas de lucha con sus manifestaciones, para salvar la cara de los incapaces y vendidos traidores, y por razones de celos y venganzas, esto empezó a trascender, y es aquí donde enlaza con el entramado de la podredumbre generalizada, porque este caldo de cultivo, desarma la capacidad de lucha de los trabajadores, y los propios sindicalistas serán el principal objetivo del fascismo porque los sindicatos han perdido la costumbre de formar y preparar a los trabajadores para protegerse, defender y si llegara el caso, responder adecuadamente a las agresiones fascistas esa subespecie de mafia fomentada, consentida, protegida y amparada, muchas veces iniciada desde dentro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. ¿Hará falta mencionar el ejemplo del asesino de Yolanda, acomodado en el ministerio del interior?

En épocas de efervescencia social, la historia adquiere velocidad y los acontecimientos se suceden, cada vez con matices que en sí mismos son saltos cualitativos a través de los cuales las fuerzas sociales que chocan en esta relación de fuerzas entre los intereses del capital monopolista y los trabajadores, corriendo el riesgo de pasar desapercibidos porque cada fuerza política que interviene en la lucha los interpreta de manera que ocultan el carácter determinante de ellos, y en los últimos meses se están sucediendo una oleada de protestas masivas en diversos ciudades y continentes, que se presentan como hechos sin relación, cuando la relación es el hecho de coincidir en el tiempo, porque las condiciones para la protesta están motivadas por esa política de asfixia contra la ciudadanía, que sin embargo, los jefes políticos de la izquierda minimizan porque estúpidamente creen que la respuesta está en las elecciones, cuando día sí y día no, la respuesta está en la calle, rodeando al caldero donde se cuece a fuego lento la hostilidad, cada vez más ácida de la ciudadanía europea, que va reconcentrando su consciencia de estar en manos de una banda de políticos y banqueros compinchados entre thinktank, cumbres y tertulias mediáticas, con jueces manipuladores, príncipes de la Iglesia, y parásitos insaciables, mientras los jefes políticos y sindicales de la izquierda, impotentes y asustados son incapaces de convocar bajos sus banderas a los trabajadores y a la ciudadanía, mientras los movimientos sociales expresan el malestar sin proponer alternativas, porque de los movimientos de aluvión puede provenir la fuerza, pero nunca la solución, porque el poder para configurar la economía mundial, de parte de las 147 empresas en la que están todos los bancos sistémicos, no puede ser contestado ni improvisado en una manifestación ni en una protesta, los partidos y organizaciones de clase tienen que mojarse y proponer un modelo de futuro, por muy imperfecto que sea, tienen que ser capaces de convocar como organizaciones políticas, y tienen que salir a calles y plazas a explicar el modelo de futuro que proponen, porque si no, los acontecimientos les arrastraran a la basura, junto al sistema, al que no se atreven a incomodar.

La ciudadanía del mundo está asomándose a un futuro que intuye fabuloso y del que no quiere ser excluida, porque sabe que ha contribuido a crear ese mundo, que la poderosa minoría de expropiadores quiere para ella sola, por eso el gobierno de las 147 empresas, que magistralmente regenta Estados Unidos a través de los sucesivos presidentes, eso sí, con mucha discreción, aunque nada es perfecto, espía a los ciudadanos propios y ajenos, y por eso, a pesar de la siembra de micrófonos en el sancta santórum de la propia Unión Europea, la sangre no llega, no solo al río, es que ni siquiera se ha hecho herida, y todo a quedado en un paripé de protestas porque todos los gobiernos tienen mucho que ocultar, pero el hecho cierto es que el espionaje a los ciudadanos europeos indica y expresa la intención de prevenir ese caldero en la que se cuece a fuego lento la ciudadanía europea, porque se teme que pueda haber un estallido, en cualquiera de los puntos calientes, y entonces se disparen los acontecimientos, y si bien Brasil, Ankara han dado muestras de haberse apaciguado, un estallido como el de Egipto, podría ser incontrolable, porque la ciudadanía europea sí sabe lo que quiere, que no le quiten lo conseguido con tanto sacrificio, que es lo que Draghi, Merkel, Lagarde, o lo que es igual, los portavoces de las 147 desean, acabar con  la Europa social, porque es la amenaza que que temen.

jmrmesas

siete de julio de dos mil trece

máquinas

MÁQUINAS

Creo que los videos que mostraré se comentan por sí solos, pero no me resisto a dar mi opinión sobre ellos porque ilustran mi tesis sobre el cambio de época, el cambio de etapa histórica que estamos viviendo, sin que, no obstante, oficialmente se reconozca así, a los acontecimientos por los que transita el mundo en estos primeros lustros del nuevo siglo xxi. No se si fue Mc Luham el que dijo aquello de la imagen y las mil palabras, pero aún así, siempre habrá quien niegue la evidencia, porque negándola se reafirma en sus concepciones, y de ese modo asegurar su mundo.

Estos videos sobre máquinas que hacen el trabajo que en otros tiempos eran cumplimentados por cuadrillas de obreros, hoy los realizan estas bestias mecánicas, precisas, eficientes y silenciosas, porque no reivindican, cosa no obstante, que ya suponía que los lectores entenderían sin necesidad de aclaración, pero si las máquinas no reivindican, si es necesario que lo hagan los partidos y sindicatos de trabajadores, porque la producción industrial supone conceptos que los economistas del sistema nunca quieren ver, por eso sus argumentos se resume y subsume en las cifras macro, sin acotaciones capaces de explicar el trasfondo. 

Pero como el problema, en este caso, no son los economistas burgueses, sino los partidos de izquierda, que no magnifican lo que las máquinas evidencian, trataré de explicarme sobre un problema muy poco entendido, a mi parecer, acerca del tema central que hace crujir la superestructura del sistema; este no es otro que las fuerzas productivas.

Creo que el concepto de fuerzas productivas no se entiende en su cabal dimensión, en la izquierda política, empezando por mi admirado Lev Davidovich Bronstein, alias León Trotsky, cuando comenta, en 1938, en el Programa de Transición que las fuerzas productivas han cesado de crecer, cosa para mí, imposible de creer porque si fuese cierto, el futuro de la humanidad estaría, objetivamente, amenazado, y el retroceso sería imparable.  Este aserto se demuestra erróneo por la propia dinámica histórica. Me explico:

LA INTERESADA DESCONEXIÓN CIUDADANA

Los acontecimientos se han acelerado desde el inicio de la crisis en 2007/2008, sin embargo y pese a la claridad y contenido de las protestas de la ciudadanía mundial, que saltan por todos los países, por los motivos más diversos, sin que se sitúe en su autentica dimensión: la percepción de la ciudadanía mundial de la ruptura, la falta de ilación entre la sociedad oficial y la sociedad real, sin que se establezca la verdadera relación. Esta no es otra que la voluntad del capital monopolista internacional, que sí está organizado, (a diferencia del proletariado de todos los países, que está, interesadamente, desunido), y no ceja en su decisión de imponer el empobrecimiento a la ciudadanía mundial, país por país, para que acepten sus condiciones, es decir, se avengan a aceptar un empobrecimiento artificial para que los banqueros y grandes empresarios se sientan cómodos y seguros en su mundo, y ante esta decisión que los gobernantes del mundo aplican con celo, digno de mejor causa, la ciudadanía sigue sin poder contar con una explicación que articule qué es lo que está pasando en el mundo, y por qué está sucediendo.

El mundo ha entrado en una espiral de conflictos motivados por la percepción intuitiva de una discordancia entre lo que venden los gobernantes y lo que se ve en la realidad, y esta falta de concordancia, al carecer de un discurso político que se ajuste a los hechos, dispara las contradicciones sociales porque la superestructura jurídica y política, podría decirse, a grandes rasgos, está obsoleta, porque el modo de producción en el que se sustenta, está históricamente, en fase agónica, y a los Estados, a los gobiernos, no les queda más herramientas que la represión, tanto más feroz, cuanto más atrasada y menos evolucionada sea la sociedad.

Las movilizaciones ciudadanas, que empezaron a ser tenidas en cuenta tras la primavera árabe que se llevó por delante a dos dictadores protegidos, en Túnez y Egipto, a un tirano de opereta, Gadafi, dejando todos ellos un rastro de sangre, tuvo antecedente en las movilizaciones de los iraníes, aunque menos ventilada; siguió con la conmoción que supuso la aparición de movimientos como el 15M y los occupys, ha saltado ahora a Ankara y Brasil, pero no solamente son los movimientos de masas, son las movilizaciones de colectivos como la decisión de los médicos españoles de defender la sanidad pública, o los maestros y profesores en defensa de una enseñanza pública, de calidad, son los periodistas de investigación o funcionarios que descubren las tramas de los gobiernos para espiar a los ciudadanos, por lo tanto, no son hechos puntuales, sino toda una panoplia en la que se resume y compendian los recortes, que hace que la ciudadanía proteste y se organice, aunque no tenga una visión de conjunto, porque nadie se la ofrece.

LA REORGANIZACIÓN DE LA IZQUIERDA EUROPEA

En medio de este panorama, la izquierda europea tantea el terreno en busca de alianzas y acuerdos en los que converger porque ese es el camino, y aunque se ha perdido un tiempo precioso, más vale tarde que nunca, pero lo que menos necesita la ciudadanía son secretismos y componendas electorales, porque a diferencia de la socialdemocracia, y pese a Rubalcaba, esta, cada vez está más desacreditada, y cuanto más se empecine en unir su suerte a la de los mercados defendiendo al sistema, menos capacidad de influir en las masas tendrán la socialdemocracia y sus lideres, cuanto más se endurezca la situación, por eso me parece interesante la precisión de izquierda unida y sus socios europeos desmarcándose de esta Europa podrida de los mercaderes, y no entrando en la polémica del euro, porque la batalla que hay que dar es la de las movilizaciones ciudadanas coordinadas, esa será la verdadera construcción europea desde la base, y sobre la que articular los nuevos tratados, pero sería un error difícilmente reparable que izquierda unida y sus socios no se esforzaran en sumar a ese germen de unidad europea por la base a la izquierda alemana -¿Die Linke?-, porque cualquier intento de vincular a la ciudadanía alemana a su burguesía es un error injustificable. Del mismo modo que manifestar prevención ante Rusia o Turquía, porque no se puede tomar a la parte por el todo. Dentro de la nación las diferentes clases que se agitan en su seno se irán desligando del aparato institucional en la medida que vayan comprobando como su futuro se obscurece cuanto más se empeñen los políticos burgueses en sostener un sistema putrefacto, entonces irá adquiriendo consistencia las explicaciones de los revolucionarios que muestren los entresijos del capital, su corrupción, sus alianzas, sus crímenes.

Este esquema de acción política es fundamental que se lleve al seno de la sociedad, empezando por definir proyectos concretos para crear empleo, y en este punto, la izquierda tiene que iniciar un profundo debate teórico sobre porque la creación de empleo tiene que separarse de los proyectos del complejo militar industrial europeo, que aunque menos potente que el de Estados Unidos, igualmente concentra los avances de la ciencia y de la tecnología en la antítesis de las fuerzas productivas. El sistema, el modo de producción de mercancías está en una fase agónica que se resume en la especialización de la producción en estas dos mercancías de uso exclusivo del capital monopolista -las 147 empresas que dominan la economía entre las que se encuentran todos los bancos sistémicos-, la industria militar y la creación de dinero vacío, la especulación, todo esto unido a un rosario de delitos económicos en los que están implicados importantes directivos de las finanzas, explica por qué el sistema está históricamente acabado, por eso, la creación de empleo debe ir unido a proyectos en los que la inversión se emplee en el acondicionamiento de infraestructura tendente a proteger la vida de las personas. En Kuala Lumpur se construyo un enorme tunel con tres niveles, el nivel inferior sirve para canalizar las aguas pluviales, y los dos superiores están dedicados al tráfico rodado. Cuando en la temporada de lluvias monzónicas las aguas adquieren un caudal voluminoso, se cierra el tráfico rodado en el túnel, y todo el se convierte en un inmenso drenaje. Creo que este tipo de infraestructura, en muchos países de Europa aliviaría las periódicas avenidas que se padecen en esos países, incluida España; de otro lado, una cierta reconversión de parte de la gran industria militar, podría ser empleada en la fabricación de de medios para dotar a la población de energía eléctrica a muy bajo coste, por ejemplo. Este tipo de proyecto, por ejemplo, es algo más concreto que el vago y vaporoso mantra sindical de crear empleo, pues no se trata de cualquier empleo, sino de un tipo de empleo útil para la sociedad, en donde canalizar los caudales ocultos en los paraísos fiscales, dotando a estas infraestructuras del capital fijo necesario, siendo, en cierto modo, la compensación social, por haber ocultado el dinero creado socialmente, en esos antros del terrorismo económico, y seguro que esto haría de la negociación con la patronal, algo menos fluida, necesitando, los dirigentes, más el apoyo de las bases, que la comprensión de la patronal.

EL EURO Y SUS ORÁCULOS

La distorsión entre una economía globalizada y un mundo segmentado en las diferentes naciones, es la mayor representación teatral nunca vista, y esta trampa es así porque conviene a los intereses de las 147 multinacionales (en realidad, esto es el superimperialismo, y aunque el Daily Mail considere dudoso que 147 multinacionales puedan ejercer un poder político real, el colorario evidente son la cantidad de thintank en los que se discuten, lo que no tendría cabida en los consejos de administración de esas multinacionales), que influyen decisivamente en la economía mundial, y para mantener esta ficción tramposa resulta imprescindible airear esta otra ficción, de las soberanías nacionales. ¿Acaso es España soberana, si ha tenido que aplicar una política dictada por la objetividad económica de los mercados? Una de las razones por las que asquea oír a tanto economista discursear sobre cifras y datos desconectados de la realidad -los santuarios financieros- es precisamente esa desconexión entre inversión y precios, algo que hace que se encienda la luz de aviso para cualquier lector de Marx, ante la lectura de tanto tecnicismo, en una ¿Ciencia?, cuya materia prima es la vida de las personas, pues este, -Marx- siempre establece la relación justa, en la que se deja claro como los datos expresan la explotación, y esta relación, esta precisión es evitada cuidadosamente por los economistas actuales, como si silenciando la faceta del sufrimiento, la economía fuese objetiva en sí misma, cuando detrás de cada precio hay una historia de sufrimiento humano.

Como no puedo suponer que en este terreno de la adopción del euro como moneda común, sus diseñadores pudiesen ser ignorantes o poco cuidadosos, tengo que llegar a la conclusión que si el euro hubiese sido una moneda con todos los atributos inherentes, la unidad de mercado se habría correspondido con un marco político común y un gobierno común, y eso habría sido la tumba común de los burgueses europeos, y ante tan sombrío panorama, el diseño del euro, tal como lo conocemos es el ideal para que los mercados y sus gobiernos puedan seguir aguantando. ¿Qué hubiese supuesto que Nevada, California o Wisconsin, Estados deficitarios, sus ciudadanos hubiesen tenido sufrir recortes superiores al del conjunto del resto de ciudadanos estadounidenses? Un escándalo insoportable, porque Estados Unidos se construyo, desde el principio, como una sola nación, a pesar de estar formado por un mosaico de pueblos europeos, y para evitar este supuesto, se ideó el euro, tal como está diseñado, es decir, en vez de devaluar la moneda, se devalúan las condiciones de los trabajadores, de los ciudadanos, pues eso es lo que significa devaluar una moneda.

Que izquierda unida y sus socios europeos quieran construir la unidad europea sobre la base de la lucha en común, es el camino adecuado, pero esa lucha tiene que tener objetivos medibles, y el primer objetivo irrenunciable es definir un calendario de movilizaciones por la erradicación de los paraísos fiscales, pues aunque la presión social haya hecho aflorar el escándalo de los paraísos fiscales, ni los gobiernos ni las denuncias de los profesionales que investigan, conseguirán más que tímidas medidas procesales (Messi, y otros como él, que paguen, pero son flor de un día, porque de la manta que hay que tirar es de la Goldman Sachs, Deutsche Bank, Chase Manhattan, UBS, etc.), el cambio efectivo vendrá con la movilización ciudadana, y cuanto más coordinada, más tenaz, más pronto se logrará el debilitamiento de las 147 empresas, y esta lucha tiene que darse en Europa, tendiéndole la mano a los ciudadanos de Estados Unidos, como parte de las ciudadanías más preparadas del mundo. Este será el germen del cambio por un mundo mejor.

jmrmesas

veinticuatro de junio de dos mil trece

ERRORES FISCALES

ERRORES FISCALES.

EL ESTADO PODRIDO Y LOS PUDRIDORES DESCONOCIDOS

Con S.A.R. la Infanta Cristina, se ha cometido un error, nada menos que desde HACIENDA, desde el ministerio que es inflexible con las declaraciones de la renta de los ciudadanos que están fichados por nómina a los ordenadores de este Gran Hermano (G.Orwell, 1984), capaz de conocer hasta donde has comprado los calcetines; que nos vigila con celo, mientras que con los poderosos, el GH, se convierte en la Divina Comedia.

La cosa, trece fincas negociadas, cuya excusa para el despiste es que en las localidades donde se sitúan las fincas, nunca se vio a la Infanta (como si a la Infanta le faltaran lacayos), ladran los corifeos mediáticos; excusa banal, porque la cosa se barruntaba falsa desde el comienzo, revelando una conspiración urdida para apartar a la infanta del caso en el que está metido su cónyuge, Urdangarín, tratando de salvar de las salpicaduras a la Casa del Rey, siendo este punto, el nudo central del tinglado.

Primero, el ministro de Hacienda, no da explicaciones pertinentes desde el primer momento; luego, una vez imposible de disimular el error sigue sin dar explicaciones creíbles, además, no dimite, ni nadie exige su dimisión, y lo que es más grave, y se teme que pueda pasar, es que desde una institución que goza de la atribución de disponer del dinero de la ciudadanía, se haya cometido un delito, utilizando los servicios del centro, lo cual quiere decir, que alguien con poder ha manipulado los departamentos del centro en favor de terceros, minando así la credibilidad e independencia de ese ministerio, arrojando dudas, sobre la limpieza democrática del mismo.

Lo que es inconcebible es que se revele la podredumbre del interior del Estado sin que nadie se sienta responsable de que las instituciones del Estado se puedan utilizar para favorecer a los amigos, porque lo procedente es aclarar como se puede producir un error que tiene todos los visos de querer influir en un proceso, que debería de ser ejemplar.

La oposición tendría que interesarse por conocer el grado de putrefacción del interior del Estado, pues a principios de este año, nos sorprendió la noticia de que el autor del asesinato de Yolanda González, era, ¿Sigue siendo?, asesor del ministerio del Interior, ahora aparece un asunto que tiene todos los componentes de necesitar más de un solo individuo para para llevar a cabo la misión, y no es admisible ni tolerable semejante grado de podredumbre y pudridores.

jmrmesas

diecinueve de junio de dos mil trece

LA POSICIÓN DE ESPAÑA EN LA PROXIMA CUMBRE.

LA POSICIÓN DE ESPAÑA EN LA PROXIMA CUMBRE.

¿DE QUÉ ESPAÑA?

En estos días previos a la cumbre del Consejo Europeo de finales del mes de junio, se ha desarrollado un curioso forcejeo entre el partido del gobierno de España y el resto de los partidos con representación parlamentaria, para llevar a la próxima cumbre, una posición común; suena bien y seguramente encandila a una ciudadanía muy machacada por la presión mediática sobre la necesidad de que los políticos se pongan de acuerdo, y no haya división, pero a poco que meditemos sobre el tema, la pregunta que nos deberíamos hacer es esta: ¿Es posible que partidos con objetivos distintos, en el orden estratégico y en el orden táctico puedan tener una postura común? A esta le seguiría esta otra reflexión; si el partido gobernante no ha sido capaz de cumplir su programa, en nada, reconocido así, por el propio señor Rajoy, quiere decir que la política que aplica, es la que le imponen los mercados por intersección de la señora Merkel ¿Qué sentido tiene que la oposición busque consensuar una posición es que ajena a los intereses de España? Claro es que España hay varias, no es igual la España de los jóvenes sin empleo, que en muchos casos trabajan gratis para tener experiencia, que la España de Inditex, o el Corte Inglés, que importaban sus prendas de Bangladesh, ni es la misma España de los sobresueldos a los capitostes del partido popular, que la España de los pensionistas, que tienen que compartir la pensión con los familiares que no encuentran trabajo, a pesar de estar sobradamente preparados, ni es la misma España de la Infanta Cristina que la España de los desahuciados que han perdido su casa o que estan en trance de perderla.

Como se ve, hay varias Españas, cada una con perspectivas distintas y sin posibilidades de solucionarse, ni a corto, medio y a largo plazo, ¿Qué sentido tiene? Si cuando trabajas de joven piensas que tendrás una vejez tranquila, y te encuentras con una crisis prefabricada que te quita aquello por lo que te esforzaste, eso sí, legalmente, es decir, tramposamente, porque desde el poder se legislas para los grandes bancos y grandes industrias.

Que los partidos que no están en el gobierno quieran llevar su posición a la Cumbre, me parece que es engordar la confusión y que la ciudadanía no entienda nada. Si hay partidos diferentes quiere decir que tienen objetivos diferentes, y lo que debe de hacer un partido que aspira a gobernar es explicar a sus bases qué es lo que quiere hacer si llega al gobierno, a quien le va a subir los impuestos y a quien se los va a bajar, si va comprar carros de combate Leopard, o va hacer las carísimas infraestructuras para evitar que las periódicas avenidas inunden, aneguen hogares y destruyan enseres que tanto cuestan, aunque poco valgan, si va a potenciar la enseñanza pública, y encarecer la privada, aunque la Iglesia los excomulque, impedir que la sanidad se privatice, porque la hemos pagado con creces, y ahora, vienen los buitres capitalistas a llevársela gratis, dejando un rastro de favores pagados a los Lamela, y otros cofrades, todo lo demás es confundir al personal, que el ciudadano crea el cuento de que se gobierna para todos, porque es mentira, si se favorece al banquero, se perjudica al obrero, suena a soflama demagógica, pero es la puta realidad, porque favorecer al ciudadano de a pie, quiere decir, tributos altos al capital financiero, erradicar los paraísos fiscales, condonar las deudas de las naciones, consensuar una moneda mundial, quiere decir, unir a los pueblos de Europa contra los burgueses de Europa. Si un partido dice esto así de claro, nadie podrá decir que engaña, pero ir al parlamento a no hacer esto es aceptar el juego de los mercados, las 147 empresas que controlan la economía mundial.

jmrmesas

dieciocho de junio de dos mil trece

ECONOMÍA SIN POLÍTICA

ECONOMÍA SIN POLÍTICA.

UN SÍNTOMA CATASTRÓFICO DEL ABANDONO DE LA LUCHA ENTRE BURGUESÍA Y CLASE OBRERA

Sí, la volatilidad ha vuelto a las divisas y parece que esta vez ha vuelto para quedarse y, todo ello, porque el mundo de la inversión, ha tenido un momento de inspiración: en una época de divisas sin  ningún respaldo y con una demanda debilitada, el país que más devalúe su moneda será el rey. Con la llegada al gobierno en Japón el pasado mes de diciembre del Partido Liberal Demócrata (LDP) arrancaron las guerras de divisas en todo el mundo...¿Alguien puede permitirse quedarse fuera?

Esta introducción que tomo del blog  Crisis del XXI, un muy buen blog, bien presentado y lleno de interesantes artículos me espolea a tomar posición sobre un tema, que con mayor o menor acierto es recurrente en mis apuntes, porque salvo algún artículo de algún economista, difícilmente se encontrará alguno que abiertamente tome posición contra el sistema, porque, genéricamente, todos eluden reconocer que el sistema ya no es el soporte material que impulsa al conjunto de la sociedad, sino que beneficia solo a un exclusivo y reducido grupo de burgueses, el capital financiero internacional, ese escaso uno por ciento global que posee y se reparte la propiedad del planeta, ante el silencio cómplice de todos los que abandonaron los principios para tener cabida en el sistema, por eso es importante volver a la senda de los principio, para dejar claro que no habrá progresión para la sociedad sin enfrentarse a la agonía de un sistema que solo se sostiene porque aquellos que tienen los conocimientos capaces de transformar a las huestes doloridas en la fuerza creadora, se arrugan  empequeñeciéndose por el colosal desafío que supondría la deconstrucción del sistema. Nótese  que hablo de deconstrucción, desmontar el sistema, porque al igual que el artificiero que se enfrenta a la tarea de desactivar una bomba, la infraestructura social y productiva que le da soporte, ha de ser desactivada con el conocimiento y la inteligencia necesaria para salvaguardarla para el disfrute social.

La propia descripción hecha por el bloguero la reduce a la competencia devaluadora, en la que no se tiene en cuenta que la devalución la soporta, en primer término la fuerza de trabajo, y en términos generales, el conjunto de la sociedad a la que empobrece, pero el ejemplo más claro de esto que digo lo representa y expresa magistralmente la ofensiva del capital financiero internacional contra el euro, el cual no se devalúa sino que lo que se devalúa directamente es la fuerza de trabajo de la ciudadanía-trabajadora en su conjunto, -recortes sin límites- porque de este modo el mensaje que se emite es el sutil mensaje de quienes son los que mandan: el superimperialismo, ese conjunto de 147 empresas en las que están todos los grandes bancos del mundo interconectados a través de la participación accionarial, revelando así un poder de configuración de la economía mundial incontestable, razón por la cual entrar en una espiral de competitividad para facilitar la exportaciones es hacerles el juego a los mercados, que de ese modo siguen imponiendo la norma, y que dada la calidad del blog, al que supongo un ánimo militante, simplemente comenta el hecho sin entrar en precisiones.

EL SISTEMA ESTÁ AGOTADO

¿Qué quiero decir conque el sistema está agotado? El modo de producción de mercancías ha tenido un largo recorrido histórico durante el cual, ha impulsado el desarrollo de las fuerza productivas, que a partir del comienzo del siglo xx ha sido de una progresión creciente. En ciento trece años, vistos en conjunto, la sociedad ha dado un salto enorme, como nunca antes se vio en la historia humana. La aplicación de la ciencia a la producción y a los procesos de producción ha sido de tal magnitud que las fuerzas productivas, en este proceso, se han convertido en antítesis adquiriendo el poder de destruir varias veces el conjunto de la vida en el planeta, porque la gran industria que es la principal industria en la que tiene cabida la aplicación de la ciencia y la tecnología de vanguardia a la producción, está controlada por ese grupo que es el complejo militar-industrial-internacional, y que se asegura de ese modo el control de la producción, apartando, separando la capacidad de las fuerzas productivas de generar utilidad para el conjunto social.  

Tal desvirtuación del objetivo del modo de producción -impulsar el desarrollo y crecimiento de las fuerzas productivas- es lo que dispara las contradicciones sociales haciendo que estas entre en conflicto de modo que exacerba la hostilidad entre expropiadores y expropiados, y este enfrentamiento ya no se puede cerrar con los instrumentos que la sociedad se dotó -la superestructura  jurídica y política- porque hacerlo aceptando unas normas reveladas como claramente injustas, torcidas en favor de la clase de los propietarios, dejaría abiertamente sin valor el principio sobre el  cual se eleva la sociedad de nuestros días: el poder reside en el conjunto de la sociedad, y no en una clase social, por lo tanto, la fuerza legitimadora queda desvirtuada.

Esta desvirtuación estaría en la base teórico-política que conforma el sentido del modo de producción, pero el asunto es más complejo de lo que aparenta porque la demostración exigiría de pruebas que van más allá de las que se pueden expresar en un apunte, y que de parte de la clase desposeída podrían ejercer los sindicatos disponiendo de una base de datos que no se elabora porque se volvería contra las mismas direcciones que compadrean con los expropiadores, negociando las migajas, siendo por esto, por lo que la economía aparenta una desconexión de la política, aparentando objetividad.

Más sin embargo, sería relativamente fácil de comprobar.  Según investigaciones sin contrastar, pero perfectamente posible de evaluar su trazabilidad, el conjunto de la economía actual se desglosa en un 70 por ciento de especulación y un 30 por ciento de economía productiva. Solo el mercado de divisas mueve diariamente entre 3 y 4 billones de dolares, algo perfectamente posible de comprobar estadísticamente, por lo tanto con una trazabilidad, mientras que el mercado de mercancías -bienes y servicios- de uso cotidiano estaría muy lejos de esa cifra (30 000 000 000 al año), por eso cuando he dicho en algún apunte que el sistema se ha especializado en la fabricación de la mercancía dinero mediante la especulación financiera, que únicamente puede utilizar, como valor de uso, la burguesía, -corporate class- mientras que la sociedad solo puede utilizar el dinero como valor de cambio, significa que de este modo, los expropiadores controlan al conjunto de la sociedad, sin que desde ningún lugar salga una reflexión sobre el sentido de mantener un sistema que pudre, vicia, envicia la convivencia de los seres humanos, en los grupos humanos, legales y/o ilegales pretenden remedar al sistema, porque de ese modo se aseguran su dominio, solo en su exclusivo beneficio.

El lado que muestra la cara más canalla de la finalidad del sistema, el enriquecimiento, la ganancia como meta y objetivo, se expande así, con la proliferación de los paraísos fiscales, pero el dato que quiero destacar no es este, el dato que considero sintomático es la proliferación, en todo el mundo, de bancos y personajes de control de las finanzas implicados en delitos financieros -Goldman Sachs, HSBC, Deutsche Bank, Lagarde (la lista no pretende ser exhaustiva, solamente indicar)-, en otros términos, las propias normas, que revestían de honestidad al sistema, ante unas relaciones de producción nuevas y superiores, se convierten en un corsé asfixiante, que impele a los implicados a eludir la norma. Este conjunto de datos es lo que viene a indicar que el sistema, históricamente está acabado, y solamente falta que la intelligentsia global, haga del concepto bandera de combate.

EL EXPEDIENTE ESPAÑA

No sería posible hablar de normas que se eluden sin mencionar a España, puesto que en los últimos meses y semanas, el desvelamiento de casos de corrupción que una sociedad perpleja, empieza a conocer, solo tiene de novedoso el hecho de ser casos tan antiguos que la ley los considera fuera de plazos para ser juzgados, quedando, de este modo, sobreseídos, sin embargo, y precisamente por la veteranía de corruptores y corruptos de la clase dirigente, y porque el proceso continua vivo, con casos recientes, que afecta a la propia cabeza del Estado, que ni la propia oposición es capaz de situar correctamente, en el plano sociológico, y por tanto, sin política alternativa, porque un largo ejercicio de economía sin política ha demostrado así, que cualquier reforma que no sea la reconversión estructural del Estado, no será otra cosa que cosmética para el disimulo, porque la reforma estructural del Estado trastocaría la relación de fuerzas en un ámbito que traspasa las propias fronteras, que España se convierte -¿Tal vez como en otra época?-, en piedra angular de la situación política europea, revelando de este modo la globalidad del sistema.

POLÍTICA Y ECONOMÍA: ¿QUÉ HACER?

El deterioro económico general que sufre la sociedad actual, salvando las diferencias entre las diferentes nacionalidades, es tan profundo como en otras épocas, que dieron lugar a conflictos bélicos, sin embargo existen diferencias notables que suponen un salto cualitativo respecto de otras épocas anteriores.

Los conflictos bélicos han sido, cuando el ámbito ha traspasado el área de influencia de las grandes potencias, el motivo para deshacerse mediante la destrucción del material sobrante, buscando en la lucha definir los límites de los respectivos mercados, dando al mismo tiempo un impulso a la aparición de nuevas fuerzas productivas, sin embargo, ante la crisis actual, no menos profunda que la del 29, del pasado siglo xx, pero más silenciada y menos aireada que aquella, el material sobrante, parece más útil reciclarlo, que buscar achatarrarlo en el proceso bélico, mucho más caro y costoso, y aunque siempre, en una situación como la presente, hay que estar vigilantes porque conflictos bélicos localizados, pueden ser una salida buscada por el superimperialismo de las 147 empresas, para distraer a la ciudadanía, toda vez que el mercado ya está definido y aceptado y los ajustes quedarían muy limitados sin aportar cambios esenciales, no obstante, el efecto bélico es muy fácil de manipular para apartar la mirada del foco principal. Esta sería la característica más importante: el mercado ya está configurado, aceptado y definidoque se complementa con esta otra.

La novedad intrínseca de esta crisis sistémica estriba en que desde el comienzo se planteó como la defensa mundial de la banca frente a la sociedad, y que en frase de sincero temor hizo exclamar al personaje asombrado aquello de reinventar el capitalismo que francamente y a su pesar, probablemente, situó la dimensión del problema en su término exacto y concreto, razón por la cual, sino se aborda con este criterio, no se hará otra cosa que seguir pudriendo una situación sin posibilidades de mejoras, porque para que estas se produzcan hay que poner en primer término la defensa de la sociedad y en función de esta, la economía, pero, ¿Qué economía?

LA SOCIEDAD Y EL INDIVIDUO COLECTIVO

La sociedad es la clave para entender que clase de política demanda una nueva etapa en el avance de la historia humana, y el hecho de que la sociedad esté presente a lo largo de todo el proceso sin tener voz propia hace que sea subestimada, incluso por los que se reclaman socialistas, por eso es clave, para lograr una transformación profunda poner en valor a la propia sociedad, porque esta es creadora de valor, un valor ella misma, pero elevar este concepto a la altura de bandera de combate que es lo que significa poner el modo de producción al servicio de la sociedad, y no del mercado ha de concretarse en qué economía queremos que se inviertan los billones de dolares ocultos en los paraísos fiscales, que solo sirven para corromper y pudrir a los gobiernos y disparar la especulación, que eso es lo que significa hacer del dinero valor de uso, y esa economía receptora de capital fijo, que no se recuperará a corto plazo, es la obra pública creadora de la infraestructura necesaria para evitar que las crecidas que inundan y destruyen medios de vida, sobre todo, de la población más expuesta; tal cosa no es otra que la canalización, depuración y depósito de las avenidas, combinándolas procesos hidroeléctricos para obtener energías limpias, algo perfectamente posible pero, desde el concepto de economía sin política, economía objetiva, prohibitivo, sin embargo este tipo de infraestructuras para disponer de energías que hagan de la convivencia ciudadana un proceso de armonía, rompería la entente cordiale entre las burocracias sindicales y políticas de los que abandonaron los principio porque eran un obstáculo  para llegar a acuerdos concretos.
    

Es ocioso decir que este cambio de chip no lo harán las viejas direcciones socialdemócratas, ni los viejos sindicalistas acomodados a los procesos de negociación, ni siquiera los comunistas hundidos con su ilusión de la coexistencia pacífica y del socialismo en un solo país, ni siquiera yo, que soy un viejo atípico, un bicho raro, lo harán las jóvenes generaciones, preparadas pero sin futuro, que dominan idiomas, que utilizan la red, que entienden que lo legal es compartir, colaborar, apoyarse, serán ellos, y habrán de dotarse de los instrumentos políticos necesarios para hacerlo, y si en este proceso los partidos políticos de la izquierda no son capaces de ver que será de este modo, porque los acontecimientos les están pasando, y ellos los partidos y sindicatos de clase se dejan arrastrar por los acontecimientos sin ser capaces de darles expresión y sentido, por doloroso que sea la reliquia, estará bien que la corriente se la lleve.

                                                                          EUROPA

El gobierno de hecho, en el mundo son las 147 grandes empresas. Este entramado económico que configura el conjunto de la economía, sabe que su sistema es inviable para dominar al conjunto humano, pero a diferencia de épocas pasadas, no puede acudir a la guerra, primero porque el mercado está configurado, delimitado y aceptado, es el conjunto del mundo, por eso su opción es el empobrecimiento, algo también previsto por Marx, pero, deliberadamente olvidado, porque el empobrecimiento es buscado a conciencia, y segundo, es imprescindible el divide et impera romano, esto es la ficción nacional, el mantener las nacionalidades, cuanto más hostil sea la relación más seguridad para el conjunto del capital financiero, por eso, se instituyo el euro al margen de un gobierno central, porque un gobierno central europeo hubiese tenido que responder ante los europeos, pero eso suponía un serio peligro para el sistema.

El gobierno de hecho, en el mundo son las 147 grandes empresas, un buen porcentaje de ellas europeas, muchas de ellas, con sede en Europa, pero el gobierno de hecho, en el mundo, se hace desde Washintong DC, por eso, podemos ser espiados, los ciudadanos del mundo, y por eso Europa se encuentra indefensa frente a las prácticas fisgonas de Estados Unidos, no menos que los propios estadounidenses, porque esta Europa es una ficción, sin embargo, y dado que el gobierno de hecho del mundo no tiene interés en ser gobierno de derecho, para eso tiene sus peones, sus gobiernos nacionales, yo llamo a luchar por los Estados Unidos de Europa. Me parece muy positivo el paso dado por el Front de Gauche, Syriza, El Bloco, Izquierda Unida, etc., pero su acción es lenta, como digo más arriba, los acontecimientos los arrastran, no van por delante, como mucho van con la corriente.

jmrmesas

dieciséis de junio de dos mil trece 

ERUDICION E INTELIGENCIA

EREUDICION E INTELIGENCIA

EL INTELECTUAL COMPROMETIDO

A lo largo del siglo xx, han sido innumerables los intelectuales comprometidos en la crítica de la sociedad capitalista poniendo de manifiestos sus lacras, por lo tanto citaré a uno de los que aportó a mi acercamiento en la comprensión de las contradicciones sociales, Tuñón de Lara. Como en algún momento he dicho, conozco a trabajadores con muchísimas lecturas, que no es mi caso, y que por un excesivo pudor intelectual, no se deciden a poner por escritos sus conjeturas, lo cual empobrece el debate en el seno del movimiento obrero, por lo tanto, mi impudicia intelectual, sin embargo, me anima a mostrar mi opinión, porque pretensiosamente, pretendo aportar, por lo tanto este apunte está destinado a afear el articulo sobre Marx y los vampiros, no porque este en contra de lo que dice el autor, cuyo rastreo -busqueda de datos- por la obra del investigado, academicamente, puede ser excelente, pero con lo que está cayendo, publicar la investigación sin relacionarla con la actualidad, convierte, da la impresión de hacer del vampirismo capitalista algo superado, algo de otra época, cuando todas las prácticas descritas, en el siglo xix siguen siendo usuales en el siglo xxi, con lo que, aparentemente, el articulo podría ser considerado como mero ejercicio intelectual, juegos florales, sin ninguna relación con la actualidad.

No dudo que el autor lo haya hecho con otra intención diferente, pero como considero que la obra de Marx tiene una vigencia actual, en los problemas cotidianos, en la sociedad postindustrial, me parece, que los intelectuales deberían de mostrar esa identidad entre lo que se describía hace más de siglo y medio y lo que ocurre hoy, buscando y mostrando esas relaciones, estableciendo esas identidades, porque eso sí sería una contribución muy positiva; se entendería, de ese modo, la traición sindical, cuando ocurren desgracias como la de Bangladesh, porque los sindicatos de los países postindustriales, se avinieron a comprender los criterios empresariales, y mientras escatimaban el salario de los trabajadores, fugaban los beneficios a los paraísos fiscales, haciéndonos vivir precariamente, y facilitando que el gran capital y sus políticos vivieran por encima de nuestras posibilidades, como pone de manifiesto la investigación sobre la trama de financiación del partido popular, que ya veremos, si en algún momento, se abre el juicio.

El trabajo esclavo no es cosa del pasado, va desde el turismo sexual organizado hacia los países del llamado tercer mundo, en los que las niñas y niños, no solo trabajan, sino que son prostituidos hasta nuestras mismas sociedades postindustrializadas, donde gente con conocimientos y cultura pretenden que trabajemos sin un salario mínimo -Linde, Aguirre- ¿Para qué? Para seguir dominando e imponiendo sus podridas normas que apestan al vampirismo capitalista* de siempre.

El trabajo esclavo que vampirizan las empresas asumen diversos formatos, desde la economía sumergida hasta ese otro trabajo menos visible estadisticamente, pero muy vistoso, como es el público de los programas de televisión, en que por cinco euros y un bocadillo, nos ofrecen las cadenas de televisión para deformar una realidad, configurándola a la medida de una población hastiada que pone la caja tonta para olvidarse de una realidad aterradora, en la que ninguno de sus partidos de clase se siente capaz de tirar de la manta para mostrar al rey desnudo porque el adocenamiento en el que cayeron cuando abandonaron sus principios les hicieron dóciles y realistas, por eso, este apunte sobre el inteligente y erudito articulo aparecido en Sin Permiso lo he comentado, porque lejos de ser algo del pasado sigue teniendo indelinable actualidad.

Termino dejando estos enlaces en los que se pueden ver la vigencia del trabajo esclavo.

http://www.publico.es/internacional/364245/ohio-aprueba-un-proyecto-de-ley-para-recortar-los-derechos-sindicales

http://www.publico.es/internacional/125344/ningun-pais-se-libra-del-trabajo-infantil

http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-organizacion-defensa-infancia-pide-banez-proteja-menores-trabajo-domestico-espana-20130611134400.html,

aunque, evidentmente, los lectores, con toda seguridad pueden encontrar muchísimos más en la red.

jmrmesas

trece de junio de dos mil trece