jueves, 10 de febrero de 2011

PEQUEÑA BURGUESIA



                                                  

Esto no es un insulto con el que desacreditar a un luchador; no es equivalente a presumir de limpieza de sangre, con la que alardeaban los cristianos viejos frente a los conversos, es una característica social de una clase que no es determinante, que solía  estar formada por  tenderos y comerciantes minoristas y una legión de profesiones en declive y que en la actualidad está formada por un entramado de profesionales muy valiosos y con grandes conocimientos de todo tipo, pero, cuando esta clase intermedia interviene en la vida política, generalmente, en un proceso revolucionario,  como el que atraviesa el mundo tras la quiebra económica, sus integrantes, se caracterizan por un radicalismo que siempre termina aceptando que el sistema es intocable; que puede haber cambios más o menos profundos, pero que el sistema es así porque no hay otro;  esta es la característica fundamental de la pequeña burguesía: su aceptación fatalista de la intangencia del sistema.

La consecuencia inevitable estriba en la incapacidad de relacionar el complejo mundo circundante, el cual considera que está fuera de su capacidad de transformación; se deja influir por el exterior, incapaz de comprender que la victoria está en transformar ese exterior hostil; es la proximidad de los árboles que le impide ver el conjunto, y esto viene a cuento por el predominio de todo un ejercito de cuadros que son los que están en todas las organizaciones de izquierda, no solo en Europa, en todo el mundo; el adocenamiento “democrático”, cortado a lo largo de un proceso de décadas de la lucha obrera, es lo que ha permitido que el sistema haya acumulado un poder sobre la sociedad, y que esta este subordinada a los presupuestos políticos e ideológicos de la burguesía, porque, en la izquierda, está dirigida por una legión de pequeños burgueses, faltos de perspectiva histórica que solo puede dar la lucha cotidiana por querer transformar el mundo, y no por aceptar el mundo que nos ofrece la clase dominante, y me resulta particularmente penoso, comprobar como está pasando desapercibida entre esta elite de cuadros de izquierda la revolución que está teniendo lugar en todo el norte de África, principalmente, en donde ahora esta el mayor y más determinante foco, Egipto, donde, espero fervientemente no acertar, es probable que se tenga que producir una carnicería, para que la izquierda  se de cuenta de su terrible torpeza, de su terrible incapacidad porque, lo que se está  gestando ahí es una carnicería para que las cosas puedan seguir como hasta ahora.

Si tal cosa se produjera, el principal perjudicado, serán las masas de ciudadanos magrebíes y árabes, pero para la clase obrera europea será un golpe tan brutal como el que supuso la victoria de Franco para desencadenar la segunda guerra mundial; algo que nos costará mucho en reponer porque no habremos sabido ver la relación que existe entre el despertar de un pueblo, el arabomagrebí, influenciado por la cultura europea, pues no podemos ignorar el flujo constante de personas de esos países que vienen a trabajar por todo el continente, que tienen mil y un lazo con la cultura occidental a través de Europa, y que los europeos, hemos ignorado, quiero pensar, que por estulticia, porque por calculo, solo es posible esperarlo del poder, de los gobiernos de los diferentes estados, que de una manera solapada esperan su fracaso, porque la revolución en Egipto es ya una llamada clara a la revolución en Europa.
                                                                   jmrmesas

miércoles, 9 de febrero de 2011

REVOLUCION Y CONSCIENCIA




¿Por qué algo tan determinante como una revolución ha de ser ciega?
¿Por qué cuando la ciudadanía enfebrecida y/o enfurecida, se pone en marcha, debe girar en circulo sin saber donde ir?
Claro está que, una vez que se hace camino, se empiezan a sacar conclusiones, y la primera conclusión que sacan los trabajadores egipcios es que quieren la misma subida de salarios, que la adjudicada a los funcionarios -15%-, pero precisamente concentrar la lucha por echar a Mubarak sin disponer de una plataforma reivindicativa, que a estas alturas, la oposición aún no ha sido capaz de acordar, demuestra la debilidad de una revolución sin dirección, y aunque, no obstante el proceso revolucionario, rápidamente aguza la comprensión de la situación, concentrando la tensión en las evidencias, no bastará con rodear al parlamento para pedir la disolución de un legislativo amañado, sino que el mismo proceso revolucionario necesita sumar a los indecisos, y eso solo se logrará si empiezan por articular su indignación y enfado, en medidas para normalizar la vida ciudadana sin perder la tensión revolucionaria, por eso me parece falaz, glorificar la espontaneidad del estallido revolucionario, mientras en medio de la niebla política se empiezan a encender luces engañosas para llevar a la ciudadanía a estrellarse.

Es cierto, que todas o casi todas las sociedades modernas tienen su origen e una revolución triunfante, pero las sociedades democráticas, actualmente gobernadas con los criterios con los que arranco la revolución francesa, saben que ese modelo es obsoleto, que los tiempos actuales demandan tocar los sacrosantos principios de la propiedad, por eso la burguesía teme a la revolución, porque sabe que las necesidades de una sociedad compleja como la actual debe tocar esas teclas, y esos “sonidos” no pueden ser improvisados, han de ser tocados sabiendo que es lo que se hace, por eso los defensores de la espontaneidad de la revolución suelen ser los mismos que defienden el libre mercado, la desregulación de las finanzas, porque su futuro se vuelve incomodo si la ciudadanía husmea en los negocios, y mucho más si en vez de la ciudadanía dubitativa es la ciudadanía revolucionaria, por eso hay que promover, según ellos, la revolución sin partido.

No es menos cierto, que un partido no se puede convertir en un totem, ni sus dirigentes en semidioses, pero mientras el partido sea el conductor, el guía, y la sociedad la dueña del invento, siempre le podrá decir al guía, “gira a la izquierda pepeluis, que me gusta  más esa avenida”.

De cualquier modo, ¿No resulta chocante, que con la revolución a las puertas de Europa, la Unión Europea, para bueno o para malo, sus dirigentes sean tan irresolutos? ¿No resulta indignante comprobar la pequeñez de unos dirigentes que tienen  tan poco criterio? ¿Y la izquierda? ¿Los firmantes del pacto de las pensiones, cabe esperar alguna reacción positiva, en defensa de algo que les queda tan lejos?

Y, para finalizar, recojo este llamamiento de los intelectuales árabes, porque, ¿Qué menos? La convocatoria de una gran manifestación unitaria europea, en solidaridad con el despertar revolucionario, escapa a mi reducida capacidad, pero, al menos, sí puedo hacer de repetidor, para que llegue lo más lejos posible: este es su llamamiento,
Texto completo del manifiesto:
"Expresamos, en primer lugar, nuestra inmensa gratitud hacia el pueblo tunecino que ha sido, sin lugar a dudas, el precursor de una nueva era de las luces en nuestros países, la del renacimiento ciudadano. Expresamos también con rotundidad nuestro apoyo al pueblo egipcio en su lucha decisiva contra la tiranía y por la instauración de la democracia. Nos inclinamos ante aquellas y aquellos que han dado su vida para que se realice el sueño confiscado en nuestros países desde hace decenios, el de unas sociedades más justas y más humanas, regidas por las reglas del Estado de Derecho, universalmente establecidas: soberanía popular en la elección de nuestros representantes y gobernantes, separación de poderes, igualdad ante la ley, redistribución equitativa de las riquezas, erradicación de la corrupción y garantía de las libertades individuales y colectivas, incluidas las libertades de opinión y creencia.
Lo decimos alto y fuerte, ningún país árabe puede ya sustraerse a este movimiento incontenible que se ha adjudicado claramente la tarea de poner fin al reinado de la arbitrariedad. El amanecer que se ha iniciado en el mundo árabe tiene ahora el color de la dignidad recuperada y de la libertad. Por todas partes, los pueblos han tomado nota de ello. Llamamos, pues, a los intelectuales donde quiera que se encuentren a que expresen su solidaridad con las aspiraciones de los pueblos árabes, en particular del pueblo egipcio, en esta fase crítica. Llamamos, finalmente, a todas las instancias de la Comunidad Internacional a que se pongan del lado de los luchadores por la libertad, denunciando la represión salvaje de la que están siendo víctimas y reconociendo sin ambages la legitimidad de las aspiraciones de nuestros pueblos a liberarse del yugo de la opresión y construir la democracia".
Primeros firmantes:
Adonis, escritor (Líbano)
Abdellatif Laâbi, escritor (Marruecos)
Khalida Saïd, crítica literaria (Líbano)
Issa Makhlouf, escritor (Líbano)
Amin Maalouf, escritor (Líbano)
Kamal Boullata, pintor (Palestina)
Tahar Ben Jelloun, escritor (Marruecos)
Salah Stétié, escritor (Líbano)
Mohammed Berrada, escritor (Marruecos)
Mohammed Bennis, poeta (Marruecos)
Qassim Haddad, escritor (Bahrein)
Abdessalam Cheddadi, historiador (Marruecos)
Jabbar Yassin, escritor (Irak)
Anouar Benmalek, escritor (Argelia)
Aicha Arnaout, poeta (Siria)
Zouleikha Abu Richa, escritora (Jordania)
Joumana Haddad, escritora (Líbano)
Khalid Darwish, escritor (Palestina)
Yassin Adnan, escritor (Marruecos)
Mahi Binebine, pintor (Marruecos)
Amin Salih, escritor (Bahrein)
Fouad Laroui, escritor (Marruecos)
Ahmed El Maanouni, cineasta (Marruecos)
Karim Bennani, pintor (Marruecos)
Najwan Darwish, escritor, periodista (Palestina)
Mohammed Tozy, sociólogo (Marruecos)
Nasser Soumi, pintor (Palestina)
Amina Saïd, poeta (Túnez)
Mohammed Hmoudane, escritor (Marruecos)
Abdelkader Lagtaa, cineasta (Marruecos)
Siham Benchekroun, escritora (Marruecos)
Bouthaïna Azami, escritora (Marruecos)
Driss Allouch, escritor, periodista (Marruecos)
Hicham Fahmi, escritor (Marruecos)
Abdelhadi Saïd, escritor (Marruecos)
Dominique Eddé, periodista (Líbano)
Driss Chouika, cineasta (Marruecos)
Farida Benlyazid, cineasta (Marruecos)
Vénus Khoury-Ghata, escritora (Líbano)
Etel Adnan, escritora (Líbano)
Gérard Khoury, historiador (Líbano)
Nabil Abi Chacra, Forum cultural libanés (Líbano)
Jamal Boudouma, escritor (Marruecos)
Simone Fattal, escultor (Líbano)
Nabil El Azan, director de teatro (Líbano)
Abderrahman Djelfaoui, escritor (Argelia)
Habib Tengour, escritor (Argelia)
Abderrahim Yamou, pintor (Marruecos)
Habib Samrakandi, profesor de Universidad (Marruecos)
Driss Ksikes, escritor (Marruecos)
Mohammed Nedali, escritor (Marruecos)
Abdellatif Bazi, periodista (Marruecos)
Nadir Boumaza, profesor de Universidad (Argelia)
Salah Boussrif, poeta (Marruecos)
Habib Selmi, escritor, periodista (Túnez)
Saïd Boukrami, escritor (Marruecos)
Faraj Bayrakdar, escritor (Siria)
Salah Guemriche, escritor (Argelia)
Sabah Kharrat Zouein, escritora (Líbano)
Abdallah Saaf, profesor de Universidad (Marruecos)
Ahmed Bouzfour, escritor (Marruecos)
Noureddine Saadi, escritor (Argelia)
Traducción: Alberto Nadal para VIENTO SUR
(Llamamiento recogido de El País)
                                                 jmrmesas

                                                           

martes, 8 de febrero de 2011

LA REVOLUCIÓN Y SUS DEFENSORES

Decir Revolución y Libertad no es decir necesariamente democracia, respeto a las minorías, igualdad entre los sexos, buenas relaciones con los demás pueblos. Todo eso está por conquistar. Demos la bienvenida a las revoluciones "árabes", que están destrozando la falsa fatalidad. Pero, por favor, no exageremos la adulación: todavía tienen por delante todos los peligros, incluso los más graves. No hay más que recordar nuestra historia: el futuro no tiene garantías.
Es imposible no estar de acuerdo con esta conclusión con la que termina el articulo André Glucksmann, aparecido en un periódico hoy; cuando los pueblos se levantan contra el tirano, sea del signo que sea, lo hacen porque la existencia, ya, es insoportable, y entonces no importa morir, y es esta explosión de hartazgo lo que pone en la calle a la ciudadanía insumisa, pero no estoy en absoluto de acuerdo en celebrar la espontaneidad  de la sublevación revolucionaria como lo mejor y lo más saludable, pues, la revolución, no  se encaminará hacia donde decidan su juventud,   ni muchísimo menos, eso, en un pensador como Glucksmann, o un periodista como Javier Valenzuela, es una falacia intragable, porque cuando la revolución se pone en marcha, siempre va contra lo que representaba el tirano abatido, y este es siempre, un representante de todos los tiranos, luego estos, se apresuran a mover sus bazas, todas las que puedan y más, para evitar que la revolución se encamine hacia donde quiere el pueblo en revolución, y así, porque ese clamor del pueblo insumiso no encuentra el altavoz de la solidaridad de una izquierda sin ideas, y mucho menos el de unos gobiernos europeos que temen mentar la cuerda, en casa del ahorcado, los revolucionarios de la plaza de Tahrir, tienen que negociar con Suleimán, “el señor de la tortura”  porque, ellos, los revolucionarios tienen que ir haciendo camino, mientras desde el otro lado, la improvisación es la inevitable, la mínima posible, pues todo es calculo, ganar tiempo, que las aguas vuelvan a su cauce.
Admito y respaldo el derecho de la revolución ha hacer camino al andar, a equivocarse, pero precisamente para garantizar el respeto a las minorías, la igualdad entre los sexos y buenas relaciones con los demás pueblos, y sobre todo, un reparto equitativo de la riqueza es por lo que, desde la izquierda, los revolucionarios han luchado por dotar a la movilización con programa y organización; lo contrario, es decir, la espontaneidad y la improvisación es el mejor regalo para los poderoso, que todo lo calculan y todo lo prevén.
                                                              jmrmesas  

PROYECTO DE PROGRAMA PARA UNA INTERNACIONAL INEXISTENTE



             PROYECTO DE PROGRAMA PARA UNA INTERNACIONAL INEXISTENTE





Los hermanos musulmanes, el integrismo islámico, son el “coco” que utilizan los poderosos para mantenerse, públicamente al margen de la ola revolucionaria que recorre el norte de África, de este a oeste, temiendo el salto continental, pues Jordania y Siria se inquietan, Yemen sigue la ola de protestas, y quién sabe donde puede llegar, pero lo que es indudable es que la agitación tiene la virtud de remover las consciencias, y los últimos acontecimientos de décadas pasadas como la situación creada en Argelia, o más atrás, la revolución en Irán, vive en la memoria de generaciones que fueron protagonistas, con su carga de emociones y de conclusiones, maduradas por el paso del tiempo, no hace tanto, y donde la carga de corrupción ha tomado el formato “pashdaran” en Irán, en Argelia, cualquier otro, porque la corrupción no se eliminará mientras no existan democracia y sobre todo, un reparto justo de las riquezas que la sociedad laboriosa crea y de la que se apropia una reducidísima élite de privilegiados.

Esta ola de indignación producida por la desigualdad y la injusticia, por la corrupción y el nepotismo, no es patrimonio de los países menos desarrollados, aunque los modos groseros sean más evidente en estos lugares, también en los países industrializados y democráticos, la corrupción está presente en la vida pública, como lo atestiguan los casos de los que informan los medios, porque la corrupción es el modo de facilitar un funcionamiento artificialmente complicado con objeto de justificar una administración burocrática, cuya manera de evitar, tal tipo de complicación es buscar atajos mediante todo tipo de sobornos, y esto percibido por una ciudadanía cada vez más informada, y a la vez más sensible, la impulsa a la rebelión cuando las condiciones de vida se vuelven tan insoportables que terminan estallando sin previo aviso.  

Creo, que este temor a la indignación popular, tan contagiosos, es sentido en Europa,  por los gobernantes, aunque esté atenuado por unas condiciones de vida incomparablemente más benévolas que las que existen en esos países, porque saben que todavía las duras medidas que están diseñando para complacer a un puñado de banqueros y millonarios no están causando los estragos que sí han causado en los países en revolución como Túnez y Egipto o en rebelión contenida en Jordania, Siria, Marruecos, Argelia, en donde se empiezan a tomar decisiones para favorecer la vida de la gente, queriendo evitar el asalto de los indignados súbditos, pero no hay que llamarse a engaño, el reciente encuentro del informal foro de dirigentes políticos, banqueros, economistas y otros tipos de expertos que tiene su sede Suiza, Davos, ha terminado con un eufórico sentimiento de optimismo, y eso no puede significar más que mayores cotas de desigualdad entre países, y dentro de cada país entre clases sociales, así que, el optimismos de ellos es el pesimismo nuestro.

ECONOMISTAS
La economía no es una ciencia exacta, es una ciencia social, y esa ciencia social está puesta al servicio de empresarios, banqueros, gobiernos, cuyas necesidades y exigencias componen el núcleo duro sobre el que se construyen las teorías macro, micro, o de cualquier ámbito o tipo que se tercie para presentar a la sociedad, un afán corriente y moliente de enriquecimiento parcial, de élite, minoritario, y esto es así, desde que los desocupados nobles franceses e ingleses empezaron a teorizar de donde provenían las riquezas que ellos consumían, allá por el siglo xviii.   Este afán de lucro es el que mueve a la economía real y a la economía especulativa desde entonces hasta nuestros días y en todo este proceso el único cambio real que ha tenido lugar ha sido un crecimiento desbordante de unas fuerzas productivas que demandan nuevos cauces y modos.

Estos cauces, cuyos entramados forman la estructura económica de las diversas sociedades esta por estudiarse en toda su complejidad, porque es el generador del incesante desarrollo de las fuerzas productivas, siempre en constante evolución hasta el punto de poder afirmar que si esto no fuera así, el género humano estaría condenado a desaparecer, toda vez que la especie humana debe  su progreso a la lucha por sobrevivir enfrentada a una naturaleza a la que pone a su servicio, y esto solo es posible desarrollando incesantemente las fuerzas productivas; siempre fue así desde que el ser humano comenzó el proceso de sedentarización que le llevo a la construcción de ciudades  -la civilización- y en este proceso, los diversos modos de producción,  asiáticos, antiguos, feudales y burgueses modernos, que Marx, enumera, han ido desarrollando estas fuerzas sociales creativas hasta llegar a nuestros días, en las cuales la potencia de tales fuerzas se encuentran constreñidas, porque los titulares de los medios de producción, que es la forma que toman las fuerzas productivas, la burguesía, los mercados, las utilizan solo si les producen, para ellos mismos, el lucro, el beneficio que esperan obtener, no si su utilización va a beneficiar a la sociedad; no, solo si les va a beneficiar a ellos, es decir, al propietario de los medios de producción; la complejidad de tales relaciones sociales, esa estructura económica, tiene un handicap enorme que es la gratuidad y la espontaneidad de su desarrollo, razón por la cual, los economistas separan los parámetros contables, la ciencia económica, de la estructura económica y de la superestructura que la justifica, y como la sociedad no es un bien cotizable en bolsa, puede ignorarse formalmente, aunque como fuente de materia prima social es estrujado y exprimido, con beneficios colosales para una élite que se da maña en conseguir un entramado de canales por el que discurren las riquezas creadas por la sociedad hacia los depósitos particulares que no son otros que sus cuentas bancarias; la otra cara del handicap es la inconsciencia de la propia sociedad; de la ignorancia que la propia sociedad tiene de la importancia estratégica de sí misma; la propia sociedad como fuente creadora de riqueza y de valor, y de valores.

Este entramados de compleja relaciones es ignorado por los economistas, que al descontextualizar la creación de mercancías de la sociedad que la produce, solo tienen en consideración una parte del problema, y cuando el hartazgo social se produce, coge de improviso a los expertos, que perplejos, aguardan a que las aguas vuelvan a sus cauces, intentando, vanamente, encontrar la respuesta, y la respuesta, que está delante de ellos, siguen ignorándola, porque a diferencia de otros expertos en otras ciencias, estos expertos -economistas- tienen que formular teorías que puedan ser aceptadas por sus patrocinadores -banqueros, empresarios de multinacionales, políticos conservadores- toda una gama de elementos que son el “sistema”, y que no se les ocurre, ni de lejos aceptar que el sistema ya no tiene utilidad social.

Y, ¿Cómo es que no tiene utilidad el sistema?  Motivado por el afán de lucro, la burguesía, productores de mercancías, han conseguido, en más de trescientos años de vigencia del modo de producción mercantil, la mercancía por excelencia, el dinero, y han sido los cauces por los que discurren sus beneficios, y la especulación financiera, que se ha convertido en el medio de crear mercancía, valor de cambio, sin crear valor de uso, con lo cual, el dinero creado mediante la especulación solo es útil a un reducidísimo puñado de financiero que pueden hacer uso de su poder, mientras que la ciudadanía solo puede utilizar el dinero como valor de cambio, siempre en disminución; así pues, la pujanza de las fuerzas productivas se encuentran  ahogadas porque este tipo de mercancía, el dinero, no requiere, ahora, grandes instalaciones fabriles, solo buenas comunicaciones y un complejo entramado de relaciones privilegiadas para poder imponer a la sociedad soberana, las políticas que ellos, alegremente discuten en un “Davos” cualquiera, sin ir más lejos, y mientras, las sociedades que perciben que su empobrecimiento causado por la voracidad insaciable de esas élites se echan a la calle,  porque en un momento se dan cuenta de su poder, siempre tratado de contener y minimizar por las élites, para reclamar condiciones de vida dignas, siempre, cicateramente concedido, cuando no, negado; esta es la causa de la revolución de la ciudadanía norteafricana, y no, los hermanos musulmanes o el integrismo, y lo que temen los dirigentes, no solo norteafricanos, también los europeos, es que esa revolución pudiese cruzar el Mediterráneo y prender en los empobrecidos países del sur de Europa.

EUROPA
Firma del pacto social en la Moncloa
Zapatero: 'Somos una nación que sabe ponerse en pie y volver a caminar'
El Gobierno firma con los sindicatos y la patronal el acuerdo social
El paro sube en enero en 130.930 personas
Récord histórico  de desempleo: más de 4,2 millones de parados  en 2010
El beneficio del BBVA sube un 9,4%, hasta 4.606 millones
El riesgo país cae por debajo de 200 puntos
La confianza en España registra su mejor dato desde la crisis de Irlanda
Regresan los desequilibrios de antes de la crisis
El FMI advierte de que el paro actual dejará una 'generación perdida' para toda la vida
Titulares de El Mundo.
Economía
“Firmamos el acuerdo porque es como mejor defendemos los intereses de los trabajadores”
Sindicatos, patronal y Gobierno firman un acuerdo que consagra el recorte de pensiones además de cambios laborales
Economía
130.930 personas más a la cola del paro en enero
El primer mes del año registra casi 6.000 parados más que en enero de 2010, según los datos de registro de los servicios públicos de empleo
La prima de riesgo, por debajo de los 180 puntos básicos en vísperas de la llegada de Merkel
Zapatero: “Alemania debe jugar como delantero centro y no a la defensiva”
El presidente español, que mañana se reúne con Merkel, afirma en una entrevista en varios diarios alemanes que «si España hace sus deberes, Alemania y Francia podrán llevar adelante una unión económica perfecta»
El BBVA gana 4.210 millones en 2010, un 9,6% más que el año anterior
Tiene una exposición de 16.608 millones al sector inmobiliario y con una tasa de mora del 21,3%
El paro de la eurozona se mantiene en el 10% en diciembre con España en el 20,2%
España volvió a registrar en diciembre las cifras más altas de desempleo con una tasa del 42,8% entre los jóvenes
Titulare de ABC
Nuevo récord de paro en enero con casi 131.000 desempleados más
El total de desocupados supera los 4,2 millones y registra el peor dato de toda la serie histórica, desde 1996.- Respecto a diciembre sube un 3,2%
BBVA gana 4.606 millones de euros en 2010 y mejora su solvencia
El beneficio creció un 9,4% respecto al año anterior.- El capital básico del banco sube del 8% al 9,6% en un año, pero bajará al 8,6% con la compra de Garanti
El Gobierno rechaza suavizar las condiciones de las hipotecas
Salgado responde a la decisión de un juez de dar por finiquitado un préstamo tras la devolución de la vivienda con la advertencia de que cambiar la normativa sería malo
Alemania pide a los socios del euro que supriman las cláusulas salariales
Berlín condiciona la mejora del fondo de rescate a un nuevo marco social
Titulares de El País
Son los titulare de la prensa de hoy 2 de febrero de 2011, de los tres periódico que cito, El Mundo, ABC, El País,  y cada lector sacará las conclusiones que mejor le parezca, pero a mí me llama la atención que junto a los beneficios obtenidos por el BBVA, un 9,6% más que el año anterior, los sindicatos UGT/CCOO, se hayan avenido a firmar un acuerdo para despedir más barato y trabajar más por menos; se encoja la prestación a los parados; los hipotecados seguirán endeudados aunque sus casas se las quede el banco; el FMI diga, ¡el FMI! Que el paro actual dejara a una generación sin trabajo, para toda la vida, y ahora viene la señora Merkel a decirle a Zapatero que no habrá cláusula de revisión salarial indexada al coste de la vida porque de otro modo no habrá fondo de rescate; lo dicho, son insaciables; no se ha hablado, ni se hablará de las primas y las jubilaciones de millones de euros para los consejeros y banqueros, ni de la necesaria reforma fiscal para esos mismos banqueros y consejeros de lujo, pero lo que es intolerable es que Alemania se arrogue el derecho de dirigir la Unión Europea, cuando fueron los banqueros alemanes y franceses los que introdujeron las hipotecas basuras norteamericanas en Europa, y mientras en Davos los poderes fácticos del mundo se las prometen felices -optimismo- es la conclusión con la que describen los medios el cierre del foro, y debe ser cierto, cuando la prensa española reconoce el 9,6% de beneficio más que ejercicio anterior para el BBVA, la sociedad se empobrece porque los mercados exigen a los ciudadanos que pagan impuestos, que carguen los costes de un sistema en decadencia.

No hay futuro posible, ni para la ciudadanía norteafricana, ni para la ciudadanía europea, y el mundo será más desgraciado, empobrecido y miserable, mientras un sistema caduco, y a una élite social ambiciosa, ladrona, embustera y criminal, no seamos capaces de hacerles saber que no estamos dispuestos a tolerar más sus políticas de extorsión y crimen, y puesto que en Europa se concentran el núcleo fundamental de las contradicciones sociales políticas y culturales, estamos llamados por la historia a ser nosotros, europeos, los que hemos de arrebatar a la caduca burguesía europea la dirección de la sociedad para hacer de la Unión Europea, la Unión Europea Socialista, levantando el PARTIDO SOCIALISTA  EUROPEO, SECCION DE LA QUINTA INTERNACIONAL,  llamando a todos los pueblos del mundo a organizarse para trabajar y luchar por un mundo más justo, más solidario y más feliz porque hemos comenzado a construir el futuro.
Nos dirigimos especialmente a la ciudadanía norteafricana y árabe, animándola a continuar la lucha por su democracia y por sus derechos; les animamos y apoyamos solidariamente a consolidar instrumentos de gobierno estatal que les garanticen una enseñanza pública, gratuita, obligatoria sin distinción de credo, género, raza, quedando claro la necesidad de separar política de religión, de que luchen por ser ciudadanos y no súbditos, les animamos y apoyamos solidariamente por la consecución de una sanidad pública, garantía de salud física y espiritual.
Igualmente nos dirigimos con especial interés, a los trabajadores norteamericanos, canadienses a trabajar y luchar por la construcción de un mundo armónico, colaborador, solidario, cooperante, adelantados del progreso y de la civilización moderna a participar en la INTERNACIONAL, para construir un mundo sin explotadores.
Del mismo modo nos dirigimos a  todos los latinoamericanos, desde Méjico a Tierra de Fuego; la continuidad idiomática, enriquecida  por el idioma Camoens y la aportación de las lenguas nativas, permite suponer la posibilidad de constituir una sólida comunidad de intereses favorable a una rica comunidad humana, largo tiempo contenida y golpeada por toda una oligarquía de burgueses engordados por la explotación semiesclavista y criminal, a los que llamamos a la lucha para acabar con los privilegios, la discriminación y la ignorancia, uniéndose a la Internacional que terminará con el caduco sistemas capitalista. 
No nos olvidamos de nuestros hermanos africanos, fabricantes de las riqueza que los negreros, de siglos pasados y tiempos presenten continúan absorbiendo de una esquilmada África, siempre útil para sacar beneficios para todos menos que para los propios africanos; tampoco podemos olvidarnos del vecino continente europeo, de Asia, todos y a todos les animamos a organizarse en el seno de la nueva Internacional para construir un nuevo orden, acabando con el decrépito sistema capitalista.

NUESTRO PROGRAMA
La primera medida, por la que llamamos a una movilización internacional indesmayable es la ERRADICACIÓN DE LOS PARAISOS FISCALES,  verdaderos santuarios del crimen político financiero, antros de la especulación política criminal contra la voluntad de los pueblos, donde los llamados mercados, manipulan las cuantiosas sumas de dinero para doblar el brazo a los gobiernos elegidos democráticamente, imponiéndoles políticas abusivas; erradicar los paraísos fiscales significa acabar con la coartada de los gobiernos para proteger, coaligados los caudales que sesenta años de evasión fiscal consentida, y protegida, socapa de facilitar la inversión, posibilita que los capitales fugados pero con un origen legal, se hermanen con los capitales procedentes de la extorsión y el crimen de las diferentes mafias, con origen en el tráfico de seres humanos, la prostitución, el tráfico de drogas y armas; por todo ello exigimos y demandamos la erradicación de los paraísos fiscales, previo esclarecimiento de la propiedad y cuantía  de lo caudales, y tras ello,  la detención y juicio de aquellos propietarios de los capitales con un origen criminal, y la incautación de todos ellos, escondidos durante años, para destinarlos a un fondo común bajo la supervisión de la ONU, con objeto de propiciar la ejecución de proyectos de contenido social y humanitario.

La segunda medida, complemento de la primera es la  movilización internacional de la sociedad en todos los lugares por la imposición de políticas fiscales que graven fiscalmente con impuestos progresivos a las grandes fortunas, individuales y corporativas, con objeto de que los estados dispongan de medios suficientes para garantizar la existencia de las personas imposibilitadas, para proveer medios suficientes para garantizar una sanidad pública, y políticas de educación e integración, de aquellas personas sin medios desvalidas y marginadas.

Conscientes de que el modo de producción mercantil no puede ser abolido por decreto, queremos, no obstante, facilitar las condiciones para armonizar el desarrollo de las fuerzas productivas, actualmente constreñidas, por una economía cuyo medio de comunicación es un desajustado sistema monetario proponiendo un nuevo sistema monetario con una única moneda, con la que poder valorar el trabajo socialmente necesario en la producción de las mercancías, que necesariamente seguirán produciéndose en áreas geográficas heterogéneas, mientras no se consiga armonizar la producción en función de la cooperación y solidaridad entre los pueblos;  esta necesidad de una moneda común es la respuesta alternativa a la actual moneda universal, el dólar, cuya emisión es únicamente decidida por el gobierno USA sin, ni siquiera, la confrontación comercial, pues dada la capacidad hegemónica de Estados Unidos, cualquier moneda que pudiera incomodar la hegemonía del dólar, es atacada, arteramente por medios, aparentemente desconectados, de los interese gubernamentales estadounidenses, como está sucediendo con el euro, que al no ser la divisa de un estado, esta atenazada por las maniobras de los especuladores.    Esta situación, mantenida desde los años setenta del pasado siglo, estuvo lastrada por la conveniencia de no debilitar el papel hegemónico de Estados Unidos frente a la antigua URSS, más hoy, sin el fantasma soviético como coartada, el mantenimiento de un dólar, del que realmente es difícil saber su  valor, es el principal factor de las tensiones económicas, por lo que se impone la necesidad de organizar un congreso universal para definir y decidir los criterios que deberán dar forma al nuevo sistema monetario.
DEUDAS
No sería un ejercicio de reflexión mínimamente serio comenzar pidiendo el perdón de la deuda externa de los países en vías de desarrollo, de los de  menos nivel, pobres, sin flota aérea ni marítima con la que defender la soberanía patria, porque, una legión de expertos saltarían como muelles   diciendo que las deudas hay que pagarlas; pero si algo dificulta la posibilidad de tener un sistema monetario capaz de armonizar las tensiones económicas, es la enorme disparidad de monedas, cuyo valor es meramente simbólico pues no se ajustan a ninguna medida previamente acordada, y que, al tenerse que definir nuevamente, dado que Bretton Woods, queda muy lejos, pero no olvidado, hace que las rondas negociadoras, que periódicamente se reúnen, fracasen porque el acuerdo afectaría muy desigualmente en cada zona del mundo, en el que los capitalismos mas fuertes y poderosos pueden influir decisivamente para imponer condiciones, dada la liberalización con la que se mueven, y el único medio de relativo control es la moneda nacional.

La presión sobre China para que aumente el valor del yuan/renminbi es muy fuerte, así como la ofensiva desencadenada sobre el euro, está en lo que se empezó a llamar la guerra de monedas, con unos resultados tan buenos para los mercados;  su origen está en este desajuste monetario, en el que cada país juega sus bazas apoyando las opciones monetarias más favorables a sus interese, y en este contexto, en el que el euro se ha ido convirtiéndose en moneda de referencia, y que está impulsando a la burguesía europea a querer demostrar al mundo su fiabilidad de moneda de reserva, se están consumiendo las expectativas de futuro de una generación, que a decir del FMI no encontrará empleo en toda su vida, pues empeñados los burgueses europeos en querer imponer el euro, al menos a la credibilidad del dólar, tratan de disciplinar a la ciudadanía europea para poderla empobrecer, y de este modo conseguir, lo que ya no tiene vuelta atrás, pues el proceso de deslocalización de empresas de todo tipo que se ha ido produciendo durante todos estos años, para recalar en las economías emergentes no se deshará porque siempre será más barato producir en China, Brasil o India, que en Francia, Alemania, Inglaterra, España, Grecia, y de igual modo, Colorado, Wyoming, Wisconsin, California, etc., y este no es el camino; la credibilidad del euro, está condenada al fracaso, porque esa credibilidad necesita de una decisión soberana, imposible para la burguesía europea, crear una administración central, una hacienda europea, una política común europea, una diplomacia común europea, y menos necesario, pero por aquello del “qué dirán”, un ejercito común europeo, está es la credibilidad que nunca tendrá el euro, por eso, el euro es vulnerable, especulable, débil.

Ciñéndonos al patrón económico, el nuevo siglo que recién ha echado a andar, con unas fuerzas productivas plenamente internacionales, globalizadoras de la economía, continuar el viejo modus operandi, por el que transcurrió el siglo xx, no haría sino incrementar los desajustes con la carga de sufrimiento humano que supondría para los más débiles y capas sociales menos preparadas, en medio de una orgía de adelantos científico-técnicos, incapaces de utilización si se miden por el parámetro de la plusvalía empresarial, y aunque el modo de producción mercantil ha dejado de tener utilidad social, razón por la cual obstaculiza la explosión vivificante de las fuerzas productivas, este, no puede ser sustituido de la noche a la mañana por un nuevo modo de producción alternativo, porque, solo el desarrollo social en su camino irá configurando los elementos constitutivos del nuevo modo de producción que reemplazará con ventaja creciente al viejo modo de producción de mercancías, y para eso hay que facilitar los elementos sociales para que los factores productivos vayan experimentando combinaciones que terminen por establecer las bases de un nuevo modo de producción basado en la cooperación y alejado de los antagonismos sociales.

Conscientes de la importancia que en está búsqueda exploratoria tiene el factor moneda, y del lastre que supone en el acuerdo, la cuantía de las deudas externas que cada país posee, y que, además de ser incobrables son un constante elemento de chantaje político, sin más función que la de imponer a los pueblos el lastre de la dependencia económica, política y moral -Estados Unidos tiene una deuda externa de casi tres billones de dólares, creo que en 2008/9 era de 2.822.300.000.000 $, de los cuales, entre China y Japón, suman un billón y medio largo de dólares (1.500.000.000.000 $)- , que además, USA, emite moneda sin ningún tipo de control, es decir, a cambio de simple papel moneda, USA se puede llevar cualquier tipo de maquinaria, aviones, barcos, materias primas, orgánicas o metálicas, mercancías útiles, en definitivas, mientras que los chinos, no pueden comprar una refinería de petróleo en USA, mercancía útil, comprada con dólares norteamericanos, porque USA considera estratégica la operación; y todavía más, aparte de ser el mayor deudor del mundo, su influencia en los organismos financieros internacionales,  es determinante, al punto de poder variar las reglas a voluntad, y el entramado financiero manejado a su antojo, imposibilita que la economía productiva se pueda desenvolver aceptablemente porque las maniobras especulativas dominan el mercado en su más variada extensión, sea este el mercado de la alimentación, de los minerales estratégicos, energético, mediante un entramado financiero-especulativo, incontrolado, porque los gobiernos del mundo apoyan este modo de funcionamiento falaz, socapa de una utilidad invisible para el conjunto de los pueblos del mundo incluido el norteamericano, que pese a su colosal deuda, el obrero norteamericano en paro, está condenado a morir, si enferma, porque la sanidad termina cuando termina el contrato de empleo.

Ante este panorama descorazonador, la condonación de la deuda norteamericana, y con ella todas las deudas facilitaría el desenvolvimiento de la economía productiva, y con ella, el desarrollo insospechado de las fuerzas productivas, a cambio de utilizar esas fuerza en beneficio de la sociedad, en su más amplia y extensa variedad, pues la condonación de las deudas, no es el “borrón y cuenta nueva”,  sino que la condonación universal de la deuda implicaría necesariamente, redefinir las instituciones internacionales que son lugares de encuentro para definir y acordar conceptos; para el debate y la negociación, en definitivas, para armonizar intereses, a veces enfrentados y siempre contradictorios; Naciones Unidas, el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, etc., etc., tendrían que ser revisado en su constitución y componentes para hacerlo acorde con las nuevas reglas que acogieran a todos los estados con criterios de equidad y justicia; el Banco mundial, convertido en banco emisor, tendría hacer un proyecto de moneda mundial previo debate sobre los criterios políticos en Naciones Unidas, para terminar organizando el congreso universal constitutivo de la moneda única.

ONU
La organización de Naciones Unidas,  manejada sin ningún tipo de pudor por la administración del anterior presidente de Estados Unidos, G.W.Bush, ha minado la credibilidad de la ONU, haciéndose necesaria la revisión de su funcionamiento para que este pueda tener el peso específico del hasta ahora único foro mundial, en el que tienen cabida todas las naciones con un estado constituido; la manipulación norteamericana, claramente falsa, desde el principio y finalmente, demostrada la mentira de las “armas de destrucción masivas” escondidas por el dictador Sadam Hussein, ejecutado en un juicio sin garantías propiciado por la potencia ocupante,   se ha convertido en un claro exponente de la necesidad  de su revisión sobre bases democrática, para evitar que la ONU, pueda ser nunca más interesadamente manipulada para masacrar a toda una nación, la irakí, obligada a retroceder décadas por la destrucción a la que ha sido sometida la nación, tanto en el orden moral y humano, como es sus estructuras sociales y productivas.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debe de ser revisado de acuerdo a los nuevos tiempos, y en un propósito de autentica democracia su composición debe ser rotatoria y eliminados los miembros permanentes, siendo la Asamblea General, la que decida, tanto la elección del secretario general como la composición del Consejo de Seguridad.
Solo con una clarificación democrática y sobre bases de equidad y transparencia, sería creíble abordar los problemas de la condonación  universal de la deuda, así como la discusión del nuevo sistema monetario, y financiero.

Esta es nuestra mano tendida que ofrecemos para abordar la construcción de un nuevo orden, de un mundo sin explotación, donde los seres humanos podamos vivir en armonía solidaria, sacando de todos nosotros lo mejor y  más noble; queremos construir el cielo en la tierra, convencidos de que lo contrario será el infierno para todos. 
                                                      jmrmesas  

lunes, 7 de febrero de 2011

EGIPTO




No ha caído Mubarak; el hecho de que este negociando, con un nuevo gobierno las reivindicaciones de las masas que durante días han estado, indesmayables, luchando en la plaza de Tahrir, en la que han puestos, como siempre, los muertos, los pacíficos, y la agresión las fuerzas que aún controla Mubarak, es la señal de la debilidad de una oposición, que no ha sido capaz de encontrar la sincronía con la ciudadanía sublevada para abatir definitivamente al hombre fuerte de El Cairo, pues aceptar discutir las reivindicaciones de la ciudadanía con el nuevo gobierno es la señal de la debilidad la oposición y la fortaleza del régimen canalla, que empieza por subir los sueldos de militares y policías.

Esta baza, claramente favorable a la reacción es una baza, no solo perdida por los luchadores egipcios, es también una baza que pierden las movilizaciones norteafricanas, pero sobre todo, es una baza que ganan los gobiernos europeos que han temido y aún temen el estallido huelguístico en Europa, porque imponer la decisión de los mercados va a ser muy difícil de aceptar, y cuyas consecuencias empiezan a ser percibidas; es también una baza que perdemos los trabajadores europeos, pero es sobre todo la confirmación de una carencia monumental de perspectiva política de una izquierda europea falta de teoría y análisis político; de todo un conjunto de factores que no sabe como encajar, y así, mientras Merkel y Sarkozy ejercen de presidente y vicepresidente, de una Europa huérfana de dirección política, los partidos políticos se encierran en el estrecho marco nacional, mientras los lideres de izquierda consideran, mimeticamente, que por estar en facebook o twitter, la revolución se hará sin programa ni dirección. Triste, muy triste papel, pues internet y las tecnologías de la comunicación facilitan la comunicación, pero el análisis y el programa, la reflexión del mundo y sus problemas no es cuestión de unos minutos  frente a una pantalla, es una confrontación de ideas y conceptos, de experiencias y visiones, no siempre fáciles de expresar;  la izquierda ha perdido un tiempo valioso en hacerle llegar a las masas norteafricanas su apoyo solidario y de este modo mandar el mensaje solidario, y al mismo tiempo restar influencia a las políticas integristas y reaccionarias, pero, claro, aún queda mucha lucha  que pelear, el fin de la historia, aun no esta escrito.
                                                               jmrmesas  

domingo, 6 de febrero de 2011

C O N D O N A C I O N





No sería un ejercicio de reflexión mínimamente serio comenzar pidiendo el perdón de la deuda externa de los países en vías de desarrollo, de los de  menos nivel, pobres, sin flota aérea ni marítima con la que defender la soberanía patria, porque, una legión de expertos saltarían como muelles   diciendo que las deudas hay que pagarlas; pero si algo dificulta la posibilidad de tener un sistema monetario capaz de armonizar las tensiones económicas, es la enorme disparidad de monedas, cuyo valor es meramente simbólico pues no se ajustan a ninguna medida previamente acordada, y que, al tenerse que definir nuevamente, dado que Bretton Woods, queda muy lejos, pero no olvidado, hace que las rondas negociadoras, que periódicamente se reúnen, fracasen porque el acuerdo afectaría muy desigualmente en cada zona del mundo, en el que los capitalismos mas fuertes y poderosos pueden influir decisivamente para imponer condiciones, dada la liberalización con la que se mueven, y el único medio de relativo control es la moneda nacional.

La presión sobre China para que aumente el valor del yuan/renminbi es muy fuerte, así como la ofensiva desencadenada sobre el euro, está en lo que se empezó a llamar la guerra de monedas, con unos resultados tan buenos para los mercados;  su origen está en este desajuste monetario, en el que cada país juega sus bazas apoyando las opciones monetarias más favorables a sus interese, y en este contexto, en el que el euro se ha ido convirtiéndose en moneda de referencia, y que está impulsando a la burguesía europea a querer demostrar al mundo su fiabilidad de moneda de reserva, se están consumiendo las expectativas de futuro de una generación, que a decir del FMI no encontrará empleo en toda su vida, pues empeñados los burgueses europeos en querer imponer el euro, al menos a la credibilidad del dólar, tratan de disciplinar a la ciudadanía europea para poderla empobrecer, y de este modo conseguir, lo que ya no tiene vuelta atrás, pues el proceso de deslocalización de empresas de todo tipo que se ha ido produciendo durante todos estos años, para recalar en las economías emergentes no se deshará porque siempre será más barato producir en China, Brasil o India, que en Francia, Alemania, Inglaterra, España, Grecia, y de igual modo, Colorado, Wyoming, Wisconsin, California, etc., y este no es el camino; la credibilidad del euro, está condenada al fracaso, porque esa credibilidad necesita de una decisión soberana, imposible para la burguesía europea, crear una administración central, una hacienda europea, una política común europea, una diplomacia común europea, y menos necesario, pero por aquello del “qué dirán”, un ejercito común europeo, está es la credibilidad que nunca tendrá el euro, por eso, el euro es vulnerable, especulable, débil.

Ciñéndonos al patrón económico, el nuevo siglo que recién ha echado a andar, con unas fuerzas productivas plenamente internacionales, globalizadoras de la economía, continuar el viejo modus operandi, por el que transcurrió el siglo xx, no haría sino incrementar los desajustes con la carga de sufrimiento humano que supondría para los más débiles y capas sociales menos preparadas, en medio de una orgía de adelantos científico-técnicos, incapaces de utilización si se miden por el parámetro de la plusvalía empresarial, y aunque el modo de producción mercantil ha dejado de tener utilidad social, razón por la cual obstaculiza la explosión vivificante de las fuerzas productivas, este, no puede ser sustituido de la noche a la mañana por un nuevo modo de producción alternativo, porque, solo el desarrollo social en su camino irá configurando los elementos constitutivos del nuevo modo de producción que reemplazará con ventaja creciente al viejo modo de producción de mercancías, y para eso hay que facilitar los elementos sociales para que los factores productivos vayan experimentando combinaciones que terminen por establecer las bases de un nuevo modo de producción basado en la cooperación y alejado de los antagonismos sociales.

Conscientes de la importancia que en está búsqueda exploratoria tiene el factor moneda, y del lastre que supone en el acuerdo, la cuantía de las deudas externas que cada país posee, y que, además de ser incobrables son un constante elemento de chantaje político, sin más función que la de imponer a los pueblos el lastre de la dependencia económica, política y moral -Estados Unidos tiene una deuda externa de casi tres billones de dólares, creo que en 2008/9 era de 2.822.300.000.000 $, de los cuales, entre China y Japón, suman un billón y medio largo de dólares (1.500.000.000.000 $)- , que además, USA, emite moneda sin ningún tipo de control, es decir, a cambio de simple papel moneda, USA se puede llevar cualquier tipo de maquinaria, aviones, barcos, materias primas, orgánicas o metálicas, mercancías útiles, en definitivas, mientras que los chinos, no pueden comprar una refinería de petróleo en USA, mercancía útil, comprada con dólares norteamericanos, porque USA considera estratégica la operación; y todavía más, aparte de ser el mayor deudor del mundo, su influencia en los organismos financieros internacionales,  es determinante, al punto de poder variar las reglas a voluntad, y el entramado financiero manejado a su antojo, imposibilita que la economía productiva se pueda desenvolver aceptablemente porque las maniobras especulativas dominan el mercado en su más variada extensión, sea este el mercado de la alimentación, de los minerales estratégicos, energético, mediante un entramado financiero-especulativo, incontrolado, porque los gobiernos del mundo apoyan este modo de funcionamiento falaz, socapa de una utilidad invisible para el conjunto de los pueblos del mundo incluido el norteamericano, que pese a su colosal deuda, el obrero norteamericano en paro, está condenado a morir, si enferma, porque la sanidad termina cuando termina el contrato de empleo.

Ante este panorama descorazonador, la condonación de la deuda norteamericana, y con ella todas las deudas facilitaría el desenvolvimiento de la economía productiva, y con ella, el desarrollo insospechado de las fuerzas productivas, a cambio de utilizar esas fuerza en beneficio de la sociedad, en su más amplia y extensa variedad, pues la condonación de las deudas, no es el “borrón y cuenta nueva”,  sino que la condonación universal de la deuda implicaría necesariamente, redefinir las instituciones internacionales que son lugares de encuentro para definir y acordar conceptos; para el debate y la negociación, en definitivas, para armonizar intereses, a veces enfrentados y siempre contradictorios; Naciones Unidas, el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, etc., etc., tendrían que ser revisado en su constitución y componentes para hacerlo acorde con las nuevas reglas que acogieran a todos los estados con criterios de equidad y justicia; el Banco mundial, convertido en banco emisor, tendría hacer un proyecto de moneda mundial previo debate sobre los criterios políticos en Naciones Unidas,  etc.

En cualquier caso y como medida previa, se impondría la erradicación de los paraísos fiscales, previo esclarecimiento de la cuantía y titularidad de los capitales almacenados, quedando estos constituidos en un fondo dedicado a la producción de medios de contenido social, solidario y cooperativo, y ni que decir tiene, que aquellos capitales cuyo origen quedase probado el crimen, sus propietarios y administradores, encarcelados.  

Esta medida sería de pura justicia, puesto que estos espacios de privilegios, cuyo origen está fechado en los años finales de la década de los cuarenta o principio de los cincuenta del pasado siglo, ha servido para que los ricos, ya tratados con mimo por los fiscos nacionales, pudiesen, además, ocultar las cuantiosas sumas de dinero en constante crecimiento, mientras que al ciudadano común y corriente se le exigía y exige, impuestos, “porque hacienda somos todos”, los pobretes y menesterosos ciudadanos, pues como no me cansaré de repetir, los tributos, a lo largo de la historia, ha sido cosa de pobres, por esta razón, incautar los fondos ocultos en los paraísos fiscales para dedicarlos a empresas de contenido social en su más amplia variedad, debería ser considerado una reparación justa a un latrocinio consentido por los gobiernos de todos los países.

La condonación universal de la deuda, como queda dicho más arriba, aparte de reorganizar los foros internacionales, con criterios de igualdad y justicia, en la que los pueblos pudiesen hacer valer sus criterios e intereses, sería propiciatoria al desequilibrio sin una reforma fiscal para que los poderosos, grandes empresas multinacionales, banqueros, y fortunas privadas, fuesen gravados con impuestos proporcionales a la cuantía de las riquezas, pues solo de este modo, los ciudadanos considerarían que se hace justicia.
                                                               jmrmesas




jueves, 3 de febrero de 2011

MIERDAS Y COBARDES



Mierdas y cobardes, es el  primer sentimiento que me despierta las propuesta coaligadas de los jefes de estados de la Unión Europea, instando a Mubarak a la transición, ya, después de que Obama hiciese público su rechazo al “hombre fuerte”,  que ya no vale como garantía de defensa de los intereses de Estados Unidos en la zona.

Obama definió su posición, casi de inmediato, para apoyar el deseo de las masas a una vida digna, y mientras eso hacía el jefe de la burguesía mundial, los mierdas y cobarde jefes de estados de Eurolandia, Eurolandia, Eurolandia, Eurolandia, Eurolandia, Eurolandia, Europa,  Europa,  Europa, han necesitado, que Mubarak, saque a sus pagados guardias de corps, ha hacer sangre, para recordar al mundo, que los hombres fuertes no son peleles, sino tiranos, carniceros, asesinos, como lo fue Franco, como lo fue Pinochet, y tantos otros, que en la historia han dejado su triste recuerdo;  estos mismos jefes de estado, están muy ocupados  en acomodar la situación política europea al dictado de los mercados, que recién salido de Davos, se las prometen muy felices, porque los mierdas y cobardes dirigentes sindicales, les han puesto en bandeja a los trabajadores, para que los tiranos y canallas tengan el cielo en la tierra, y nosotros el infierno en la tierra, y así no podemos seguir.

Estos mismos jefes de estados que ahora, le dicen a Mubarak que se vaya, están esforzándose en convertir el euro en una moneda respetable, pero convertir el euro en una moneda respetable no es cosa de hacérselas tragar  dobladas a la ciudadanía europea, es sobre todo una decisión política de impedir que la canalla gentuza especuladora-financiera, terroristas de guante blanco, titulo universitario y relaciones privilegiadas, se les hubiese hecho llegar el mensaje, de que con el euro no se juega, que va en ello la vida de generaciones, dos guerras mundiales y las esperanzas de todo un continente, que no le van a entregar a los mercados sus vidas y haciendas, porque antes “muertos que sencillos”, pero para eso, los jefes de estados de Europa, tendrían que sentir algo por la dignidad de sus pueblos, cuando solo sienten temor ante sus banqueros.

Pero, ¿Y la izquierda europea? ¿Donde está? ¿Que hace? ¿Serán también mierdas y cobardes?  

                                                    jmrmesas